IL DUCA

Le traduzioni del Duca.

Storia vera

Ok il fatto che il finto papa mi segua e cerchi di diventare admin è un punto a suo favore. Non è fake

Per esempio, potete trovare questa foro su Focus e su tutti i siti di divulgazione scientifica. È la foto di un singolo atomo! Figa no? Solo che non è la foto di un singolo atomo! È teoricamente il riflesso di un atomo bombardato per ore da un laser e quello che si vede è il sovrapporsi di migliaia e migliaia di fotogrammi somma di una foto esposta per ore. È teoricamente il riflesso di un atomo di stronzio, come lo abbiano isolato non si sa visto che è un miliardesimo di millimetro, ma non si sono limitati a grattare via un singolo atomo, lo hanno pure messo tra 2 magneti a fluttuare. Avete visto che figa la foto del pianeta a 40 anno luci e che figata la foto dell'atomo di stronzio?

Dalle "foto" dei satelliti ci fanno vedere ben dettagliati gli oceani con tutte le catene montuose sottomarine. Beh, è tutto cgi, ipotetico. Sapete perché? Perché a livello topografico è stato mappato solo il 5% degli oceani, in sostanza il 65% del pianeta è praticamente inesplorato e nemmeno mappato. Però avete visto che figata le foto fel pianeta a 40 anni luce?

Hanno scoperto un altro pianeta simile al nostro a 40 anni luce. La prima non è una foto della terra ma cgi, mentre la sedonda foto la terza e la quarta pure. Però li ci potrebbe essere la vita, forse, sempre che 39 anni fa non sia esploso e nemmeno c'è più. Adoro la scienza.

Era partito bene, poi io cuck che è in lui e l'animo gayo che lo domina sono usciti fuori e hanno rovinato il post.

Allora, famo un presupposto : il terrorismo di matrice islamica esiste ed è quello che ha fatto la strage di Charlie Hebdo. In quel caso abbiamo la cosa più importante, il movente. Abbiamo anche chiaro cosa avrebbe portato quel attentato di positivo al mondo islamico: il rispetto. Sapendo infatti che i governi europei sono arcobalenosi e inclusivi, sapevano che ci saremmo cacati sotto e non ci sarebbero state ritorsioni, anzi avremmo iniziato a festeggiare il Ramadan. Fino a qui penso non avete da ridire. Ma quando si parla di Israele o delle torri gemelle o di qualunque attentato che finisce con pesanti ripercussioni vale la regola del precedente post : cui prodest? La risposta non è mai "gli attentatori" perché fondamentalmente non esistono. Hamas? Fate prima a chiamarla "Mossad" e ne avete le prove davanti agli occhi, le dinamiche di quei rapimenti, i tempi di intervento, tutto tutto tutto "strano e facile" esattamente come le torri gemelle che vengono attaccate quando la flotta aerea più potente del mondo è impegnata in esercitazioni e se dimentica completamente di difendere il proprio territorio, il tutto mentre dei beduini in grotte a migliaia di km coordinavano un attacco che nei 10 anni precedenti sarebbe stato impossibile in qualunque giorno... Ma quel giorno tutto bene, tutto liscio, pure volare un oretta da dirottati senza transponder nei cieli più controllati al mondo,il tutto per far poi ammazzare milioni di arabi come risultato finale e scontatissimo. Quindi personalmente no, non credo che Hamas sia un organizzazione Araba che lotta per i Palestinesi, probabilmente proprio non esiste o è una cellula israeliana che fa il lavoro sporco. Quando dicono "eh ma il popolo palestinese sta con Hamas" mi viene un gigantesco "e grazie al cazzo" ma credo pure come per l'Ucraina pure in palestina non vedo tanti giornalisti intervistare i Palestinesi e chieder loro se so contenti di venir bombardati per tenersi 4 ostaggi nasoni... Dubito fortemente che so contenti, magari sono contenti de vede qualche ebreo ammazzato e ci mancherebbe pure non lo fossero, ma delle logiche conseguenze penso proprio di no.

Qualsiasi cosa accade di significativo vale sempre la regola del "cui prodest?" ovvero "a chi giova?". Non è mistero infatti che quando si parla di israele giudei e loro indottrinati replicano a qualsiasi accusa con "liberassero i prigionieri". La domanda sarebbe "perché li ha presi? Perché li tiene? Che spera di ottenere de non dare una scusa ai giudei per sterminare i Palestinesi? Incredibilmente Hamas ha fatto esattamente la cosa più stupida che poteva fare, ovvero dare una scusa duratura ai sionisti per essere massacrati. Non serve essere complottisti per capire chi c'è dietro Hamas, basta un qi che permetta di finire la seconda elementare. Nemmanco gli Ucraini sono così scemi da prendere in ostaggio dei civili Russi mentre vengono bombardati, eppure questi di Hamas sono capaci di accumulare armi e risorse e pianificare al dettaglio ma sembrano ritardati quando si tratta di prevedere ovvie conseguenze.