Михаил Алексеев | Клуб Профайлер
Ir al canal en Telegram
Сообщество для тех, кто хочет видеть людей насквозь. → Тренировки и практические встречи очно и онлайн 👤 Автор — @anticoach1
Mostrar más1 296
Suscriptores
+324 horas
+37 días
+630 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+18
en 0 canales
junio '26
+20
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+19
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+29
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+34
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+42
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+48
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+50
en 0 canales
Get PRO
noviembre '25
+51
en 0 canales
Get PRO
octubre '25
+32
en 0 canales
Get PRO
septiembre '25
+46
en 0 canales
Get PRO
agosto '25
+44
en 0 canales
Get PRO
julio '25
+48
en 0 canales
Get PRO
junio '25
+33
en 0 canales
Get PRO
mayo '25
+38
en 0 canales
Get PRO
abril '25
+47
en 0 canales
Get PRO
marzo '25
+50
en 0 canales
Get PRO
febrero '25
+54
en 0 canales
Get PRO
enero '25
+86
en 0 canales
Get PRO
diciembre '24
+51
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+38
en 0 canales
Get PRO
octubre '24
+36
en 0 canales
Get PRO
septiembre '24
+38
en 0 canales
Get PRO
agosto '24
+31
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+38
en 0 canales
Get PRO
junio '24
+55
en 0 canales
Get PRO
mayo '24
+35
en 0 canales
Get PRO
abril '24
+38
en 0 canales
Get PRO
marzo '24
+76
en 0 canales
Get PRO
febrero '24
+48
en 0 canales
Get PRO
enero '24
+69
en 1 canales
Get PRO
diciembre '23
+56
en 0 canales
Get PRO
noviembre '23
+22
en 0 canales
Get PRO
octubre '23
+39
en 0 canales
Get PRO
septiembre '23
+28
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+43
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+40
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+21
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+18
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+26
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+29
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+16
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+27
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+22
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+23
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+133
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+34
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+41
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+193
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+43
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+30
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+299
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 25 julio | 0 | |||
| 24 julio | +3 | |||
| 23 julio | +1 | |||
| 22 julio | +2 | |||
| 21 julio | +1 | |||
| 20 julio | +1 | |||
| 19 julio | 0 | |||
| 18 julio | 0 | |||
| 17 julio | 0 | |||
| 16 julio | +1 | |||
| 15 julio | 0 | |||
| 14 julio | +1 | |||
| 13 julio | 0 | |||
| 12 julio | +3 | |||
| 11 julio | 0 | |||
| 10 julio | 0 | |||
| 09 julio | +1 | |||
| 08 julio | 0 | |||
| 07 julio | 0 | |||
| 06 julio | +2 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | 0 | |||
| 03 julio | +1 | |||
| 02 julio | +1 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Влияние и манипуляция
Мы влияем друг на друга практически в любом общении. Выбор слов, интонация, последовательность аргументов, момент разговора, всё это меняет восприятие собеседника. Даже когда мы просто объясняем свою позицию, просим об услуге или пытаемся убедить коллегу, мы уже воздействуем на его решение.
Поэтому сам факт влияния ещё не означает манипуляцию.
Граница проходит не между «воздействовать» и «не воздействовать», а между двумя способами привести человека к решению.
При открытом влиянии вы обозначаете свою цель, приводите аргументы и оставляете собеседнику возможность оценить предложение. Он может задавать вопросы, проверять информацию, предлагать другие условия или отказаться. Вы хотите получить определённый результат, но не лишаете другого человека самостоятельности.
Манипуляция устроена иначе. Человека подводят к нужному действию так, чтобы он не видел всей конструкции, внутри которой принимает решение.
Например, реальную цель могут спрятать за нейтральной просьбой. Нужные факты подчеркнуть, а неудобные не сообщить. Создать впечатление, что решение необходимо принять немедленно, хотя объективной срочности нет. Сослаться на авторитет, которого никто не проверял. Представить один вариант как единственно возможный, хотя существуют альтернативы.
Другой признак манипуляции, это эксплуатация конкретной уязвимости. Одного человека подталкивают через страх потерять деньги или репутацию. Другого через потребность быть хорошим, надёжным и благодарным. Третьего через симпатию, желание понравиться или избежать конфликта.
При этом манипуляция необязательно выглядит агрессивно. Она может быть мягкой, заботливой и внешне уважительной:
«Я просто переживаю за тебя». «После всего, что мы для тебя сделали, ты мог бы пойти навстречу». «Я думал, на тебя можно положиться».Формально человеку оставляют выбор. Но отказ связывают с чувством вины, стыда, предательства или угрозой ухудшения отношений. Получается, что сказать «нет» можно, но психологическая цена отказа искусственно завышена. Важна и другая сторона: Срочность не всегда означает манипуляцию. Авторитет может быть реальным. Симпатия бывает искренней. Даже давление иногда связано не со злым умыслом, а с тревогой, неумением договариваться или привычным стилем общения. Если ориентироваться только на отдельные признаки, можно либо увидеть манипуляцию там, где её нет, либо пропустить хорошо подготовленное воздействие. И защищает нас, кстати, не знание списка «красных флагов», а отработанная процедура поведения в неоднозначной ситуации. ⚡️Мастер-группа
| 2 | Мышление профайлера
Если человек на каждой встрече садится ближе к выходу, легко сделать вывод: «Он тревожный, закрытый, избегает контакта или еще чего надумать».
Но мы должны задаться вопросом: почему именно это место оказалось для него самым удобным?
Что если он приходит последним и свободными остаются только места у двери? Что, если ему нужно периодически выходить на звонки? Что если в центре зала ему плохо слышно, а у выхода лучше акустика? Что если рядом с дверью сидит человек, с которым ему важно быть в контакте?
Тогда привычка садиться у выхода уже не выглядит характеристикой личности. Она может говорить о расписании, роли, задаче, физическом удобстве или особенностях ситуации.
В этом и состоит одна из частых ошибок в профайлинге: мы видим поведение и быстро превращаем его в характеристику человека.
Поведение само по себе ещё не раскрывает причину. Оно становится диагностически ценным только тогда, когда мы понимаем контекст: какие у человека были варианты, какие ограничения действовали, какую цену он платил бы за другое поведение, чего он избегал и какую задачу решал.
Ошибка начинается там, где мы подменяем анализ интерпретацией. Видим действие и сразу достраиваем мотив. Видим выбор и забываем проверить, был ли у человека реальный выбор.
Мышление профайлера устроено иначе. Он не спрашивает только: «Что человек сделал?» Он спрашивает: «В каких условиях именно это поведение стало для него наиболее вероятным?» То есть не с одного признака, а с реконструкции всей ситуации.
⚡️Мастер-группа | 227 |
| 3 | Как по жестам распознать ложь
Жесты часто пытаются читать слишком прямолинейно: скрестил руки — закрыт, отвёл взгляд — испытывает вину, почесал нос — врёт. Такая логика удобна, но неверна. В реальном разговоре жест не является отдельным сигналом, которому можно приписать один готовый смысл. Он работает только в системе: вместе с речью, темой разговора, уровнем напряжения, культурной нормой, привычной манерой человека.
Есть две группы жестов:
1️⃣ Коммуникативные жесты непосредственно связаны с речью и участвуют в передаче информации. К ним относятся жесты-эмблемы, жесты-иллюстраторы и вспомогательные жесты. Эмблемы могут заменять отдельные слова или целые высказывания: пожатие плечами означает «не знаю» или «не уверен», поднятый большой палец — «хорошо», указательный палец у губ — «тише». Жесты-иллюстраторы не заменяют речь, а дополняют её: помогают показать форму, размер, направление, движение или ход мысли. Вспомогательные жесты поддерживают сам процесс общения: акцентирующие подчёркивают важные места в речи, а регулирующие помогают управлять очередностью разговора, например показывают желание продолжить высказывание или взять слово.
2️⃣ Некоммуникативные жесты, или жесты-адаптеры, напрямую не связаны с содержанием речи и не имеют точного словесного значения. Это прикосновения к себе, поправление одежды, почесывание, поглаживание, постукивание, перебирание предметов, манипуляции с ручкой, телефоном или другими вещами. Такие движения обычно появляются тогда, когда человек испытывает внутренний дискомфорт или напряжение. Поэтому их нельзя автоматически считать признаком лжи. Они могут возникать из-за тревоги, неловкости, усталости, неприятной темы, чувства вины, интеллектуального затруднения или потери уверенности в контакте с собеседником.
Поэтому в анализе жестов важен не отдельный сигнал, а динамика. Нужно смотреть, что меняется при переходе от нейтральных тем к значимым. Как человек жестикулирует, когда говорит свободно? Что происходит с темпом, количеством иллюстраторов, пауз, поисковых движений, адаптеров? Где жесты исчезают или становятся чрезмерными? Вопрос не в том, какой жест возник, а в том, почему именно в этой точке разговора речь и тело перестали работать привычно.
При неподготовленной лжи человеку приходится одновременно конструировать содержание, удерживать правдоподобие, следить за реакцией собеседника и подавлять напряжение. Это повышает когнитивную и эмоциональную нагрузку. Отсюда могут появляться поисковые жесты, паузы, переформулировки, адаптеры и сбои плавности речи.
С подготовленной ложью картина другая. Человек может говорить гладко, потому что текст заранее собран. Но тогда нередко беднеет естественная жестикуляция. Речь становится более заученной, менее пластичной, а коммуникативные жесты сокращаются или выглядят искусственно добавленными для убедительности.
Профессиональный анализ начинается не с поиска универсальных признаков, а с определения индивидуальной Базовой Линии Поведения (БЛП). Один человек в спокойном состоянии жестикулирует активно, другой почти не двигается. Поэтому сравнивать человека нужно прежде всего с ним самим.
⚡️С 6 июля у нас стартует цикл онлайн-встреч «Детекция лжи и анализ скрываемой информации» в рамках Мастер-группы. На встречах я подробно разберу, как читать невербальное поведение человека без распространённых заблуждений и упрощённых объяснений. Как замечать признаки неискренности, как интерпретировать поведение в контексте разговора и как вести диалог так, чтобы получать больше точной информации.
Регистрация по ссылке: https://anticoach.org/master-group | 269 |
| 4 | Где заканчивается истероидный характер и начинается психопатология
Истерический синдром и истероидный характер часто путают, потому что внешне они похожи: яркие эмоции, театральность, выразительная мимика, образная речь, стремление к вниманию, резкие перепады симпатии и неприязни. Но для профайлинга и психодиагностики это разные уровни анализа.
Истероидный характер — это устойчивый способ человека предъявлять себя миру. Ему важно быть замеченным, услышанным, эмоционально отражённым другими людьми. Он чувствителен к реакции аудитории, умеет производить впечатление, говорит образно, держится выразительно, стремится к признанию. В здоровом варианте это не патология, а характерологический ресурс.
Истероидность может давать артистичность, социальную гибкость, умение презентовать себя и вовлекать людей.
Истерический синдром — другое. Это не просто демонстративность и не просто эмоциональный характер. Это симптомокомплекс, при котором эмоциональная сфера становится резко неустойчивой, а реакция человека перестаёт соответствовать масштабу ситуации. Мелкий повод может вызвать бурное возмущение, громкий конфликт, обвинения и стремление сделать происходящее публичным. Человеку не ответили сразу на сообщение в мессенджере или поставили не тот лайк в соцсетях, а он реагирует так, будто столкнулся с грубым унижением или намеренным обманом. Важна не только сила реакции, но и её сценичность, тоесть переживанию нужны свидетели.
Та же логика работает и в положительных эмоциях. Встреча со знакомым может сопровождаться чрезмерной радостью, громким голосом, активными жестами, демонстративным восторгом. Эмоция не просто проживается, она разворачивается перед окружающими. Человек показывает радость так, чтобы она стала событием для других.
При истерическом синдроме быстро меняется отношение к людям. Сегодня другой воспринимается как близкий, важный, почти незаменимый. Завтра, как неприятный, чужой, враждебный. Потом симпатия может вернуться. Эти перепады не всегда связаны с реальными поступками другого человека. Часто они отражают внутреннюю эмоциональную волну, обиду, ожидание внимания, разочарование или внушение.
Отдельный признак — это внушаемость и самовнушаемость. Достаточно сказать человеку, что он плохо выглядит, что у него нездоровый цвет лица или усталый вид и эта мысль может захватить всё внимание. Он начинает тревожиться, искать подтверждения, обсуждать симптомы. Но с такой же силой он может убедить себя в собственной исключительности, красоте или особой значимости. Эти убеждения бывают сильными, но не всегда устойчивыми: затем внимание переключается на новую тему.
Главное различие такое: истероидный характер — это стиль личности, а истерический синдром, это болезненно выраженная эмоциональная дезорганизация.
Истероидный человек может хотеть внимания, но при этом сохранять контроль, учитывать контекст, понимать социальные границы, признавать факты. Он может быть ярким, но адаптированным. Может драматизировать, но не обязательно терять связь с реальностью. Его выразительность работает как инструмент коммуникации.
При истерическом синдроме выразительность становится менее управляемой. Эмоция быстро захватывает человека и требует внешней сцены. Реакция становится непропорциональной, отношения нестабильными, самооценка зависимой от впечатления и внушения. Там, где истероидный характер помогает быть заметным, истерический синдром может разрушать контакт и снижать доверие.
Нельзя ставить ярлык по одному признаку. Громкая речь ещё не говорит о синдроме. Артистичность, яркая одежда, выразительная мимика и любовь к вниманию сами по себе не являются патологией. Вопрос всегда в степени, устойчивости, контроле и цене поведения.
Если человек умеет регулировать проявления, соотносить реакцию с ситуацией, выдерживать обратную связь и сохранять отношения, мы скорее говорим о характерологической особенности. Если же эмоции регулярно становятся чрезмерными, а мелкие события запускают скандалы, обиды, тревоги или резкие смены отношения, тогда речь может идти уже не просто об истероидности, а о синдроме. | 333 |
| 5 | С 6 июля по 27 июля, 4 встречи.
Стартует цикл онлайн-встреч:
Детекция лжи и анализ скрываемой информации
Чтобы распознавать ложь, уходы от ответа, недосказанность и противоречия. Читать человека по невербалике. Видеть, где в разговоре есть скрытая или искажённая информация. Не дать себя обмануть.
Стоимость: 4500 ₽
Запись открыта: https://anticoach.org/master-group | 297 |
| 6 | Темперамент хорошо проявляется не в спокойной обстановке, а в реакции человека на событие.
Датский художник Херлуф Бидструп в серии юмористических рисунков показал именно такую ситуацию: незнакомый прохожий случайно сел на шляпу мужчины, отдыхавшего на скамейке.
Реакции оказались разными:
➡️ один пришёл в ярость,
➡️ другой сильно огорчился,
➡️ третий рассмеялся,
➡️ а четвёртый спокойно надел помятую шляпу себе на голову.
Как думаете, кто здесь холерик, кто флегматик, кто меланхолик, а кто сангвиник❔
Напишите свой вариант в комментариях | 364 |
| 7 | Скрытый механизм выбора партнёра, о котором не принято говорить честно.
Что такое гипергамия?
Гипергамия — это стремление выбирать партнёра, который воспринимается как более статусный, ресурсный, сильный или перспективный.
Исторически это чаще связывали с женщинами, потому что в традиционных обществах брак с более обеспеченным мужчиной мог быть способом получить безопасность, защиту и стабильное будущее.
Но сегодня гипергамия стала более многогранной. Она уже не сводится к формуле «чем больше денег тем лучше». Статус в современном мире читается шире: образование, интеллект, карьера, уверенность, социальные связи, репутация, эмоциональная устойчивость, стиль жизни, способность принимать решения и создавать вокруг себя ощущение перспективы.
Человека может привлекать не сам банковский счёт, а то, что за ним предполагается: умение выдерживать давление, социальная смелость, собранность, умение зарабатывать, перспективы на будущее, сильное социальное окружение, определённый стиль жизни и способность двигаться вверх.
В этом смысле гипергамия — это не только про выбор партнёра. Это про тот образ будущего, который возникает рядом с ним.
Рядом с одним человеком жизнь кажется тяжелее, тревожнее и ограниченнее. Рядом с другим, насыщеннее, сильнее, безопаснее и интереснее. И человек часто тянется не просто к личности, а к тому сценарию, который эта личность ему открывает.
С точки зрения поведенческого анализа здесь важно смотреть не на слова, а на изменение поведения, мотивы.
Если человек видит в партнёре более высокий статус или ресурс, он может начать говорить мягче, внимательнее слушать, сильнее следить за собой, подстраиваться под лексику, вкусы, темп, привычки и круг общения. Может появиться желание соответствовать, заслужить внимание, показать свою полезность.
Отдельно стоит сказать про внешние маркеры: автомобиль, бренды, дорогие рестораны, фотографии из поездок, демонстрация денег. Они действительно работают, но в основном в начале отношений. Они цепляют внимание и создают первую гипотезу: «передо мной ресурсный человек».
Дальше начинается проверка. Можно приехать на дорогой машине, но в разговоре суетиться, оправдываться. Можно говорить про большие цели, но жить в хаосе. Можно изображать статус, но при первом напряжении терять самообладание и внутреннюю устойчивость.
И тогда упаковка начинает работать против человека, потому что обещает один уровень (один образ будущего), а поведение показывает другой.
Современная гипергамия особенно усилилась в цифровой культуре. В приложениях для знакомств человек видит не живую личность, а витрину: фото, профессию, тело, стиль, путешествия, описание профиля, социальные доказательства. Выбор становится похож на быстрый отбор по маркерам, где человек сначала оценивается как набор признаков, а уже потом как личность.
Гипергамия — это многогранное явление с глубокими корнями в эволюции, культуре и социальной структуре общества. Она не объясняет отношения полностью, но помогает увидеть важный слой выбора: какие ресурсы человек ищет в партнёре, какого будущего ждёт рядом с ним, какие дефициты пытается закрыть и за счёт чего хочет усилить свою позицию в жизни.
Понимание гипергамии полезно не для того, чтобы навешивать ярлыки, а чтобы точнее анализировать мотивы поведения людей в отношениях, конфликтах и выборе партнёра. Потому что там, где один человек видит любовь, другой может видеть безопасность, статус, доступ к другой среде, подтверждение собственной ценности или возможность влиять на свою жизнь через более сильного партнёра. | 349 |
| 8 | Ближайшие темы клубных встреч онлайн
➡️ Стартуем 9 июня в 19:00 (Zoom)
Каждая тема рассчитана на 4 онлайн-встречи. Участники получают доступ к базе знаний с раздаточными материалами и к закрытому чату для вопросов, обсуждений и дополнительной практики.
Темы:
1️⃣ Клиническая характерология в профайлинге
Чтобы отличать сложный характер от действительно опасных личностных проявлений: психопатических черт, манипулятивности, эмоциональной холодности, скрытой агрессии.
2️⃣ Детекция лжи и анализ скрываемой информации
Чтобы замечать ложь, уходы от ответа, недосказанность, противоречия. Видеть, где в разговоре есть скрытая или искаженная информация. Не дать себя обмануть.
3️⃣ Социальная инженерия и влияние
Чтобы понимать, как вами могут управлять через доверие, срочность, вину, авторитет, симпатию. Вы будете лучше замечать манипуляции и осознаннее выстраивать собственное влияние.
4️⃣ OSINT и цифровой профиль
Вы научитесь находить информацию о интересующем вас человеке по открытым источникам, чтобы лучше готовиться к встречам, переговорам, собеседованиям и деловым контактам и не только.
5️⃣ Критическое мышление и работа с гипотезами
Чтобы видеть за словами и поступками человека связи, систему, раскрывать мотивы и логику его поведения.
➡️ Чтобы стать участником, заполните анкету: https://anticoach.org/pre-registration-form | 338 |
| 9 | С чего начинается влияние в разговоре?
Если человек успел задать свою версию ситуации, то есть рамку, он уже частично управляет тем, как второй участник будет думать, оправдываться, защищаться, соглашаться или сопротивляться.
То есть он умело и быстро предложил готовую рамку понимания происходящего, внутри которой роли уже распределены, смысл ситуации уже задан и тогда разговор будет разворачиваться уже по тому сценарию и той версии происходящего, которую первый участник успел навязать, а второй участник не заметил и упустил.
Если другой человек соглашается с навязанной интерпретацией, его начинают вести уже внутри чужой рамки. Ему объясняют, что именно он должен считать проблемой, как он должен смотреть на ситуацию и почему его прежний способ понимания якобы неверен.
Если же он не соглашается, то часто попадает в другую ловушку: вместо обсуждения исходного вопроса он начинает оправдываться и доказывать, что имеет право воспринимать ситуацию иначе. В этом случае исходная тема уходит в сторону.
Тренируйтесь замечать не только содержание реплик, но и ту рамку, в которую вас сейчас пытаются поставить.
В нашей мастер-группе мы тренируемся понимать разные типы личности и видеть, как они ведут переговоры: как задают рамки и как у них перехватывать управление разговором. Учимся читать человека по речи, интонациям, мимике, жестам и поведенческим реакциям, чтобы понимать, что на самом деле происходит в коммуникации.
🔃 Мастер-группа || 🌐 Мы в ВК | 354 |
| 10 | Sin texto... | 1 |
