Roman Buzko
Ir al canal en Telegram
Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Roman Buzko
El canal Roman Buzko (@buzko_hub) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 12 892 suscriptores, ocupando la posición 650 en la categoría Ley y el puesto 50 287 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 12 892 suscriptores.
Según los últimos datos del 04 septiembre, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -78, y en las últimas 24 horas de -5, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 16.97%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 8.90% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 189 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 148 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 68.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como юрист, стартап, фирма, спор, эпоха.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 05 septiembre, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Ley.
12 892
Suscriptores
-524 horas
-127 días
-7830 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
septiembre '26
septiembre '26
+8
en 0 canales
agosto '26
+46
en 4 canales
Get PRO
julio '26
+58
en 1 canales
Get PRO
junio '26
+147
en 13 canales
Get PRO
mayo '26
+152
en 8 canales
Get PRO
abril '26
+59
en 1 canales
Get PRO
marzo '26
+248
en 11 canales
Get PRO
febrero '26
+100
en 11 canales
Get PRO
enero '26
+84
en 7 canales
Get PRO
diciembre '25
+110
en 12 canales
Get PRO
noviembre '25
+112
en 6 canales
Get PRO
octubre '25
+123
en 13 canales
Get PRO
septiembre '25
+95
en 13 canales
Get PRO
agosto '25
+132
en 7 canales
Get PRO
julio '25
+190
en 8 canales
Get PRO
junio '25
+135
en 6 canales
Get PRO
mayo '25
+125
en 10 canales
Get PRO
abril '25
+2 035
en 5 canales
Get PRO
marzo '25
+127
en 5 canales
Get PRO
febrero '25
+1 008
en 18 canales
Get PRO
enero '25
+85
en 7 canales
Get PRO
diciembre '24
+91
en 7 canales
Get PRO
noviembre '24
+59
en 5 canales
Get PRO
octubre '24
+54
en 5 canales
Get PRO
septiembre '24
+86
en 1 canales
Get PRO
agosto '24
+240
en 14 canales
Get PRO
julio '24
+302
en 8 canales
Get PRO
junio '24
+106
en 6 canales
Get PRO
mayo '24
+330
en 6 canales
Get PRO
abril '24
+205
en 3 canales
Get PRO
marzo '24
+2 090
en 3 canales
Get PRO
febrero '24
+1 756
en 4 canales
Get PRO
enero '24
+102
en 7 canales
Get PRO
diciembre '23
+104
en 4 canales
Get PRO
noviembre '23
+642
en 9 canales
Get PRO
octubre '23
+189
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+119
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+126
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+182
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+201
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+4 984
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+140
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+184
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+138
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+211
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+188
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+388
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+1 046
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+661
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+163
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+107
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+189
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+275
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+1 078
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+3 035
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+67
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+541
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 05 septiembre | 0 | |||
| 04 septiembre | +1 | |||
| 03 septiembre | 0 | |||
| 02 septiembre | +5 | |||
| 01 septiembre | +2 |
Publicaciones del Canal
Repost from Современный отец | Modern Father
HuggingFace выпустили робота-утёнка за ~$399 с камерой, лидаром, клювом-захватом, который умеет ковылять, кататься на роликах и вставать после падения. Обучается через reinforcement learning.
Заказал. Хватит смотреть видосы про Boston Dynamics — пора серьезно заняться робототехникой. Научу его бегать за сыном по дому. Пусть хоть кто-то в этом доме меня слушает.
@Modern_Father
| 2 |  HuggingFace выпустили робота-утёнка за ~$399, с камерой, лидаром, клювом-захватом, который умеет ковылять, кататься на роликах и вставать после падения. Обучается через reinforcement learning.
Заказал. Хватит смотреть видосы про Boston Dynamics — пора серьезно заняться робототехникой. Научу его бегать за сыном по дому. Пусть хоть кто-то в этом доме меня слушает. | 1 |
| 3 |  Когда ставишь Яндекс Браузер, он настойчиво просит доступ к ключу из Chrome, чтобы импортировать все пароли от сайтов, данные карт, cookie с активными сессиями (чаты?) и пр.
Редкий случай информированного согласия: в окне прямо написано «wants to use your confidential information».
@buzko_hub | 2 214 |
| 4 | На днях один наш клиент получил досудебное требование и предупреждение о готовящемся против него в США групповом иске (class action). Об этой истории расскажу как-нибудь в другой раз, а сегодня — про другой свежий групповой иск: против Oura Ring.
Да, это то самое модное черное кольцо, которое говорит вам, как хорошо вы спали. У меня их было штуки три разных поколений — пока они не врубили подписку и я не понял, что не хочу платить кому-то 6 баксов в месяц за инсайты в духе «вы плохо спите после алкоголя». Но вещь хорошая: после телефона и наушников это был, пожалуй, мой самый используемый девайс. Форм-фактор кольца очень удобный.
Так вот, в прошлый четверг к Oura прилетел групповой иск — Surber v. Oura, Inc. (N.D. Cal., № 3:26-cv-08686). Текст искового по традиции прикладываю.
Суть претензий в одной цитате: «But in reality, Oura rings cannot measure one's sleep or cycles. That's because sleep happens in the brain, not on one's finger». Сон происходит в мозге, а не на пальце.
Истцы ссылаются на заявления самой компании («95% Sleep Staging Accuracy Compared to clinical sleep lab») и приводят в противовес исследование 2025 года в Scientific Reports, где точность классификации стадий сна у Oura — 53,18%, а REM-фазу кольцо в среднем переоценивало почти на 32 минуты.
Нюанс, за который будут цепляться юристы Oura: это исследование проводилось на пациентах сомнологической клиники, а не на здоровых людях. Собственная валидация Oura на здоровых взрослых показала 79% совпадения с полисомнографией. А по данным, которые любит приводить сама компания, даже два врача, размечающие одну и ту же ночь по полисомнографии, совпадают лишь в ~83% случаев. Так что впереди классическая битва экспертов. Oura уже заявила, что с иском не согласна и будет защищаться.
Правовые основания — классический набор для потребительских дел в Калифорнии: умышленное введение в заблуждение (fraudulent misrepresentation), неосновательное обогащение (unjust enrichment), нарушение калифорнийских законов о защите прав потребителей (CLRA), о ложной рекламе (FAL) и о недобросовестной конкуренции (UCL), а также прямой (express) и подразумеваемой (implied) гарантии.
Тайминг иска не случаен. В мае Oura конфиденциально подала в SEC документы на IPO — оценка по последнему раунду $11 млрд, размещение планируется до конца года. Висящий class action придется раскрывать в проспекте как фактор риска, и истцы, вероятно, рассчитывают, что перед выходом на биржу компания предпочтет быстро урегулировать.
Но, скорее всего, дело будет тянуться несколько лет и закончится мировым соглашением, по которому покупатели колец получат по $20-30 компенсации, ведущий истец (lead plaintiff) — пару тысяч долларов, а юристы, которые придумали этот иск и довели его до конца, — пару миллионов. Кажется, что это много, и юристов хочется закидать камнями. Но все расходы по делу они финансируют из своего кармана без гарантии успеха, и за несколько лет эти расходы запросто составят ту же пару миллионов.
Таких исков против производителей wearables было немало. Ближайший аналог — Brickman v. Fitbit, Inc. (N.D. Cal., 3:15-cv-02077, 2015–2020) из того же суда. Там истцы утверждали то же самое, только про браслет-акселерометр Fitbit: он «измеряет движение, а не сон», а покупатели переплачивали $30 за функцию sleep tracking.
Дело шло пять лет. Суд даже отклонил первое мировое, потому что Fitbit предлагала часть компенсации купонами на собственные устройства. Итог: покупатели получили $12.50 на устройство, но только те, кто подал заявление (модель claims-made), а не все. Обычно по статистике только 5–9% имеющих право обращаются за компенсацией. Адвокаты истцов получили около $7 млн. А через год Google купил Fitbit.
Мораль для предпринимателей: чем ближе к IPO, тем лучше надо проверять маркетинговые материалы. А предъявление группового иска — чаще PR проблема, а не приговор.
@buzko_hub | 2 589 |
| 5 | Вы могли заметить, что наш сайт и корпоративный канал недавно сменили название. Теперь фирма называется Buzko Legal.
Связано это с тем, что мы с Евгением Красновым решили продолжать по отдельности. Евгений запускает собственную бутиковую практику.
Спасибо ему за годы партнерства и успехов на новом этапе.
Для клиентов фирмы и аудитории канала ничего не меняется. Команда фирмы остается в полном составе, все ключевые направления работают дальше: инвестиционные сделки, международные споры, американская судебная и корпоративная практика, инкорпорация в рамках Skala, крипта, ИИ и регулирование технологий.
По всем вопросам пишите мне напрямую: @roman_buzko. | 1 937 |
| 6 | После небольшой летней паузы возвращаюсь к любимой аудитории.
Сегодня воскресенье, а значит можно зайти сразу с козырей — поделюсь гастрономическим открытием лета.
Это — «скир» (skyr). Исландский йогурт, который похож на греческий, но более густой и чуть кислее. В скире больше белка (12 грамм на 100 граммов) и нет жиров, по сравнению с греческим йогуртом.
200 грамм скира и два вареных яйца (вот здесь лучший рецепт) на завтрак дают 36 грамм белка, что для большинства обычных людей — половина дневной нормы.
А самое главное, когда ешь скир, ощущаешь себя как Эрлинг Холанд из норвежской сборной или Флоки из «Викингов», который доплыл до Исландии, а не как грек, задремавший в тени оливы после обеда. | 2 091 |
| 7 | Заявление в OFAC лежит без ответа годами? Есть судебный инструмент, который может заставить ведомство принять решение
После 2022 года многие компании столкнулись с одной и той же ситуацией: активы или платежи заблокированы западным банком, заявление о лицензии или исключении из списка подано в OFAC — и тишина. Месяцами, а часто и годами.
С недавнего времени начала формироваться рабочая тактика: иск к OFAC в федеральный суд округа Колумбия о неразумной задержке (unreasonable delay) на основании Administrative Procedure Act. Смысл не в том, чтобы выиграть спор по существу, а в том, чтобы перевести заявление из бессрочного режима в график судебных сроков, потому что после подачи иска досье в OFAC фактически перемещается в начало очереди.
В новой статье юристы фирмы Роберт Линч и Роман Бузько разбирают:
— правовую основу: почему у OFAC есть усмотрение, какое решение принять, но нет усмотрения, принимать ли его вообще;
— когда задержка становится «неразумной» (ориентир — около года без движения);
— механику и сроки: по опубликованным делам от иска до результата проходит от 2 до 11 месяцев;
— реальные примеры из практики D.D.C., включая дело фонда с заблокированными активами на $93 млн;
— что важно знать заранее: суд обязывает OFAC принять решение (положительное или отрицательное), а не выдать лицензию.
Читать статью: https://www.buzko.legal/content-ru/iski-protiv-ofac-kak-instrument-resheniya-po-sankcionnomu-zayavleniyu
@BuzkoLegal | 2 722 |
| 8 |  Вчера Coinbase объявила, что делает Абу-Даби своим международным хабом токенизации: местный финансовый регулятор FSRA выдал бирже разрешение выпускать токенизированные акции и хранить их для клиентов. Из анонса: глобальные ценные бумаги получит «любой, у кого есть кошелек». Первая бумага уже одобрена, это сертификаты на акции NVIDIA.
Я открыл проспект этой бумаги в реестре ADGM и разобрался, как конструкция устроена на самом деле.
1/ Кошелек нужен для оборота. Купить, продать и перевести токен можно без брокерского счета и банка. А вот чтобы погасить токен и получить деньги или саму акцию, счет уже нужен. Дивиденды автоматически реинвестируются, на руки они не выплачиваются.
2/ Права на акцию дает не сам токен, а статус Vested Holder, который держатель получает после верификации. До этого токен свободно торгуется, но голосовать и погашать его нельзя. Так разведены две вещи: свободное обращение в блокчейне отдельно, корпоративные права отдельно.
3/ Комплаенс зашит в смарт-контракт. Каждый перевод проходит санкционный скрининг, у эмитента есть функции blacklist, freeze и pause (черный список, заморозка, остановка операций), за запрещенные операции токены могут быть заморожены или даже сожжены. Проспект прямо предупреждает: заморозка может не закончиться никогда, компенсация на этот случай не предусмотрена. По сути это условие, на котором регулятор согласился выпустить акции в публичный блокчейн: DeFi-совместимость в обмен на встроенные механизмы контроля.
4/ Американцев в продукте нет. Бумаги не зарегистрированы в SEC, поэтому ограничение для US Persons по Regulation S зашито прямо в код токена.
Что в итоге. ADGM первым собрал конструкцию, в которой токенизированная акция одновременно регулируемая ценная бумага и токен, совместимый с DeFi. Компромисс тоже виден честно: свобода на уровне оборота, контроль на уровне прав и погашения. Эту модель почти наверняка будут копировать другие юрисдикции, так что перед нами, скорее всего, шаблон того, как акции будут попадать в блокчейн в ближайшие годы. Ключевые условия при этом живут не в анонсах, а в проспекте, и читать стоит именно его.
Напомню, у нас есть Юридический гайд по токенизации RWA, где мы подробно разбираем как, где и что можно токенизировать.
@petkevitch | 2 544 |
| 9 | За последние 48 часов я нанял 72 юриста, чтобы они изучили все материалы по каждому делу на TopDisputes.com и с умным видом рассудили, чем все закончится, — с указанием конкретной вероятности.
Шутка.
Но у каждого дела в индексе теперь есть прогноз, сгенерированный ИИ-агентом: наиболее вероятный исход, приблизительная вероятность, сроки и короткий комментарий.
Это версия 0.1 и она очень далека от идеала. Юристы, которые ведут эти дела, знают куда больше агента и видят картину гораздо лучше. Но для сторонних наблюдателей это неплохой способ быстро разобраться в споре и понять его примерный исход.
Коротко о том, как это работает.
1/ Агент на базе Claude Opus 5 видит карточку дела на сайте: стороны, суд, процессуальную стадию, суммы, представителей сторон и полный таймлайн. Во время работы у агента нет доступа в интернет, так что добавить факты он не может. Но и все процессуальные документы он тоже пока не может перелопатить, что очевидно надо будет исправить.
2/ Ответ выдается по строгой форме: один исход из закрытого перечня, вероятность, срок и 5-7 предложений текста.
3/ Прогноз пересчитывается, когда в деле происходит что-то существенное: решение суда, апелляция, мировое соглашение. Рутинные процессуальные документы пересчет не запускают.
Полный промпт опубликован на странице методологии.
@buzko_hub | 3 383 |
| 10 | Миллиардер и юрист Джон Морган заявил, что его дети получат наследство только при одном условии: каждый из них должен заранее заключить брачный договор со своим будущим супругом.
Логика понятна: семейное состояние должно оставаться в семье, даже если брак закончится разводом.
Это в свою очередь вызвало волну обсуждений.
Поэтому вопрос к знатокам семейного права и наследственного планирования: законно ли вообще включать такое условие в завещание?
И посложнее: а нужно ли вообще такое условие, или законодатель уже позаботился?
@buzko_hub | 3 536 |
| 11 | Навайбкодил тут сайтик на выходных — лидерборд из топ-50 самых крупных и интересных споров в мире на текущий момент.
TopDisputes.com
По каждому спору есть краткое описание, таймлайн, сумма спора, суд и юристы, которые представляют сторон.
На бэкенде работают два агента: один проверяет статус по текущим кейсам и вносит обновления, другой — регулярно ищет новые кейсы и предлагает, что добавить, а что убрать.
Поэтому лидерборд динамический — что реально происходит в мире сейчас, а не «самые интересные кейсы 2004 года».
P.S. Если вы в LinkedIn, поддержите анонс там.
@buzko_hub | 3 375 |
| 12 | Всем доброе утро!
На связи практика разрешения споров Buzko Krasnov.
За последнее время мы заметно пополнили наш Атлас трансграничных споров с российским элементом, добавив в него целый ряд новых дел из самых разных юрисдикций: от Англии, Северной Америки и ЕС до Казахстана, ЮАР и Чили.
Ниже подборка из пяти недавно добавленных дел, которые показались нам наиболее примечательными:
1/ Filatona Trading и Олег Дерипаска против Quinn Emanuel. По заявлению г-на Дерипаски английский суд вынес против юридической фирмы Quinn Emanuel приказ Norwich Pharmacal, обязав ее раскрыть информацию о посреднике, добывшем предположительно поддельный отчет в многолетнем споре г-на Дерипаски и г-на Чернухина вокруг московской «Трехгорной мануфактуры».
2/ Спор о наследстве Олега Бурлакова. В Высоком суде Англии и Уэльса дочь и бывшая жена российского предпринимателя оспаривают присвоение активов из наследства стоимостью около $3 млрд. В рамках исследования доказательств суд разъяснил пределы адвокатской тайны и признал, что слежка за встречей ответчиков с их юристами в лондонском ресторане, хотя и неэтична, закон не нарушает.
3/ Gusar New Technologies против Zhenis Operating. Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) отказал российскому поставщику в отмене арбитражного решения Международного арбитражного центра МФЦА по спору с совместным предприятием «Лукойла» и «КазМунайГаза», отклонив довод поставщика о возникновении в связи с санкциями форс-мажора по обязательству обратного выкупа оборудования.
4/ Банк России против Euroclear. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Euroclear около €200 млрд за блокировку резервов Банка России, а бельгийский депозитарий в ответ обратился в суд Брюсселя, добиваясь запрета на признание и приведение в исполнение московского решения за пределами России.
5/ «Интер РАО» против CELEC. Чилийский суд отказал Эквадору и его государственной компании CELEC в отмене арбитражного решения Арбитражного центра Торговой палаты Сантьяго (CAM Santiago). В 2023 г. CAM Santiago своим решением взыскал $45 млн с CELEC в пользу «Интер РАО», которому удалось сохранить арбитражное решение в силе.
Эти и другие новые дела уже доступны в Атласе — полную подборку можно найти здесь 👇
https://explainers.buzko.legal/ru/atlas-sudebnyh-sporov/
По каждому делу в Атласе приведены краткое описание и ссылки на ключевые материалы дела. На данный момент в Атласе 47 дел в 26 юрисдикциях на общую сумму споров в $624 млрд (если не включать один кейс с «ундециллионами»).
@BuzkoKrasnov | 67 |
| 13 | Всем доброе утро!
На связи практика разрешения споров Buzko Krasnov.
За последнее время мы заметно пополнили наш Атлас трансграничных споров с российским элементом, добавив в него целый ряд новых дел из самых разных юрисдикций: от Англии, Северной Америки и ЕС до Казахстана, ЮАР и Чили.
Ниже подборка из пяти недавно добавленных дел, которые показались нам наиболее примечательными:
1/ Filatona Trading и Олег Дерипаска против Quinn Emanuel. По заявлению г-на Дерипаски английский суд вынес против юридической фирмы Quinn Emanuel приказ Norwich Pharmacal, обязав ее раскрыть информацию о посреднике, добывшем предположительно поддельный отчет в многолетнем споре г-на Дерипаски и г-на Чернухина вокруг московской «Трехгорной мануфактуры».
2/ Спор о наследстве Олега Бурлакова. В Высоком суде Англии и Уэльса дочь и бывшая жена российского предпринимателя оспаривают присвоение активов из наследства стоимостью около $3 млрд. В рамках исследования доказательств суд разъяснил пределы адвокатской тайны и признал, что слежка за встречей ответчиков с их юристами в лондонском ресторане, хотя и неэтична, закон не нарушает.
3/ Gusar New Technologies против Zhenis Operating. Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) отказал российскому поставщику в отмене арбитражного решения Международного арбитражного центра МФЦА по спору с совместным предприятием «Лукойла» и «КазМунайГаза», отклонив довод поставщика о возникновении в связи с санкциями форс-мажора по обязательству обратного выкупа оборудования.
4/ Банк России против Euroclear. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Euroclear около €200 млрд за блокировку резервов Банка России, а бельгийский депозитарий в ответ обратился в суд Брюсселя, добиваясь запрета на признание и приведение в исполнение московского решения за пределами России.
5/ «Интер РАО» против CELEC. Чилийский суд отказал Эквадору и его государственной компании CELEC в отмене арбитражного решения Арбитражного центра Торговой палаты Сантьяго (CAM Santiago). В 2023 г. CAM Santiago своим решением взыскал $45 млн с CELEC в пользу «Интер РАО», которому удалось сохранить арбитражное решение в силе.
Эти и другие новые дела уже доступны в Атласе — полную подборку можно найти здесь 👇
https://explainers.buzko.legal/ru/atlas-sudebnyh-sporov/
По каждому делу в Атласе приведены краткое описание и ссылки на ключевые материалы дела. На данный момент в Атласе 47 дел в 26 юрисдикциях на общую сумму споров в $624 млрд (если не включать один кейс с «ундециллионами»).
@BuzkoKrasnov | 3 577 |
| 14 |  Мое лицо, когда клиент просит «одним глазком глянуть договор, который чатик набросал».
@buzko_hub | 3 648 |
| 15 | Ищем бизнес / legal ассистента к нам в команду (buzko.legal, skala.io). Спектр задач большой, но все будет под силу подходящему кандидату вместе с современным инструментами ИИ.
Важно быть внимательным, четко следовать инструкциям и иметь отличные навыки письменной и устной коммуникации. Хороший рабочий английский на уровне чтения материалов и написания имейлов обязателен. Надо быть уверенным пользователем Claude / ChatGPT, знать, что такое Google Workspace, Figma, Notion, акты сверки и ЭДО. Надо будет коордирировать и проверять работу подрядчиков, собирать и сохранять документы, искать исполнителей (дизайнеров, кейтеринг), организовывать небольшие мероприятия, помогать с маркетингом (сделать красивую OG в Claude) и решать другие аналогичные задачи.
Отправляйте ваши резюме Дарье (@canceldare), которая сейчас работает на этой позиции и ответит на любые ваши вопросы. Зарплата 100-150к руб. по итога собеседования. Работа удаленная, поэтому ваша локация не так важна, но надо быть в доступе в рабочие часы GMT+3.
@buzko_hub | 4 106 |
| 16 |  Взял сразу 5 штук, чтобы подарить любимым подписчикам.
Фокус, сосредоточенность и внимание — неоспоримые конкурентные преимущества в эпоху бесконечных нотификаций. И если этот девайс поможет вам не отвлекаться хотя бы пару часов, то он стоит своих денег.
@buzko_hub | 3 420 |
| 17 |  Сегодня стартуют продажи BUSY Bar — https://busy.bar
Уже можно купить (но только пиндосам) | 2 868 |
| 18 |  Начало конца патентного права в эпоху антиглобализации и ИИ. | 2 881 |
| 19 |  +1Самое приятное в гайде по хедж-фондам — это интерактивные схемы корпоративных структур и наглядный калькулятор распределения доходов фонда.
Попробуйте сами здесь: https://explainers.buzko.legal/hedge-funds
@buzko_hub | 3 891 |
| 20 | Разрешите вам представить еще один юридический гайд — в этот раз от американской практики Buzko Krasnov по теме «How to Build a Hedge Fund».
👉 https://explainers.buzko.legal/hedge-funds
— Когда появились хедж-фонды
— Какие корпоративные структуры используют хедж-фонды
— Зачем нужны офшорные юрлица
— На чем зарабатывают управляющие хедж-фондами и как делится прибыль между инвесторами
— Главные юридические документы
— Определения, статистика и много другой полезной информации
Если вы в теме финансов или структурирования инвестиций, то гайд будет отличным подспорьем для вас.
Или если вам просто нравятся «Миллиарды» (Billions) и «Игра на понижение» (The Big Short), то этот гайд немного развеет мистику вокруг хедж-фондов.
И, пользуясь случаем, поздравляю с днем рождения автора этого гайда и моего партнера Филиппа Петкевича. Заходите к нему в канал, чтобы поздравить лично. Филипп — лучший юрист по финансам и крипте по праву Нью-Йорка, и без его помощи вы себе хедж-фонд не сделаете!
Это soft launch — будут еще небольшие правки перед запуском для широкой аудитории. Так что у вас места в первом ряду.
@buzko_hub | 4 909 |
