Roman Buzko
رفتن به کانال در Telegram
Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Roman Buzko
کانال Roman Buzko (@buzko_hub) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 12 986 مشترک است و جایگاه 651 را در دسته قانونی و رتبه 50 457 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخصهای مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 12 986 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین دادهها در تاریخ 31 ژوئیه, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -64 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 0 بوده و همچنان دسترسی گستردهای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 20.77% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 8.02% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب میکند.
- دسترسی پستها: هر پست به طور میانگین 2 698 بازدید دریافت میکند. در اولین روز معمولاً 1 041 بازدید جمعآوری میشود.
- واکنشها و تعامل: مخاطبان بهطور فعال حمایت میکنند؛ میانگین واکنش به هر پست 37 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند юрист, стартап, фирма, спор, эпоха تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاههای شخصی توصیف میکند:
“Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.”
به لطف بهروزرسانیهای پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 01 اوت, 2026)، کانال همواره بهروز و دارای دسترسی بالاست. تحلیلها نشان میدهد مخاطبان بهطور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کردهاند.
12 986
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
-167 روز
-6430 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
ابر برچسبها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اوت '26
اوت '26
+2
در 0 کانالها
ژوئیه '26
+58
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+147
در 12 کانالها
Get PRO
مه '26
+152
در 8 کانالها
Get PRO
آوریل '26
+59
در 1 کانالها
Get PRO
مارس '26
+248
در 10 کانالها
Get PRO
فوریه '26
+100
در 11 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+84
در 6 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+110
در 11 کانالها
Get PRO
نوامبر '25
+112
در 6 کانالها
Get PRO
اکتبر '25
+123
در 13 کانالها
Get PRO
سپتامبر '25
+95
در 12 کانالها
Get PRO
اوت '25
+132
در 7 کانالها
Get PRO
ژوئیه '25
+190
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '25
+135
در 6 کانالها
Get PRO
مه '25
+125
در 10 کانالها
Get PRO
آوریل '25
+2 035
در 5 کانالها
Get PRO
مارس '25
+127
در 5 کانالها
Get PRO
فوریه '25
+1 008
در 18 کانالها
Get PRO
ژانویه '25
+85
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '24
+91
در 7 کانالها
Get PRO
نوامبر '24
+59
در 5 کانالها
Get PRO
اکتبر '24
+54
در 5 کانالها
Get PRO
سپتامبر '24
+86
در 1 کانالها
Get PRO
اوت '24
+240
در 14 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+302
در 8 کانالها
Get PRO
ژوئن '24
+106
در 6 کانالها
Get PRO
مه '24
+330
در 6 کانالها
Get PRO
آوریل '24
+205
در 3 کانالها
Get PRO
مارس '24
+2 090
در 3 کانالها
Get PRO
فوریه '24
+1 756
در 4 کانالها
Get PRO
ژانویه '24
+102
در 7 کانالها
Get PRO
دسامبر '23
+104
در 4 کانالها
Get PRO
نوامبر '23
+642
در 9 کانالها
Get PRO
اکتبر '23
+189
در 1 کانالها
Get PRO
سپتامبر '23
+119
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '23
+126
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '23
+182
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '23
+201
در 0 کانالها
Get PRO
مه '23
+4 984
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '23
+140
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '23
+184
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '23
+138
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '23
+211
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '22
+188
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '22
+388
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '22
+1 046
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '22
+661
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '22
+163
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '22
+107
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '22
+189
در 0 کانالها
Get PRO
مه '22
+275
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '22
+1 078
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '22
+3 035
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '22
+67
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '22
+541
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 01 اوت | +2 |
پستهای کانال
Repost from Buzko Krasnov
Всем доброе утро!
На связи практика разрешения споров Buzko Krasnov.
За последнее время мы заметно пополнили наш Атлас трансграничных споров с российским элементом, добавив в него целый ряд новых дел из самых разных юрисдикций: от Англии, Северной Америки и ЕС до Казахстана, ЮАР и Чили.
Ниже подборка из пяти недавно добавленных дел, которые показались нам наиболее примечательными:
1/ Filatona Trading и Олег Дерипаска против Quinn Emanuel. По заявлению г-на Дерипаски английский суд вынес против юридической фирмы Quinn Emanuel приказ Norwich Pharmacal, обязав ее раскрыть информацию о посреднике, добывшем предположительно поддельный отчет в многолетнем споре г-на Дерипаски и г-на Чернухина вокруг московской «Трехгорной мануфактуры».
2/ Спор о наследстве Олега Бурлакова. В Высоком суде Англии и Уэльса дочь и бывшая жена российского предпринимателя оспаривают присвоение активов из наследства стоимостью около $3 млрд. В рамках исследования доказательств суд разъяснил пределы адвокатской тайны и признал, что слежка за встречей ответчиков с их юристами в лондонском ресторане, хотя и неэтична, закон не нарушает.
3/ Gusar New Technologies против Zhenis Operating. Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) отказал российскому поставщику в отмене арбитражного решения Международного арбитражного центра МФЦА по спору с совместным предприятием «Лукойла» и «КазМунайГаза», отклонив довод поставщика о возникновении в связи с санкциями форс-мажора по обязательству обратного выкупа оборудования.
4/ Банк России против Euroclear. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Euroclear около €200 млрд за блокировку резервов Банка России, а бельгийский депозитарий в ответ обратился в суд Брюсселя, добиваясь запрета на признание и приведение в исполнение московского решения за пределами России.
5/ «Интер РАО» против CELEC. Чилийский суд отказал Эквадору и его государственной компании CELEC в отмене арбитражного решения Арбитражного центра Торговой палаты Сантьяго (CAM Santiago). В 2023 г. CAM Santiago своим решением взыскал $45 млн с CELEC в пользу «Интер РАО», которому удалось сохранить арбитражное решение в силе.
Эти и другие новые дела уже доступны в Атласе — полную подборку можно найти здесь 👇
https://explainers.buzko.legal/ru/atlas-sudebnyh-sporov/
По каждому делу в Атласе приведены краткое описание и ссылки на ключевые материалы дела. На данный момент в Атласе 47 дел в 26 юрисдикциях на общую сумму споров в $624 млрд (если не включать один кейс с «ундециллионами»).
@BuzkoKrasnov
| 2 | Всем доброе утро!
На связи практика разрешения споров Buzko Krasnov.
За последнее время мы заметно пополнили наш Атлас трансграничных споров с российским элементом, добавив в него целый ряд новых дел из самых разных юрисдикций: от Англии, Северной Америки и ЕС до Казахстана, ЮАР и Чили.
Ниже подборка из пяти недавно добавленных дел, которые показались нам наиболее примечательными:
1/ Filatona Trading и Олег Дерипаска против Quinn Emanuel. По заявлению г-на Дерипаски английский суд вынес против юридической фирмы Quinn Emanuel приказ Norwich Pharmacal, обязав ее раскрыть информацию о посреднике, добывшем предположительно поддельный отчет в многолетнем споре г-на Дерипаски и г-на Чернухина вокруг московской «Трехгорной мануфактуры».
2/ Спор о наследстве Олега Бурлакова. В Высоком суде Англии и Уэльса дочь и бывшая жена российского предпринимателя оспаривают присвоение активов из наследства стоимостью около $3 млрд. В рамках исследования доказательств суд разъяснил пределы адвокатской тайны и признал, что слежка за встречей ответчиков с их юристами в лондонском ресторане, хотя и неэтична, закон не нарушает.
3/ Gusar New Technologies против Zhenis Operating. Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) отказал российскому поставщику в отмене арбитражного решения Международного арбитражного центра МФЦА по спору с совместным предприятием «Лукойла» и «КазМунайГаза», отклонив довод поставщика о возникновении в связи с санкциями форс-мажора по обязательству обратного выкупа оборудования.
4/ Банк России против Euroclear. Арбитражный суд города Москвы взыскал с Euroclear около €200 млрд за блокировку резервов Банка России, а бельгийский депозитарий в ответ обратился в суд Брюсселя, добиваясь запрета на признание и приведение в исполнение московского решения за пределами России.
5/ «Интер РАО» против CELEC. Чилийский суд отказал Эквадору и его государственной компании CELEC в отмене арбитражного решения Арбитражного центра Торговой палаты Сантьяго (CAM Santiago). В 2023 г. CAM Santiago своим решением взыскал $45 млн с CELEC в пользу «Интер РАО», которому удалось сохранить арбитражное решение в силе.
Эти и другие новые дела уже доступны в Атласе — полную подборку можно найти здесь 👇
https://explainers.buzko.legal/ru/atlas-sudebnyh-sporov/
По каждому делу в Атласе приведены краткое описание и ссылки на ключевые материалы дела. На данный момент в Атласе 47 дел в 26 юрисдикциях на общую сумму споров в $624 млрд (если не включать один кейс с «ундециллионами»).
@BuzkoKrasnov | 1 132 |
| 3 |  Мое лицо, когда клиент просит «одним глазком глянуть договор, который чатик набросал».
@buzko_hub | 2 543 |
| 4 | Ищем бизнес / legal ассистента к нам в команду (buzko.legal, skala.io). Спектр задач большой, но все будет под силу подходящему кандидату вместе с современным инструментами ИИ.
Важно быть внимательным, четко следовать инструкциям и иметь отличные навыки письменной и устной коммуникации. Хороший рабочий английский на уровне чтения материалов и написания имейлов обязателен. Надо быть уверенным пользователем Claude / ChatGPT, знать, что такое Google Workspace, Figma, Notion, акты сверки и ЭДО. Надо будет коордирировать и проверять работу подрядчиков, собирать и сохранять документы, искать исполнителей (дизайнеров, кейтеринг), организовывать небольшие мероприятия, помогать с маркетингом (сделать красивую OG в Claude) и решать другие аналогичные задачи.
Отправляйте ваши резюме Дарье (@canceldare), которая сейчас работает на этой позиции и ответит на любые ваши вопросы. Зарплата 100-150к руб. по итога собеседования. Работа удаленная, поэтому ваша локация не так важна, но надо быть в доступе в рабочие часы GMT+3.
@buzko_hub | 3 182 |
| 5 |  Взял сразу 5 штук, чтобы подарить любимым подписчикам.
Фокус, сосредоточенность и внимание — неоспоримые конкурентные преимущества в эпоху бесконечных нотификаций. И если этот девайс поможет вам не отвлекаться хотя бы пару часов, то он стоит своих денег.
@buzko_hub | 2 876 |
| 6 |  Сегодня стартуют продажи BUSY Bar — https://busy.bar
Уже можно купить (но только пиндосам) | 2 443 |
| 7 |  Начало конца патентного права в эпоху антиглобализации и ИИ. | 2 490 |
| 8 |  +1Самое приятное в гайде по хедж-фондам — это интерактивные схемы корпоративных структур и наглядный калькулятор распределения доходов фонда.
Попробуйте сами здесь: https://explainers.buzko.legal/hedge-funds
@buzko_hub | 3 891 |
| 9 | Разрешите вам представить еще один юридический гайд — в этот раз от американской практики Buzko Krasnov по теме «How to Build a Hedge Fund».
👉 https://explainers.buzko.legal/hedge-funds
— Когда появились хедж-фонды
— Какие корпоративные структуры используют хедж-фонды
— Зачем нужны офшорные юрлица
— На чем зарабатывают управляющие хедж-фондами и как делится прибыль между инвесторами
— Главные юридические документы
— Определения, статистика и много другой полезной информации
Если вы в теме финансов или структурирования инвестиций, то гайд будет отличным подспорьем для вас.
Или если вам просто нравятся «Миллиарды» (Billions) и «Игра на понижение» (The Big Short), то этот гайд немного развеет мистику вокруг хедж-фондов.
И, пользуясь случаем, поздравляю с днем рождения автора этого гайда и моего партнера Филиппа Петкевича. Заходите к нему в канал, чтобы поздравить лично. Филипп — лучший юрист по финансам и крипте по праву Нью-Йорка, и без его помощи вы себе хедж-фонд не сделаете!
Это soft launch — будут еще небольшие правки перед запуском для широкой аудитории. Так что у вас места в первом ряду.
@buzko_hub | 4 909 |
| 10 |  В сеть утекала переписка, где Дарио Амодеи (Anthropic) просит Дональда Трампа разблокировать Fable 5.
@buzko_hub | 4 014 |
| 11 | Атлас знаковых судебных споров очень всем понравился, поэтому мы его оперативно перевели на английский язык.
Читайте на здоровье: https://explainers.buzko.legal/russian-cross-border-disputes/
И обязательно поддержите лайком или репостом моего коллегу Александра Усынина здесь. Он работал над этим атласом день и ночь, и вообще главный эксперт в международных судебных спорах! | 2 998 |
| 12 |  Новак Джокович про скуку у детей — это «самое творческое состояние, в котором может находиться ребенок».
На видео он рассказывает, как его сын (10 лет) после утра, проведенного за пинг-понгом, каякингом и футболом, сказал ему, что ему скучно.
На что он усадил ребенка и сказал: «Ничего страшного в том, чтобы иногда скучать. Когда тебе скучно, это не значит, что нужно сразу хвататься за книгу или экран. Нужно также научиться быть наедине со своими мыслями. В скуке наконец проявляется творчество, и именно тогда на поверхность всплывает все, что ты подавлял с помощью телефона».
А в это время многие родители отчаянно защищают своих детей от состояния, которое их развивает.
@Modern_Father | 2 597 |
| 13 |  +3Элитное подразделение фирмы сегодня выступает на благотворительном забеге SPb Legal Run 2026 в Санкт-Петербурге. Главное — настрой, а он на высочайшем уровне!
Всем спортивных выходных! 🏃♂️🥇
@BuzkoKrasnov | 3 076 |
| 14 | +1 У нас тут новый дизайн главной на Skala.io — мнения внутри команды разделились.
Часть команды в восторге; другие говорят, что новому посетителю сайта ничего непонятно будет: это сайт горнолыжного курорта или что это вообще?
В приложениях выше скрины «как было» и «как стало».
Посмотреть можно тут 👉 skala.io
Что скажете? Принимаем любые правки перед анонсом для широкой аудитории на английском. | 2 743 |
| 15 |  Доброе утро! У нас еще один полезный материал для юристов, занимающихся разрешением споров, — это Калькулятор сборов в международных арбитражных институтах.
Введите сумму спора и количество арбитров — получите расчет суммы сборов в конкретном арбитражном институте, а также сравнение по всем популярным институтам на одном графике.
Мы сделали этот инструмент в первую очередь для себя, потому что регулярно сталкиваемся с вопросами в духе: «А дорого там споры вести?» и «Напомните, какие там пошлины за подачу иска?»
В калькуляторе 12 популярных институтов, включая европейские, азиатские, ближневосточные и российский МКАС при ТПП. Методология расчета приведена в карточке каждого института — там же можно скопировать типовую арбитражную оговорку в оригинале или в неофициальном переводе.
Везде приведены ссылки на официальные правила, так что рекомендуем перепроверять, прежде чем принимать решения.
Инструмент действительно удобный, поэтому не стесняйтесь делиться с друзьями-юристами и добавляйте в закладки.
👉 https://explainers.buzko.legal/ru/arbitrazhnye-sbory
А вместе с вышедшими на этой неделе «Атласом знаковых российских споров» и «Гайдом про ИИ в судебных спорах» получается отличная подборка на выходные для любого неравнодушного судебного юриста.
@buzko_hub | 4 352 |
| 16 |  Моя любимая книжка на студенческой скамье юрфака была «Право в схемах и таблицах».
Теперь эта любовь вылилась в два отдельных раздела у нас на сайте:
Юридические разборы (на русском)
Legal Explainers (на английском)
Темы на разных языках разные, но всё очень интересно. На следующей неделе будет ещё два визуальных гайда.
Следите за новостями здесь 👉 @buzko_hub | 2 333 |
| 17 | Наши коллеги по цеху из BGP Litigation недавно запустили проект «Разблокировочная» — это профессиональный канал по вопросам разблокировок активов, застрявших из-за санкций по всему миру.
Ребята первыми в РФ получили специальную лицензию бельгийского казначейства, сами ходят за лицензиями OFAC и вообще держат руку на пульсе всего, что происходит в этом направлении.
Поэтому, если вас эта тема беспокоит и хочется быть в курсе новостей по разблокировке активов, вам сюда 👉
@UnblockLegal | 1 662 |
| 18 | Все юристы слышали страшилки про использование ИИ в судах: выдуманная судебная практика, фейковые цитаты, судебные штрафы. И в этом есть доля правды — в одной только базе Дамьена Шарлотена уже более 1600 дел с «галлюцинациями» ИИ, а рекордный штраф юристу за выдумки ИИ дошёл до $110 тыс.
Но есть нюанс. Провалы попадают в новости, потому что их легко поймать и эффектно описать. А тысячи рутинных успешных случаев использования ИИ в судебных спорах (контраргументы к позиции оппонента, добротный черновик ходатайства и др.) новостными заголовками не становятся. Их просто никто не считает.
Поэтому вопрос давно не в том, «использовать ли ИИ в спорах», а в том, «как делать это грамотно и не навредить».
Одна топовая юридическая фирма строит на базе Claude отдельный проект под каждое дело. Другая вкладывает сотни миллионов в собственную проприетарную платформу. Третья — поймала «галлюцинацию» в своем же ходатайстве и сама написала об этом судье, не дожидаясь, пока заметит оппонент.
В любом случае отрицать это уже нет смысла: ИИ достиг залов судебных заседаний, пишет процессуальные документы и повседневно «работает» над спорами.
По долгу службы наши судебные юристы держат руку на пульсе этого тренда и сами используют ИИ ежедневно. Для более широкой аудитории мы решили собрать наши наблюдения, лучшие практики и отдельные правила работы в одном месте.
Читайте в нашем новом разборе «Искусственный интеллект приходит в зал суда»:
— почему ИИ нельзя просить «оценить наши шансы», и что попросить вместо этого, чтобы он искал дыры в вашей позиции;
— почему в эпоху ИИ краткость — это не просто сестра таланта, а его мать, жена и теща;
— что происходит с адвокатской тайной, когда стратегию защиты прогоняют через публичный чат-бот (спойлер: в деле Heppner суд признал привилегию утраченной); и
— какие есть правила использования ИИ в национальных судах и международных арбитражах.
В статье много примеров, промпты, схемы и ссылки на первоисточники.
Приятного чтения! 👉
https://explainers.buzko.legal/ru/ai-sudebnye-spory | 2 475 |
| 19 | На прошлой неделе стартовал ЧМ-2026. Пока лучшие команды мира соперничают на футбольных полях США, Канады и Мексики, за кулисами развернулась настоящая юридическая баталия за право контролировать ставки на спорт — между олдскульными букмекерами и новоиспеченными рынками предсказаний. И это соперничество, вероятно, разрешится только в Верховном суде США в ближайшее время.
Немного контекста. Большой легальный рынок ставок на спорт появился в США совсем недавно — после решения Верховного суда США в деле Murphy v. NCAA (2018): тогда суд отменил федеральный запрет на спортивные ставки, и штаты получили право сами регулировать эту деятельность. С тех пор спортивный беттинг был легализован почти в 40 штатах.
Но примерно в это же время появились и начали активно развиваться так называемые «рынки предсказаний» (prediction markets), среди которых самые крупные это Polymarket и Kalshi. Первый был вытеснен в офшор в 2022 г. и вернулся в США только с новой администрацией, а второй сразу ориентировался только на рынок США.
Рынки предсказаний зашли с другой стороны. Они говорят: у нас не ставки, у нас «событийные контракты» (event contracts) — это не пари, это финансовые свопы по Commodity Exchange Act (CEA), а значит, регулирует нас федеральный CFTC, а не законы штатов.
Чтобы закрепить эту позицию, Kalshi отправился в суд. В апреле 2026-го Третий апелляционный округ в деле Kalshi v. Flaherty впервые на уровне апелляции постановил: CEA вытесняет законы штатов о гэмблинге, потому что спортивные контракты — это свопы. Решение спорное (2-1, с жестким особым мнением: мол, от обычной ставки это неотличимо). Нижестоящие суды по стране уже разошлись в выводах, и по мере того как высказываются другие округа — Девятый, Четвёртый, Шестой, — назревает полноценный раскол между округами (circuit split), а это обычно и есть прямая дорога в Верховный суд США.
Сам CFTC обрадовался такому развороту событий (какой госорган не хочет получить больше власти?) и в начале 2026-го занял сторону федералов: отозвал прежнее осторожное разъяснение и публично подтвердил исключительную юрисдикцию над такими контрактами и в целом над рынками предсказаний. А буквально на днях CFTC опубликовал свои новые предложения по регулированию этого рынка.
В чем принципиальная разница между букмекером и рынком предсказаний?
У букмекера коэффициенты выставляет сама контора: она ваш контрагент, держит противоположную сторону пари и зашивает в свою маржу в эти коэффициенты. На рынке предсказаний коэффициенты никто не назначает сверху: это биржа, где вы торгуете контрактами не против площадки, а с другими участниками, и цена складывается из спроса и предложения в стакане заявок, напрямую отражая вероятность. Площадка вам не оппонент, поэтому зарабатывает не на перекосе против вас, а на торговой комиссии и/или спреде, как обычный брокер или биржа. Контракт можно купить и продать в любой момент до развязки по текущей цене — позицию реально открыть, зафиксировать прибыль или выйти, как по акции.
Есть еще много отличий, но об этом в следующий раз.
А пока что читайте про эти и другие юридические нюансы идущего Чемпионата мира по футболу в нашем визуальном гайде The Hidden Law of the World Cup.
Там же: ФИФА как швейцарский клуб, у которого членов больше, чем стран в ООН; стадионы, на месяц «забывшие» свои названия; пункт контракта Бекхэма на $25 млн, ставший долей в клубе за $1,45 млрд; и кто на самом деле контролирует пиво на трибунах.
Читать: https://explainers.buzko.legal/world-cup-law
@buzko_hub | 2 404 |
| 20 |  +1Как раз собирался на выходных выяснить у новой модели Fable 5 лучший рецепт шашлыка, но американцы как в воду глядели и наложили экспортный запрет.
@buzko_hub | 2 659 |
