Roman Buzko
رفتن به کانال در Telegram
Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.
نمایش بیشتر📈 تحلیل کانال تلگرام Roman Buzko
کانال Roman Buzko (@buzko_hub) در بخش زبانی روسی بازیگری فعال است. در حال حاضر جامعه شامل 12 788 مشترک است و جایگاه 668 را در دسته قانونی و رتبه 50 507 را در منطقه روسيا دارد.
📊 شاخص‌های مخاطب و پویایی
از زمان ایجاد در невідомо، پروژه رشد سریعی داشته و 12 788 مشترک جذب کرده است.
بر اساس آخرین داده‌ها در تاریخ 17 اکتبر, 2026، کانال فعالیت پایداری دارد. در ۳۰ روز گذشته تغییر اعضا برابر -56 و در ۲۴ ساعت گذشته برابر 2 بوده و همچنان دسترسی گسترده‌ای حفظ شده است.
- وضعیت تأیید: تأیید نشده
- نرخ تعامل (ER): میانگین تعامل مخاطب 19.00% است و در ۲۴ ساعت نخست پس از انتشار، محتوا معمولاً 10.24% واکنش نسبت به کل مشترکان کسب می‌کند.
- دسترسی پست‌ها: هر پست به طور میانگین 2 430 بازدید دریافت می‌کند. در اولین روز معمولاً 1 309 بازدید جمع‌آوری می‌شود.
- واکنش‌ها و تعامل: مخاطبان به‌طور فعال حمایت می‌کنند؛ میانگین واکنش به هر پست 28 است.
- علایق موضوعی: محتوا بر موضوعات کلیدی مانند юрист, стартап, фирма, спор, эпоха تمرکز دارد.
📝 توضیح و سیاست محتوایی
نویسنده این فضا را محل بیان دیدگاه‌های شخصی توصیف می‌کند:
“Партнер в Buzko Legal (https://www.buzko.legal/). Основатель Skala.io. Рекламы в канале нет.”
به لطف به‌روزرسانی‌های پرتکرار (آخرین داده در تاریخ 18 اکتبر, 2026)، کانال همواره به‌روز و دارای دسترسی بالاست. تحلیل‌ها نشان می‌دهد مخاطبان به‌طور فعال با محتوا تعامل دارند و آن را به نقطه اثرگذاری مهم در دسته قانونی تبدیل کرده‌اند.
12 788
مشترکین
+224 ساعت
-137 روز
-5630 روز
در حال بارگذاری داده‌ها
کانال‌های مشابه
ابر برچسب‌ها
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+23
در 3 کانال‌ها
سپتامبر '26
+57
در 3 کانال‌ها
Get PRO
اوت '26
+46
در 5 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '26
+58
در 1 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '26
+147
در 13 کانال‌ها
Get PRO
مه '26
+152
در 8 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '26
+59
در 1 کانال‌ها
Get PRO
مارس '26
+248
در 13 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '26
+100
در 12 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '26
+84
در 9 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '25
+110
در 13 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '25
+112
در 6 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '25
+123
در 14 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '25
+95
در 13 کانال‌ها
Get PRO
اوت '25
+132
در 7 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '25
+190
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '25
+135
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مه '25
+125
در 10 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '25
+2 035
در 5 کانال‌ها
Get PRO
مارس '25
+127
در 5 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '25
+1 008
در 18 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '25
+85
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '24
+91
در 7 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '24
+59
در 5 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '24
+54
در 5 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '24
+86
در 1 کانال‌ها
Get PRO
اوت '24
+240
در 14 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '24
+302
در 8 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '24
+106
در 6 کانال‌ها
Get PRO
مه '24
+330
در 6 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '24
+205
در 3 کانال‌ها
Get PRO
مارس '24
+2 090
در 3 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '24
+1 756
در 4 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '24
+102
در 7 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '23
+104
در 4 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '23
+642
در 9 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '23
+189
در 1 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '23
+119
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '23
+126
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '23
+182
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '23
+201
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '23
+4 984
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '23
+140
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '23
+184
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '23
+138
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '23
+211
در 0 کانال‌ها
Get PRO
دسامبر '22
+188
در 0 کانال‌ها
Get PRO
نوامبر '22
+388
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اکتبر '22
+1 046
در 0 کانال‌ها
Get PRO
سپتامبر '22
+661
در 0 کانال‌ها
Get PRO
اوت '22
+163
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئیه '22
+107
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژوئن '22
+189
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مه '22
+275
در 0 کانال‌ها
Get PRO
آوریل '22
+1 078
در 0 کانال‌ها
Get PRO
مارس '22
+3 035
در 0 کانال‌ها
Get PRO
فوریه '22
+67
در 0 کانال‌ها
Get PRO
ژانویه '22
+541
در 0 کانال‌ها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانال‌ها | |
| 18 اکتبر | 0 | |||
| 17 اکتبر | +2 | |||
| 16 اکتبر | +4 | |||
| 15 اکتبر | +2 | |||
| 14 اکتبر | 0 | |||
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | +1 | |||
| 10 اکتبر | +2 | |||
| 09 اکتبر | +1 | |||
| 08 اکتبر | +1 | |||
| 07 اکتبر | 0 | |||
| 06 اکتبر | +2 | |||
| 05 اکتبر | +2 | |||
| 04 اکتبر | +1 | |||
| 03 اکتبر | +1 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | +4 |
پست‌های کانال
Repost from Buzko Legal
«Как развивать deep-tech проект в России: от технологии до инвестиций»
5 ноября в 12:00 МСК Buzko Legal приглашает на вебинар о юридической стороне deep-tech проектов в России. Разберем особенности коммерциализации технологии, если она создана в вузе или НИИ, что происходит с проектом при попадании в перечень критически важных технологий, и чем государственные деньги отличаются от частных с точки зрения обязательств.
Регистрация по ссылке: https://www.buzko.legal/webinars/vebinar-kak-razvivat-deep-tech-proekt-v-rossii-ot-tehnologii-do-investiciy
⚡Впервые при регистрации вы можете описать юридический статус своего проекта в отдельном окне и задать волнующие вопросы. Три самых интересных кейса разберем онлайн 5 ноября⚡
Программа вебинара:
✔️ Что такое deep tech и чем он отличается от иных технологических проектов;
✔️ Оформление прав на ключевые объекты;
✔️ Критически важные технологии: как это влияет на правовой режим проекта;
✔️ Ландшафт мер поддержки: гранты, субсидии, льготы, статусы;
✔️ Особенности инвестиционных сделок в deep tech.
Спикером выступит Ирина Карева — партнер и руководитель российского направления в Buzko Legal.
Участие в вебинаре бесплатное.
@BuzkoLegal
| 2 | В 1730 году сёгунат Токугава официально разрешил рисовую биржу Додзима в Осаке, и она стала первой в мире организованной фьючерсной биржей. Основным товаром был рис, который в то время выступал своего рода валютой. На бирже им торговали по стандартизированным контрактам, что позволяло купцам и самураям страховаться от колебаний цен.
Биржа ввела несколько важных механизмов: (i) участники торгов вносили денежное обеспечение на случай возможных убытков (маржа); (ii) прибыли и убытки пересчитывались ежедневно, чтобы оперативно отражать изменения на рынке (ежедневный пересчет); и (iii) появилась централизованная система, которая вела все сделки и гарантировала их исполнение, снижая риск дефолта (клиринговая палата).
Нововведения биржи Додзима стали образцом для последующих фьючерсных бирж по всему миру, включая те, что позже возникли в США.
Спустя почти полтора столетия, в 1865 году, Чикагская торговая палата (CBOT) ввела стандартизированные фьючерсы на зерно.
С 1970-х годов фьючерсы на новые товары и индексы стали появляться с завидной регулярностью:
1974 год — на COMEX появились фьючерсы на золото 🥇
1982 год — на CME начались торги фьючерсами на индекс S&P 500 📈
1983 год — на NYMEX начались торги фьючерсами на нефть WTI 🛢
1985 год — в Лондоне на бирже BIFFEX начались торги фьючерсами на морской фрахт с расчетом по индексу Baltic Freight Index (первые фьючерсы не на товар, а на услугу) 🚢
1990 год — на NYMEX появились первые фьючерсы на природный газ (Henry Hub) 🔥
2017 год — на CME начались торги фьючерсами на биткоин с расчетом деньгами по индексу CME CF Bitcoin Reference Rate 🥇
Сегодня мы стоим на пороге появления нового фьючерсного рынка — на вычислительные мощности для ИИ (AI compute).
Торги фьючерсами на этот новый биржевой товар должны были начаться 5 октября на той же NYMEX (входит в CME), но американский регулятор CFTC продлил проверку контрактов до 9 ноября. Если до этой даты регулятор не возразит, контракты будут считаться одобренными, так что первые биржевые фьючерсы на GPU, скорее всего, появятся уже в этом году.
В преддверии запуска торгов фьючерсами на вычислительные мощности для ИИ мы с моим коллегой по @BuzkoLegal Дмитрием Панасюком подготовили статью «Фьючерсы на GPU: как вычислительные мощности становятся биржевым товаром».
Из статьи вы узнаете:
— Почему час аренды одного и того же Nvidia H100 стоит от $1,79 до $12,29 и почему по прайс-листу не платит ни один крупный клиент
— Как из тысяч частных сделок получается индекс и почему два главных индекса заметно расходятся
— Как условные неоклауд и стартап с помощью фьючерса фиксируют цену $2,50 за час и почему в итоге ни один из них не выигрывает и не проигрывает
— Почему в CME главными пользователями новых контрактов видят банки и как кредит под GPU становится похож на кредит нефтяникам под запасы
— Что изменится в договорах на вычислительные мощности и какие новые вопросы появятся у юристов
Подробнее у нас на сайте: https://www.buzko.legal/content-ru/fyuchersy-na-gpu-kak-vychislitelnye-moshchnosti-stanovyatsya-birzhevym-tovarom
Это третья статья нашего цикла про неоклауды. В первой статье мы разобрали, откуда взялись неоклауды и почему за несколько лет на пустом месте возник рынок с контрактами на сотни миллиардов долларов. Во второй статье мы рассмотрели договоры, по которым неоклауды продают вычислительные мощности своим клиентам, и увидели, что ни один из раскрытых договоров не привязан к рыночной цене. Следующая статья будет посвящена структурированию сделок по строительству неоклаудов.
@buzko_hub | 2 528 |
| 3 | Друзья, коллеги, напоминаем, что завтра 7 октября в 12:00 МСК Buzko Legal проводит вебинар по теме «Как следать опционную программу в российском АО?»
Регистрация по ссылке: https://www.buzko.legal/webinars/vebinar-kak-delat-opcionnye-programmy-rossiyskih-ao
У всех, кто подключится онлайн, будет возможность задать вопросы и обсудить свои кейсы.
Будем рады видеть вас!
@BuzkoLegal | 1 670 |
| 4 |  Astra, Fable, Opus? 4.5, 5.6 или 6.1?
Наши дети будут смеяться над нами так же, как мы сегодня с улыбкой вспоминаем споры о том, что круче: Nokia 3310, Sony Ericsson K750i или Motorola RAZR.
@buzko_hub | 2 885 |
| 5 | «Завтра в нашей баночке с печеньками станет на $200 млн меньше. Поэтому давайте закроем эту сделку сегодня и быстро отправим эти уведомления об увольнении!» — примерно это сказал Илон Маск своей команде в один солнечный четверг 27 октября 2022 г.
Спустя несколько часов четыре топ-менеджера Twitter получили письма об увольнении по их вине (от англ. for cause). Среди них CEO Параг Агравал, CFO Нед Сегал, главный юрист Виджая Гадде и GC Шон Эджетт. По версии истцов, письма пришли за несколько минут до того, как слияние вступило в силу, а спустя пару минут Эджетта уже из здания вывела охрана.
Так начался поучительный спор между бывшими топ-менеджерами Twitter и Илоном Маском. В его основе лежит юридическая конструкция, которую стоит понимать каждому, кто выдает или получает опционы или золотой парашют — это double trigger («двойной спусковой механизм» или «двойной триггер»).
Читайте у нас на сайте, чем закончилась эта история, как утроен двойной триггер и от чего зависит, раскроется ли ваш золотой парашют >>
Если вы столкнулись со сложным корпоративным спором или хотите сделать опционную программу для топ-менеджмента или стартапа, пишите нам на почту info@buzko.legal.
@buzko_hub | 2 656 |
| 6 | بدون متن... | 2 535 |
| 7 |  +4Я вам рассказывал, что купил 3D-принтер. К моему большому удивлению, оказалось, что чтобы напечатать что-то свое, нужно еще освоить 3D-моделирование (CAD). А это уже навык совсем другого уровня, нежели просто нажать кнопку «на печать». Поэтому тогда мой путь освоения 3D-печати встал на паузу.
Но пару недель назад вышла GPT-6 Astra, которая оказалась особенно сильной в 3D-моделировании. Поэтому на прошлых выходных я решил сделать небольшой проект с сыном.
Задумка была простая. У Федора есть любимый персонаж — дракон Зог (классная, кстати, книжка, рекомендую) и много Lego Duplo. Но в тематических наборах Duplo пока что нет дракона, которого Федор с любовью называет Зогги. Но у нас есть 3D-принтер (Prusa CORE One) и идеально подходящий оранжевый филамент (пластиковая термопластичная нить для 3D-печати). Дело оставалось за малым — сделать 3D-модель и отправить на печать.
Вот как это выглядело.
1. Модель
Для моделирования использовали бесплатный Blender. Я описывал ChatGPT, какого дракона хочу, задавал примерные размеры, смотрел результат и просил что-то поправить. Так за несколько итераций появился наш Зогги с крыльями, хвостом и креплениями в лапах.
2. Крепеж
По задумке у дракона должно было быть четыре гнезда, чтобы он плотно крепился к платформе Lego Duplo. Тут Astra посоветовала сначала напечатать три пробника и проверить, какой подходит. В итоге подошел диаметр 9,60 мм, а совет сделать пробники сэкономил пару часов.
3. Печать
Для печати выбрали слой 0,3 мм, чтобы сократить время печати. Из-за этого дракон оказался слегка шершавым, что сделало его даже приятным на ощупь. Но даже в такой конфигурации игрушка печаталась почти два часа.
На этом этапе Федя решил принять более активное участие и посередине печати открыл дверцу принтера. Печатать прервалась и пришлось запускать заново. Но благо во время печати можно заниматься другими делами.
4. Окраска
После принтера началась ручная часть: немного шлифовки, кисточки, краски и лак. Не могу себя назвать фанатом рукоделия, но для меня это была важная часть затеи — пройти с сыном весь путь от «а давай сделаем» до готовой игрушки.
В итоге у Феди появился свой Зогги, который крепится к Lego Duplo. А у меня — ощущение, что 3D-принтер наконец пригодился именно для того, ради чего я его покупал.
Раньше родители вырезали детям деревянных лошадок. Теперь можно напечатать любимого дракона на 3D-принтере и приспособить его под Lego.
Вообще учиться чему-то новому со всеми этими нейросетями — одно удовольствие.
@Modern_Father | 1 932 |
| 8 |  На днях Венский земельный суд по гражданским делам заочным решением обязал Rasperia Trading Limited выплатить около €3,15 млрд Raiffeisen Bank International и его российской «дочке». Не секрет, что Rasperia была исторически связана с Олегом Дерипаской, а сам спор тянется еще с 2022 года.
Если читать только заголовки в СМИ, то может создаться впечатление, что кто-то из-за этого решения станет беднее на эти €3,15 млрд. Но, как говорится, лучше не читать до обеда советских газет, а что лучше делать?
Правильно: посмотреть обзор этого дела на Top Disputes: https://topdisputes.com/disputes/raiffeisen-and-strabag-v-rasperia.
Если коротко, сам кейс — классическая история зеркальных решений. В 2025 году российский суд взыскал в пользу Rasperia около €2 млрд, и исполнить решение пришлось АО «Райффайзенбанк», то есть за счет активов европейской группы в России. Теперь RBI получил ответное решение в Вене и рассчитывает исполнить его за счет замороженных российских активов в Европе. Похоже, именно по такой модели будут развиваться многие споры, возникшие после 2022 года.
Следить за такими спорами удобнее всего на Top Disputes, потому что там, вместо заголовков и вырванных из контекста фактов, собран весь таймлайн по каждому интересному делу, приложены ключевые документы (когда они доступны), указаны представители сторон (если они известны) и есть оценка перспектив каждого дела. Например, прогноз по делу Raiffeisen v. Rasperia — на скриншоте.
Оценка перспектив строится с помощью ИИ (Opus 5.5) на основании собранных на сайте публичных данных по делу. В этом, разумеется, есть свои плюсы и минусы — про методологию можно почитать здесь. В идеале я бы, конечно, сделал prediction markets на исходы судебных дел по аналогии с Polymarket, но боюсь, что не наберется достаточно трейдеров.
Из других обновлений на TopDisputes.com — появился динамический рейтинг юридических фирм. Он лучше традиционных рейтингов, потому что отражает текущее положение дел, а не срез на конец года, и в основе лежат прозрачные критерии, а не красочные маркетинговые описания кейсов.
Поэтому если вы занимаетесь судебными спорами и интересуетесь мировыми тенденциями, добавляйте TopDisputes.com себе в закладки. На сайте можно подписаться на рассылку и предложить кейс для включения в индекс.
@buzko_hub | 5 277 |
| 9 | Кто уже пользовался новыми личными ИИ-ассистентами? Muse, Instinct, Grok Bot и т.д. Как у вас впечатления?
Каждый год (и даже чаще) в ИИ появляется какая-то новая киллер-фича или формат взаимодействия:
2022 — чат-бот и Midjourney
2023 — поиск в интернете, вызов функций, AI coding, open-weight модели (Llama 2)
2024 — видео (Sora), ризонинг (o1), MCP, мультимодальность (GPT-4o)
2025 — deep research, взрыв вайбкодинга (Cursor, Lovable, Bolt) и наконец Claude Code
2026 — OpenClaw, Claude Cowork, Claude Design, Mythos (AI cybersec), agent harnesses, 3D-моделирование в Blender с GPT-6 Astra, первые решения математических задач века — и это еще даже не конец года.
И сегодня мы, кажется, стремительно вступаем в эпоху персональных ИИ-ассистентов.
В начале года тот самый OpenClaw валидировал, что у этого продукта есть очень четкий product-market fit. Его создателя Петера Штайнбергера быстренько забрал OpenAI — строить там «следующее поколение персональных агентов».
И тут все, кто слушает и имеет ресурсы, бросились строить свои версии OpenClaw.
Среди тех, что сейчас на слуху: Instinct (стартап), недавно запущенный Muse от Meta и Grok Bot от xAI. И ходят слухи, что OpenAI вот-вот выпустит своего на базе того самого OpenClaw (возможно даже на этой неделе).
Чем, вы спросите, отличаются эти ИИ-ассистенты от обычных чат-ботов?
Несколько особенностей:
— Чат-бот отвечает, когда вы его дергаете. Персональный ассистент по идее будет «always on»: мониторить ваше цифровое пространство и действовать проактивно. Не «напомни мне глянуть инбокс», а сам открыл Gmail в три ночи, увидел письмо от школы / от клиента / «ваш тариф вырастет с понедельника» — и либо набросал черновик, либо написал вам: «это срочно, ответить?»
— Чтобы так работать, ИИ-ассистенту нужен свой комп. Где-то в дата-центре будет крутиться отдельный Linux со своим CPU, жестким диском, браузером и терминалом. У Muse это Secure VM на человека. У Grok Bot — один облачный комп на аккаунт, и все твои боты его делят.
— Память. Не путать с контекстным окном. Окно — это оперативка одного разговора. Память ИИ-ассистента будет жить отдельно на том самом компьютере между сессиями. Какой у ребенка кружок. Как вы обычно отвечаете на инвайты. Что уже бронировали вчера. В Claude и ChatGPT уже давно есть память, но она будет еще обширнее.
— Своя личность в ваших каналах. Ассистенту не обязательно сидеть в приложении ChatGPT. Instinct живет в iMessage, Muse — в WhatsApp, у кого-то появляется свой email, с которого он сам пишет школе или клинике. Вы не открываете «еще одно ИИ-окошко». Вы переписываетесь с ним там, где и так сидите. А перед «отправить» хороший ассистент все равно будет спрашивать: черновик готов, жать?
— Наконец, самое страшное: доступ к вашим паролям. Grok Bot на днях анонсировал интеграцию с 1Password. Это даст боту возможность заходить везде, где может зайти сам человек.
Мой личный опыт взаимодействия с ИИ-ассистентами пока что органичен перепиской с поддержкой онлайн-магазина, который неправильно упаковал мой заказ. Но можно смело представить себе, что через год у каждого второго будет такой ассистент.
Профессия обязывает вставить 5 копеек про юридические особенности. Тут надо следить за кейсом Amazon v. Perplexity и как будет регулироваться интернет, наполненный агентами. Тот же Amazon на днях запретил Muse оформлять покупки, потому что очевидно хочет владеть отношениями со своими покупателями. Не удивлюсь, если Meta пойдет с иском.
@buzko_hub | 1 889 |
| 10 |  «Как сделать опционную программу в российском АО?»
7 октября в 12:00 МСК приглашаем на традиционный осенний вебинар Buzko Legal, посвященный структурированию опционных программ в российских непубличных акционерных обществах. Поговорим об особенностях в сравнении с ООО, самых распространенных вариантах оформления и лучших примерах на рынке.
Регистрация по ссылке: https://www.buzko.legal/webinars/vebinar-kak-delat-opcionnye-programmy-rossiyskih-ao
Участие в вебинаре бесплатное. Нет никаких ограничений для юристов из других юридических фирм. Будем рады видеть вас тоже, коллеги.
Что обсудим на вебинаре:
✔️ Расскажем про варианты структурирования опционных программ в непубличных АО;
✔️ Обсудим первый в России законопроект, призванный создать специальное регулирование программ мотивации с выделением реальных акций;
✔️ Разберем лучшие рыночные практики реализации программ мотивации в АО на примерах;
✔️ Не забудем про самый важный вопрос: как сотруднику получить деньги за свои акции.
Спикеры
Ирина Карева — партнер и руководитель российского направления в Buzko Legal
Анастасия Максимова — юрист российской корпоративной практики Buzko Legal
@BuzkoLegal | 1 742 |
| 11 | Продолжаем серию статей про «неоклауды» — специализированные дата-центры, которые предоставляют вычислительные мощности на базе графических процессоров (GPU) для нужд индустрии ИИ.
В первой статье мы рассказали о том, как бум ИИ создал рынок неоклаудов и почему гиперскейлеры не стали на нем доминировать.
В этой статье мы разберем, что именно продают неоклауды, чем обучение моделей отличается от инференса (обработки пользовательских запросов и генерации ответов) с точки зрения покупателя мощности и какие договоры при этом заключаются.
Чтобы показать, как такие договоры устроены на практике, рассмотрим условия шести крупных публично раскрытых сделок с участием Nebius, CoreWeave, IREN, WhiteFiber и их клиентов – Meta, Microsoft, OpenAI и Nscale.
Читайте у нас на сайте 👇
Договоры неоклаудов: как продают вычислительную мощность для ИИ
В следующих статьях расскажем, как будут работать фьючерсы на стоимость аренды GPU, а также про сделки по финансированию строительства инфраструктуры неоклаудов.
@buzko_hub | 2 756 |
| 12 | Недавно две малоизвестные компании Nscale и Lambda получили от Anthropic контракты на предоставление вычислительных мощностей на сумму $80 млрд. А на днях Nebius объявил о стратегическом партнерстве с Palantir для строительства суверенных дата-центров.
Nebius, Nscale, Lambda, CoreWeave, Crusoe, Core Scientific и еще несколько компаний — специализированные провайдеры вычислительных мощностей на базе GPU для обучения ИИ-моделей и их использования (инференса).
Они также известны как «неоклауды».
Неоклауды появились буквально на наших глазах и уже стали одним из самых быстрорастущих сегментов ИИ-инфраструктуры. По оценке Synergy Research Group, их выручка в 2025 году превысила $25 млрд, а к 2031 году приблизится к $400 млрд (CAGR 58%).
Как обычно, мне стало интересно, и я начал разбираться, попутно записывая свои мысли.
Получилась первая статья: от ЭНИАКа и майнинга эфира до четырех типов неоклаудов и того, как их оценивают рынки акций и облигаций.
Читайте у нас на сайте 👇
Неоклауды: как бум ИИ создал новый облачный рынок
В следующих выпусках: юридическая структура сделок неоклаудов, договорная документация для продажи вычислительных мощностей для нейросетей (AI compute) и деривативы на AI compute.
@buzko_hub | 5 822 |
| 13 | В 2025 году Apple заблокировала 193 035 аккаунтов разработчиков. Почти все блокировки были по пункту 3.2(f) DPLA (мошенничество). Обжаловали блокировку 10 127 разработчиков, а восстановлено было только 499 аккаунтов, то есть около 5% от всех апелляций.
В нашей команде спорами с Apple и Google активно занимается юрист американской практики Роберт Линч. На прошлой неделе он опубликовал разбор дела, в котором мы помогли разработчику мобильных игр попасть в эти 5% после того, как Apple отклонила первую апелляцию по тому же пункту 3.2(f).
Полный разбор кейса: https://www.buzko.legal/content-eng/reverse-pending-apple-developer-account-termination.
Подробный гайд по спорам с App Store для разработчиков: https://www.buzko.legal/content-eng/guide-to-app-store-disputes-for-developers.
Если вы уже столкнулись с блокировкой, удалением приложения или заморозкой выплат — заполните форму, и мы оценим ситуацию: https://www.buzko.legal/app-store-tech-platform-disputes-form.
@BuzkoLegal | 2 607 |
| 14 | Тут целая драма развернулась в сфере ИИ на прошлой неделе. Без преувеличений регулирование ИИ и RSI — самая горячая тема сейчас. И по большому счету есть только две страны в мире, которые могут что-то друг другу противопоставить: США и Китай.
P.S. RSI — recursive self-improvement или рекурсивное самоулучшение.
Вот вам краткая сводка и некоторые рассуждения ниже.
Во вторник, 8 сентября, никому неизвестный исследователь Anthropic объявил в своем пустом аккаунте X об уходе из компании и из индустрии в целом. Причина: все ИИ лабы «несутся к самоулучшающемуся сверхинтеллекту и играют нашими жизнями». Пост неожиданно прокомментировал другой инженер Anthropic, который как раз руководит Alignment Science: «мы внутри оцениваем вероятность того, что ИИ убьет всех людей в >10%». Тред набрал более 90 млн просмотров за сутки, а уволившегося автора тут же позвали на интервью WSJ, TIME и Axios.
Всю неделю все обсуждали: постановка это или реально?
Потом в субботу, 12 сентября, глава Anthropic Дарио Амодеи публикует эссе «We Must Pace the Frontier» с прямым призывом замедлить наращивание возможностей моделей.
Амодеи предлагает:
— Встроенные независимые оценщики с постоянным доступом на уровне сотрудника. Anthropic уже вводит это в одностороннем порядке.
— Широкий международный пакт между демократиями.
— Более жесткие ограничения на вычислительные мощности и дистилляцию для Китая, а затем отдельный международный режим с его участием.
— И вишенка: до появления национального регулирования освобождение от антимонопольного закона Шермана, чтобы Anthropic могла координироваться с OpenAI и другими лабораториями, не опасаясь исков.
Затем последовала реакция всей индустрии.
Сэм Альтман (OpenAI): встроенные внешние оценщики — хорошая идея, OpenAI сделает то же самое.
Илон Маск: «Дарио прав». Потом добавил, что open-weight модели никто замедлять не будет.
Демис Хассабис (Google DeepMind): эссе — «шаг в правильном направлении».
Дэвид Сакс: Дарио и Сэм могут замедляться в одностороннем порядке. Запрос на антимонопольное освобождение — это просьба разрешить картель.
Шрирам Кришнан (бывший советник Белого дома по ИИ): оценщики должны быть из организаций, не аффилированных ни с одной лабораторией.
Клем Делангю (Hugging Face): готовы выступить нейтральным оценщиком.
Итого: у OpenAI и Anthropic появятся встроенные независимые оценщики. Есть точка зрения, что это позволит лабам в будущем избежать исков по product liability, потому что ответы ИИ не защищаются по правилам Section 230. Наличие таких оценщиков поможет доказать отсутствие вины или хотя бы проявление должной осмотрительности.
За этим, вероятно, последует какая-то реакция со стороны Белого дома, хотя Трамп уже дал сигнал: гонка с Китаем важнее, guardrails можно навесить, но раздуваемые риски, по его словам, «не случатся».
В ближайшее время Anthropic должен опубликовать свой проспект эмиссии перед IPO (Form S-1). Посмотрим, как они там оценят вероятность, что ИИ всех убьет.
Регулирование ИИ точно появится в какой-то мягкой форме. Но гонка с Китаем не даст американцам права на передышку или паузу. За что этим двоим должен быть благодарен весь мир. Но настоящая гонка будет между open-weight моделями и проприетарными. Если американцы не запретят открытые модели, то их попробуют завалить частными исками, а потом они будут распространяться как пиратский контент.
@buzko_hub | 2 806 |
| 15 |  POV: отправляю четырех ИИ-агентов искать опечатку в моем имейле.
@buzko_hub | 3 289 |
| 16 |  HuggingFace выпустили робота-утёнка за ~$399 с камерой, лидаром, клювом-захватом, который умеет ковылять, кататься на роликах и вставать после падения. Обучается через reinforcement learning.
Заказал. Хватит смотреть видосы про Boston Dynamics — пора серьезно заняться робототехникой. Научу его бегать за сыном по дому. Пусть хоть кто-то в этом доме меня слушает.
@Modern_Father | 3 525 |
| 17 | HuggingFace выпустили робота-утёнка за ~$399, с камерой, лидаром, клювом-захватом, который умеет ковылять, кататься на роликах и вставать после падения. Обучается через reinforcement learning.
Заказал. Хватит смотреть видосы про Boston Dynamics — пора серьезно заняться робототехникой. Научу его бегать за сыном по дому. Пусть хоть кто-то в этом доме меня слушает. | 1 |
| 18 |  Когда ставишь Яндекс Браузер, он настойчиво просит доступ к ключу из Chrome, чтобы импортировать все пароли от сайтов, данные карт, cookie с активными сессиями (чаты?) и пр.
Редкий случай информированного согласия: в окне прямо написано «wants to use your confidential information».
@buzko_hub | 3 686 |
| 19 | На днях один наш клиент получил досудебное требование и предупреждение о готовящемся против него в США групповом иске (class action). Об этой истории расскажу как-нибудь в другой раз, а сегодня — про другой свежий групповой иск: против Oura Ring.
Да, это то самое модное черное кольцо, которое говорит вам, как хорошо вы спали. У меня их было штуки три разных поколений — пока они не врубили подписку и я не понял, что не хочу платить кому-то 6 баксов в месяц за инсайты в духе «вы плохо спите после алкоголя». Но вещь хорошая: после телефона и наушников это был, пожалуй, мой самый используемый девайс. Форм-фактор кольца очень удобный.
Так вот, в прошлый четверг к Oura прилетел групповой иск — Surber v. Oura, Inc. (N.D. Cal., № 3:26-cv-08686). Текст искового по традиции прикладываю.
Суть претензий в одной цитате: «But in reality, Oura rings cannot measure one's sleep or cycles. That's because sleep happens in the brain, not on one's finger». Сон происходит в мозге, а не на пальце.
Истцы ссылаются на заявления самой компании («95% Sleep Staging Accuracy Compared to clinical sleep lab») и приводят в противовес исследование 2025 года в Scientific Reports, где точность классификации стадий сна у Oura — 53,18%, а REM-фазу кольцо в среднем переоценивало почти на 32 минуты.
Нюанс, за который будут цепляться юристы Oura: это исследование проводилось на пациентах сомнологической клиники, а не на здоровых людях. Собственная валидация Oura на здоровых взрослых показала 79% совпадения с полисомнографией. А по данным, которые любит приводить сама компания, даже два врача, размечающие одну и ту же ночь по полисомнографии, совпадают лишь в ~83% случаев. Так что впереди классическая битва экспертов. Oura уже заявила, что с иском не согласна и будет защищаться.
Правовые основания — классический набор для потребительских дел в Калифорнии: умышленное введение в заблуждение (fraudulent misrepresentation), неосновательное обогащение (unjust enrichment), нарушение калифорнийских законов о защите прав потребителей (CLRA), о ложной рекламе (FAL) и о недобросовестной конкуренции (UCL), а также прямой (express) и подразумеваемой (implied) гарантии.
Тайминг иска не случаен. В мае Oura конфиденциально подала в SEC документы на IPO — оценка по последнему раунду $11 млрд, размещение планируется до конца года. Висящий class action придется раскрывать в проспекте как фактор риска, и истцы, вероятно, рассчитывают, что перед выходом на биржу компания предпочтет быстро урегулировать.
Но, скорее всего, дело будет тянуться несколько лет и закончится мировым соглашением, по которому покупатели колец получат по $20-30 компенсации, ведущий истец (lead plaintiff) — пару тысяч долларов, а юристы, которые придумали этот иск и довели его до конца, — пару миллионов. Кажется, что это много, и юристов хочется закидать камнями. Но все расходы по делу они финансируют из своего кармана без гарантии успеха, и за несколько лет эти расходы запросто составят ту же пару миллионов.
Таких исков против производителей wearables было немало. Ближайший аналог — Brickman v. Fitbit, Inc. (N.D. Cal., 3:15-cv-02077, 2015–2020) из того же суда. Там истцы утверждали то же самое, только про браслет-акселерометр Fitbit: он «измеряет движение, а не сон», а покупатели переплачивали $30 за функцию sleep tracking.
Дело шло пять лет. Суд даже отклонил первое мировое, потому что Fitbit предлагала часть компенсации купонами на собственные устройства. Итог: покупатели получили $12.50 на устройство, но только те, кто подал заявление (модель claims-made), а не все. Обычно по статистике только 5–9% имеющих право обращаются за компенсацией. Адвокаты истцов получили около $7 млн. А через год Google купил Fitbit.
Мораль для предпринимателей: чем ближе к IPO, тем лучше надо проверять маркетинговые материалы. А предъявление группового иска — чаще PR проблема, а не приговор.
@buzko_hub | 3 936 |
| 20 | Вы могли заметить, что наш сайт и корпоративный канал недавно сменили название. Теперь фирма называется Buzko Legal.
Связано это с тем, что мы с Евгением Красновым решили продолжать по отдельности. Евгений запускает собственную бутиковую практику.
Спасибо ему за годы партнерства и успехов на новом этапе.
Для клиентов фирмы и аудитории канала ничего не меняется. Команда фирмы остается в полном составе, все ключевые направления работают дальше: инвестиционные сделки, международные споры, американская судебная и корпоративная практика, инкорпорация в рамках Skala, крипта, ИИ и регулирование технологий.
По всем вопросам пишите мне напрямую: @roman_buzko. | 2 399 |
