פודקאסט על המשמעות | תמיר דורטל
Ir al canal en Telegram
פודקאסט 'על המשמעות'. האמת בלי פילטרים. 🎙️יהדות. חירות. שוק חופשי. https://linktr.ee/al_hamashmaut
Mostrar más3 196
Suscriptores
Sin datos24 horas
+57 días
+2830 días
Archivo de publicaciones
וואו, איזה שנה הייתה לנו!
ואיזה תוכניות יש לנו להמשך.
מוזמנים לתמוך, כדי שנוכל לעשות הרבה יותר ולהשפיע על דעת הקהל.
אודה לך אם תתמוך בעשייתי ההתנדבותית ותוכל לאפשר לה להמשיך ולעזור לעוד יהודים יקרים להוציא רישיון נשק
להשפיע על דעת הקהל
לפעול בכנסת עבור האינטרסים שלנו
והתרומה גם מאפשרת לקבל תרומה לפי סעיף 46 ולקבל 35% מהתרומה חזרה מהמדינה☺️
https://pe4ch.com/ref/u0sld8Us2che?lang=he
מחר יועז הנדל יגיע להתארח אצלנו באולפן. בניגוד למה שאתם רגילים לראות בתקשורת, אנחנו לא נשאל אותו על האם הוא עובר את אחוז החסימה, עם מי עודד הוא מתכנן להתאחד, והאם הוא ילך עם גוש נתניהו או עם גוש איזנקוט? את הרכילות הפוליטית הזו נשאיר למהדורות החדשות.
אנחנו נשאל אותו רק על דבר אחד: מדיניות. ההתחמקות העקבית של הציבור והתקשורת מדיון על מדיניות היא בדיוק מה שמאפשר לפוליטיקאים לבגוד בבוחרים דקה אחרי סגירת הקלפיות, ולשלוף את התירוץ השחוק ש"דברים שרואים משם לא רואים מכאן".
השורש של הבעיה הזו מגיע מתוך השיטה. אחוז החסימה הגבוה יצר פה תופעה שלא הייתה קיימת עד 2015 – פוליטיקה של גושים מלאכותיים ובלוקים שמייתרת את הדיון הרעיוני. הנדסת הבחירות הזו היא שאפשרה את האבסורד של ראש ממשלה עם שישה מנדטים. ברגע שנוריד חזרה את אחוז החסימה, דווקא המפלגות הגדולות יקבלו יותר כוח, פשוט כי יהיה קשה הרבה יותר לסחוט אותן ולהפיל ממשלה שמורכבת ממספר רב של מפלגות קטנות.
מחר נוציא מהנדל תשובות ברורות וחד-משמעיות על תפיסת העולם שלו, ונמשיך לעקוב בכנסת הבאה עם מערך האקטיביזם שלנו כח התערבות לראות אם הוא באמת מקיים את מה שהבטיח.
ואתם מוזמנים להציע שאלות להפנות אליו ואת הטובות ביותר מבטיח לשאול.
אל תתבלבלו מהתמונות המחויכות ומההצהרות על "השיחה הטובה ביותר". הפגישה בין נתניהו לטראמפ בבית הלבן היא שיעור על הפער שבין יחסי ציבור למציאות הגיאופוליטית.
מערכות יחסים בין מנהיגים לא נשענות על "חברות היסטורית" או על כימיה אישית, כולנו זוכרים מה טראמפ אמר על ביבי אחרי שהפסיד בבחירות לנשיאות. כימיה היא בסך הכל אריזה לתקשורת. בחדר הסגור, מה שמכתיב את הקצב הם אך ורק אינטרסים, ויחסי אנוש נמצאים אי שם בתחתית רשימת השיקולים.
מספיק להסתכל על העובדות בשטח כדי להבין את עומק חוסר האמון: פגישה של שני מנהיגי-על שמסתיימת ללא נוכחות עיתונאים וללא שום הצהרה פומבית לתקשורת. במונחים של וושינגטון, כשצריך לסגור פגישה כזו לתקשורת – זה כבר אומר הכל. במקביל, קולות פנימיים ומשמעותיים בממשל טראמפ, כמו סטיב באנון, מאשימים את נתניהו בגרירת ארצות הברית ל"סכסוך נורא מלא שקרים".
מתחת לפני השטח רוחש פער אסטרטגי עמוק שלא נעלם בצילומי ידיים. ארצות הברית של טראמפ רוצה לאפשר למסלול המשא ומתן עם איראן למצות את עצמו כדי להגיע לעסקה, מה שמנהל את טראמפ זה מחירי הנפט ובחירות האמצע; ישראל, לעומת זאת, חייבת תוצאה צבאית חותכת כדי להסיר את האיום הקיומי מעליה.
גיאופוליטיקה היא לא פוסט בפייסבוק. זה שראש הממשלה הרגיש מצוין בחדר זה נחמד, אבל כשגורמים אמריקניים בכירים מדליפים שהנשיא מתוסכל ולא באמת רוצה לדבר איתו, מדובר באזהרה אסטרטגית חמורה. קואליציות ובריתות שורדות רק כל עוד יש איום משותף ברור ואינטרסים חופפים. ברגע שהאיום נראה מנוהל מבחינתם, סדקי האינטרסים הפרטיים צפים מיד לפני השטח, ושום תצוגת תכלית של "חברות אמיצה" לא תכסה עליהם.
Repost from חדשות טכנולוגיה
הבינה המלאכותית החליפה פוליטיקאים — טוב, כמעט.
פוליטיקאי קנדי הקריא בטעות במהלך נאום תשובה של צ׳אטבוט שנשארה בתוך הטקסט:
״הנה גרסה טבעית וזורמת יותר של הקטע הזה, שנשמעת כמו נאום פרלמנטרי…״
אחרי זה הוא המשיך בנאום כאילו כלום לא קרה. בקצב הזה גם אנחנו יכולים להיות פוליטיקאים 😍
#AI #בינה_מלאכותית
@technewsheb
היומ"שית דורשת מבג"ץ לעצור את החוק של משה סעדה ויריב לוין להוציא את מח"ש מהפרקליטות, ולמקהלה הזו הצטרפו עתירות של ניצבים ומפכ"לים לשעבר כמו רוני אלשיך ומשה קראדי. כולם מזהירים אותנו מפני "יחידת תביעות פוליטית".
אבל בואו נשאל את השאלה הכי בסיסית: מי מרוויח מהמצב הקיים? מי נהנה מזה שהגוף שאמור לחקור פרקליטים ושוטרים יושב בתוך הפרקליטות עצמה וכפוף לאותם מנהלים? התשובה היא הפרקליטות, שפשוט שומרת על אנשיה מכל משמר ומנעה עד היום כל חקירה רצינית נגד קולגות ומקורבים. רק אחוז אחד מהתלונות שמוגשות כנגד שוטרים מסתיימות בהעמדה לדין, נתון עגום שמשקף את השינוי שחייב לקרות בגוף הזה
בכל מדינה מערבית נורמלית, גוף החקירה נהנה מעצמאות ולא כפוף לאותו הגוף שהוא חוקר. אפילו הוועדה שפרסמה את מסקנותיה לפני כמעט שנתיים הציעה בדיוק את המודל הזה של סעדה ולוין – להפוך את מח"ש לגוף עצמאי שאינו כפוף לפרקליטות. כל עוד מח"ש תישאר כפופה למי שהיא אמורה לפקח עליו, לא תהיה פה אכיפת חוק שוויונית. בג"ץ חייב להבין שמבנה ארגוני של הרשות המבצעת הוא עניין לכנסת, לא לאולמות המשפט.
אז כמו שאתם כבר יודעים, על המשמעות זה כבר מזמן הרבה יותר מרק פודקאסט. בחודשים האחרונים אנחנו עובדים עבורכם בוועדות הכנסת בשביל לעצור את הפופוליזם הכלכלי, לפתוח את המשק לתחרות, לקדם את הורדת אחוז החסימה ולדרוש מההנהגה שלנו צבא שחותר להכרעה וניצחון. בדיוק בשביל הדברים האלה הקמנו את מערך האקטיביזם שלנו כח התערבות.
בשני לספטמבר, כ’ באלול, אנחנו מתכנסים ביקב שילה לאירוע ההשקה הרשמי של המערך. נתחיל בסיור ביקב על כוס יין ומפגש של הקהילה, ונמשיך לפאנלים עם פוליטיקאים ואנשי ציבור שיבואו לדבר על איך אנחנו יכולים להשפיע על פוליטקאים לקראת הבחירות.
ההרשמה למנויים שלנו, פרטים נוספים בהמשך
ישראל בחרה לעשות אאוטסורסינג לביטחון הלאומי שלה. ההחלטה להכניס כוחות בינלאומיים ולמסור את הניהול בעזה לידיים זרות היא הודאה פשוטה: המדינה נסוגה מאחריות, ומעדיפה שאחרים יתמודדו עם השטח במקומה. מי שנותן לקבלני משנה מחו"ל לנהל עבורו את העבודה השחורה, יגלה מהר מאוד שהוא נשאר בלי חופש פעולה ובלי ביטחון.
כשמסתכלים על המציאות בשטח, התמונה ברורה. כוחות בינלאומיים ופקידים זרים שמגובים על ידי האו"ם ווושינגטון לא סופרים את האזרח הישראלי, והביטחון של תושבי העוטף ממש לא מעניין אותם. ברגע שמסרים את ניהול השטח לגורם חיצוני, מדינת ישראל מאבדת את חופש הפעולה הצבאי שלה. כל ניסיון לסכל טרור או לפעול נגד אויב שיתעצם שם מחדש, יהפוך מיד להסתבכות בינלאומית ולהתנגשות ישירה מול המעצמות.
הכלכלן תומס סואל לימד אותנו לבחון מדיניות רק לפי התוצאות ומבנה התמריצים שלה, ולהתעלם מנאומים וכוונות יפות. התמריץ כאן ברור: ההנהגה הישראלית לא מוכנה לשאת בעלות הכלכלית, המדינית והציבורית של שליטה ישירה בשטח וגביית מחיר מלא מהאויב. הפתרון שהיא בחרה הוא אאוטסורסינג — ניסיון לתת לאורחים מחו"ל לנהל את הרצועה עבורנו.
במזרח התיכון אין ארוחות חינם, ואין דבר כזה ריבונות בהפרטה. מדינה שמעדיפה שאחרים יעשו עבורה את העבודה השחורה ויחזיקו בשטח שממנו יצא הטבח הגדול בתולדותיה, תגלה שביום פקודה היא נשארה ללא יכולת הכרעה וללא ביטחון.
הפרק עם פרופ' יובל אלבשן היה מרתק!
זמין עכשיו למנויים
לתמיכה והצטרפות
עוד סרטון מעניין שמראה את רוח הבלבול שאחזה בצה"ל עוד לפני 30 שנים בתקופת הזוהר של זהו זה
