HR-аналитика
Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777 Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram HR-аналитика
El canal HR-аналитика (@hranalitycs) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 34 026 suscriptores, ocupando la posición 1 072 en la categoría Carrera profesional y el puesto 19 111 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 34 026 suscriptores.
Según los últimos datos del 20 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 18, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 8.48%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.40% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 2 886 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 839 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 37.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como персонал, удержание, текучесть, телега, емайл.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777
Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 21 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Carrera profesional.
Под игрой понимается процесс, в котором участвуют две и более стороны, преследующие свои интересы. Каждая из сторон имеет свою цель и использует некоторую стратегию, которая может вести к выигрышу или проигрышу — в зависимости от поведения других игроков. Теория игр помогает выбрать лучшие стратегии с учётом представлений о других участниках, их ресурсах и их возможных поступкахВ найме это выглядит так: кандидат желает получить максимальную сумму оффера, работодатель ограничен в ресурсах. Кандидат может быковать (бык – стратегия на повышение), но работодатель может его в итоге отклонить и т.п.. У нас есть разворот в сторону поисследовать природу торгов, но я не буду сейчас туда заходить. Но можно снимать два типа метрик 1️⃣Сколько мы просрали переплатили в переговорах
Сумма переплат = ∑ ( Итоговых офер – стартовое предложение компании (или нижнюю или верхнюю границу вилки) )Можно посчитать % переплат и т.п. «Это даёт нам метрику отклонения от системы. Если она системна — это уже управляемая переменная. Если хаотична — это разрыв между моделью и реальностью». 2️⃣Доля «гладких» офферов «Гладкий» оффер – оффер принятый без торгов. Всем знакома метрика бренда – конверсия офферов. Доля «гладких» офферов это тоже про бренд. Вот в этом месте попинайте меня. Принятие оффера без торгов – это про доверие. Кандидат в том числе доверяет экспертизе компании – если компания столько платит, значит сумма обоснована – как вам такой аргумент? Какие плюсы в этой метрике? 📉 Сокращение сроков закрытия вакансий. Меньше раундов обсуждений, уточнений, встречных офферов 📊 Более точное и спокойное планирование ФОТ (фонда оплаты труда). Нет “эффекта торга в последний момент”. Реже пересогласование бюджетов с финдиром. Реалистичное прогнозирование затрат ⏱️ Снижение нагрузки на рекрутеров и HRBP. Меньше времени на торг и согласования. Выше продуктивность на одного рекрутера. Рекрутеры становятся не торговцами, а советниками ⚖️ Выравнивание зарплат внутри команды (меньше перегретых новичков – вы не сталкивались в ропотом «ветеранов»? Знакомо?). Новички с торгом = риск токсичности («почему он получает больше?»). Принятие без торга = меньше перекосов 🧠 Повышение доверия к системе грейдов и прозрачности. Сигнал: "если все принимают без торга, значит система честная". Укрепляется внутренняя справедливость и восприятие компании 🧨 Снижение количества "случайных" людей, пришедших только за деньгами И важное следствие: Бренд это про экспертизу, а не только про танцы с бубнами. Ну как минимум компания должна неплохо понимать рынок зарплат. ✅Отдельный поинт. Стоит поисследовать поведение тех, кто торгуется / нет. Имеет смысл посмотреть отток в разрезе торговался / не торговался - если у нас отток гладких выше (причем на этапе адаптации / первые полгода), значит это нам возможный сигнал, что наша экспертиза на рынке зарплат хромает. Отток в зависимости от того, насколько ожидания кандидата оправдались. Этот поинт я, кстати, уже показывал (см. Ожидания vs зарплата – риски увольнения ) у человека, которому дали зарплату на 30 000 рублей ниже, чем он просил, риск увольнения вырастает в 2 раза в сравнении с тем, как если бы ему дали столько, сколько он просил. Ну вот как-то так. А как вы считаете, сколько вам стоит торг в процессе найма? См. в тему Новые метрики C&B Зарплатные ожидания как элемент стратегии найма Понравился пост? Порекомендуй Телеграм канал HR-аналитика коллегам и друзьям
Сфера деятельности предприятия: продажа авто и сервисное обслуживание. За полгода второй раз происходит одна и та же история: уходят из коллектива автомеханики группами по 3-4 человека и открывают свой бизнес. Вчера в отделе кадров 3 человека написали заявление. Поговорил с каждым: да, всё устраивает. Но хочется работать на себя. Свое СТО - мечта нормального мужика. Директор мне: подумай, как избежать ситуаций в дальнейшем? Как выявлять? Может механизмы удержания какие? А я не знаю, что ответить. Зарплата норм, оплата отпусков, больничных, возможность пользоваться боксами для ремонта и автомойкой. Каждый уход сотрудника - боль и переживания.Ответ‼️
Это не текучка, а предпринимательский отток. Это не классическая история про «не удержали» - это история про «переросли». Ни зарплатой, ни инструментами ты тут особо не перебьешь, речь идет не о деньгах, а о свободе. Могу предложить три вектора для размышлений. На самом деле один 1. Сменить вопрос: не "как удержать", а "как превратить в союзников" Если люди уходят, чтобы открыть свое дело - это не конец, это возможность сменить формат отношений: с работодателя на партнера. Но важно понять: В чем мы дополняем друг друга, а не конкурируем? Проведи анализ различий: – У нас крупный сервис - у них локальный и гибкий – Мы в центре - они на окраине – У нас поток клиентов и гарантия - у них руки и скорость – У нас юридическая и HR-инфраструктура - у них независимость – У нас обучение и молодые кадры - им нужны ученики Это даст основу для предложения кооперации: – субподряд на перегруз, – работа по гарантии, – тест новых сервисов, – совместные акции, – программа стажировки/обмена. Важно: не начинать с предложения. Начни с анализа и диалога. Тогда предложение не будет восприниматься как попытка «удержать» - а как возможность построить что-то новое вместе. Это может быть новая модель кооперации: – Разработать модель аутсорсинга: пусть они открывают свои СТО, но ты можешь передавать им избыточный поток, дорабатывать гарантийные кейсы, работать как субподрядчики. – Поддержка в обмен на лояльность: «Уходишь? Отлично, давай сделаем это чисто, по-человечески, и будем партнерами». Если ты не остановишь волну - возглавь ее. Это лучше, чем остаться без людей и без влияния на их бизнес. 2. Уходящий = не «минус один», а «плюс сеть» Программа «уходи красиво - приведи друга» – Бонус за рекомендацию нового механика даже после увольнения – Формат: «Ты уходишь, но знаешь, кто бы хотел попробовать - приведи, мы отблагодарим» – Можно деньгами, можно оборудованием, можно скидкой на сервис, если он открыл СТО Механика проста: мы теряем одного - он приводит двух. - Делай рассылку «для своих»: скидки, вакансии, инфа о партнёрстве - Сохраняй контакт - через полгода можешь вернуть 3. Оценить, кто следующий - вовремя вложиться в отношения Если уходят группами - значит, внутри коллектива есть ядро влияния: тот, кто «тащит за собой». Это не враг - это потенциальный партнер и будущий предприниматель. Вместо того чтобы бояться ухода - вовремя распознай и предложи развитие. Надо: – Предложить обучение бизнес-грамотности: "Ты хочешь развиваться? Давай вместе." – Дать опыт управления: доверить участок, проект, стажеров – Обсудить вариант будущей кооперации: «Когда будешь готов уходить - мы не против. Но давай заранее продумаем, как мы можем быть полезны друг другу» Обучение в обмен на открытый диалог и сотрудничество. Ты не сдерживаешь, ты вкладываешься - и это дает тебе право на связь и уважение. Даже если человек уйдет - он уйдет с тобой в контакте, а не в тени. Главное - предложение должно быть не из страха, а из силы. Не «пожалуйста, останься», а «я вижу в тебе лидера, и у меня есть идея, как мы оба выиграем».Понравился пост? Порекомендуй Телеграм канал HR-аналитика коллегам и друзьям
¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
