es
Feedback
Neonatal Intensive Care

Neonatal Intensive Care

Ir al canal en Telegram

Neonatal Intensive Care Channel @newborn Administrator: @Vafaeeali Technical Supervisor of the Channel: Ali Vafaee, M.Sc. in Neonatal Intensive Care Ph.D. Candidate in Nursing Ms. Aida Safaei Fakhr M.Sc. in Neonatal Intensive Care

Mostrar más

📈 Análisis del canal de Telegram Neonatal Intensive Care

El canal Neonatal Intensive Care (@newborn) en el segmento lingüístico de Inglés es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 17 292 suscriptores, ocupando la posición 1 359 en la categoría Medicina y el puesto 19 110 en la región Irán.

📊 Métricas de audiencia y dinámica

Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 17 292 suscriptores.

Según los últimos datos del 11 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 175, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.

  • Estado de verificación: No verificado
  • Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 18.49%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 6.51% de reacciones respecto al total de suscriptores.
  • Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 198 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 126 visualizaciones.
  • Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 11.
  • Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como است, مراقبت, نوزادان, برای, نوزاد.

📝 Descripción y política de contenido

El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
Neonatal Intensive Care Channel @newborn Administrator: @Vafaeeali Technical Supervisor of the Channel: Ali Vafaee, M.Sc. in Neonatal Intensive Care Ph.D. Candidate in Nursing Ms. Aida Safaei Fakhr M.Sc. in Neonatal Intensive Care

Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 12 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.

17 292
Suscriptores
+224 horas
+377 días
+17530 días
Atraer Suscriptores
junio '26
junio '26
+80
en 0 canales
mayo '26
+229
en 0 canales
Get PRO
abril '26
+140
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+88
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+128
en 0 canales
Get PRO
enero '26
+136
en 1 canales
Get PRO
diciembre '25
+153
en 2 canales
Get PRO
noviembre '25
+258
en 4 canales
Get PRO
octubre '25
+142
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+146
en 1 canales
Get PRO
agosto '25
+156
en 4 canales
Get PRO
julio '25
+178
en 4 canales
Get PRO
junio '25
+139
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+131
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+229
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+281
en 3 canales
Get PRO
febrero '25
+141
en 1 canales
Get PRO
enero '25
+192
en 2 canales
Get PRO
diciembre '24
+246
en 0 canales
Get PRO
noviembre '24
+280
en 1 canales
Get PRO
octubre '24
+340
en 4 canales
Get PRO
septiembre '24
+466
en 3 canales
Get PRO
agosto '24
+411
en 0 canales
Get PRO
julio '24
+470
en 2 canales
Get PRO
junio '24
+485
en 1 canales
Get PRO
mayo '24
+603
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+530
en 2 canales
Get PRO
marzo '24
+478
en 1 canales
Get PRO
febrero '24
+502
en 1 canales
Get PRO
enero '24
+484
en 0 canales
Get PRO
diciembre '23
+446
en 1 canales
Get PRO
noviembre '23
+199
en 4 canales
Get PRO
octubre '23
+118
en 1 canales
Get PRO
septiembre '23
+118
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+141
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+101
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+113
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+129
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+131
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+158
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+140
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+172
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+139
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+123
en 0 canales
Get PRO
octubre '22
+135
en 0 canales
Get PRO
septiembre '22
+151
en 0 canales
Get PRO
agosto '22
+112
en 0 canales
Get PRO
julio '22
+153
en 0 canales
Get PRO
junio '22
+127
en 0 canales
Get PRO
mayo '22
+119
en 0 canales
Get PRO
abril '22
+138
en 0 canales
Get PRO
marzo '22
+125
en 0 canales
Get PRO
febrero '22
+78
en 0 canales
Get PRO
enero '22
+71
en 0 canales
Get PRO
diciembre '21
+80
en 0 canales
Get PRO
noviembre '21
+79
en 0 canales
Get PRO
octubre '21
+99
en 0 canales
Get PRO
septiembre '21
+76
en 0 canales
Get PRO
agosto '21
+99
en 0 canales
Get PRO
julio '21
+118
en 0 canales
Get PRO
junio '21
+110
en 0 canales
Get PRO
mayo '21
+88
en 0 canales
Get PRO
abril '21
+84
en 0 canales
Get PRO
marzo '21
+106
en 0 canales
Get PRO
febrero '21
+104
en 0 canales
Get PRO
enero '21
+170
en 0 canales
Get PRO
diciembre '20
+8 902
en 0 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
12 junio+4
11 junio+3
10 junio+5
09 junio+11
08 junio+6
07 junio+5
06 junio+5
05 junio+6
04 junio+8
03 junio+3
02 junio+13
01 junio+11
Publicaciones del Canal
Grand Rounds June 2026.pdf4.63 MB

2
#NeoReviews - June 2026
1 637
3
Sin texto...
2 614
4
❤️❤️❤️ Dear Members: Please “BOOST” our Telegram channel to increase the quality of the content. https://t.me/boost/newborn https://t.me/boost/newborn https://t.me/boost/newborn
3 327
5
Sin texto...
3 305
6
Evidence-Based Practice Model @newborn @newborn
Evidence-Based Practice Model @newborn @newborn
2 948
7
50 Studies Every Neonatologist Should Know #requested
3 479
8
+1
#requested
3 588
9
Full version 2027
0
10
Full version 2027
0
11
https://t.me/boost/newborn
0
12
*Predicting outcomes in HIE* A secondary analysis of an RCT of 113 asphyxiated infants compared transport using a phase-change material (PCM) mattress vs. standard care. *_Findings_* - 81 infants had aEEG data, 50 had LDH measured on admission - No difference in achieving target temperature - Poor outcomes at 18 months linked to: – LDH >1000 U/L (89% sensitivity, 61% specificity) – Severely depressed aEEG within 12 hours (87% sensitivity, 47% specificity) – Combined LDH + aEEG improved prediction (91% sensitivity, 62% specificity; 81% accuracy) The small sample size, with both LDH and aEEG assessed is 50 infants, limits statistical power and precision. There’s also potential selection bias, since not all enrolled infants had complete data. The combined use of LDH and aEEG is practical, but the modest specificity (62%) suggests these markers are better for ruling out poor outcomes than definitively predicting them, so they should complement—not replace—full assessment. @newborn @newborn https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42059139/
0
13
#requested Neonatology Questions and Controversies series, Fourth Edition 2024
0
14
Grand Rounds May 2026
0
15
#NeoReviews May 2026
0
16
Basics in neonatal EEG.mp4
Basics in neonatal EEG.mp4
0
17
Peds-1225-Neonatal-Rashes.pdf
0
18
Peds-1225-Neonatal-Rashes.pdf
0
19
Respiratory care of infants born at the limits of viability A Physiologic and Developmental Appr oach fr om Birth to Hospital Discharge at the University of Iowa #2026 #10.1016/j.clp.2026.02.001 #Clin_Perinatol #Article 👉Neonatology 👉neonatology.app 👉Neonatology Platform 👉Neonatal Discussion Group (NDG)
0
20
Neonatology Platform (Beta Version)
0