sororitas

у среднестатистической женщины таз вовсе не такой широкий. на самом деле лишь у немногих он действительно такой. у большинства женщин таз лишь незначительно больше мужского. это одна из причин, по которой бывает сложно определить пол по костям таза: многие скелеты, которые раньше учёные считали мужскими из-за их узости, теперь идентифицируются как женские. всё это — следствие стереотипов и дезинформации со стороны археологинь 19 века. у женщин больше жировых отложений на бёдрах и меньше на талии [не всегда], из-за чего бёдра визуально кажутся шире. кроме того, раньше большинство рожениц получали повреждения тазовых костей (разрывы сочленений или переломы) при родах, из-за чего таз становился шире, так как кости не срастались должным образом. поэтому и возникло ошибочное убеждение, что у женщин такой широкий таз от природы. от foar (pint)

А сегодня умерла великая Робин Морган, американская радикальная феминистка, создательница известного всем вам и растиражированного символа феминизма с изображением кулака, редакторка феминистской антологии антологии Sisterhood is Powerful, основательница института Sisterhood is Global вместе с Бовуар, Women's Media Center — со Стайнем и Фондой, художница и одна из первых громких гендерно-критичных феминисток

как сказала одна пользовательница в tumblr: для мужчин преступления, совершенные женщинами, — это не трагедия, а целый праздник. пока женщины на преступления, совершенные мужчинами, смотрят с ужасом, у мужчин же всё наоборот. они ликуют. они говорят: «посмотрите на это, женщины тоже. посмотрите, у нас 1:1. женщины тоже». для них это своего рода игра.

у меня создается ощущение, что дело линдси клэнси обсуждают больше, чем все инфоповоды, связанные с островом эпштейна. для одной группы людей это дело стало поводом в очередной раз заявить «вот, смотрите, женщины тоже убивают и бывают жестокими, что вы на это скажете?», для другой – удобным моментом, чтобы демонизировать женщин, в особенности с психическими заболеваниями. мизогины, правые политики и инфлюэнсеры уже вовсю потешаются, а некоторые уже предлагают ввести новые законодательные ограничения для женщин, потому что когда ещё под руку подвернется такой громкий судебный процесс против женщины, который ещё и проходит на наших глазах. но этим мужчинам, которые так любят жаловаться на игнорирование психических заболеваний мужчин, на самом деле плевать на ментальное здоровье. им плевать на закон, на погибших детей, на справедливость и правовую систему. им важно унизить, наказать и пристыдить женщин, ещё больше стигматизировать трудности материнства и поддержку для женщин. если дело линдси клэнси (у которого ещё даже нет никакого завершения и обвинительного приговора) доказывает, что женщины психически и эмоционально нестабильны, что одни убивают, а другие «с радостью поддерживают» убийство детей, что им не место у власти, то что тогда доказывает дело эпштейна, трампа, харви ваншейна, джонни деппа и ещё миллионы других доказанных фактов мужского насилия? а точно, когда преступление (даже предположительно) совершает женщина, ответственность несут все женщины. когда больше 90% преступлений и насилия совершают мужчины, то «не все такие»

Домашнее насилие на Северном Кавказе часто остается скрытым, а женщины сталкиваются с ним в одиночестве. Давление исходит не только от мужа, но и от его семьи, а попытки сопротивления нередко встречают осуждение и внутри собственной семьи женщины. В этих условиях уход из насилия становится не вопросом решения, а вопросом возможностей, которых часто нет. https://daptar.org/2026/04/14/pochemu-zhenshchiny-na-kavkaze-ne-ukhodyat-ot-domashnego-nasiliya-davlenie-semi-strakh-i-otsutstvie-vykhoda/

Первое. Если вы замечаете, что именно вы занимаетесь эмоциональным регулированием в коллективах, например, в семье, на работе или в дружеских отношениях, если именно вы смягчаете конфликты, чувствуете ответственность за то, чтобы считывать атмосферу и предвосхищать реакции окружающих, в целом поддерживаете общее эмоциональное состояние – это результат мизогинного программирования. А также если от вас по умолчанию ожидается администрирование всего вокруг: организация праздников, поездок, семейных событий, покупок подарков, запоминание дат, подготовка всего-всего, уборка-приборка – это уже не о том, что вы хорошая человека, а гендерно обусловленный труд. Второе. Если вы считаете, что женщины по природе лучше убираются, готовят, организуют и вообще заботятся о чем бы то ни было просто по факту того, что они женщины, или же если вы уверены в этом в отношении самой себя, это никакой не биологический факт, а просто навык. Навыкам обучаются, они не закодированы в наших хромосомах. Третье. Если вам приносят дискомфорт чувства, вы боитесь их проявлять, стараетесь ограничить или совсем задавить эмоции в себе или других, в особенности такие как грусть, злость или потребность в чьей-то помощи, то скорее всего причина во внутренней мизогинии, ведь эмоции нарекли женственными, а все женственное – иррациональным, чрезмерным, малоценным, уязвимым. Четвертое. Если вам кажется нормальным или приемлемым, когда мужчины кричат, впадают в ярость, эмоционально закрываются, и если вы объясняете это себе тем, что они просто более агрессивны по природе, не могут ничего с этим поделать, таковы уж мужчины, то такие убеждения оправдывают эмоциональную дисрегуляцию у мужчин и одновременно с этим подпитывают ожидание мастерства в эмоциональном регулировании от женщин. Этот дисбаланс имеет не естественную, а культурную природу. Следующие два момента поменьше, но они не менее говорящие. Пять. Если вам хронически стыдно за то, что у вас есть нужды, за то, что вы отдыхаете, отказываете, прямо высказываетесь или просто не всегда ведете любезничаете – это также программирование. Женщин учат заранее контролировать все свои действия и регулировать комфорт окружающих, ставя его в приоритет перед своими собственными границами. Если вы начинаете испытывать вину как только выбираете поставить на первое место себя, то это работа интернализированного подчинения. Шестое. Если вы замечаете, что судите других женщин более строго, чем мужчин, в особенности в вопросах гнева, проявления сексуальности, амбиций, границ или выборов, связанных с материнством/родительством, то и это внутренняя мизогиния. Если женщины сами требуют подруга от подруги соблюдения правил, то системе даже делать ничего не нужно. И суть не в том, чтобы кого-то обвинить, а в осознанности. Если вам эти вещи кажутся знакомыми и вы замечали эти паттерны в своем или чужом поведении, то осознание этого дает вам возможность выбирать и решать для себя, будете ли вы их поддерживать или нет. И это самое главное, ведь ничто из этого не естественно, просто это было нормализовано. (2/2)

О внутренней мизогинии Вот вам несколько простых способов определить, интернализировали ли вы мизогинию и ощущаете ли, что угнетенное положение женщин – это норма. И я хочу прояснить: они помогают в случаях, когда вы сами делаете что-то, либо чего-то ожидаете, либо просто наблюдаете со стороны, как какие-то женщины это делают, и полагаете, что так все в жизни и должно работать. (1/2)

Интересно, что дело Линдси Клэнси у мужчин вызывает реакцию не "женщин нельзя допускать до детей, мы, мужчины, сами должны заниматься уходом и их воспитанием!!!", а почему-то "у женщинн нужно забрать право голосовать и заниматься политикой" 🤔 может быть, дело все-таки не в этом (за короткое время, пока идет суд, минимум шесть мужчин в США убили своих детей и жен)

fakealanhart: почему то, что женское нижнее бельё становится всё более откровенным, считается проявлением мизогинии? ведь количество изнасилований не стало вдруг расти, когда женщины начали носить менее закрытую одежду, а скромная одежда никогда не мешала насильникам находить оправдания своим чудовищным действиям. wombwarriors: мужчина, который придумал бикини с заниженной линией трусов, был вынужден платить проституированным женщинам, чтобы они демонстрировали эту модель. это как старая феминистическая поговорка: «мужчины платят женщинам за то, чтобы те делали унизительные вещи, — и это делается для того, чтобы убедить вас делать то же самое бесплатно». pink! — бренд одежды для девочек‑подросткинь, принадлежащий мужчине, который имел очень тесные связи с эпштейном и привлёк эпштейна в качестве консультантки для victoria’s secret и pink!. pink! продаёт стринги девочкам, которые ещё даже не вступили в период полового созревания. педофилы изнасилуют любую девочку, до которой смогут добраться, но они предпочитают, чтобы девочки были одеты в сексуализированные наряды. (tumblr)

wombwarriors (tumblr): я создала эту работу после ряда комментариев, где меня обвиняли в том, что я надумываю педофильскую подоплеку трусов-бикини и купальников-бикини. меня называли бредовой и безумной. такие обвинения мне знакомы — как жертва детского сексуализированного насилия, меня постоянно упрекали в том, что я вижу педофилию там, где её нет. когда мне было 12, через десять лет после растления, я начала бороться с противоречием между моей детской одеждой и моим взрослеющим, созревающим телом. я начала вслух говорить о чувстве, выраженном в этом комиксе, и мне сказали, что нужно сменить пол. мне сказали, что нормальных девочек не беспокоит сексуализированная объективация. и я поверила. потребовался радикальный феминизм: его литература, его активистки и его сообщество в tumblr, чтобы я наконец поняла, что произошло со мной в детстве. радикальный феминизм дал мне пространство для исцеления, и «radblr» сыграл в этом немалую роль. и я так благодарна, что нашла место, где могла быть в безопасности; где меня могли видеть, слышать и понимать. мне отчаянно нужен был феминизм, и этот сайт привел меня к нему. женщины здесь помогли изменить мою жизнь. но теперь я взрослая, и моё видение изменилось. это сообщество, к которому я так привязана, — не безопасное место. оно полно расисток, ксенофобок, тех, кто оправдывает изнасилования, отрицает их и обвиняет жертв, эйблисток и антисемиток. это сообщество женщин, которые видят только то, что хотят видеть, и скрывают всё остальное. это сообщество женщин, которые игнорируют свидетельства своих глаз и ушей. свидетельства, которые жертвы всех этих проблем так тщательно документировали. это сообщество сознательного невежества и злонамеренной кибертравли. я нарисовала растленного ребёнка без рта, потому что большую часть моей жизни у меня не было голоса, чтобы озвучить свою боль как жертвы сексуализированного насилия в детстве, жертвы изнасилования и жертвы домашнего насилия. радикальный феминизм дал мне голос — тот же голос, которым взывают все жертвы насилия, — голос, который требует постоянного прекращения огня и повсеместных изменений в структуре нашего жестокого, полного ненависти общества. но мне все больше режет слух, что женщины здесь, которые приняли феминистское имя и лицо, не заинтересованы в том, чтобы слышать этот голос. я надеюсь, что этот комикс достигнет тех, кому это необходимо. и если мой голос может побудить вас к чему-либо, так это к тому, чтобы перестать быть соучастницами. перестаньте игнорировать страдания женщин, с которыми вы не можете себя ассоциировать. перестаньте списывать нас со счетов как сумасшедших и чрезмерно эмоциональных. остановитесь и выслушайте нас. выслушайте жертв мужского насилия. выслушайте жертв хиджаба. выслушайте жертв преступлений на почве ненависти. выслушайте жертв полицейского произвола. выслушайте жертв империализма, выслушайте жертв войны, выслушайте жертв бедности и бездомности. выслушайте жертв лесбофобии. выслушайте детранзишнерок [обратный транс переход]. выслушайте зависимых, выслушайте жертв психиатрического насилия, выслушайте проституированных женщин, выслушайте жертв тюремной системы, просто выслушайте женщин. выслушайте и услышьте нас. не позволяйте мужчинам, которые хотели бы, чтобы нас всех изнасиловали и убили, заглушить нас. не позволяйте женщинам, которые помогают и потворствуют этим мужчинам, убедить вас, что наш страх не на своём месте. мы заслуживаем лучшего.

источник вы только посмотрите на этот возрастной диапазон: мужчины от 15 до 46 лет объединились, чтобы насиловать несовершеннолетнюю девушку. я сейчас говорю о том, что у мужского насилия нет возраста. я читала новости и про 12-ти летних насильников.

я постоянно чувствую, что люди пытаются навязать мне негативный нарратив по отношению к месячным каждый раз, когда я говорю, что мне нравятся месячные, я жду месячные, я чувствую себя хорошо во время них и никогда не хотела бы, чтобы они отсутствовали в природе. и я прекрасно понимаю, что мои слова выбиваются из общей и привычной картины. ведь обычно женщины, если и высказываются о своём цикле, то негативно. этот негатив настолько частый, что он стал для общества нормой, даже можно сказать, как будто единственной допустимой формой обсуждения. ещё важно сказать, что это негативное отношение подкрепляется глубокой исторической стигматизацией. в истории мало примеров позитивного или нейтрального отношения к месячным; это существует, я читала, но вперёд всё же вышли и стали доминирующими негативные убеждения, например, представление о менструации как о «грязи», делающей женщину «нечистой». с одной стороны, у нас патриархальная культура, которая веками транслировала негатив по отношению к месячным, основанный на невежестве и женоненавистничестве. с другой — сами женщины, которые испытывают реальные физические или психологические проблемы с самочувствием из‑за месячных. эти женщины правдиво описывают свой опыт, но их слова, однако, система использует для подтверждения изначальной стигмы. получается замкнутый круг: культура создала рамку «страдания и стыда», а индивидуальный опыт женщин, будучи в неё вписанным, лишь «подтверждает» эту рамку. когда женщина пишет, что ненавидит свои месячные и хочет вырезать себе матку, то появляется много людей, которые разделяют и поддерживают её. люди допускают для себя принятие такого отношения к месячным. когда же я пишу о своём положительном опыте, то люди недоумевают и даже осуждают. я реально сталкиваюсь с осуждением и с тем, что люди мне просто не верят. они говорят, что я шучу, стебусь. одна женщина пошутила, что меня заставляют это говорить. я читала сообщения от женщин, которые писали, что не существует тех, кому нравятся месячные, что не существует тех, кто не ненавидит месячные. и, по правде, из‑за всего этого я чувствую себя оторванной от женщин в этой теме. мне сложно писать о своём положительном опыте, когда, например, в чате у всех этот опыт противоположный. они пишут о неприязни, ненависти к месячным, другие женщины их поддерживают. я чувствую, что если напишу про себя, то они подумают, что я пытаюсь самоутвердиться за счёт их страданий, что я просто хвастаюсь. но нет, я просто тоже делюсь.

• феминизм не участвовал ни в каких войнах. он не убивал своих оппоненток. он не создавал концентрационных лагерей, не морил врагинь голодом, не совершал никаких жестокостей. феминизм боролся за образование, за право голоса, за улучшение условий труда, за безопасность на улицах, за службы ухода за детьми, за социальные пособия, за кризисные центры для переживших изнасилование, за убежища для женщин, за реформы законодательства. если кто-то говорит: «о нет, я не феминистка», спросите: «почему? в чём ваша проблема?» — дейл спендер, гендерная исследовательница и лингвистка.

мне абсолютно всё равно, что радфем называют ф*шистками, н*цистками или как-то ещё, когда они не реагируют одобряемым для женщин образом на мужчин, в частности на мужчин, которые открыто демонстрируют женоненавистничество в самых разных его проявлениях. я живу не первый день, и мне хватило увидеть, как люди называют женщин, которые боятся за свою жизнь и поэтому осторожничают или избегают мужчин, «мизандричками» и «на голову больными людьми». я поняла, что если вы женщина и реагируете адекватным и заслуживающим образом на мужчин, не нуждаетесь в мужском одобрении, не страдаете андроцентризмом, находитесь в сепарации от мужчин и делаете приоритетом в своей жизни взаимоотношения только с женщинами, то люди обязательно найдут для вас оскорбляющее название; они обязательно захотят вас заклеймить за то, что вы исключили всех мужчин без исключения из своей жизни. этих людей не устраивает, что вы можете легко жить без мужчин в своей личной жизни. у меня такое впечатление, что эти люди, даже несмотря на свои порой «прогрессивные», как кажется, взгляды, продолжают поддерживать ту часть женской гендерной социализации, которая отвечает за нужду в мужском одобрении или за эмпатию и всепростительность по отношению к мужчинам. эти люди как будто ожидают, что все женщины будут «активировать» в себе эти части своей гендерной социализации и тем самым продолжать принимать в свою жизнь мужчин. один мужчина в твиттере написал: «помните, как белые радикальные феминистки заявляли, что мужчины из газы заслуживают геноцида только за то, что они мужчины? да, эти люди явно не в своём уме». нет, не помню; я знаю только то, что мужчины в газе насилуют девочек и женщин, заставляют женщин совершать сексуализированные действия в обмен на помощь и насильно отдают малолетних девочек замуж за педофилов. почему этих мужчин никак не клеймят? почему абсолютно никак не клеймят насильников и вообще мужчин, которые совершают сексуализированное насилие в отношении девочек и женщин, или мужчин, которые подвергают домашнему насилию женщин? а ведь статистически у мужского насилия огромные проценты пострадавших женщин. мужское насилие в отношении женщин происходит на системном и систематическом уровне; это стоит женщинам реальной безопасности, здоровья и жизни. а почему никак не клеймят мужчин, смотрящих порнографию, когда мы уже знаем так много правды об этом месте? почему никак не клеймят мужчин, которые поддерживают проституцию, когда мы уже так много знаем правды об этом месте? так почему?

• искусственное прерывание беременности — это возникший в ходе эволюции адаптивный выбор, осуществляемый благодаря приобретению главной биологической характеристики нашего вида, «homo sapiens», — разумом, и обусловленный отсутствием репродуктивной целесообразности. (вот какое определение я хочу дать аборту). я считаю аборты абсолютно нормальными и даже, не побоюсь этого слова, естественными для нашего вида. я считаю, что с эволюционным приобретением разума появление абортов было просто неизбежным. аборты — это то самое, что есть и было всегда. сколько существует наш вид, столько существуют и аборты. аборты существуют во всём мире, в каждом уголке земли, где живут люди. аборты делают женщины всех существующих групп, даже те, которые выступают против абортов, даже те, которые живут в местах на земле, где за аборт могут дать пожизненное или даже убить. очень правдивы слова о том, что аборт как таковой запретить невозможно; возможно запретить только доступ к безопасным абортам. ни один запрет на безопасный аборт в истории мира не показал положительного эффекта для женщин и детей. но зато стабильно очень положительный эффект показывает легализация безопасных абортов и репродуктивная свобода выбора.

Путин поручил на три дня приостановить удары по Киеву Владимир Путин поручил с полуночи 5 сентября в течение трех суток не наносить удары по Киеву. Об этом сообщил Дмитрий Песков ТАСС. По его словам, пауза связана с подготовкой и проведением в украинской столице контактов американских переговорщиков. Ранее украинские СМИ писали, что в ВСУ объявлен режим прекращения огня с 5 по 8 сентября. 🟣Кирилл Дмитриев опубликовал фото со встречи с американскими переговорщиками Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. @prosleduet_media

в 1920‑х годах моя прапрабабушка родила своего первого ребёнка. и она больше никогда не хотела рожать. к несчастью, её муж был жестоким, и она беременела ещё 10 раз. каждый раз она рисковала собственной жизнью, выпивая яд, чтобы вызвать выкидыш (и каждый раз выживала и добивалась своего). в 1960‑х годах моя прабабушка забеременела после рождения шестерых детей — она обратилась к травнице, и у неё случился выкидыш. аборт — не что‑то новое, просто сейчас он стал безопасным. по крайней мере, раньше был.