Отдел контроля
Open in Telegram
Контроллеры контролируют — докладываем из первых рук. Обратная связь: long_arms24@proton.me
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
1 192
Subscribers
-124 hours
-27 days
-1530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+4
in 1 channels
August '26
+20
in 2 channels
Get PRO
July '26
+35
in 2 channels
Get PRO
June '26
+34
in 4 channels
Get PRO
May '26
+363
in 6 channels
Get PRO
April '26
+18
in 1 channels
Get PRO
March '26
+23
in 1 channels
Get PRO
February '26
+51
in 1 channels
Get PRO
January '26
+410
in 4 channels
Get PRO
December '25
+6
in 1 channels
Get PRO
November '25
+69
in 3 channels
Get PRO
October '25
+397
in 0 channels
Get PRO
September '25
+5
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Журналист Колезев снова публикует статистику просмотров русскоязычного политического YouTube.
По количеству просмотров ФБК уже несколько месяцев находится где-то в нижней части рейтинга. Как бы сотрудники команды Л. Волкова ни пытались высмеивать Ходорковского, показатели его YouTube выглядят гораздо сильнее. При бюджете, сопоставимом с тем, что ФБК тратит на собственные медиа. Значит, управленец из него всё-таки неплохой.
А вот Р. Шаведдинов, который руководит всеми медиа ФБК и по нашей информации, пишет сценарии для роликов под пиво вместе с Д. Кеном, не справляется. Последний же практически не расстаётся с ChatGPT для своих сценариев. Результат соответствующий: ролики ФБК, если не считать основной канал, представляют собой трижды переработанные и пересказанные старые материалы. Не удивительно, что особого интереса они не вызывают.
Но к Руслану вопросов нет. Он «свой» — максимально лояльный и готовый на всё ради похвалы от Л. Волкова. Потерять эту «работу» — самое страшное для Руслана. А после отъезда М. Певчих в США, удерживать свои позиции ему становится всё сложнее.
Отдел контроля
| 2 | Юристы ФБК уже несколько дней ждали «победного» решения по делу «Партии прогресса», которое рассматривалось на протяжении нескольких лет. Но Европейский суд отказался продолжать рассмотрение жалобы.
По нашей информации, несколько дней назад юристы уже готовили сценарий очередного ролика о том, как они победили Россию в ЕСПЧ и как партия Навального должна была быть зарегистрирована. Аргументация предполагалась примерно такая: «Вот наша “Партия прогресса”. Если бы она существовала, Навальный стал бы президентом. Присылайте донаты и подписывайтесь на “Умное голосование”».
Но Европейский суд счёл дело слишком сложным для дальнейшего рассмотрения, а отсутствие в процессе представителя России не позволяло провести разбирательство в обычном порядке. При этом хотим отметить: после выхода России из-под юрисдикции ЕСПЧ суд рассмотрел более 14 тысяч дел, а доля оставшихся дел, производство по которым было прекращено и на решение по которым ссылается С. Помазуев, составила лишь около 5%. И он это прекрасно знает.
Но теперь в ход идут манипуляции и намёки на то, что ЕСПЧ поступил неправильно. Ещё немного — и «сторонники» фонда начнут заявлять о предвзятости суда и о том, что его купил Невзлин или кто-нибудь ещё. Любая попытка политизировать решение ЕСПЧ будет замечена чиновниками ЕС и в будущем может иметь последствия для самого ФБК.
Вывод у этой истории один: Саша Помазуев хотел сделать громкий ролик об альтернативной истории России, погружаясь в собственные фантазии. Но теперь одним эффектным отчётом перед грантодателями стало меньше. По нашим данным, заметна и нервозность всего «юридического» отдела ФБК — С. Помазуева, В. Лося и В. Гимади.
Отдельно о С. Помазуеве, его давней дружбе с Л. Волковым и любовных связях внутри ФБК мы считаем важным рассказать и сделаем это в ближайшее время.
Отдел контроля | 745 |
| 3 | Иван Жданов снова принялся обвинять Волкова в коррупции, но останавливается на полпути. Мы дополним его мысли, а в скором времени Жданов должен будет раскрыть подробности уже сам.
Иван знает гораздо больше, чем говорит сегодня публично. Л. Волков действительно устроил Крашенинникова в одну из организаций в Литве и платил ему зарплату. Мы уже писали об этом. Ещё в России, Крашенинников был трудоустроен в «Штабах Навального» и на протяжении нескольких лет получал там зарплату — фактически стипендию, занимаясь своими личными делами и проектами, не имевшими отношения к работе структур Навального.
Другая часть работы — в Литве. У Волкова есть несколько юридических лиц в этой стране. Он получал на них грантовое финансирование, из которого платил и Крашенинникову — своему старому другу. Проблема в том, что Л. Волков получал деньги, прикрываясь именем Навального и якобы на проекты, связанные с Алексеем. На самом же деле он финансировал себя, свою семью и близкое окружение. А настоящая команда Навального этих денег, которые логично было бы передать ей, не получила.
Многим в фонде вообще непонятно, на какие деньги живёт Волков: арендует дом в самом дорогом пригороде Вильнюса — на местной Рублёвке, покупает при этом «детям» недвижимость в Вильнюсе и ведёт очень обеспеченный образ жизни. Каков размер его зарплаты? Ведь невозможно жить на те два несчастных миллиона долларов, которые он получил после выхода из одной крупной IT-компании почти 20 лет назад. Да и сам Л. Волков пишет, что с 2013 года по сегодняшний день работает только в структурах Навального. А там не про заработок — там про идею и организационную работу. Откуда деньги, Леонид?
Отдел контроля | 1 102 |
| 4 | Когда есть за что хвалить — мы хвалим.
Сегодня ФБК опубликовал расследование, в котором Ж. Албуров рассказал что компания Ozon принадлежит Владимиру Путину. Мы считаем это расследование фонда самым сильным за последние несколько лет.
За материал благодарим. Теперь у украинской стороны появился ещё один аргумент внимательно изучить инфраструктуру маркетплейса и связь с Путиным. Выводы там сделают самостоятельно. По нашей информации, расследование уже заметили и оценили. А в ФБК на пятый год войны определились, на чьей они стороне.
Отдел контроля | 1 369 |
| 5 | Болезненная реакция Л. Волкова на интервью Риты Флорес, опубликованное вчера, напомнила нам об одном странном диалоге с человеком из Москвы.
Около полугода назад с редакцией канала связался человек, попросивший провести разговор в одном из зашифрованных мессенджеров. В диалоге он прямо сказал, что Л. Волков имеет прямые контакты с ФСБ. Без конкретики. Информация была только о том, что с Волковым «идёт общение».
Дальше этот странный человек сказал, что знает об этом «общении» примерно с весны 2025 года. Ему стало это известно после обыска, проведённого у отца Л. Волкова. И, скорее всего, в ходе уголовного дела кто-то решил поделиться информацией.
Что нам и вам делать с этой информацией — решайте сами. Но история любит повторяться и в будущем мы узнаем, является ли Л. Волков нашим новым Евно Азефом.
Наша почта: long_arms24@proton.me
Отдел контроля | 1 525 |
| 6 | Прошло очередное заседание по делу Блинова. Л. Волков всеми силами пытается привлекать внимание к процессу, делая драматические заявления в стиле: «Вы ничего не понимаете, как всё серьёзно». Но за пределами информационного пузыря это почти никто не обсуждает, а весь шум вокруг суда интересует лишь небольшую часть оппозиционной тусовки. Привлечём и мы немного внимания к процессу, хоть Л. Волков нам за это и не заплатил.
Начнём с главного — с установленного заказчика. ФБК уже давно провёл «расследование», согласно которому именно Невзлин приказал сделать из Л. Волкова посылку или отбивную. Поэтому ничего принципиально нового от суда мы не узнали и, скорее всего, не узнаем. Разве что подробности оплаты: сколько Блинов положил себе в карман, а сколько перевёл другим участникам. Но это уже скорее сплетни, интересные Волкову и тем, кто шакалит в социальных сетях, разнося его взгляд на события.
Интересно и то, как ФБК провёл своё расследование — напомним, всё сделано на основании слива информации от источника ФСБ. Что хорошо показывает принципиальность этой структуры. Фактически расследования-то никакого и не было: пересказали слив агента ФСБ, а М. Певчих «проанализировала», кто какие слова использует и как ставит точки с запятыми. Вот и всё. И это, пожалуй, самое «громкое» расследование ФБК за последние несколько лет. Хотя считать его полноценным расследованием было бы неправильно.
Второе — само уголовное дело. Как мы слышали от разных людей, польским властям глубоко наплевать на Л. Волкова и Л. Невзлина. Для них есть конкретный факт: один человек заказывал избиение другого. Обсуждалась также возможность его принудительной высылки в РФ, что реализовать было бы практически невозможно из-за отсутствия заинтересованности Москвы. У самого А. Блинова на этом фоне в суде развилась амнезия. Прямо как у Л. Волкова, когда ему показали письмо с его подписью о снятии санкций с Фридмана. Поэтому оставим это лишь как фантазию одной из сторон. В итоге основные обвинения относятся к категории средней тяжести. А наиболее существенным обвинением против Блинова для польского суда является подделка водительского удостоверения — и к этой части дела суд, возможно, отнесётся гораздо строже. Остальное — игры на эмоциях с надуванием щёк. Блинову совокупно могут дать четыре года, часть из которых он уже провёл в тюрьме.
А вот что касается моральной составляющей, тут каждый решает сам. Кто-то апеллирует к некой солидарности с Л. Волковым и рассуждает об «оппозиционной тусовке», наматывая сопли на кулак. Мы же хотим спросить: а вы, господа, уверены, что эта тусовка существует за пределами ваших голов? Мы и вы — взрослые люди и понимаем, что никто никому ничего не должен. То, что Л. Волкова решил избить Л. Невзлин, — проблема Волкова, полиции и суда, но не ваша. Есть вы, есть мы, где-то там есть Л. Волков и Л. Невзлин, а ещё тысячи политических беженцев из России, которым ФБК, например, никак не помог, а многим даже отказал в письме поддержки. О какой «тусовке» вы говорите? Прекращайте устраивать драматический театр и просто признайтесь себе в этом.
Ну и такие словосочетания, как «подпись в поддержку Фридмана», «Железняк» или «фактическая отставка Л. Волкова из ФБК, которую он переиграл после убийства Навального», таких моральных рассуждений у т. н. «тусовки» почему-то не вызывают. Соблюдайте гигиену, друзья.
Но в конце добавим: редакция польскому суду доверяет. Будущий приговор признаем.
Отдел контроля | 1 716 |
| 7 | Любовь Соболь присоединилась к проекту Ильи Яшина «партия» — в статусе советника председателя. Соболь отдельно уточнила: в партии она состоит как «ассоциированный» и независимый участник.
Яшин же объявил это «отличной новостью». Для него это действительно удачное приобретение: у новой партийной конструкции появляется человек с узнаваемым именем, опытом кампаний и собственной аудиторией. Для Соболь — ещё одна политическая площадка после многолетней работы вокруг Навального и ФБК.
Пока всё это выглядит прежде всего как демонстрация объединения. Соболь говорит, что объединение оппозиции важнее единой стратегии на ближайших «выборах». Формулировка удобная: можно быть вместе, не отвечая на вопрос, что именно делать и как измерять результат.
А статус «независимого ассоциированного участника» хорошо для нас передаёт суть. Вроде уже внутри, но всё ещё немного снаружи, вроде советник председателя, но без ясной публичной зоны ответственности. Политика эмиграции вновь строится вокруг громких имён, символических союзов и бесконечных разговоров о единстве. Но главное тут, это конечно гранты. Так их давать будут лучше.
Отдел контроля | 1 291 |
| 8 |  Вчера Льва Шлосберга приговорили к чудовищному сроку — 11 годам и 1 месяцу.
Удивительно, как в реакциях Л. Волкова мы можем наблюдать, насколько он оторвался от реальности и давно перестал видеть большую картину происходящего.
Сразу после приговора Л. Волков и подпевающие ему «сторонники» вместо того, чтобы хотя бы выразить нейтральную поддержку Льву, придумывают несуществующие истории о взаимоотношениях Шлосберга с Навальным. А сам Л. Волков на этом фоне рассуждает о «мастях» российской оппозиции.
Просим наших подписчиков определить, к какой масти относится сам Л. Волков.
Отдел контроля | 1 129 |
| 9 | Сегодня мы расскажем, как когда-то успешный региональный журналист оказался в окружении Л. Волкова и постепенно стал отщепенцем.
Ещё в 2018 году Навальный предложил очередную идею и решил воплотить её в жизнь. Алексей часто так делал: не всё получалось, но попытки найти новые форматы он предпринимал постоянно.
Суть идеи: делать выпуски новостей, похожие на новости среднего телеканала. Ставка была на то, что люди сами будут делиться ими в личных сообщениях и мессенджерах. А раз Навальный сказал, значит, нужно формировать команду. Ответственной за проект была Кира Ярмыш. Важным условием было отсутствие прямого брендинга Навального или ФБК: нужно было дистанцироваться от привычной для фонда подачи и сделать новости ближе к массовой аудитории. Поэтому для проекта искали хотя бы немного профессиональных журналистов. Новости должны были быть в первую очередь о социальных проблемах, пенсиях, росте цен и т. п., но между новостями нужно было рассказывать и о расследованиях ФБК.
В итоге сформировали команду из четырёх журналистов. Среди них были двое, которые до сих пор остаются в работе: Низовцев, который сегодня работает с Волковым, и Малаховская, которая сделала карьеру в медиа Ходорковского. Когда Навальный увидел Низовцева и Малаховскую, про первого он сказал примерно так: «Отлично, настоящая деревенщина, будет своим для села». А Малаховскую утвердил, потому что она была похожа на ведущую «Слабого звена». Примерно так тогда и принимались кадровые решения.
Но проект «Новости» быстро провалился. Ведущих начали перебрасывать на другие проекты. Низовцев прижился на канале «Штаб» и уже там постепенно сформировал образ «смешного своего фрика». При этом многие понимали, что это не только образ — Дима действительно ведёт себя соответствующим образом. Примечательно, что из всей команды ФБК Низовцев — человек, который принципиально не приемлет алкоголь. Но впечатление создаёт обратное.
А дальше началось постепенное падение — и в бытовом плане, и по просмотрам, и по вовлечённости аудитории. После отъезда из России проект Низовцева — канал «Штаб» — переименовали в «Популярную политику», где было уже около миллиона подписчиков, а Дима стал одним из рядовых ведущих этого старого-нового канала.
Позже появилась история с харассментом молодой девушки, которая пришла проходить практику в ФБК уже в Вильнюсе. По её словам, Низовцев совершал в отношении неё нежелательные прикосновения, в том числе к интимным частям тела. Диме повезло, что практикантка не стала публично разглашать эту историю и не обратилась в полицию. В зависимости от обстоятельств подобные действия могли иметь последствия.
Сожалеет ли Дима Низовцев о такой своей карьере? Мы думаем, что адекватно оценивать то, где он сейчас оказался и в каком положении находится, ему мешает собственное отношение к происходящему. Но иногда у него всё же проскальзывают проблески сознания. Возможно, поэтому время от времени появляются и довольно спорные поступки. Осложняется это ещё и тем, что мало кто решается критиковать юродивого.
Желаем Низовцеву самому рассказать обо всём произошедшем и перестать выполнять то, что просит у него Волков.
Отдел контроля | 1 671 |
| 10 |  Из плана А в план Б и обратно.
Вчера Юлия Навальная выпустила заранее заготовленный ролик, где призвала голосовать за любую партию, кроме «Единой России», вернувшись к изначальной идее, о которой мы писали ранее.
Ничего удивительного в этом нет. Политический сезон идёт, и до выборов осталось мало времени. Ужатое до минимума ФБК продолжает делать вид, что ещё сохраняет влияние. За прошедший год не сделав ничего заметного, что массово обсуждалось бы в России. Но продолжают делать вид, что именно они обрушают рейтинг В.Путина. Война и атаки украинских дронов по территории РФ в ФБК не учитывают. Например, в сегодняшней рассылке.
Отдельного внимания заслуживает база контактов «Умного голосования». Как мы слышали, после 2021 года и устроенных Л.Волковым скандалов, база ужалась примерно до половины от максимальных показателей и способна показать хоть какой-то результат лишь в Москве и Санкт-Петербурге.
Отдел контроля | 1 489 |
| 11 | Наше мнение о кампании «Штаба в поддержку партии Яблоко» и других.
Что мы видим в этой кампании? Это сайт, сделанный на коленках. Главные организаторы кампании — Владимир Кара-Мурза, финансовый должник Невзлина и таким образом отрабатывающий долг. И Андрей Пивоваров, давний помощник Ходорковского по самым деликатным задачам.
Остальной список, как нам кажется, рассматривать серьёзно не стоит. Зачем-то вписали туда отличницу Анастасию Буракову, создавшую проект «Ковчег». Разместили её фото с цитатой о какой-то чуши про «мы вернёмся первым рейсом». Максима Резника, дающего очередное интервью с койки очередного рехаба. И другие интересные вещи.
Хоть сам сайт и сделан крайне плохо, но, как мы знаем, Ходорковский любит давать на подобные инициативы гранты. А значит, всё в лучших традициях ещё времён Пивоваровской «Открытой России»: деньги взяли, а проект пустили на самотёк, уже не думая о дальнейших результатах. Мы же будем внимательно следить за ходом кампании и проводить собственный аудит.
Ещё развернулась другая история: как оказался в аутсайдерах Максим Кац, который теперь ищет конфликта с Юлией Навальной. Не потому, что так правильно, а просто в поисках уникального для себя места в этой истории и дополнительного внимания. В ФБК же, несмотря на публичную поддержку партии «Яблоко», лично Низовцеву отвели роль постоянного критика партии. Но о Низовцеве отдельно напишем в другой раз. Его история заслуживает отдельной публикации.
Отдел контроля | 1 525 |
| 12 | Вчера в срочном порядке Юлия Навальная записала ролик в поддержку партии «Яблоко» на предстоящих выборах. Это первый подобный случай, когда Юлия приняла самостоятельное политическое решение, не следуя привычной линии Волкова.
Несмотря на то, что Волков продвигал стратегию голосования за любую думскую партию, Навальная, поняла, что назревает очередной конфликт с большой частью российской оппозиции. Вчера многие оппозиционные политики публично заявили о поддержке партии «Яблоко». А отдельные сторонники ФБК уже успели начать организованную атаку на бывшего директора ФБК Жданова за его поддержку партии «Яблоко». Но после заявления Навальной быстро переобулись и сделали вид, что именно такую позицию поддерживали всегда.
Юлию Навальную в этот раз можем только похвалить. Она понимает, что фонд уже не способен пережить ещё один конфликт внутри оппозиции, а следующий крупный скандал может стать для организации последним. Поэтому она приняла единственно правильное решение.
Вторым правильным решением, как мы считаем, должно стать увольнение Волкова сразу после выборов. Только тогда у организации появится шанс на политическое возрождение. А политическое давление, о котором так любит рассуждать сам Леонид, как оказалось, работает и в отношении самого ФБК.
Отдел контроля | 1 664 |
| 13 | Тревожные новости доходят до нас о друге нашего скромного канала — Грише Фролове из Free Russia.
Помимо того, что Гриша — оппозиционный проходимец и мошенник, который ни дня не участвовал в политической жизни, находясь в России, он ещё смог построить на этом целую финансовую модель и подсасывать деньги из всех возможных проектов фонда. Об этом мы уже рассказывали тут и тут.
Но Наталия Арно — человек далеко не наивный и многое понимает. Особенно хорошо происходящее начинает укладываться в общую картину, когда на ухо ей шепчет об этом Илья Яшин, указывая на проблемы и их причины. Речь идёт о проектах, которыми руководит Фролов.
Во-первых, YouTube-канал «Транзит» — проект Free Russia, о котором многие из прочитавших этот текст, скорее всего, слышат впервые. За полтора года на него подписалось всего 32 тысячи человек. Учитывая ресурсы и возможности, которыми располагает фонд, результат очень скромный.
Во-вторых, офисы Reforum Space. До конца никто не понимает, зачем они вообще нужны. Центрами притяжения российской диаспоры они не стали. Какой-либо значимой помощью российской диаспоре они тоже не занимаются. Зато есть Фролов и ещё несколько человек, которые за всё это отвечают, ведут красивую жизнь и берут деньги из каждого проекта себе в карман.
И, судя по всему, именно такие аргументы Ильи Яшина заметно пошатнули позиции Фролова. Отношения между Фроловым и Арно заметно охладели, из-за чего сам Гриша, как мы знаем, сильно переживает.
Похоже, Фролову скоро придётся искать нормальную работу.
Отдел контроля | 1 821 |
| 14 | Мы не можем рассказывать вам обо всех закрытых процессах, которые происходят внутри ФБК, чтобы в первую очередь не скомпрометировать наши источники. Но о некоторых вещах можем рассказать уже сейчас, поскольку речь идёт о мнении, которое разделяют сразу несколько сотрудников.
Ряд сотрудников фонда начинает подозревать Леонида Волкова в бездарном управлении финансовыми вопросами. А именно в том, что в фонде уже образовалась финансовая дыра, которую нечем восполнить. Иными словами, все поступающие денежные средства сразу уходят на исполнение ежемесячных долговых обязательств. О новых проектах и расширении штата фонда речи не идёт уже давно. А денежные резервы уже исчерпаны. При этом Леонид ведёт себя по давно изученному им правилу: хорошая мина при плохой игре.
Ситуация ещё больше осложняется тем, что фактически над финансами фонда и их распределением отсутствует какой-либо контрольный орган (мы не считаемся). Сейчас деньги единолично контролирует и распределяет Волков при технической поддержке Анны Чехович, которая, в свою очередь, скорее является соучастницей Волкова в серых финансовых схемах, чем самостоятельным и независимым сотрудником.
Для лучшей характеристики самой Чехович достаточно спросить ряд политических заключённых в России (не будем называть конкретные фамилии — они прекрасно известны и Чехович, и Волкову, и ряду сотрудников) в основу уголовных дел которых были положены банковские транзакции, отправленные Анной Чехович. Сама Анна, как бы иронично это ни звучало, сейчас в США рассказывает о том, как безопасно финансировать активистов в странах с тотальным государственным контролем.
Получается интересная комбинация: один человек принимал решения по фандрайзингу через систему Stripe, другой переводил деньги в Россию небезопасным способом. И оба сегодня отвечают за финансовые вопросы фонда, несмотря на то, что их действия были взяты за основу в сотнях уголовных дел. На примере карьеры Анны Чехович можно хорошо объяснить, как работает кадровый механизм в ФБК и какая логика управления там сложилась. Что мы и сделаем уже на этой неделе.
Отдел контроля | 1 502 |
| 15 | ФБК под уже единоличным управлением Л. Волкова сформировал для себя стратегию на будущие выборы. Она не новая и, как любит Леонид, её эффективность невозможно измерить. А значит, можно годами рассказывать о её «успехах».
На фоне ежемесячного снижения просмотров медийных ресурсов фонда, трудностей с фандрайзингом и всё более токсичной атмосферы внутри организации, Волкову нужно показать хоть какой-то позитивный результат для поддержания репутации. Причём речь уже идёт не о репутации среди граждан России или оппозиционной тусовки, а о репутации в глазах тех, кто даёт деньги.
Поэтому на предстоящих выборах ФБК снова выбрал путь, проверенный годами. Ставка окончательно сделана на лозунг: голосуйте за любую партию, кроме «Единой России». Ведь кто-то всё равно так проголосует, а значит, эти голоса можно записать себе в «актив», сложить в одну кучу и выдать за «сторонников ФБК и перемен».
Но есть одна важная поправка. ФБК со всех своих рупоров будет призывать голосовать только за думские партии. Любое снижение результата «Единой России» и общий процент голосов не за неё преподнесут как личный результат своей работы и покажут спонсорам. Такой план уже утвержден.
Агитация за партию «Яблоко», с которой у Волкова, к тому же, давний личный конфликт, для этой стратегии опасна. И дело не в самой партии. Если ФБК начнёт призывать голосовать за «Яблоко» со всех своих площадок, а партия в итоге не наберёт даже трёх процентов при необходимых для прохождения в Думу пяти, то ответить спонсорам на вопрос: «А вы точно ещё лидеры российской оппозиции?» — будет крайне сложно.
Похожую тактику ФБК уже использовал в 2019 году перед выборами в Московскую городскую думу. Но тогда фонд находился в России, был жив Алексей Навальный, чьё влияние, особенно в Москве, действительно ощущалось.
Сегодня же ролик Юлии Навальной про «выборы» в России за сутки набрал лишь около 130 тысяч просмотров.
Отдел контроля | 1 634 |
| 16 |  +2Илья Гантварг — пример того, что из себя представляет запутавшийся человек.
Вчера Илья написал у себя в X о Владе Лекторе. Но мало кто знает, что Илья связан с ним и его окружением гораздо больше, чем может показаться. Сегодня мы расскажем историю Ильи и о том, как он оказался в ФБК.
Гантварг родом из Петербурга, из обеспеченной интеллигентной семьи. Его отец — профессор и известный скрипач Михаил Гантварг. Но Илья решил стать оппозиционером и начал переходить из одной организации в другую. Начинал в «Открытой России» Ходорковского. Там же у него произошёл первый контакт с силовиками, после чего, как нам рассказали его знакомые из «Весны», он был вынужден на некоторое время уехать в США.
Однако вскоре он вернулся в Россию, поняв, что опасность уже миновала. Тогда в его жизни появился Влад Лектор, который, как нам известно, свёл его с местными офицерами ФСБ. Позднее ему даже удалось на какое-то время попасть в штаб Навального в Петербурге, где он быстро начал выстраивать связи с московским офисом ФБК в надежде получить там работу. Некоторые коллеги ещё во времена, когда офис фонда находился в Москве, замечали его настойчивые попытки со всеми подружиться.
Но и это продолжалось недолго. Затем, как вспоминали его соратники, Илья стал либертарианцем и был близок к движению «Весна». Правда, вскоре ушёл и оттуда. Когда Навальный уже находился в тюрьме, Гантварг давал подробные показания по нескольким уголовным делам против бывших коллег. А после начала войны он спокойно жил в Санкт-Петербурге. Как вспоминают его знакомые, он даже презирал тех, кто был вынужден покинуть Россию из-за давления.
В какой-то момент Илья снова сменил свои убеждения и решил покинуть Россию и продолжить учёбу в Европе. Он поступил в Нидерланды, а после окончания обучения приехал в Вильнюс и стал обивать пороги ФБК. Казалось бы, с европейским образованием можно было построить хорошую карьеру, но зачем-то он снова вернулся к активизму.
Мы же убеждены, что с такой биографией у Ильи ещё остались задания по службе, а старые контакты продолжают работать. Ряд коллег и руководителей были против того, чтобы брать его в ФБК, как минимум из-за его показаний по уголовным делам. Но, с другой стороны, Волков и Певчих понимали, что это абсолютно лояльный и готовый на всё человек. А такие всегда удобнее тех, кто начинает задавать вопросы. Поэтому вопросом безопасности можно было пренебречь.
Отдел контроля | 2 038 |
| 17 |  Вся Россия ждала новый TikTok от Юлии Навальной. Уже 25-й выпуск! Борьба с Путиным продолжается!
А если серьезно, то борьба с режимом — дело хлопотное, и Юлии Борисовне всё это никогда не было особенно нужно. Волков на эмоциях втянул её в эту историю после смерти Навального, а назад дороги уже не оказалось. Тогда многие возлагали на Юлию большие надежды, ожидая появления нового политического лидера. Но эти ожидания рухнули так же быстро, как и появились. И именно так ситуацию сегодня оценивает существенная часть действующих сотрудников ФБК кто ещё способен отличать реальность от собственных фантазий.
В результате вместо политика мы получили TikTok-блогера. Пока Юлия записывает короткие ролики, Леонид Волков внимательно подсчитывает суммарные просмотры за месяц и просит заносить их в специальную таблицу для очередного отчёта перед грантодателями.
Даже недавний полутораминутный TikTok о сгоревшем складе Wildberries Юлия записывала по суфлёру. Без заранее подготовленного текста она уже не может самостоятельно сформулировать собственную позицию даже по самому громкому информационному поводу.
Отдел контроля | 1 764 |
| 18 | Немного полезной информации о том, как Илья Яшин принимает кадровые решения.
Недавно Илья назначил главой политического совета своей партии Катерину Кильтау. С точки зрения менеджмента это решение можно описать так: выстраивание лояльности аппарата через личные отношения. Такой подход Илья, как мы считаем, перенял и частично практиковал ещё во времена работы с Борисом Немцовым. Но это было давно, и сейчас не об этом.
Мы же хотели раскрыть некоторые свежие детали более пикантного свойства, которые, как мы считаем, могут ещё больше осложнить выстраивание эффективного диалога между партией и фондом Free Russia, как минимум в Берлине.
Мало кто знает, но Кильтау долгое время была девушкой заместителя Арно в FRF — Григория Фролова, о котором мы уже писали вот тут. Расстались они плохо: когда на горизонте у него появилась та самая Ира Баблоян, Фролов просто слил провинциальную активистку и заблокировал её во всех мессенджерах. Кильтау была вынуждена вернуться домой и долго восстанавливалась после этой истории. Позже рядом оказался уже освободившийся Яшин, который, как мы знаем, помог ей пережить этот период. И мы вполне можем предположить, что после произошедшего Кильтау не захочет хоть как-то взаимодействовать со своим бывшим сожителем.
Можем допустить, что, как любит говорить сам Яшин о так называемом «молочном братстве», именно оно однажды заставит Яшина и Фролова протянуть друг другу руки. Кто, как не «ветеран» оппозиции Илья, знает, какую политическую пользу можно извлечь из подобных историй.
Продолжаем внимательно следить.
Отдел контроля | 1 640 |
| 19 |  Сейчас мы можем констатировать, что Волков окончательно взял власть в ФБК.
Леонид Волков шёл к этому долго — примерно с того момента, как появились Штабы Навального в регионах. Тактика была простой: пересиживать коллег на длинной дистанции, а при появлении раздражителей — устранять их. Одновременно он аккумулировал в своих руках финансы как один из ключевых инструментов контроля над всей организацией.
Так было с 2017 года, когда Волков полностью контролировал денежные поступления на кампанию Навального и тогда же внедрил биткоин в систему пожертвований, который в тот период начал активно расти в цене. Волкова не любил Роман Рубанов и между ними периодически вспыхивали конфликты. После ухода Рубанова из ФБК, который в качестве компенсации забрал с собой около 25 млн рублей (что тогда считалось нормальной практикой), должность директора перешла Жданову.
Однако серьёзных конфликтов между Ждановым и Волковым не возникало. Волков просто тогда уехал на учёбу в США, а затем решил не возвращаться в Россию. Поселившись в Литве, он продолжил фактически единолично распоряжаться средствами, поступавшими в ФБК в виде пожертвований. На эти деньги он жил и одновременно развивал свой фонд «ОЗИ», рассчитывая на грантовое финансирование на случай, если однажды останется без доступа к средствам Штабов.
Но в 2025 году ситуация резко изменилась. После того как Волков убедил Навальную вывести Жданова из руководства ФБК, исчез последний человек, который регулярно вступал с ним в споры. В 2026 году не стало и Певчих — менее конфликтной, но при этом достаточно образованной, чтобы понимать, к чему всё идёт, и до своего ухода пытаться сохранять внутренний баланс.
Кто теперь способен противостоять решениям Волкова? Юлия? Она во всём прислушивается к его «мудрому» мнению и не готова брать контроль над организацией в свои руки. «Директор» ФБК Романцов? Или необразованные и неопытные Шаведдинов и Кадетова? Думаем, ответ здесь для всех очевиден.
Теперь остался только ОН. И ответственность за последующие сокращения и в конечном итоге, закрытие организации, которое, как мы считаем, произойдёт примерно через полтора года, его совсем не беспокоит.
Отдел контроля | 1 896 |
| 20 |  +3Нам кажется интересным вести заочную дискуссию с Егором Куроптевым, и мы не можем остановиться. Продолжаем.
Егор активно распространяет информацию о своём проекте «Перезагрузка», зачем-то использовав в названии символ #, намекая, что это хештег. С использованием этого символа, кстати, часто работают кремлёвские креативщики. Обратите внимание: многие проекты Кремля используют этот символ в названиях своих региональных и федеральных проектов, думая, что это модно, и молодёжь, увидев его, скажет: «Вау, они там современные». Всё как в том самом меме со Стивом Бушеми.
Но, конечно, это так не работает, да и само использование этого символа скорее выглядит так, будто под ним и будут собраны те тысячи публикаций о проектах Егора, про которые он пишет сообщения каждую неделю.
Логично, что мы решили это проверить. Мы перешли по этому хештегу на разных публичных ресурсах и нигде не увидели проектов Егора, кроме одноимённого канала в Telegram. Тогда зачем в названии нужна эта решётка? Совпадение? Или очередная имитация бурной деятельности? Поживём — увидим результаты. А может, и не увидим.
Отдел контроля | 1 708 |
