Кинотранс

Битва перешла на следующий уровень. Я: трачу годы на то, чтобы научить переводчиков различать итальянского "синьора" и испанского "сеньора" на письме. Тем временем интернет:

А пока я нудно перевожу французские документалки (но хотя бы на час хронометража) и российские сериалы (привет, шептуны! Всем на курсы постановки дикции!), напишу-ка я пост про книжные рекомендации, а то скоро и он разрастётся до масштабов талмуда. 1⃣Наринэ Абгарян "София возвращалась домой" Я нежно люблю Абгарян, хотя не всё смогла у неё читать. А два фильма про Манюню я и вовсе переводила под субтитры. 😊 Об этой книге узнала случайно, увидев какой-то богемный отзыв — автор заунывно что-то вещал про роль женщины, страдания и мучения. И в целом настолько вонял левой повесткой, что я б прошла мимо, если бы не имя Наринэ. Книга очень крутая. Несмотря на весь тяжёлый путь Софии, меня зацепили описания исторических событий, на фоне которых разворачивался сюжет. По сути, ко всем трагическим моментам приводила какая-то череда совпадений, порывов чувств, но роялей в кустах нет. И этим книга даже немного пугает. Легко представить себя на месте героини, которой, к слову, и двадцати лет нет в начале самых жёстких поворотов судьбы. Тут есть вообще всё: и конфликт Армении и Азербайджана, и революция в Российской Империи, и описание диких нравов мусульманских сёл, и рабство, и Харбин. Кажется, что понамешно, но это просто долгая и трудная жизнь, причём не возникает ощущения, что героиня намеренно ищет себе приключения. В общем, рекомендасьён! 2⃣и 3⃣, чтоб два раза не вставать: открытие года — Ислам Ханипаев. Это имя я нашла в подборке книг русскоязычных писателей, в произведениях которых действие разворачивается в России. Опять же, не помню, что там меня зацепило, но я пошла смотреть, что Ислам написал. И нашла какой-то бешеный микс: тут тебе и история от лица ребёнка, и детектив, и сай-фай. Решила начать с детектива и сразу положила сай-фай на полочку. В общем, я ничем не разочарована. "Холодные глаза", несмотря на обилие мата и немного максималистскую упёртость главного героя (даже энное количество лет спустя после основных событий) мне зашли! Я никогда не читала книги дагестанских писателей, а тут тебе как раз описание гор, нравов, быта. А концовка оставила прямо классные впечатления. Ты ждёшь, что убийцей окажется кто-то из уже знакомых героев. Но тут сюжет лихо поворачивает. И дальше я уже резво побежала читать цикл "Луна-84" про тюремную колонию на Луне в недалёком будущем. Вот тут меня прям засосало. Я впервые в жизни попала на аудиоблокбастер. Звукооформитель всей трилогии — Иван Прокофьев. Браво! Это офигенно заходит, это прямо как аудиосериал. Гуры, вопли, скрежет, звуки ударов, крики толпы, музыка — вкупе с сюжетом это прямо создаёт впечатление, что ты смотришь сериал, а не слушаешь книгу. К слову, сюжет тоже прикольный. В ходе чтения не раз возникает мысль "Да холера вам в жопу, убейте вы уже этого главнюка, оружие есть, бойцы обученные есть, он к вам выходит собственной персоной — метните в него что-нибудь, и дело с концом!". Но потом понимаешь, что главный герой, пусть и предатель, но попал в тюрьму ни разу не просто так. И без его содействия убийство главного злодея приведёт к тому, что заключённых просто перебьют, как скот. Мегарекомендасьён! 4⃣ Кто любит Питера Боланда и его троицу бабулек-детективов? На Яндексе выложили аудиоверсию романа "Ванильный убийца". Перевод хороший, мне там даже очень понравился один момент, попозже напишу. В исполнении Клюквина, всё как мы любим. Бабульки в деле, в сюжете — мороженщики, мафия и незабываемый Саймон Ле Бон! 5⃣ Фанаты Джуно Блэк и звериного мира — на нашей улице тоже праздник, "Кровавый урожай в Тенистой Лощине". Приятное чтиво, тоже в исполнении Клюквина, но в этот раз сюжет откровенно просел. С первой же минуты понятно, кто есть ху, и я всё ждала, что ху окажется другой персонаж, — это было бы хоть сколько-то интересно. А так, по сути, мы всю книгу знаем, кто убивец, и прекрасно понимаем его мотив. Но всё равно вселенная с этими зверями, конечно, потрясающая. И осенняя атмосфера книги очень даже в кассу. 6⃣ Сейчас слушаю Сью Хинсенбергс, "Очень плохие вдовы". Как будто смотрю женский американский сериал, ей-богу. Сюжетный вот-это-поворот уже случился дважды, пока неясно, чем дело кончится, но особого восторга книжка не вызывает, если честно. Просто так на фоне послушать — да. К тому же в исполнении Ксении Бржезовской.

Во сне я сегодня работала. Был конец декабря, новый год, но почему-то необычно тёплый, можно ходить в футболке. И вот вся страна гудит, а я удивляюсь, почему мне сыплются менеджерские задачи. Но продолжаю всё разбрасывать, везде отвечать, загружать, уведомлять. А потом наступает первое января, и я, всю ночь и без того впахивавшая, как папа Карло, перезагружаю страницу дашборда и вижу ещё четыре задачи. Из этого менеджерского водоворота меня спас будильник. И вот просыпаюсь я, а в голове внезапная чёткая мысль. Надо в Клоде создать скилл, а в него подгрузить старые словари, глоссарии и выборку из корпуса за определённые годы. И по этому скиллу обучить модель отлавливать анахронизмы: вставлять перевод, просить сверить и предложить более подходящие эпохе термины. Или просто сверять значения слов, потому что в исторических сериалах с хорошими сценаристами могут использоваться устаревшие значения. И тогда в корейских исторических сериалах не появятся зампредседатели партсобраний, а в российских сериалах императрицу королевой случайно не назовут. Это меня всё вдохновил скилл, куда загружены Розенталь и Мильчин — редактируй не хочу. 🤩🤩🤩🤩 Умная вроде бы мысль, про ИИ, в духе времени, да? Передовые технологии на страже переводческого покоя. В то же время я: в 3 часа ночи собираю паззл из скриптов. В одном файле есть речь диктора и персонажей. Но речь диктора там неверная, какой-то черновик. Правильная речь диктора есть в другом файле. А речь персонажей надо внимательно слушать — она тоже черновая, там пропадают и появляются целые куски, надо много всего выкидывать и помечать места, где придётся на слух перевести недостающее. В начале четвёртого пишу менеджеру, мол, офигеть конструктор. И текст — моё уважение, и звук кривой, из кусков собранный. Временами у меня диктор начинает чужим голосом орать из правого динамика, будто казино рекламирует. А через две минуты я едва слышу его шептунство за громкой музыкой. И тут менеджер спокойно так: "Ну давай я видео в распознавалку засуну, она тебе выдаст док с тайм-кодами. Тебе только имена персонажей добавить, но они же в исходнике везде прописаны". Твою ж мать. 🤦‍♂️ Почему-то мне такая банальная идея в голову даже не пришла. И это говорит человек, который буквально перед тем, как сесть за этот скрипт, делал в этой же распознавалке субтитры для другого проекта. 🤬

😍 КНИЖКИ 😍 Примерно с таким лицом я вчера и вломилась на столетие "Подписных изданий" с намерением купить ВСЁ. За час. Потому что мне надо было вернуться к работе. У меня обширный список того, что я хочу почитать из их новинок, но вот же ж беда — если я буду скупать весь фикшн, который хочу прочитать, то книжки вытеснят меня из дома. Это во-первых. Во-вторых, я очень страдаю без оригиналов и не вижу смысла платить за посредственные переводы без редактуры. Их я и послушать могу, не ущемляя ничьих прав. В-третьих, оригиналы сейчас проще покупать либо по акциям, либо через посредников. Покупать книжку за 6000 рублей, когда в Италии ей красная цена 20 евро — увольте. Да и вообще, в магазинах ассортимента больше нет, новинки не закупаются. Поэтому мне хотелось просто поглазеть и купить что-то преимущественно рабочее и лингвистически направленное. Про Сергея Капкова я писала тут. И почему-то вчера, увидев первую часть его трудов про мультипликацию, я не сдержалась. А всё потому, что там есть интервью с создателями КОАПП — моего самого-самого любимого аудиоспектакля. Мой папа коллекционировал винил. И маленькая я, сидя дома одна, развлекала себя прослушиванием детских пластинок, записанных ещё советскими дикторами. Серию про КОАПП я обожала, поэтому вчера увидела это название, а дальше всё как в тумане. 😁 Второе моё приобретение оказалось очень неожиданным. Я увидела вторую часть альманаха "Исследуя сообщество глухих". Сначала взяла поглядеть просто из профессионального интереса. А потом увидела в содержании массу интересных статей и схватила, не думая ни секунды. Сами посудите: 🤩Практики медиапотребления глухих и слабослышащих 🤩Глухой актер в "слышащем" кино: размышления от первого лица 🤩Восприятие переводчиков жестового языка глухими и слабослышащими и интересные лично мне 🤩Методология пространственных и архитектурных решений для глухих: взгляд практикующего дизайнера 🤩Кохлеарная имплантация: между медикализацией и культурой глухих. Поскольку заказы на SDH мне достаются раз в пятилетку, я буду реализовать свой интерес вот таким вот чтением. 😁 Третья покупка случилась даже неожиданнее первых двух. "Подписные" проводили фестиваль со встречами с писателями и всякими активностями. Я туда решилась зайти уже после покупок, потому что прознала про раздачу скидок. Теперь у меня есть целых два варианта скидок, и я их использую на этой неделе, купив-таки дорогущую книжку в оригинале 😉 Во дворе я нашла стойку представителей издательств. И вот иду я, значит, посмотреть книжки, и слышу знакомый голос — моя бывшая коллега Саша Тимохина бодро торгует книгами издательства "Поляндрия", с которым она уже давно и плотно сотрудничает (в том числе и пишет подкаст "Радио Поляндрия"). Я Сашу не видела сто мильёнов лет, поэтому была очень рада повидаться. И, разумеется, поддержала, купив книгу Ацухиро Ёсиды "Спокойной ночи, Токио". По счастливому стечению обстоятельств я эту книжку присмотрела ранее в магазине и сфотографировала обложку, чтобы потом найти аудиоверсию. В ближайшее время планируем с Тыквой Алиновной прогулку до лавки "Поляндрии" — нас позвали в гости! Я бы ещё написала про книжные открытия последней пары месяцев — прослушала с десяток книжек, горю всё порекомендовать. Но в один пост не влезет. 😐

На этой неделе вновь столкнулась с ситуацией, что переводчики задерживаю сдачу работы. Да что уж там — наглухо срывают дедлайн. И это с учётом, что им срок и без того продлевали, ожидая обновлённые материалы (со старыми можно было работать! Из обновлённых только достать недостающие куски скрипта). Вот только есть проблема: заказчик отказался двигать дедлайн. А я не очень готова на трудовые подвиги. Я их и так совершаю — сегодня работать закончила в 4 утра, например, потому что вчера была занята личными делами, и за работу села поздно. Но, извините, сидеть с отколотым ретейнером в угоду сроков из-за чужих срывов я тоже не очень-то и хочу. Снова спасибо коллеге, которая подхватила один фильм в работу. А я отметила неочевидную проблему в том, что переводчики срывают сроки. Помимо всего, о чём многократно писали коллеги, есть ещё такой момент: редактор может быть вынужден разделить проект с кем-то ещё, потому что ему времени не оставили совсем. И он теряет в доходе. А если он, например, отказался от другого проекта ради этого, то непредсказуемая подстава от переводчиков может сорвать ему планы. Особенно если это высокооплачиваемый заказ, а редактор — фрилансер. Можно сколько угодно говорить о риск-менеджменте и о том, что надо такие ситуации предугадывать. Но вот в моём случае это было вообще неожиданно: вроде всем дали время, все подтвердили, что сдадут вечером в среду и четверг. В итоге одну из работ я получила вчера... В общем, слава богу, я не фрилансер, и потерянный доход мне не аукнется.

Вчера с коллегами из переводческого бюро согласовывали перевод субтитров на редкий иностранный язык. Субтитры уже готовы и уложены, их делала я. На удивление оказалось, что ограничения по количеству символов и CPS в языке оригинала и перевода одинаковые. В жизни бы не подумала. Задача вроде тривиальная, всё шло своим чередом, пока мне не пришла смета. Цена в ней меня не смутила. Меня смутило примечание.

Обращаю внимание, что общая стоимость выше из-за специфики работы с субтитрами.

Вот шоб я так жил! Шоб мы все с вами так жили! И ставку за субтитры нам согласовывали более высокую из-за того, что нужно делать компрессию и укладку. А то в пересчёте объёма минуты текста в слова ставка обычно получается вообще удручающей. Да и вообще, я б ещё поспорила, что сложнее: выкинуть что-то лишнее или застрять намертво в каком-нибудь переподвыподверте от автора текста, который кровь из носу надо перевести. С другой стороны, впихивать невпихуемое тоже иногда так себе развлечение. Но всё равно. Посмотрите, какие цацы эти носители редкого языка. Ставку им выше дают за специфику работы с субтитрами. 🌟

🌟 Пару месяцев назад я писала про вести из сферы аудиодескрипции и упомянула два исследования, посвящённых применению ИИ. Одно из исследований принадлежит Анне Янковской. На июньской АВП-конференции в Варшаве Анна тезисно рассказала, как составляла тифлокомментарии с помощью ИИ и что из этого вышло. Я так понимаю, что именно в формате научной работы эти тезисы оформлены не будут. Но вот выступление с конференции совершенно внезапно выложили в открытый доступ польские коллеги. Оно вшито в платный курс, и нужно указать свои данные — фамилию, имя и почту. Мне после этого пришло одно письмо, но никуда кликать не нужно было, я письмо увидела уже после того, как посмотрела видео. После регистрации открывается интерфейс курса и вводный ролик, который вам не нужен. Надо прокрутить список уроков вниз и найти блок с пометкой BONUS. Там будет выступление Анны с конференции. 🥵😱🥵 🤩 Прислали вчера материалы в работу. Я в два часа ночи пошла посмотреть, что там дают. Сонно читаю: "Оформи по образцу файла Фараоны-что-то-там.doc". Про себя думаю: "Надо же, какой-то бедняга страдал вместе со мной, переводил этот кошмар". Открываю файл, смотрю оформление. Пробегаюсь по тексту. "О, мой вариант опенинга взяли, хорошо. Ой, написано красиво. Какая формулировка удачная, ты пасари. Правда, текст что-то знакомый". Короче, тем беднягой остаюсь я. 🤩 И настроения совершенно нерабочие. Судя по всему, не только у меня — группа в полосатых купальниках переводчиков задерживает сдачу двухчасовых документалок на сутки-двое (у кого какой срок) и клянётся-божится сдать всё ночью. Но мы им не верим, мы уже опытные и знаем, что "ночью" значит "завтра в обед". Я пока не придумала, как мне успеть это отредактировать до вечера воскресенья. Причём причина совершенно уважительная — у меня скололся ретейнер с одного зуба, нужно к ортодонту, а мне до него ехать около полутора часов в один конец. Да-да, у редакторов есть и такие проблемы, представляете? Я немного опоздала с мемом, он бы хорошо подошёл к моей подборке материалов для SDH, но и сейчас в целом ЯМы овечка.

🎉 Результаты розыгрыша: 🏆 Победитель: 1. Дмитрий (@dunnotoldja) ✔️Проверить результаты

— Не документалка, а наказание какое-то. Вроде простая, но выдавливаю из себя в час по чайной ложке, завалив все свои дедлайны. — А ты себе напиши! От лица редактора. — "Алина, ГДЕ?! Почему я из-за вас вынуждена работать по ночам?!" 😱 На этой трагикомичной ноте напоминаю, что итоги розыгрыша бот сегодня подведёт в 18:00 по Москве. Ещё есть время нажать кнопку и принять участие.

Ну что, товарищи читатели и сочувствующие! Все пишут о Дне знаний (а где оно, это дно знаний?), а я как всегда отмечаю смену сезонов очередным розыгрышем. 💪 Традиционное предложение студентам и новичкам в АВП, которые ещё не нашли работу и стесняются подступиться к тестовому заданию. Вы — жмёте кнопку. Бот — рандомно выбирает счастливчика. Счастливчик — получает от меня отрывок перевода под закадр. А я сделаю редактуру перевода и подскажу, что можно улучшить. ❤ Условия очень простые: 🍃 Вы на меня подписаны — это нужно боту для выбора. 🤩 Это НЕ тестовое задание в студию — я никого не представляю. Отрывок я вам выберу сама. Для вас это возможность попробовать себя в обычных рабочих условиях и получить обратную связь от практикующего АВП-редактора. 🤩 Это бесплатно. :) Итоги подведём в четверг, 3 сентября, в 18:00. Всем удачи! 🎃

Порочная практика бесплатных бонусов порядком заколебала. Не устану говорить на эту тему, вот хоть убейте. Пока не начнутся позитивные сдвиги в этом плане, об этом надо нудеть. И в этот раз я даже ударю по заказчикам их же вечной отговоркой — "За вас ИИ всё делает". А бесплатные бонусы всё те же, коллеги. Тут фразочки в скрипте не хватает. Там предложеньица нет. Ой, кусочек на пять минуточек пропал. Бэмс — целого сегмента передачи нет. А дальше что? Скрипта нет, переводите на слух по ставке 30 рублей/минута? Одно дело, когда у тебя, допустим, в английской передаче орут какие-нибудь тайцы. И тебе бы просто понять, что они орут. Тут ещё можно коллегу попросить послушать. Но приходить с фразой "У меня тут не хватает кусков текста общим хроном на 5-10 минут" — это ненормально. Причём не с точки зрения переводчика, ему-то куда деваться. А с точки зрения заказчика, который на это забивает болт, хотя, вообще-то, в любом договоре прописано, что заказчик предоставляет материалы для работы. Если этих материалов недостаточно — как работать? "Ой, ну вы там сами допереведите" — да не вопрос, на слух могу, умею, практикую, но это ставка х2. Потому что я на слух должна один и тот же кусок мотать туда-сюда, чтобы ничего не упустить. А если у вас пропущен динамичный диалог, то я трачу хренову тучу времени на оформление диалогового листа с нуля. Только вот когда я беру заказ и вижу хронометраж, то я всё же рассчитываю время работы исходя из того, что у меня есть полный материал. А из-за пропущенных кусков скрипта я трачу больше времени. И мне его не оплачивают. "Ой, ну попросите коллег послушать" — а коллегам оно надо, простите? Ко мне сейчас на проекте паломничество стоит, не хватает текста абсолютно у всех. Но только вот какая штука. Коллеги за этот текст, к которому разве что тайм-коды пропишут, получат оплату по переводческой ставке. Хотя не сделали перевод. А вот я почему-то получаю оплату по сниженной редакторской ставке, хотя я, на минуточку, это на слух перевожу. Никто не замечает проблемы, нет? "Ой, ну можете же распознать!" — нет, уважаемые. Это ВЫ должны распознавать. Есть же ИИ, правда? Он же всё за вас сделает! Нет кусков скрипта? Вот пусть ваши менеджеры режут видео, платят за распознавалки, садятся и клепают эти куски. С какого это вдруг бодуна я должна за свои деньги распознавать материал, который мне по договору обязаны предоставить?.. Это я на сколько в минус на каждом проекте уходить-то должна? Распознай за свои деньги материал, переведи бесплатно, оформи, потратив лишнее время. И финальное: "Ой, ну вы же по видео работаете, а не по тексту!" — безусловно. Но если текста к видео нет, ставка х2, время — х4. На слух переводить банально ДОЛЬШЕ И СЛОЖНЕЕ. Такая вот клиентская экономия приводит к тому, что мне дешевле (на полном серьёзе дешевле!) отказаться от заказа и пойти к тем, кто материалы присылает полностью. Потому что с такими клиентами я могу точнее прогнозировать свою загрузку и доход. 🔤 На моей памяти только один заказчик стал оплачивать мне пропущенные куски скриптов, попросив предварительно отмечать цветом места, где перевод выполнен на слух.

Четыре часа. Четыре вместо двух — столько мы вчера писали двух персонажей фильма. Так получилось. 😃 И поскольку всех деталей я пока раскрыть не могу, а у меня зудит, я расскажу несколько важных уроков, вынесенных после этой записи. 🎙 Некоторые слова звучат странно сами по себе У нас по тексту было слово "синестезии". Сначала зависли на ударении — проверили. Потом зависли на мягкости/твёрдости согласных — проверили. Но на записи упорно звучит "с анестезии", поэтому пришлось помучиться. По-моему, в итоге мы всё же смягчили "н", чтобы совсем уж не уходить в "анестезию". Или вот слово "виброрежим". Надо ж постараться его произнести, особенно если фраза быстрая. 🎙 Ударения в формах глаголов важны Я при редактуре не зря ставлю все эти "попрОсите" и "попросИте". Поверьте, у актёра совсем, ни капелюшечки нет времени во всё вникать, он читает написанное. Нет ударения — высок шанс, что придётся переписывать фразу. 🎙 Мелкие несовпадения могут остаться даже после редактуры Я во время записи заметила мелкий косяк, который и сама в переводе оставила, и редактор тоже не заметил. Один персонаж просит второго повисеть на телефоне пять минут, потому что потом возвращается к разговору фразой "Ты ещё тут?". А у нас в тексте было "Перезвоню через пять минут". Собственно, так и записали изначально, и тут до меня дошло. Переписали. Кстати, вариант именно с "Повиси пять минут" предложила звукорежиссёр. Очень удачно, на мой взгляд. 🎙 Повторы на записи слышно намного лучше Тут я имею в виду слова типа "ведь" или "просто". Могут соседствовать так, что на вид даже и незаметно. А на слух — очень даже. И ещё из интересного: персонаж задаёт вопрос, который оканчивается словом "Правда?". Потом идёт 20-секундный монолог второго персонажа. После чего первый задаёт ещё один вопрос. И у нас в тексте он тоже заканчивается словом "Правда?". Звукорежиссёр тут же заметила повтор и на ходу предложила заменить вторую "правду". Нам с редактором после 20-секундного трёпа уже как-то и нормально было, но если пишешь одного персонажа, то такие вещи сразу бросаются в глаза. Он сидит и как заведённый в каждом вопросе выдаёт одно и то же слово. 😎 Ну и да: сам себя не похвалишь — никто не похвалит. Актёр и звукорежиссёр несколько раз оценили мои переводческие решения. И шутеечка сохранилась, и в персонажа вписалось идеально. Также фильм был идеально уложен — мы вообще ни разу за все четыре часа не сбились на то, что где-то что-то не лезет или слишком коротко. А почему мы сидели вдвое больше положенного, и что из этого в итоге вышло, я расскажу уже после релиза. ❤️

По итогам первой пачки редактуры собрала топ недочётов, которые были во всех без исключения переводах. И это напоминает нечто сезонное: один чихнул, и у всех пошло-поехало. 😁 🍀 Причастия не согласованы по времени и виду с предложением — документалки часто грешат тяжёлыми конструкциями, и переводчики выбирают причастия вместо связки "который + глагол". Оно понятно, место экономят. Вот только иногда в этой схватке согласований можно проиграть. Для примера:

Земли, захваченные Римом или состоящие с ним в союзе должны были предоставлять людей для войск.

Всё предложение в прошедшем времени, а слово "состоящие" — в настоящем. Нестыковочка! И такого было очень много. 🍀 Хромало согласование отрицаний — да, в русском их можно напихать хоть пять штук в одно предложение. Но как будто коллеги пересидели с английским и боялись делать больше одного. Видела такие варианты:

...и он не сделал и то, и другое.

Правильнее будет "не сделал ни того, ни другого".

Каждый верующий христианин никогда не стал бы...

Уж тогда логичнее "Ни один верующий христианин не стал бы". 🪷 Слишком щедро используются слова "свой" и "себя" — хочется создать петицию в духе Греты Тунберг, ей-богу. "Видел свою жену и своих детей", "любил свою мать", "приехал в свой дом" и прочая, прочая, прочая. 🍃 Если неаккуратно разместить однородные члены предложения, то может случиться смешной казус:

...изображения всадников и лошадей, которые считались самыми важными членами общества.

🌿 Отдельной строкой выражаю недоумение по поводу работы с реалиями. В 100% работ были неправильные формы имён и топонимов и ошибки в ударениях. Одно дело случайно не туда воткнуть ударение, с кем не бывает. Другое — забить на проверку и поставить ударение по оригиналу (французскому, ага, где ударение фиксировано на последнем слоге). Товарищи, хватает одного похода на Википедию или в Ютуб, клянусь. 🔤 Продолжаем в том же духе, на очереди куча проектов. Переводы, набранные по принципу "Есть у меня один знакомый, который разбирается". Редактура пачки таких же документалок. Субтитры какие-то испанские, взятые по принципу "О, испанцы!". И поездка в студию на запись очень крутого и интересного фильма, который я перевела на прошлой неделе. Очень надеюсь подробнее вам про него рассказать, когда выйдет.

По-моему, все лучшие проекты должны начинаться именно так. — Нам пришлют новый фильм. Нужно будет срочно его перевести и дублировать. — Что за фильм? — А хрен его знает, они его ещё не сняли. Так и живём. 😂

Eto ya в час ночи смотрела на фильм, в котором две трети текста сделала одна коллега, а треть — другая. Опустим, что части перевода очень заметно различались по качеству. Разделение крупного проекта на кусочки — явление совершенно нормальное, особенно если заказчику надо вот прям щас, и он свято уверен, что переводчику не нужно спать и есть. Однако я от проекта к проекту замечаю, что люди не общаются во время работы над совместным проектом, а просто скидывают свои половинки редактору и убегают в закат, хохоча. Чтобы потом редактор не зажёг свечу с порчей на понос, рекомендуется: ❇️Списаться с коллегой и создать глоссарий на двоих. Строго ориентироваться на него при наименовании персонажей и мест. ❇️ Обсуждать происходящее, особенно если разделение прошло по сцене с каким-нибудь саспенсом. Да и в целом неплохо бы уточнить, что происходило до и после. Сделать краткую сводку событий серии или фильма можно за 10 секунд в любой нейронке. ❇️Если перевод околохудожественный, то неплохо бы обсудить речевые портреты персонажей, чтобы они у вас не звучали по-разному. ❇️ В конце работы сверить список персонажей. Опять же, скидываете в чат свои списки, просите нейронку удалить задвоения и подсветить расхождения. Ну или вручную смотрите, это же быстро. Сразу и выясните, кто написал "Пьер", а кто — "Пъер". 🔤 С другой стороны, благодаря многочисленным ошибкам во второй части фильма я отловила косяк в первой — там была неверная мера веса. Но она так плавно легла по укладке, что мне почему-то даже в голову не пришло пойти погуглить. Спасла цепкая память — прочитав во второй половине фильма "сотни" вместо "тысяч", я всё же пошла сверяться. К слову, гуглёж на таких проектах — спасение. Я не люблю отвлекаться во время работы, и на редактуру у меня ушло где-то часов шесть. А бесконечное бу-бу-бу в течение шести часов вызывает хрипоту. Пока гуглишь, хоть помолчать успеваешь. 😁

Хроники редактуры двухчасовых документалок, день третий. 😜 Открыв глаза, была немедленно обчихана Тыквой Алиновной. Трижды, с душой — всё по канону. Чтоб служба мёдом не казалась. Взяла следующий фильм в работу. Имя переводчика ни о чём не говорило, поэтому пошла смотреть в таблице фидбеков, известно ли науке что-нибудь об этом редком виде. Нашла свой же фидбек от 2025 года. Неутешительный — тяжёлые конструкции, кальки, отсутствие укладки. На этом моменте захотелось открыть окно и заорать в сторону леса. 😭 Открыла текст. Пятьдесят страниц. Решила сначала переписать по-человечески, потом переуложить. Читаю. И понимаю, что текст льётся. Очень образно, красиво. Мелкие огрехи есть, но это уже ко мне вопрос, я должна их устранять. А в остальном качество отличное. И это не ИИ. Ну или грамотно подредактированный ИИ, что не возбраняется. Кажется, сегодня утро будет добрым. 🤞

Понимаешь, что переводчик тоже психанул, когда ближе к концу перевода появляются смешные слова "необходимовое" и "представлялялся". 🔤 Если вы думаете, что я доредактировала, то ошибаетесь — после 6 часов работы я сдалась и даже попросила помощи зала. Спасибо дорогим коллегам, которые забрали парочку фильмов, немного облегчив мою участь.