Глеб Кудрявцев — мастер AI
Пишу тулы для кодинга и упарываюсь по агентам. Лучший курс по AI кодингу ai.careerfactory.ru Статьи и переводы: vibeportal.ru Второй канал t.me/glebkudr Личка t.me/glebkudr1
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Глеб Кудрявцев — мастер AI
Channel Глеб Кудрявцев — мастер AI (@gleb_pro_ai) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 898 subscribers, ranking 8 586 in the Technologies & Applications category and 43 805 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 898 subscribers.
According to the latest data from 18 October, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -60 over the last 30 days and by 2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 38.70%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 20.94% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 765 views. Within the first day, a publication typically gains 3 119 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 83.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as контекст, вайб, гемини, gemini, кодекс.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Пишу тулы для кодинга и упарываюсь по агентам.
Лучший курс по AI кодингу ai.careerfactory.ru
Статьи и переводы: vibeportal.ru
Второй канал t.me/glebkudr
Личка t.me/glebkudr1”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 19 October, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Глеб, у тебя даже «пойти нахуй» оформлено как задача: сначала изучитьДо слез 😁 Делитесь своимDocs/Tech/Index.md,написать тест маршрута, дождаться независимого критика и сделать локальный коммитfix: finally went nahui.Ты так старательно борешься с оверинжинирингом, что написал для этого инструкцию размером с ёбаный Градостроительный кодекс. «Делай проще» у тебя начинается с трёх скиллов, двух агентов и проверки, достаточно ли просто получилось. Ponytail уже вырвал себе хвост, блядь. У тебя на каждый чих отдельный скилл. Ещё немного — появитсяsneeze-evidence-first:сопля, JSON, визуальная проверка, агент-рецензент. Критик вернётREVISE,потому что чихнул без доказательств и не покрыл половину реальных жизненных сценариев. Особенно охуенно твоё «не спрашивай лишних подтверждений». Дальше идут сорок страниц о том, когда нельзя коммитить, пушить, мержить, открывать браузер и вообще дышать в сторонуprod.Работа с тобой — квест: прояви полную самостоятельность внутри лазерной сетки из твоих же запретов, сука. Ты требуешь визуально проверять вообще всё. Если тебе сказать «жизнь прекрасна», ты попросишь headless-скриншот, исходник и сравнение бок о бок. Счастье без воспроизводимого артефакта у тебя не проходит приёмку, нахуй. А этот принцип «не трогай соседние проекты» звучит так, будто сервер уже пережил маленькую гражданскую войну. Где-то в Coolify стоит контейнер, который при слове «небольшой рефакторинг» начинает ссаться логами. И вот ты пришёл просить roast. Даже собственное обсирание делегировал агенту. Сейчас прочитаешь и скажешь: «Мат есть, но ты слишком привязался к конкретным кейсам. Генерализуй унижение на весь класс задач. И почему отдельный критик не подтвердил, что я охуел?»
