وهم التطور

كثيرا ما يستعرض التطوريون مثل كوين العصب الحنجري الراجع recurrent laryngeal nerve و يعتبرون مساره الغير مباشر نحو الحنجرة بحيث يلتف حول الشريان الأورطي ورباط مشتق من أحد الشرايين، ثم عودته للاتصال بالحنجرة دليلا على سوء التصميم إذ أنه حسب قولهم إلتفاف غير ضروري بهذا المفهوم لا يمكن تفسيره سوى كإرث من أصل سمكي . Jerry Coyne, Why Evolution is True?, p. 88 متجاهلين قيامه أساسا بوظيفته على أكمل وجه و هو مساعدتنا على الكلام و البلع كما قال كوين بنفسه : ( this nerve helps us speak and swallow)(يساعدنا هذا العصب على الكلام و البلع) Jerry Coyne, Why Evolution is True?, p.87- 88

بسم الله الرحمن الرحيم. نبدأ على بركة الله في الرد على دليل العصب الحنجري الراجع.

سيتقدم الآن الأخ محمد البشير للرد على ثاني دليل من أقوى أدلة التطور عند التطوريين.

عندما أسمع هذه العبارة ، ببقى عايز أخلع حذائي وأضعه في فم الملحد.

الغريب أني أتعامل باستمرار مع المركبات الكيميائية ، وأدرك مدى صعوبة تحضير المركبات ، وكيف تتفاعل المركبات على المستوى تحت الذري ، وووووو ثم يأتي قرد عربي ليقول بكل ثقة : الحياة نشأت من تفاعلات كيميائية بالصدفة يا موراقيعون

يفترض دراونة الضحك أن الحمض النووي الأولي للخلية الأولى Protocell نشأ بالصدفة من مياه الأمطار ، إلخ... الآن هنا أمران : -الأمر الأول : هل هذا الحمض النووي نشأ وبه آلية إصلاح أخطاء الطفرات أم لا ؟ ★إن قال لا ، فمعظم الطفرات "العشوائية" ضارة ، وتعمل على الهدم وتبسيط الحمض النووي ، بالإضافة للظروف التي تؤدي لتحلل الحمض النووي ،بالإضافة إلى أنهم يفترضون أن المعلومات بدأت بحمض نووي RNA الذي هو هش أصلاً 🤦 كما وضحنا من قبل في مقال "الخلية بين الخلق أم التطور ؟" ولو كان هناك حمض نووي بدون إصلاح أخطاء الطفرات ، لأصبح بلا معنى... ولن يؤدي للتطور من الأساس ، لأنه سيكون قد تدمر بالفعل. ★ العشوائية ضد النظام ، والعشوائية لا تنتج أنظمة مثل نظام إصلاح الأخطاء. فإن قال أن نظام إصلاح الطفرات نشأ بالصدفة مع تكون الحمض النووي ، فبالتالي هو أثبت حدوث النظام من العشوائية ، وهذا تناقض صارخ ، فالعشوائية ضد النظام -الأمر الثاني : لو اغتsب المنطق وقال أن النظام نشأ من العشوائية والصدفة ، فهل العشوائية الصدفة بعد ذلك قادر على خلق أنظمة معقدة ؟!! إن قال نعم.. فهو قابل لتصديق أن هاتفه قد ينشأ بالصدفة ، أو أي اغتsاب للمنطق بعد ذلك. باختصار : إن أثبت النظام ، فهو بذلك أثبت وجود المنظِّم ، إن أثبت النظام بالعشوائية ، فهو متناقض.

"لماذا لا نجد حفريات لأشخاص عمالقة تدل على وجود آدم وحواء ؟". عند قولنا أن آدم كان عملاقاً في الأرض ، وليس في الجنة فقط ، فهناك أمران.. الأمر الأول : في مجتمع علمي تطوري ، وبه تزويرات من أجل دعم التطور كما بينت على صفحتي كثيراً ، فمن الطبيعي أن تحدث عمليات إخفاء لأحافير العمالقة. الأمر الثاني : هناك بالفعل أمثلة أحفورية على التضاؤل فى أحجام الكائنات مثل أحافير الفيلة القزمة Dwarf Elephants ، والتي تضاءل حجمها حسب كلام التطوريين أنفسهم. https://phys.org/news/2021-06-largest-mammals-evolved-extinct-dwarf.html وبعض التفاسير لبعض حفريات الهومو صغيرة الحجم والتي سميت رجال الهوبيت مثل هومو فلورسنسس Homo Floresiensis والتي فسر بعض العلماء صغر حجمها بالتناسل في قلب مجتمع مغلق أو مكان معزول ، مثل الجزر ، لا ترده هجرات من الخارج ، وهو ما يتفق بشدة مع تناسل المجتمع البشرى الأول إذ لا بشر آخرین أصلاً لإيجاد تدفق جيني من الخارج. وذكرت هذا مجلة Science التطورية في مقال بعنوان : ربما يكون "الهوبيت" قد انكمش مبكرًا، وتطور من سلف بشري طويل القامة. ‘The hobbit’ may have shrunk early, evolved from a tall human ancestor. https://www.science.org/content/article/hobbit-may-have-shrunk-early-evolved-tall-human-ancestor ليس هذا فحسب بل إن لدينا أمثلة لكائنات ضخمة تضاءل حجمها مع الزمن حتى بدون وجود مجتمع مغلق و لازال العلماء يحاولون فهم سبب الظاهرة والبعض يرجح أن السبب هو تغير مستويات الأكسجين في الغلاف الجوى ؛ ولكن بغض النظر عن السبب تحديداً فالشاهد هو وجود كائنات ضخمة تضاءل حجمها مع الزمن. انظر مثلاً حجم جناح الحشرة في الصورة المرفقة مقارنة مع الجناح العائد الى ملايين السنين في الماضي. https://news.ucsc.edu/2012/06/giant-insects.html

حركة محرك السوط البكتيري الذي يدَّعون أنه نشأ بالصدفة.

العدد قليل جداً مقارنةً بالمجهود الذي نبذله ، يكفي أن الورقة العلمية الواحدة من التي نستدل بها قد يصل طولها لأكثر من 40 صفحة

انشروا القناة يا إخوة لو تكرمتم

لو عندكم فرضيات تطورية يا إخوة ضعوها في التعليقات ، وإن شاء الله لو تفرغنا سنرد عليها.

For example, in mouse trophoblast stem cells, over 30% of predicted enhancer elements marked by the occupancy of core placental transcription factors are derived from copies of a single ERV family [23]. Chuong EB. The placenta goes viral: Retroviruses control gene expression in pregnancy. PLoS Biol. 2018 Oct 9;16(10):e3000028. doi: 10.1371/journal.pbio.3000028 Dupressoir A, Lavialle C, Heidmann T. From ancestral infectious retroviruses to bona fide cellular genes: role of the captured syncytins in placentation. Placenta. 2012;33: 663–671. 10.1016/j.placenta.2012.05.005 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22695103/ Chuong EB. Retroviruses facilitate the rapid evolution of the mammalian placenta. Bioessays. 2013;35: 853–861. 10.1002/bies.201300059 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.201300059?msockid=1e4ced434317610515eff94a42f76002

°°°°°°الفيروسات النسخ العكسي ERVs و القصص التطورية : يزعم التطوريون أن وجود آثار بقايا إدخال فيروسي ل ERVsفي نفس المكان بين جينوم الإنسان و الشامبانزي و بعض الرئيسيات دليل على الإنحدار من سلف مشترك حدث له إدخال ثم تم توريث تسلسلات الفيروسات للأحفاد . نرى من هذا البناء أن دعواهم تكتسب قوتها من عدمية القيمة الوظيفة لERV °°°°°°بما يعني أن بيان فساد القول بعدمية الوظيفة لERVs كافي لإسقاطها تماما و ذلك بعلة : وجود وظيفة للفيروسات القهقرية يدعم بشكل مباشر كون هذه التسلسلات تسلسلات وظيفية كما أن الوظيفة علامة الإحكام , و ليس العشوائية , و لا علامة يستدل بها على الأصل المشترك بل هي مرجحة في دلالتها على الخلق المشترك أكثر من الأصل المشترك و ذلك منطلق من البناء التالي : 1) موجودة في نفس المناطق ووظيفية , وجه الدلالة : دالة على الخلق المشترك , إذ وظيفتها تقتضي في ضل هذا الوجه إيجادها في نفس المناطق للقيام بنفس الوظائف . 2)موجودة في نفس المناطق و غير وظيفية ,وجه الدلالة : ترجيح الدلالة على التطور مع عدم إمكان العلم بالعدمية الوظيفية كون عدم العلم ليس علما بالعدم و منه عدم إمكان إطلاق هذه الصفة. °°°°° وظائف لا إختزالية لERVs : الأدوار التي تلعبها الفيروسات القهقرية عكسية المنشأ ليست قليلة أو أثرية بل هي أدوار لا إختزالية ما يشك في السيناريو التطوري من جذوره و يضرب في دعوى كونها من التسلسلات الزائفة , إذ أنه يطرح من هذه الناحية إشكالات جدية : إذا كانت الوظائف التي تلعبها الفيروسات الارتجاعية لا إختزالية فكيف كانت تستطيع الكائنات الحية أن تعيش بدونها قبل الإدخال الفيروسي حسب السيناريو التطوري ؟ و هنا يلزم منه ما بنيناه في الباب السابق مثلا : صناعة المشيمة : الدراسات الأحدث كدراسة منشورة في plos one تظهر أنه لتسلسلات الفيروسات القهقرية وظائف مهمة و أساسية في صناعة المشيمة حيث أظهرت أن الفيروسات الرجعية الذاتية الخاص بالرئيسيات يعمل كمعزز خاص بالمشيمة لهرمون إطلاق الكورتيكوتروبين (CRH)مع العديد من الأدوار الـأخرى في تنظيم جينات الحمل و غيرها , تشير الدراسة السالفة الذكر أنه أهمية الفيروسات القهقرية عكسية المنشأ تتمثل في أن الحمل البشري كان ليكون مختلفاً للغاية ـ وربما غير موجود حتى ـ لولاها ,فالبروتينات المشتقة من فيروسات النسخ العكسي يتم إستغلالها في ثلاثة أدوار رئيسية : التوسط في اندماج الخلايا لتشكيل حاجز متعدد النوى, وقمع المناعة الأمومية، وحماية الجنين من الفيروسات الخارجية. نزيد أن الفيروسات القهقرية تحتوي كما هو معلوم على ما يسمى بتسلسلات محفزات فيروسية ذات تكرار طرفي طويل (LTR) , و قد وجدت الدراسة الرئيسية من plos one العديد من الوظائف المهمة لها " علما أن هذه التكرارات كانت تعتبر من الجينات الزائفة بسبب كونها غير مشفرة و كونها تكرارية " "غالبًا ما تتضمن الفيروسات العكسية النسخية تسلسلات محفزات فيروسية ذات تكرار طرفي طويل (LTR)، والتي يمكن أن تعمل كمحفزات خلوية أو معززات لتعديل التعبير عن جينات المضيف القريبة 1أ). ظلت المساهمة الفعلية لهذه العناصر في التعبير عن جين المضيف غامضة في الغالب بسبب طبيعتها المتكررة وغير المشفرة، لكن التطورات التكنولوجية مثل ترسيب الكروماتين المناعي متبوعًا بالتسلسل (ChIP-Seq) ساعدت في إعادة هذه العناصر إلى دائرة الضوء. كشفت التحليلات واسعة النطاق للعناصر التنظيمية أن الفيروسات العكسية النسخية تشكل جزءًا كبيرًا بشكل مدهش من العناصر التنظيمية الخاصة بنوع الخلية في الخلايا الثديية، وخاصة الخلايا الجذعية الجنينية والخلايا المشيمية [20-22]. على سبيل المثال، في الخلايا الجذعية المغذية للفأر، أكثر من 30% من العناصر المعززة المتوقعة والتي تتميز باحتلال عوامل النسخ المشيمية الأساسية مشتقة من نسخ من عائلة واحدة من فيروس النسخ العكسي [23]." ERVs often include long terminal repeat (LTR) viral promoter sequences, which can act as cellular promoters or enhancers to modulate the expression of nearby host genes (Fig 1A). The actual contribution of these elements to host gene expression has remained mostly obscure due to their repetitive and noncoding nature, but technological advances such as chromatin immunoprecipitation followed by sequencing (ChIP-Seq) have helped to cast these elements back into the spotlight. Large-scale analyses of regulatory elements have revealed that ERVs constitute a surprisingly substantial fraction of cell type-specific regulatory elements in mammalian cells, particularly embryonic stem cells and placental cells [20–22].

أقوى دليل عند التطوريين هو الفيروسات القهقرية داخلية المنشأ Endogenous Retroviruses :

الدراسة تتكلم عن أصل الكائنات تطورياً كالعادة ، لأنها مواقع تطورية ؛ لكنها تقول أن أصلها أيضاً من الطين ، وهذا رد على المضحك العربي من اعتقاده

إن وجدت ماـحداً مرة أخرى يقول : "كيف تكونت الحياة من الطين ؟" ، فضع هذا الرابط في عينه ، والدراسة عام 2022 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8880559/ وهذا بحث آخر تطوري في مجلة Nature https://www.nature.com/articles/srep03165?fbclid=IwY2xjawFW4G5leHRuA2FlbQIxMQABHXFk_Xi3_Q6fvWfqpUSS2Yry70a64FJflpIlLIDvkqLuKVihQddiRAsLtQ_aem_r7_uSMNFJrRvWtA1nRMsUg