وهم التطور

هذه القدرة تدفعك للتأمل أكثر في عظمة الله.

يا رجل هل تتخيل أن ترتيب الأرقام يظهر بشكل لحظي، ثم يختفي، ومع ذلك يرتبها بشكل صحيح، وبسرعة ؟

الفيديو المقصود

يستدل دراونة الضحك بهذا الفيديو كدليل على التطور.. بدايةً : أين موضع الاحتجاج ؟! أولاً : السؤال المعتاد : هل هذا ممكن في حالة الخلق المباشر أم لا ؟ ممكن طبعاً، إذن سقط الدليل. ثانياً : هذه السرعة الخارقة في حفظ الأرقام، ثم ترتيبها بشكل سريع، وبدقة شديدة، ليست موجودة أصلاً عند البشر الغير متدربين على اللعبة بشكل كافٍ! ففي مقال في مجلة Science، ذُكِرَ أن الشيمبانزي تعلم اللعبة أسرع من البشر!!!! يعني كيف دليل على التطور، وذاكرته قصيرة المدى أفضل من البشر ؟! أليس هذا تدهوراً، إن افترضنا الانحدار من سلف مشترك ؟! ثم نحن لا نتكلم عن شبه إنسان مثلاً، بل نتكلم عن قرد. The chimpanzees trumped the humans. They learned the game faster than their human counterparts and performed in line with the Nash equilibrium—hitting the theoretical benchmark. Chimpanzees, the researchers say, may be particularly good at the game because of their excellent short-term memories and talents for pattern recognition and rapid visual assessment. In the wild, the apes are also highly competitive, vying for dominance. Humans, on the other hand, are more cooperative. "تفوّق الشمبانزي على البشر، إذ تعلّموا اللعبة أسرع من نظرائهم البشر، وكان أداؤهم متوافقًا مع توازن ناش، محققين بذلك المعيار النظري. يقول الباحثون إن الشمبانزي قد يكون بارعًا بشكل خاص في اللعبة بفضل ذاكرته القصيرة المدى الممتازة وموهبته في تمييز الأنماط والتقييم البصري السريع. في البرية، تُعتبر القردة أيضًا شديدة التنافسية، وتتنافس على الهيمنة. أما البشر، فهم أكثر تعاونًا". https://www.science.org/content/article/chimps-best-humans-game-theory بل عنونت مجلة Scientific American هذه القدرة بعنوان : الشيمبانزي يتفوق على البشر في ألعاب العقل. https://www.scientificamerican.com/article/chimps-outplay-humans-in-brain-games1/

طفح الكيل، الشيمبانزي محمد سرور (المفضوح والهارب من المناظرة) يقول أن فهم أحداث ما حدث بين إيران وإسرائيل هو دراسة للتطور!

عدلنا فقط بعض الكلمات في المقال، وليس تعديل كبير 😅

فقط عدلنا جزء أنه سلف، إلى أنه من أقرب أقرباء الإنسان فقط.

تم تعديل المقال يا أفاضل، نظراً لأن النموذج غير مألوف.

هذه أول مرة نتكلم عنه بشكل منفصل، لذلك شكله غير مألوف مثل شكل دراونة العرب.

هذا هو الأورانغوتان (إنسان الغاب).

"دراسة تطورية تعارض نموذج الشيمبانزي كسلف للإنسان" باختصار شديد : هذه الدراسة تعترض على النموذج الذي بُنيت عليه أطنان من الأدلة المزعومة، والذي يفترض الشيمبانزي سلفاً للإنسان، وتشير إلى أن الأدلة الجينية المبنية على هذا النموذج تتضارب مع الأدلة الأحفورية، والسمات الشكلية. ثم تستنتج أن الأورانغوتان (إنسان الغاب) هو أقرب أقرباء الإنسان، وليس الشيمبانزي. "They have good morphological evidence in support of their interpretation, so that it must be taken seriously, and if it reopens the debate between molecular biologists and morphologists, so much the better," ""إنهم يملكون أدلة مورفولوجية جيدة تدعم تفسيرهم، وبالتالي يجب أن نأخذها على محمل الجد، وإذا أعادت فتح النقاش بين علماء الأحياء الجزيئية وعلماء الصرف، فهذا أفضل بكثير". بالمناسبة وجدت هذا بينما كنت أكتب مقالاً بعنوان "لماذا الشيمبانزي وليس الأورانغوتان؟" ، فقد لاحظت عدة تشابهات تميز الأورانغوتان بشكل كبير عن الشيمبانزي، مثل تشابه السلوك الأكبر بشكل ملحوظ في الأوراغوتان مقارنةً بالشيمبانزي، وكذلك مستوى الذكاء، إلخ.. المهم : هل تعلم معنى هذا ؟ إذا تم الاعتراف بهذا النموذج، فستسقط أطنان الأدلة المزعومة على تطور الإنسان من شيمبانزي، بل ستصبح الأبحاث التي تم إنفاق ميزانيات ضخمة عليها مجرد شخبطات على الأوراق. هذا هو العلم المبني على أدلة لا تقبل النقاش ؟! https://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090618084304.htm

استعد لدراسة تطورية تعارض نموذج الشيمبانزي كسلف للإنسان..

يطرح بقى دراسات زي ما هو عايز 😁

بعد أن تم دفن دليل الأركيوبتركس، أعاد الدراونة إحياءه بدراسات جديدة تماماً.. لذلك لن نرد على كل دراسة، بل قدمنا ما يكسر عنق الدليل بلا رجعة باستدلالنا بأن هناك طيور أقدم منه بكثير. ورأيتم هذا في ردنا على دعوى استحالة التنوع من زوجين.. لم نرد على كل دراسة، بل ضربنا عدة عصافير بحجر واحد، بإثباتنا بطلان كلامهم بأدلة تجريبية.

لذلك لن نرد على كل دراسة، بل سنقدم ما يكسر عنق الدليل بلا رجعة باستدلالنا بأن هناك طيور أقدم منه بكثير.

بعد أن تم دفن دليل الأركيوبتركس، أعاد الدراونة إحياءه بدراسات جديدة تماماً.. لذلك لن نرد على كل دراسة، بل قدمنا ما يكسر عنق الدليل بلا رجعة باستدلالنا بأن هناك طيور أقدم منه بكثير.

يا رجل ومع ذلك تجد حمير دراونة العرب يستشهدون إلى اليوم بالأركيوبتركس 😂

هذه الحفرية أقدم من الأركيوبتركس والذي يعتبرونه أقدم طائر بـ 60 مليون سنة 😂

نسينا أن نقول "سلملي على الأركيوبتركس" 😁