Veronication || Design

Слушаю «Атлант расправил плечи». Примерно на середине книги. Там сейчас олигархи и законодатели думают, как спастись от стремительности банкротства. До этого они возмущались, что изобретатели и производители делают слишком успешный бизнес и решили (о, из-за чувства справедливости!) им вставить палки в колеса законом об ограничениях производства. Чтобы все производства делали по чуть-чуть, тем самым не становясь монополистами и богатыми как они. Не пустить в свой круг. Это привело к тому, что в стране начался ужасный кризис. Олигархи беднели. И теперь они на чистом глазу стали возмущаться, почему это производители бросают свои бизнесы и страну на произвол судьбы. Их надо принудить работать! Под страхом смерти. Аргументы приводились крайне убедительные. А когда это подхватывали остальные члены сообщества, то мнение превращалось в правду и бронебойную силу. Я в последнее время много думаю про ультимативную силу убеждения и ее вред. Когда-то на своем опыте я прочувствовала, как специалист со связями и громким желанием быть единственно правым проезжался по мне. Когда он начинал критиковать креатив и решения (не только мои, а вообще), он интуитивно строил очень логические убедительные аргументы, добавлял туда сарказма, насмешку и разбирал/упрощал объект до таких молекул, что он из произведения искусства превращался в куриную задницу. И оно имеет место, конечно, быть, у каждого может быть мнение и сила убеждения. Но штука в том, что это мнение менялось. Новый день —новая позиция. В зависимости от удобства. А это уже другой разговор. Это все превращалось просто в игру, в которой невозможно выиграть. Взаимодействующие с ним либо не ввязывались в споры, чтобы не тратить силы, либо присоединялись к его агрессии как к силе, чтобы получить место под солнцем и свою выгоду. И это, как в Атланте, из просто частности, песчинки, превращалось уже в тяжелый шар, который прокатывается по всему, что не мило. Меня шар зацепил тем, что вместо объективности он был карающим мечом, который, после множества боев и понимания, что там биться бесполезно, на какое-то время разрушил мою веру в себя в профессии. Грустно, но, как и в Атланте, такие поступки делаются-то не ради светлого будущего. Это делается ради самого кружка людей, постоянно преследующих выгоду, будь то деньги, статус, признание, ресурсы и собственное спокойствие. Я такого мнения, что креатив — вообще субъективная вещь. Мне нравится концепция «с какой стороны посмотреть». Говоря про бизнес, Оля Соколова когда-то рассказывала о своем опыте на MBA в Гарварде. Вместо знаний как правильно, главное, что она оттуда вынесла - что не существует единого ответа ни на что. Они в основном обучались на дискуссиях о бизнес-кейсах, и каждый раз приходили к множеству ответов, которые кардинально отличались в зависимости от того, через какую призму смотреть и что ставить во внимание. Если так можно сказать про бизнес, то что уж говорить про креатив. Мало того, что это не математика с точным ответом, и в нем нет правил, так еще это и про чувства. Можно опираться на разные теории и аналитические данные, которые тоже дают 1000 траекторий и углов зрения, но также есть в сухом остатке и основное для креатива: нравится/не нравится. И это штука крайне личная, субъективная и переменчивая. Поэтому любые споры, кто лучше, кто моднее и правее, они просто о том, чтобы человеку или группе лиц почувствовать себя в безопасности. В финансовой, статусной, иерархичной и душевной. Интересно, во что такое поведение в Атланте выльется в итоге.