Структурный «Юнайтед»

Также важно оговориться, что выбор того, как, по моему мнению, мы будем функционировать при Майкле Каррике, не означает «нравится» это кому-то или «не нравится», «хорошо» это или плохо. Нет, это попросту наша идентичность, вне зависимости от желаний. Смотрю на это только с такой стороны. У такого подхода (как и у любого другого) есть свои недостатки, как в атаке, так и в обороне, но тем не менее… затрагивая ту же проблемную область в виде полузащиты, отдельно пару слов про кандидатуру Орельена Тчуамени. Ранее француз уже фигурировал в новостных сводках в контексте «Юнайтед». Объективно говоря, игрок из TIER-1 категории и куда более естественная замена Каземиро/партнер для Майну. Чистые «шестерки» — самые редкие профили в игре, но уход из «Реала» пока не кажется чем-то вероятным. Безусловно, Орельен предлагает естественную оборонительную надежность + игру на «втором этаже». К тому же неплох в удержании мяча, но все еще нераскрытый игрок и, на мой взгляд, может показывать нечто большее, чем то, что было видно в последний год или около того. Из-за того что француз имеет низкий рейтинг скорости передач (в комментариях прикреплю графики) — точность (а также прогрессивность) не так хороши. Все это вполне может поставить вчерашние коротко описываемые варианты на ступень выше. В любом случае, сильно против такого перехода бы не был, но и особого восторга возможный трансфер не вызывает.

​Теперь к именной конкретике, учитывая наши игровые намерения. Обозначил бы Эллиотта Андерсона, Алекса Скотта и Матеуша Фернандеша TIER-1 вариантами как для «сотрудничества» с Майну, так и в случае, если кто-то из них окажется в роли конкурента для нашего юноши. Эдерсон и Балеба, соответственно, TIER-2. Про другие имена поговорим позже + разумеется, разберу любого игрока куда более детально в случае перехода. > Эллиотт – самая желаемая цель. Настоящий ретро-энтузиаст, который хочет делать буквально все и везде. Очень жаль, если в итоге окажется в «Сити». Больше всего в игре британца нравится, как легкими касаниями мяча он открывает углы для передач. При чем делает это с частой последовательностью. > Алекс не идеален, но достаточно компетентен по игре без мяча/единоборствах. То, что лично для меня делает его персону ценной – умение АС справляться с давлением, манипулировать мячом в ограниченном пространстве и ускорять переходы своей команды, при этом сохраняя технический контроль. Аналог Педри, проще говоря. > Матеуш более впечатлителен без мяча, чем Скотт + дает вашей команде продвижение мяча, физическую мощь, техническую оснащенность и отличную работоспособность. Если проводить аналогии, то напоминает профиль Деклана Райса. Как и писал в посте выше (учитывая, опять же, наши игровые автоматизмы) существует достаточный риск встречных атак оппонентов в переходных ситуациях, но считаю важным дополнить, что такие факторы, как компактность и отточенный коллективный прессинг (задействуя в том числе первую линию), также имеют большое значение. В этом плане тренерскому штабу предстоит по-настоящему большая работа. Теперь к другим двум игрокам. > Не считаю справедливым сравнением Эдерсона с Угарте, ибо бразилец попросту более разносторонний футболист с большей технической базой, нежели Мануэль. Впрочем, оба имеют одинаковые минусы (на средних/дальних дистанциях в ситуациях 1 в 1 далеко не всегда правильно оценивают расстояние между моментом вступления в отбор и тем, чтобы отступить). Но так или иначе, в случае перехода Эди немного поможет поднять планку в полузащите, но не в значительной степени. > Если бы Балеба являлся футболистом с игровым чутьем на то, где нужно находиться и в какой момент, он мог бы быть достаточно качественной опцией. Да, здорово продвигает мяч через трети поля, придавая атакам «Брайтона» динамичность, но проблема в том, что Карлос все еще играет крайне неуверенно с точки зрения позиционирования и совершает элементарные ошибки, находясь как в оборонительной позиции, так и вне ее. Очень неровный сезон в целом. Ни о каких больших деньгах речи быть не может. Что ж, дело не в том, кто лучше или хуже. Основная задача клуба (учитывая наши игровые намерения) – определить наилучший баланс в полузащите для «Юнайтед», который поднимет потолок команды, а сама игровая модель максимизирует качества новичков. Поставил бы на два трансфера в полузащиту, с учетом того, что Ману Угарте никуда не уйдет. В противном случае понадобится замена и уругвайцу в том числе.

Несколько примеров, демонстрирующих, что «Юнайтед» Каррика является очень вертикальной командой, которая всегда стремится к коротким сближениям и быстрым передачам + четкая ориентированность на быстрое принятие решений и атаку чужой штрафной через прогрессивные действия. Бруну – определяющее звено, но особое внимание стоит уделить дуэту полузащитников (Майну и Каземиро), от которых требуется достаточная мобильность не только в билд-апе 3+1 (именно Кобби здесь определяющий игрок), но и в угловых перемещениях в чужой трети. По сути, профилирование уже направлено на гиперскоростные переходы в атаку. Может не хватать спокойного контроля + такой подход допускает «баскетбольные отрезки», в которых мы можем быть уязвимы по части обороны, но всегда будем максимально нацелены на пробитие оборонительных построений оппонентов. Это, с большой вероятностью, и будет нашей стратегией при МК.

Смотрим на два поста выше, и это ровно то, что, кажется, и требовалось доказать. Проще говоря, мы не будем смотреть на определенные обозначения (по типу, является ли игрок Х номером 6 или 8), отталкиваясь в первую очередь от качеств Майну, которого так сильно ценит Майкл Каррик. Обозначение желаемых целей «поставщиками различных решений» — это оно самое.

Если еще более детально углубиться в контекст нашей полузащиты + того, как мы строим атаки, лично у меня нет уверенности в том, что «Юнайтед» будет акцентироваться на естественном «сидящем» опорнике предстоящим летом. Судя по всему, наша идея состоит в привлечении этакого «гибрида», который как минимум будет более мобильным, чем Каземиро. То есть, да, «рабочая лошадка», если по-простому. Чтение игры, определенная ответственность по оборонительным задачам и разрушение чужих атак в значительной степени благодаря предвидению эпизодов – все это не сработало с большим эффектом, поскольку Казе, опять же, уже не так мобилен, что отчасти делает наш прессинг достаточно пассивным. Вероятно, именно поэтому Эллиотт Андерсон является первым выбором в списке интересов.

Опускающийся полузащитник в зону между двумя ЦЗ был трендом лет 15 назад, после чего данная роль все больше отводилась инвертированным фулбэкам для действий в полупространствах. Однако прямо сейчас все более отчетливо видно, что такие команды, как «Бавария», «Арсенал», «ПСЖ» (и вот теперь «Юнайтед» Каррика) вновь прибегают к паттерну прошлого, делая ставку на текучесть. > На ролике/скриншоте ниже видно, как Кобби опускается между Хевеном и Магуайром, когда Каземиро действует выше в роли 6. Бруну и Кунья занимают полуфланговые каналы, а центральные защитники расставлены таким образом, чтобы врываться в пространство рядом с атакующей группой «Ливерпуля». В этом плане интересно посмотреть, какой профиль придет на замену Каземиро и какая у него будет роль.

Оценить время Мэйсона Маунта в «Юнайтед» действительно сложно. Из-за того что британец слишком много играл в юношеском возрасте, последствия оказались не самыми приятными. Травмы были слишком частыми, в результате чего у Мэйса было минимальное количество стабильных игровых отрезков. Само собой, это затрудняет любую нормальную оценку, учитывая, что в целом он мне нравится. Достаточно «комплиментарный» и работоспособный профиль, но, увы, доступность – тоже своего рода навык, и мы попросту не можем рассчитывать на ММ в полной мере. Тем не менее, отпустить его будет непросто, учитывая все тот же послужной список травм, который снижает рыночную стоимость + высокая зарплата… также снижает вероятность ухода. Не самая приятная ситуация, как для игрока, так и для клуба.

Сложно отрицать то, что наша атака действительно стала сильнее, но не все так однозначно. Косвенно об этом уже говорилось, и проблемой «Юнайтед» является то, что у нас есть два «теневых» форварда/канальных игрока атаки (Кунья, Мбеумо) и один классический центральный форвард (Шешко). Да, это качественные игроки, которые приносили нам очки в разные отрезки сезона, и все это в целом выглядит как приятная головная боль, но на самом деле это довольно сложно сбалансировать. Типичные профили для 3-4-3, но, повторюсь, предстоящим летом необходимо уделить внимание естественным вингерам/фулбэкам для растягивания чужих оборонительных блоков. Приоритетом является левая сторона поля.

Пост про Джоша, который, скорее всего, покинет «Юнайтед» летом, уже выходил. На очереди игрок более «низкой» позиции. Ману Угарте за все время пребывания здесь провел буквально несколько матчей, но пик его формы всегда был на уровне «средне/ниже среднего», но не более того. Это попросту не может быть характеристикой полузащитника «Юнайтед», если только ты не являешься выпускником академии. Да, у него есть желание как можно быстрее выиграть мяч, но это и является корнем проблемы. Ключевая проблема – тайминги отбора. То есть, из-за стремления вернуть владение он нередко бездумно выбрасывается на оппонентов, оголяя центральные зоны для эксплуатации + с трудом держится на ногах/в равновесии во время контактных поединков. Практически всегда доступен, но ценности для ростера его персона не добавляет. В целом, тот трансфер, которого попросту не должно было произойти.

Пожалуй, лучшее, что Каррик внедрил в нашу команду (подобное он использовал в «Боро»), — это связка полузащитников по типу «лестницы», что зачастую гарантирует «Юнайтед» продвижение мяча (также важно учитывать уровень технического оснащения). Данный паттерн мне нравится, как и вчерашний третий забитый мяч в нашем исполнении. > Классная «подсечка» Кобби после низового выхода из обороны отрезает двух игроков «НФ» из эпизода, в результате чего опустившийся Матеус разгоняет атаку через поддержку от Каземиро. > Когда Бруну получает мяч на фланге, обратите внимание, что все полосы в атаке заполнены нашими игроками (от ближней до дальней штанги).

Вот на такое мнение наткнулся с утра, и, честно говоря, трудно пройти мимо, когда Погба и Бруну упоминаются в одном повествовании. Поль в пиковой форме определенно мог бы бросить вызов Бруну с точки зрения диапазона передач/воображения с мячом, но то, что ставит нынешнюю версию португальца выше, — это такие вещи, как пространственное мышление и тайминг финальных пасов. Погба был чрезвычайно креативным плеймейкером, но Фернандеш влияет на результаты через создание моментов (будь то более тонко или напористо) гораздо сильнее. Тем не менее, ПП, когда у него были готовые к забегу партнеры… это было зрелище, на которое не редко можно было смотреть с изумлением. Любой частью стопы, любая техника…

​Что ж, до конца розыгрыша АПЛ осталась одна игра, которая не несет для нас какой-либо ценности. После матча с «Брайтоном» начну разбивать игроков на колонки по позициям, где каждый футболист получит итоговую оценку за сезон. С главным тренером уже определились, поэтому также начну делиться «скаутингом» игроков на определенные позиции. Время подходящее, а начать можно уже сейчас. Прошедшая игра против «Форест» лишь подтвердила, почему Эллиотт Андерсон является TIER-1 игроком для любой команды, которая нуждается в апгрейде полузащиты. Больше всего в игре британца нравится, как он умеет легкими касаниями мяча открывать углы для передач, причем делает это с частой последовательностью. И все же, больше конкурент Майну, нежели игрок к нему в связку. С точки зрения обороны это явно не самый лучший баланс, поскольку Кобби не самый атлетичный игрок, а Эллиотт нередко активно «выбрасывается» для совершения отбора мяча (добавьте к этому наши проблемы с прессингом…). Проще говоря, обоим игрокам нужно «прикрытие» за спинами в лице опорника. Это и должно быть целью «Юнайтед» номер 1 (то есть прямая замена Каземиро), когда все остальное имеет ценность, но явно чуть меньшую. В любом случае, Эллиотт провел прекрасный индивидуальный сезон и будет немного больно видеть его в футболке другой команды, но приоритеты по итогу должны расставиться правильно.

Каковы сроки восстановления и процесс реабилитации после операции на спине? Нередко приходится нуждаться в нескольких операциях на постоянной основе и на протяжении нескольких лет, если это проблемы с позвоночником. Но что было с Маттейсом все это время — совершенно непонятно, и какие проблемы он испытывал на самом деле. Неизвестно, торопили ли его вернуться в более ранние сроки, но ни одно незначительное повреждение спины (как его изначально описали) не должно было привести к такому. Разумеется, все это наталкивает на долгосрочные перспективы МДЛ здесь, связанные с его здоровьем.

Высокопоставленные лица также несут ответственность за то, что нас ожидает. Причем очередной провал будет восприниматься с гораздо большим непониманием того, куда мы движемся. Если краткосрочным назначением Каррика «Рэтклифф и ко» чуть сдвинули критику в сторону благодаря результатам, то утверждением Майкла на постоянный тренерский мостик вновь приписали себе ряд потенциальных рисков (учитывая все разговоры о долгосрочном планировании). Лично мне не хочется через 1-2 года наблюдать за очередным увольнением из-за того, что мы не просчитали все наперед, окрестив ситуацию «снова начинаем все сначала». Да, предстоящее лето во многом будет определяющим, это понятно, как и то, что INEOS сделали для клуба действительно много полезных вещей. Однако на ключевые вопросы все еще необходимо дать ответы, иначе имена некоторых людей на определенных должностях придется пересмотреть.

И все-таки мы решили остановиться на том, на чем уже остановились. Не был бы большим фанатом назначений Андони или Унаи, но это к вопросу об идентичности и том, чего мы хотим на самом деле в долгосрочной перспективе. С точки зрения организации игры эти два варианта показали себя лучше Каррика вне стен нашего клуба, и все в той же перспективе мы могли бы обрести какую-то идентичность, но вместо этого очаровались полугодовыми результатами, выбрав путь не совсем ясных перспектив, кроме того, что наблюдаем прямо сейчас. А это уже совсем не касается Майкла Каррика.

​Должно быть больше четырех индикаторов подходящего тренера для «Юнайтед» (результаты, структура/стиль, долгосрочное планирование и развитие игроков), но прямо сейчас Майкл Каррик имеет явно выявленный только один (результаты). Да, результаты хорошие, и никто не может это отрицать, но результаты без структуры рискованны. Как только начинаются трудности, система — это то, что удерживает команду в стабильности, и именно это моя главная озабоченность по поводу кандидатуры МК. После многих игр все еще нет четкой идентичности, а футбол в исполнении нашей команды слишком сильно зависит от индивидуальных качеств игроков и ошибок соперников. Сильная система помогает командам пережить плохие периоды, когда без нее… серия неудач может быстро превратиться в катастрофу. Еще одна проблема — долгосрочный план, поскольку Майкла не приглашали как гарантированного будущего коуча, но внезапно наша стратегия изменилась. Кажется, что мы попросту выбрали удобный вариант вместо правильного, вне зависимости от того, кто был доступен на рынке. Очень не хочется, чтобы клуб ощущался как нечто, движущееся в большей степени эмоциями, нежели беспощадными футбольными решениями, основанными на данных, долгосрочном планировании и проверенном опыте. Если в плане результатов все будет не так радужно в следующем сезоне, весь проект может быстро стать нестабильным по сравнению с другими топ-клубами, которые строятся на более четкой концепции управления. Помимо этого, у нас все еще нет ярко выраженного стиля игры, который помог бы «распознавать» игрока, подходящего или неподходящего для системы «Юнайтед», поэтому повышение индивидуального уровня недостающими качествами/гибридными вариантами имеет большое значение. Так или иначе, мне совсем не нравится, как мы удерживаем мяч или прессингуем (это была проблема Майкла и в «Боро» тоже). По мнению руководства, краткосрочные выгоды от его назначения перевешивают потенциальные риски, особенно на нестабильном рынке, еще больше усложненным летним ЧМ. Вот почему он получает эту работу. Это прагматичный подход, но насколько он устойчив, несмотря на определенную минимизацию рисков – это открытый вопрос. Есть ли у клуба на самом деле четкие стандарты для стиля игры и будет ли Каррик улучшать систему в следующем сезоне, или это больше ситуация про «результаты и так хороши, давайте просто продолжим»? И за этим понаблюдать будет интересно. В общем, Майклу еще раз удачи, несмотря на то что сомнения и правда есть. Но ничто не доставило бы мне большего удовольствия, чем если бы его кандидатура стала долгосрочным успехом здесь.

Что ж, желаю Майклу удачи. Про его персону и общий фон команды сказано за эти дни многое, и финальные слова еще впереди, но так или иначе, под его руководством у нас действительно есть недостатки, которые следует исправить в будущем, извлекая уроки. Касаемо перспектив… уверенности лично у меня нет, но можно понять, почему совет директоров приняли такое решение. Следующая задача – максимальная поддержка для минимизации рисков с помощью индивидуальных качеств новичков, ибо пока не понятно, чего ожидать от тактических намерений «Юнайтед» в следующем сезоне. Разнообразить штаб тоже было бы неплохо. 2 года — хороший рассчитанный риск, так как мы определенно не уверены в МК до конца, но сам контракт не долгий + он не будет получать сумасшедшую зарплату, так что если ситуация станет патовой, увольнение не обойдется дорого. Самого Майкла понять можно, и отказываться от такой работы было бы нечто безумное.

Любопытно, что будет ожидать Майну в новом сезоне. С одной стороны, подписание нового контракта и во многом впечатляющая вторая половина сезона. С другой – ростер в любом случае должен быть расширен, подписанием как минимум двух полузащитников, в одном из которых хочется видеть игрока позиции Кобби. Замена уходящему Каземиро – буквально первый выбор «Юнайтед» для усиления, но как расставятся приоритеты дальше? Есть ли будущее у Ману Угарте? Будут ли Бруну и Маунт время от времени использоваться в качестве «восьмерок», и останется ли вообще Мэйсон в команде? Вопросов достаточно, на ответы будет отведено 3 месяца, но те имена, которые фигурируют в новостных сводках, легко могут сделать Майну игроком ротации. Да, можно порассуждать касаемо того, что время КМ вновь сократится, но никакой катастрофы тут не вижу, и здоровая конкуренция (травмы также никто не отменял) – абсолютно нормальная коллективная среда. Наоборот, вне зависимости от того, кого «обозначит» клуб конкурентом нашего юноши, самому британцу есть что доказывать и есть что улучшить в своей игре. Время на это будет, а в следующем сезоне буду ожидать от него большего.