Структурный «Юнайтед»

О новичке «Юнайтед» не знаю вообще ничего, но вот тут краткая рецензия на его профиль. Посмотрим, возможно, пополнение к уже перспективным юношам, которые в потенциале могут быть задействованы в основном составе время от времени (Туэйтс, Габриэл и Лэйси).

Пока ждем конкретику по усилению в середину поля, наткнулся на график, который показывает, какие качества мы уже добавили в свою полузащиту и где все еще нуждаемся в улучшении (прикреплю сводку и собственный скриншот для лучшего понимания). С Тилемансом и Сантосом «Юнайтед» не только поднимает потолок оборонительной составляющей, но и добавляет техническое оснащение в центр поля + более надежную базу с точки зрения передач. В идеале последний трансфер должен дать еще больше конкретики по защитным навыкам (во избежание частых переходных ситуаций), игре в воздухе и атлетизме (ну или новичок будет должен хорошо справляться хотя бы с 2 из 3 упомянутых атрибутов) + в меньшей степени иметь то, что у нас уже есть.

Ролик, демонстрирующий создание нескольких эпизодов, в которых Сантос аккуратно выводил «Юнайтед» из-под давления в прошедшем матче против «Рексема». Отметил бы умные перемещения, четкие передачи с нужным весом и пространственное понимание того, в какой зоне оказаться для приема мяча. На скриншоте выделил момент, на котором Андрей направляет передачу на Зиркзе, указывая на пространство заранее. Достаточно чистые «один-два», где бразилец знал о передаче еще до того, как ее выполнил.

С точки зрения продвижения мяча из глубоких зон ни в «Юнайтед», ни в Аргентине нет игрока лучше, чем Лисандро (прошедший финал показал это в очередной раз). Да, его доступность непостоянна + не самый физически одаренный игрок, но та польза/технические характеристики и баланс, которые он привносит… лично для меня стоят на ступень выше, чем все остальное. Влияние и не самый большой оклад по меркам других лидеров клуба вряд ли поставят точку на взаимоотношениях аргентинца с клубом в обозримом будущем. Прощаться с ним точно не хочется, а найти аналогичный профиль будет весьма сложно.

> В первом тайме понравилось движение Маунта и позиционирование Сантоса с точки зрения обороны. Андрей действительно выглядит как более естественный партнер для Майну/Тилеманса. > Несколько позитивных эпизодов во второй 45-минутке, но на этом все. Молодежь впечатлила не особо. > В целом, слишком медленная динамика, с большим количеством брака + на уровне идей не было видно вообще ничего. Правда, едва ли это должно удивлять, учитывая, что наши футболисты только начинают входить в игровые кондиции. Предсезонная подготовка началась, смотрим дальше.

Сравнение спринтов, дистанции и скорости на 90 минут для значительной группы полузащитников. Интересная метрика, исходя из которой можно наложить некоторые качества определенных игроков (которыми интересуемся) на игровую модель «Юнайтед». Правда, ранжировка смущает, поскольку тот же Тилеманс превосходит Гимараеша по 2 из 3 метрик, но при этом почему-то оказывается далеко позади него (то же самое касается сравнения Юри с Кайседо).

В отношении третьего полузащитника (как и предыдущих двух) больше всего хотелось бы видеть ориентированность на то, что он привнесет в нашу игровую модель с точки зрения баланса/недостающих элементов. То есть основной акцент именно на плюсах профиля, учитывая, что о характеристиках нас информировали ранее. Если говорить только о недостатках (чересчур пренебрегая одним над другим) и о том балансе, который вы построили у себя в голове, – это в любом случае слишком неоптимально/категорично. Параллель с тем, что мы строим прямо сейчас, действительно легко провести с тем же «ПСЖ», беря за основу концепт середины поля (все идет к тому, что увидим тройку гибридных 6/8, которые имеют потенциал синергировать и работать в тандеме). Однако полузащитный треугольник в Париже настолько текучий/легконогий при владении мячом, что мы уже не сможем воссоздать это в большей степени на практике. Должно ли это как-то волновать с негативной стороны? Нет, поскольку лучшие коучи максимизируют сильные стороны игроков и минимизируют слабые внутри собственной системы (естественный процесс), в результате чего несколько частей, опять же, работают как одно целое, гармонично дополняя друг друга. Определение идентичности/стиля игры, и уже после этого направление внимания на те качества, которые вам необходимы.

К слову, немного про оклады. Свежий разбор, с которым полностью согласен. Если вдруг захочется покопаться в зарплатах того или иного игрока определенной команды, то ссылаться на Capology в принципе последнее, чем стоит заниматься. Еще перед сезоном 23/24 они указывали, что фонд зарплат «Брайтона» составляет 56 миллионов фунтов, хотя в 22/23 он был 124 миллиона до того, как они подписали ряд игроков (данные скину в комментарии). Ну а зарплата того же Карлоса Балебы составляет каких-то 12,5 тыс фунтов в неделю… хах, ну-ну. Еще одна вещь, которая более очевидна, – это то, что пока другие команды любят сливать низкие цифры после сделок, чтобы выглядеть хорошо, «Юнайтед» при Глейзерах были полной противоположностью. Они скармливали прессе слегка преувеличенные цифры, чтобы казаться, будто поддерживают клуб. И когда сайт вроде Capology суммирует зарплаты из пресс-релизов, наш клуб находится на первом месте в сезоне 22/23, в то время как в отчете UEFA по ландшафту зарплат «Юнайтед» занимали 4 место в АПЛ (примерно на 150 млн фунтов позади «Сити»).

Совершенно очевидно, что в «Юнайтед» не хотели бы держать Маркуса с его окладом на балансе, несмотря на то, что сейчас делать это проще, чем год-полтора назад (из-за финансовой разгрузки). Но так или иначе, его зарплата все равно имеет немалое значение (как и текущая форма). Если в руководстве окончательно поменяют свое мнение + сам Каррик посчитает, что МР может приносить пользу текущему проекту/игровой модели, посмотреть на это вновь лично мне будет любопытно. В любом случае, никаких гарантий. Даже без учета того, что британец обеспечивает естественную переходную и более прямолинейную динамику слева (в отличие от Куньи, но в таком случае вопросы по Доргу), минуты придется заслужить, а не вспоминать (разберу отдельно, если союз Рэша с клубом возобновится).

Количество точных передач сборной Англии в матче против Аргентины за 18 минут 37 секунд в интервале с 66:05 по 84:42 минуты составило всего 2… и самое забавное, что обе эти точные передачи — обмен пасами между Пикфордом и Стоунзом в одной и той же ситуации. Впервые в жизни вижу такое. Трудно представить что-то подобное даже в дворовых соревнованиях. Так или иначе, вы почти никогда не можете оставаться полностью сосредоточенными на обороне более 30 минут. Отдавать игру сопернику следует ближе к концу всей дистанции поединка (70+ минуты), если у ваших игроков уже «отказали ноги», и вам все еще нужны варианты выхода из обороны… которые Тухель попросту убрал с поля.

Англия, которую, как обычно, поддерживал сильнее всех остальных сборных, лишается шансов на победу в главном турнире лета (матч за 3 место вообще не волнует). Что ж, с того момента, как Тухель выбрал состав, все попросту не ощущалось чем-то правильным. Слишком много странных тактических решений, отсутствие последовательности в выборе игроков… да и в целом, можно было увидеть прагматичную природу его состава, что отражалось в каждой игре на ЧМ. Излишняя озабоченность проецированием и планированием на каждый возможный игровой сценарий, каждую гипотезу, будто это путь к какому-то математическому уравнению. Ненужные слои прагматизма – вот оно.

Учитывая, что недоставало «Юнайтед» так долго… настрой от трансфера Юри более чем положительный. Да, его травматичность, которая может возрасти (в сочетании с возрастом), смущают, но за такие деньги… принимается, так сказать. И несмотря на то, что в перспективе вижу его игроком скамейки (предполагаю, что так будет, скорее), прямо сейчас бельгиец абсолютно точно поможет «Юнайтед» обрести более стабильный уровень выступлений на самом высоком уровне. Не так уж технично всесторонне развит, как многие думают/пишут, но его навыки на мяче в сочетании с остальными атрибутами (как и Сантос, везде хорош по чуть-чуть)… мимо такого пройти трудно. Мастерство, опыт, мгновенное влияние и хороший бизнес.

Перейдем к статистике и большему контексту. > Тилеманс — один из лучших прогрессивных распасовщиков Премьер-лиги, возглавивший список среди полузащитников дивизиона по количеству «разрывных» пасов на 100 попыток с показателем 18,3. > Ожидайте, что Юри «сработается» с Куньей, поскольку бельгиец преимущественно обитает в левых полупространствах, и именно там будет взаимодействовать с Матеусом и Бруну, что должно освободить пространство для Мбеумо на правом фланге. Небольшое «но» заключается в том, что левые карманы предпочитают также Майну и Сантос. Придется адаптироваться, но различных связок в зависимости от соперника/состояния игры это не исключает.

> Удары – это то, к чему Юри прибегает нередко, особенно «на загляденье» они получаются с лету. Достаточно сильные и хлесткие, а по технике и вовсе напоминают исполнение Уэйна Руни. > В этом плане, думаю, ЮТ добавит очков в собственную копилку не только за счет передач.

> В своем техническом арсенале у Тилеманса присутствуют фейк-движения по типу полуоборотов туловища, чтобы сбросить «триггеры» со спины. Вопрос, опять же, в скорости действий. > Также вы не увидите от него проходов с мячом на дриблинге, поскольку находясь в движении предпочитает прогрессивные передачи (находясь как на открытых площадях, так и в переполненных зонах). Проще говоря, забегов на мяче старается избегать.

> С точки зрения обороны вы не увидите больших провалов конкретно в игре Тилеманса, поскольку «АВ» Эмери обороняется достаточно компактно + на самом бельгийце не лежит больших задач по части защиты. > Успешнее всего получается «накрывать» оппонентов со спины или сбоку, двигаясь по прямой, но в некоторых эпизодах объективно не успевает из-за медлительности. > Дополню, что «второй этаж» так же далеко не самый сильный атрибут в его арсенале.

> Будь то на ходу или с места, в одно или несколько касаний, буквально под любым углом и в любой точке поля… Юри найдет вас передачей. Потрясающий диапазон и видение. > Способен как ускорить атаку, так и замедлить. Все зависит от обстоятельств/окружения.

​Думаю, любой, кто давно следит за Премьер-лигой в целом, знает о профиле Юри Тилеманса, но так или иначе, капнем в конкретику. > Юри не только классный контролер темпа, но и довольно хорош по части прогрессии. Исключительное видение поля с широким диапазоном передач любого вида/на любые дистанции для вскрытия чужих оборонительных блоков. > Помимо распределения мячей по всем сторонам поля, здорово вкладывается в удары с любых дистанций. Особенно впечатляют «выстрелы» с лета, их сила и траектория. > Не силен в том, что касается дриблинга, мобильности и скорости в целом, что отражается как на оборонительной, так и на атакующей части. Его игра под давлением/в глубине достаточно среднего уровня. > Способен держать позицию при обороне и вступать в борьбу… обозначу как «неплохо», но не более того. Назвать его игроком, акцентированным на оборону, точно нельзя, но явно не тот, кто будет избегать черновой работы в силу своих физических возможностей. > Как и Мэйсон Маунт, начал рано играть на взрослом уровне, и в этом плане ранние травмы могут все чаще сказываться на здоровье ЮТ. Возраст, повреждение мениска, разрыв связок и проблемы с берцовой костью… то, что с немалой вероятностью даст о себе знать. > Безусловно, придаст «Юнайтед» опыта. Капитан Бельгии + Джими Туэйтс, оттачивающий свое мастерство под руководством Каррика и еженедельно черпающий знания из мозга Тилеманса, – это очень хорошо для перспективной полузащиты и клуба в целом.

Здесь уже был пост, касающийся того, что полузащитники на нынешнем ЧМ выглядят максимум на 7/10 (учитывая всю дистанцию турнира), и только в матче Испании против Франции была увидена другая сторона. Родри, Руис, Педри и Ольмо – отличное выступление с точки зрения контроля/замедления игры. Паузы, тактическая дисциплина и нивелирование угрозы оппонента… это и есть баланс, когда простые вещи выполняются так хорошо и с такой скоростью. Ко всему прочему, красота Испании в том, что тренеру не нужно много работать над философией, поскольку она заложена во всех игроках с самого раннего возраста. В этом плане интеллект и пространственное мышление также играют важную роль в том, чтобы коуч смог сосредоточиться на деталях (прессинг, построение атак и как находить пространство).

Большой обзор на Тилеманса выйдет завтра, а пока про конкретику сравнений с Крисом Эриксеном + контекст. Кажется, не все поняли саму суть. Согласен, что профили различаются. Эриксен был десятым номером, который адаптировался к игре глубже, по сути имитируя, что значит быть более контролирующим полузащитником. Естественная техника + качества финального паса, но отсутствие атлетичности по большей части. Тилеманс тоже подходит под конец описания абзаца выше, но в отличие от датчанина, Юри — установщик темпа по натуре. Сравнение Эриксена конкретно образца «Юнайтед» и Тилеманса в целом – это и есть суть/конкретика + возраст, скоростные данные и проблемы по части здоровья – все туда же. К тому же, за последние 10+ лет у нас не было игрока (за исключением Матича и Криса), который был бы силен в контроле темпа. Теперь есть.