Структурный «Юнайтед»

​Игроки центра поля/атакующие полузащитники. > Кобби Майну. Если бы не первая половина сезона, в которой британец не играл благодаря сами знаете кому, Кобби могу выбить все 5/5, но справедливости ради, балл снижается. Причем во второй половине кампании действительно заметно, как в действиях КМ участились попытки дальних передач и акцентированные проходы с мячом в чужих финальных третях (ближе к концу сезона все-таки). Оборонительная часть тоже понравилась. 4/5. > Каземиро. Про Карлоса выходил отдельный прощальный пост, но тем не менее… достаточно ровный сезон с большим количеством атакующей угрозы «на втором этаже». Разумеется, все это принесло «Юнайтед» определенный процент важных очков, а самому Карлосу на прощание и закат карьеры поставлю 5/5. > Мануэль Угарте. Минимальный (практически нулевой) вклад по ходу сезона во всех аспектах и заслуженные 2/5. Что-то наравне с Алтаем, честно говоря. > Мэйсон Маунт. В первой части кампании понравился ударный отрезок в исполнении Мэйсона, после чего травма и вновь потеря формы. Про основной состав не может быть и речи, а вот полезным игроком для ростера британец являться вполне может. Позиция 8 номера, на мой взгляд, единственная и оптимальная в контексте ММ. Да, его будущее пока не совсем ясное, но с оценкой все, думаю, очевидно. 3/5. > Бруну Фернандеш. Не совсем яркое начало сезона, но португалец был полезен для команды (не без нюансов по игре без мяча) как в глубине, так и в более атакующей роли. Причем с приходом Майкла Каррика вышел на сумасшедший индивидуальный уровень игры, побив рекорд лиги по ассистам. Пост про это тоже уже выходил, теперь подтверждается оценкой. 5/5.

​Центральные защитники/фулбэки. > Маттейс Де Лигт. Довольно неплохая первая половина сезона по части оборонительных паттернов, но продолжительная травма спины смазала общее впечатление от выступлений голландца. На мой взгляд, доступность тоже навык, и если бы не проблемы со здоровьем и такая же вторая половина сезона, как и первая, то оценка 4/5 вполне имела бы место быть. А так, пока только 3. > Лисандро Мартинес. Тут все то же самое, что и с Маттейсом, ибо травмы портят общее впечатление от игры аргентинца. Это заставляет задуматься, так как по навыкам действий на мяче и влиянию на структуру игры «Юнайтед» в первой фазе Лича наш лучший центральный защитник. Так или иначе, 4/5 поставить можно. > Харри Магуайр. Травмы не обошли стороной и бывшего капитана «Юнайтед», но британец провел классный сезон без каких-либо повторяющихся провалов. Победный забитый мяч в ворота «Ливерпуля» и вовсе можно назвать историческим. Оценка 4/5 будет справедливой, думаю. > Лени Йоро. Не такую кампанию ожидаешь от игрока, который провел впечатляющий позапрошлый сезон. Казалось, что Лени вот-вот сделает важный шаг вперед, но пока… на большее, чем 3/5, не тянет. Классные матчи были, но в совокупности слишком неровно и неуверенно. Так или иначе, француз мне очень нравится + он все еще очень молод, и такие «откаты» — явление нормальное. Все впереди. > Айден Хевен. Сыграл не так много, как тот же Йоро, но общее впечатление оставил более положительное. Как только научится лучше читать определенные эпизоды (когда лучше выдернуться из линии, а когда остаться, например), убежден, что получит большее количество игровых минут. Поставлю 4/5 за потенциал, который определенно присутствует, но для более обоснованной оценки не хватает, опять же, больше игрового времени. > Люк Шоу. Про атлетичность прошлого говорить уже не приходится. Именно игра в ширине в сочетании с интенсивностью когда-то определяли его игру. Добавьте к этому технический уровень британца, который в значительной степени тоже угас (по крайней мере, в атакующей игре). Использовать его как «блокера» без мяча можно, но теперь он больше кажется игроком вторых ролей. Доступность удивила, это правда, но 3/5. > Диогу Далот. Невероятный атлет, который всегда доступен и делает большое количество рывков, получая шансы для создания моментов, но проблема в том, что это несколько раз за игру оборачивается ничем. Мне многое в нем нравится (хорош в глубоких/центральных зонах, тайминги забегов), но, да, как только португалец входит в финальную треть… что ж, на 4/5 за достаточно ровный сезон оценить можно. > Нуссаир Мазрауи. Отыграл чуть больше Хевена по минутам, но ничем особенным Нус не запомнился. Имеет привлекательную универсальность, что в нем и подкупает, но разговоры о прошлом, касающиеся отсутствия у марокканца травм после ухода из «Баварии», все же были преувеличены. Увы, но 2/5.

​Центральные защитники/фулбэки > Маттейс Де Лигт. Довольно неплохая первая половина сезона по части оборонительных паттернов, но продолжительная травма спины смазала общее впечатление от выступлений голландца. На мой взгляд, доступность тоже навык, и если бы не проблемы со здоровьем и такая же вторая половина сезона, как и первая, то оценка 4/5 вполне имела бы место быть. А так, пока только 3. > Лисандро Мартинес. Тут все то же самое, что и с Маттейсом, ибо травмы портят общее впечатление от игры аргентинца. Это заставляет задуматься, так как по навыкам действий на мяче и влиянию на структуру игры «Юнайтед» в первой фазе Лича наш лучший центральный защитник. Так или иначе, 4/5 поставить можно. > Харри Магуайр. Травмы не обошли стороной и бывшего капитана «Юнайтед», но британец провел классный сезон без каких-либо повторяющихся провалов. Победный забитый мяч в ворота «Ливерпуля» и вовсе можно назвать историческим. Оценка 4/5 будет справедливой, думаю. > Лени Йоро. Не такую кампанию ожидаешь от игрока, который провел впечатляющий позапрошлый сезон. Казалось, что Лени вот-вот сделает важный шаг вперед, но пока… на большее, чем 3/5, не тянет. Классные матчи были, но в совокупности слишком неровно и неуверенно. Так или иначе, француз мне очень нравится + он все еще очень молод, и такие «откаты» — явление нормальное. Все впереди. > Айден Хевен. Сыграл не так много, как тот же Йоро, но общее впечатление оставил более положительное. Как только научится лучше читать определенные эпизоды (когда лучше выдернуться из линии, а когда остаться, например), убежден, что получит большее количество игровых минут. Поставлю 4/5 за потенциал, который определенно присутствует, но для более обоснованной оценки не хватает, опять же, больше игрового времени. > Люк Шоу. Про атлетичность прошлого говорить уже не приходится. Именно игра в ширине в сочетании с интенсивностью когда-то определяли его игру. Добавьте к этому технический уровень британца, который в значительной степени тоже угас (по крайней мере, в атакующей игре). Использовать его как «блокера» без мяча можно, но теперь он больше кажется игроком вторых ролей. Доступность удивила, это правда, но 3/5. > Диогу Далот. Невероятный атлет, который всегда доступен и делает большое количество рывков, получая шансы для создания моментов, но проблема в том, что это несколько раз за игру оборачивается ничем. Мне многое в нем нравится (хорош в глубоких/центральных зонах, тайминги забегов), но, да, как только португалец входит в финальную треть… что ж, на 4/5 за достаточно ровный сезон оценить можно. > Нуссаир Мазрауи. Отыграл чуть больше Хевена по минутам, но ничем особенным Нус не запомнился. Имеет привлекательную универсальность, что в нем и подкупает, но разговоры о прошлом, касающиеся отсутствия у марокканца травм после ухода из «Баварии», все же были преувеличены. Увы, но 2/5.

Самое время оценить каждого футболиста, который принимал хоть какое-то продолжительное участие, играя за «Юнайтед» в прошедшем сезоне. Разделю игроков по позициям (вратари, защитники и т.д.), после чего будет короткая характеристика и итоговая оценка от 1 до 5. Начнем с голкиперов. > Алтай Байындыр. Довольно нервное начало сезона с последующим местом на скамейке запасных вплоть до конца сезона. Буквально с первой игры прошедшей кампании было очевидно, что в основной состав нужно иное имя, и в этом плане хорошо, что пришел тот, о ком будет следующее описание. А потолок турка, думаю, быть запасным вратарем команды-середнячка. На что-то большее, чем 2/5, не тянет. > Сенне Ламменс. Лучший трансфер лета в «Юнайтед», на мой взгляд, по соотношению цена-качество. Помимо ошибки во втором матче против «Ливерпуля» глобальных вопросов к бельгийцу нет. Довольно ровный сезон с пачкой классных сейвов и уверенность по части выхода из ворот. Игра ногами, увы, не его сильная черта, но оценку 5/5 забирает.

https://t.me/alinred/487 Не вижу конкретно в персоне Карлоса много смысла для «Юнайтед». В прошедшем матче с позитивной точки зрения мало чем запомнился + камерунца буквально «штормило» весь сезон. Это настораживает, так стоит ли нам рисковать? На самом деле удивило, насколько плохое движение у КБ без мяча + не проявляет никакого интереса к сканированию пространства после передач, тем самым делая свои ограниченные углы еще большей проблемой. Абсолютно не подготовлен к контролю пространства перед приемом и в целом выглядит слишком далеким от «собранного» полузащитника, не говоря уже о его возможной цене.

В целом, по итогу сезон можно назвать успешным. Большое спасибо всей команде за то, что заняли место в зоне Лиги чемпионов, одерживали яркие и памятные победы, местами демонстрируя действительно качественный футбол в совокупности с яркими индивидуальными действиями. Работы все еще предостаточно на всех фронтах, но не совру если скажу, что это первый сезон за пару лет точно, после окончания которого чувствуется некое облегчение. Пока осторожное, но оно есть.

И немного про тех, кто уже покинули «Юнайтед» после сезона с клубом. > С уходом Каземиро мы теряем достаточно большую часть верховой угрозы, но в целом решение расстаться на 100% правильное. Да, опыт Карлоса мог бы помочь молодым игрокам/новичкам, но формирование общей культуры и менталитета все же более приоритетная цель + бразилец уже не так быстр и мобилен, действуя на мяче/без. Оправдались ли по итогу вложенные средства в его переход или нет? Что ж, ответьте на этот вопрос себе сами, но в целом оценил бы его время здесь на твердую четверку. > С моральной точки зрения очень жаль Тайрелла, поскольку ужасная травма длиной в огромный промежуток времени сильно понизила его кандидатуру в иерархии какого-либо выбора (иногда и вовсе забывал, что он существует в контексте «Юнайтед»). Сказать про него что-то объемное в принципе невозможно, поэтому попросту желаю продолжать радоваться игре в футбол в другом месте.

Думаю, Маунт и Майну показали общий тактический замысел Каррика на следующий сезон. Именно то, о чем писал на днях. Еще одно доказательство, но по большей части пока общее предположение того, что едва ли в клубе будут рассматривать профиль «сидящего» опорного полузащитника, поскольку по части обороны задачи попросту разделятся на пивот из двух футболистов. Конечная цель — заполучить больше игроков, способных принимать мяч, двигаться и, так скажем, восстанавливаться при переходах. Ну и единственное настоящее препятствие между Мэйсоном и ровным сезоном — это доступность.

> По итогам сезона Бруну не только признан лучшим игроком лиги, но и стал лучшим плеймейкером среди всех вингеров/атакующих полузащитников АПЛ в этом сезоне. > Обеспечивал огромный объем прогрессивных передач. > Прогрессивность из глубины также имеет место быть, но кроме того, Фернандеш выполнял свою работу как атакующий полузащитник, будучи абсолютно убийственным в чужих финальных третях.

Второй забитый мяч в ворота «Брайтона» чем-то напомнил гол все того же Мбеумо «Тоттенхэму», в том плане, что в обоих случаях создается «отрыв» бьющего от защищающейся стороны. > Во вчерашней игре Брайан здорово зашел за спину Ван Хекке и занес мяч в пустые ворота первым касанием. > С «Тоттенхэмом» все еще проще, поскольку БМ никто не опекал, в результате чего камерунец прочитал передачу от Майну и вышел на ударную позицию (забил также первым касанием). Самые естественные паттерны футзала в обоих случаях.

Патрик не вызывает особой опасности по игре 1 в 1, и в уже прошедшей сезонной кампании были похожие эпизоды, когда датчанин попросту возвращал мяч назад/отыгрывался с ближним, вместо того чтобы идти рисковать самостоятельно. В этом плане хочется видеть от него больше агрессии и неуступчивости, так как физические атрибуты ПД в порядке. Кроме того, вне зависимости от того, кто придет летом (вингер или фулбэк), Доргу вполне способен закрыть две позиции в случае недоступности основной группы игроков, как слева, так и справа.

​> Выбор состава Карриком удивил. Не думал, что будет выставлена основа, учитывая, что все турнирные задачи решены. Выбор Маунта вместо Угарте, честно говоря, говорит о многом в контексте нахождения Мануэля здесь. > По ходу всей игры порадовали отдельные комбинации, заполнение зон в атаке численностью + то, как мы вытягивали игроков «Брайтона» оказывать прессинг, после чего обходили его без особых проблем. > Но и высокий прессинг с нашей стороны по-прежнему легко разбивается, когда соперники получают доступ к пространству за спинами последних двух линий. Любопытно, как в следующем сезоне мы будем справляться с вскрытием низких блоков в отсутствии этого самого пространства. > Довольно качественный матч от Майну и Маунта, которые здорово связывали линии. Патрик также был неплох, но последнему желательно провести лето, спамя широкие кроссы через динамичные движения из ширины. > Бруну, наконец-то, оставил свой большой след, войдя в историю Премьер-лиги. 21 ассист за сезон – это безумный показатель. Индивидуально португалец тоже провел сильную игру. Вот и все, сезон окончен довольно уверенной победой. Теперь вся сосредоточенность направляется на работу по усилению состава.

Чтобы характеристики/качества игроков максимизировались должным образом, следует набрать как можно больше «поставщиков решений» для разных проблем на поле. Таким образом, подобные варианты улучшат вашу игровую модель. Вариативность внутри стиля/идеи. Покупка игроков только потому, что они хороши в чем-то определенном, не имеет для нас большого значения (Угарте, как пример). Определите свои проблемы, а затем найдите решения для их устранения.

Для конкретики предыдущему посту можно упомянуть персону Мамаду Сангаре из «Ланса». Куда более молодой и более впечатляющий профиль, нежели Эдерсон. Да, в силу возраста (23 года) имеет определенные недостатки (дриблинг, чересчур левоногий), но его умение склеивать полузащиту и атаку, а также стабилизировать владение имеют под собой почву для масштабирования в более крупном клубе. Хорошо читает переходы, часто восстанавливает владение мячом и обеспечивает как прикрытие, так и выход своей команды в переходные атаки — это важная составляющая для баланса «Ланса» между оборонительной надежностью и быстрыми контратаками. Возраст, похожая среда Лиги 1 на Премьер-лигу и навыки на мяче/без. Так чем не вариант?

https://t.me/delezone/12280 Последовательность трансферов не имеет особого значения, если за Эдерсоном последуют еще 1-2 перехода в полузащиту более весомого качества. В любом случае, особой конкретики пока не наблюдается. Да, это лучше, чем с ходу разбрасываться деньгами, тем самым подавая панические сигналы, но лично мне тоже не особо нравится возможный переход бразильца (о чем писал чуть выше). За подобную сумму, фигурирующую в СМИ (30+ млн фунтов), можно найти более сбалансированного и молодого игрока. В этом плане совсем не обязательно ограничиваться рамками АПЛ. Правда, что Эди немного поднимет наш потолок в сравнении с Угарте (комплимент так себе, согласен), но его игра под давлением, удержание мяча и принятие решений при владении/без в лучшем случае оценил бы на «средне». Способен навязывать агрессию в единоборствах и покрывать большие пространства, но на этом как таковые плюсы заканчиваются. Причем эти самые плюсы не всегда играют за него самого. И… верно, половина метрик вообще ни о чем не говорит, так как они не учитывают лиги, стилистику определенной команды и тактические роли. Без визуального контекста статистика в общем-то смысла не имеет. Если что-то и произойдет, то как ротационный вариант приму кандидатуру Эдерсона без какого-либо энтузиазма.

Засухи «Арсенала» и «Ливерпуля» до определенного момента в борьбе за титулы не должны использоваться как мерило для оценки нынешнего положения дел в «Юнайтед». Слишком часто мы используем подобные примеры, чтобы принять реальность того, где мы находимся на самом деле. Но то, что это произошло с ними, не значит, что мы должны нормализовать это для себя и попросту ждать чудес. Это так не работает. Да, сам по себе футбол цикличен, но «Юнайтед» сами стали организаторами своего падения. Подобное мышление, вкупе с отсутствием четкой идентичности и системы, — именно так 13 лет без титула чемпиона лиги незаметно могут превратиться в два десятилетия… буквально в мгновение ока. Так или иначе, «системность» – это не только последовательные стратегические действия по планированию команды, но и стремление адаптироваться как к своим игрокам, так и к соперникам, при этом создавая четкие намерения/наилучшую возможную среду, чтобы ваши игроки могли выразить себя (при этом все еще вписывая их в структуру, которая служит команде), – именно в таком направлении хочется, чтобы двигалась наша команда.

Истинный Karrie в этом сезоне. Для полного набора осталась одна голевая передача, но, так или иначе, отличный индивидуальный сезон от Бруну. Во второй половине сезона именно благодаря действиям Фернандеша (по большей части) мы заканчиваем третьими, но нельзя так сильно полагаться на португальца в будущем, и единственный способ сделать это — потратить деньги на те позиции, которые принесут наибольший эффект.

Также важно оговориться, что выбор того, как, по моему мнению, мы будем функционировать при Майкле Каррике, не означает «нравится» это кому-то или «не нравится», «хорошо» это или плохо. Нет, это попросту наша идентичность, вне зависимости от желаний. Смотрю на это только с такой стороны. У такого подхода (как и у любого другого) есть свои недостатки, как в атаке, так и в обороне, но тем не менее… затрагивая ту же проблемную область в виде полузащиты, отдельно пару слов про кандидатуру Орельена Тчуамени. Ранее француз уже фигурировал в новостных сводках в контексте «Юнайтед». Объективно говоря, игрок из TIER-1 категории и куда более естественная замена Каземиро/партнер для Майну. Чистые «шестерки» — самые редкие профили в игре, но уход из «Реала» пока не кажется чем-то вероятным. Безусловно, Орельен предлагает естественную оборонительную надежность + игру на «втором этаже». К тому же неплох в удержании мяча, но все еще нераскрытый игрок и, на мой взгляд, может показывать нечто большее, чем то, что было видно в последний год или около того. Из-за того что француз имеет низкий рейтинг скорости передач (в комментариях прикреплю графики) — точность (а также прогрессивность) не так хороши. Все это вполне может поставить вчерашние коротко описываемые варианты на ступень выше. В любом случае, сильно против такого перехода бы не был, но и особого восторга возможный трансфер не вызывает.

​Теперь к именной конкретике, учитывая наши игровые намерения. Обозначил бы Эллиотта Андерсона, Алекса Скотта и Матеуша Фернандеша TIER-1 вариантами как для «сотрудничества» с Майну, так и в случае, если кто-то из них окажется в роли конкурента для нашего юноши. Эдерсон и Балеба, соответственно, TIER-2. Про другие имена поговорим позже + разумеется, разберу любого игрока куда более детально в случае перехода. > Эллиотт – самая желаемая цель. Настоящий ретро-энтузиаст, который хочет делать буквально все и везде. Очень жаль, если в итоге окажется в «Сити». Больше всего в игре британца нравится, как легкими касаниями мяча он открывает углы для передач. При чем делает это с частой последовательностью. > Алекс не идеален, но достаточно компетентен по игре без мяча/единоборствах. То, что лично для меня делает его персону ценной – умение АС справляться с давлением, манипулировать мячом в ограниченном пространстве и ускорять переходы своей команды, при этом сохраняя технический контроль. Аналог Педри, проще говоря. > Матеуш более впечатлителен без мяча, чем Скотт + дает вашей команде продвижение мяча, физическую мощь, техническую оснащенность и отличную работоспособность. Если проводить аналогии, то напоминает профиль Деклана Райса. Как и писал в посте выше (учитывая, опять же, наши игровые автоматизмы) существует достаточный риск встречных атак оппонентов в переходных ситуациях, но считаю важным дополнить, что такие факторы, как компактность и отточенный коллективный прессинг (задействуя в том числе первую линию), также имеют большое значение. В этом плане тренерскому штабу предстоит по-настоящему большая работа. Теперь к другим двум игрокам. > Не считаю справедливым сравнением Эдерсона с Угарте, ибо бразилец попросту более разносторонний футболист с большей технической базой, нежели Мануэль. Впрочем, оба имеют одинаковые минусы (на средних/дальних дистанциях в ситуациях 1 в 1 далеко не всегда правильно оценивают расстояние между моментом вступления в отбор и тем, чтобы отступить). Но так или иначе, в случае перехода Эди немного поможет поднять планку в полузащите, но не в значительной степени. > Если бы Балеба являлся футболистом с игровым чутьем на то, где нужно находиться и в какой момент, он мог бы быть достаточно качественной опцией. Да, здорово продвигает мяч через трети поля, придавая атакам «Брайтона» динамичность, но проблема в том, что Карлос все еще играет крайне неуверенно с точки зрения позиционирования и совершает элементарные ошибки, находясь как в оборонительной позиции, так и вне ее. Очень неровный сезон в целом. Ни о каких больших деньгах речи быть не может. Что ж, дело не в том, кто лучше или хуже. Основная задача клуба (учитывая наши игровые намерения) – определить наилучший баланс в полузащите для «Юнайтед», который поднимет потолок команды, а сама игровая модель максимизирует качества новичков. Поставил бы на два трансфера в полузащиту, с учетом того, что Ману Угарте никуда не уйдет. В противном случае понадобится замена и уругвайцу в том числе.

Несколько примеров, демонстрирующих, что «Юнайтед» Каррика является очень вертикальной командой, которая всегда стремится к коротким сближениям и быстрым передачам + четкая ориентированность на быстрое принятие решений и атаку чужой штрафной через прогрессивные действия. Бруну – определяющее звено, но особое внимание стоит уделить дуэту полузащитников (Майну и Каземиро), от которых требуется достаточная мобильность не только в билд-апе 3+1 (именно Кобби здесь определяющий игрок), но и в угловых перемещениях в чужой трети. По сути, профилирование уже направлено на гиперскоростные переходы в атаку. Может не хватать спокойного контроля + такой подход допускает «баскетбольные отрезки», в которых мы можем быть уязвимы по части обороны, но всегда будем максимально нацелены на пробитие оборонительных построений оппонентов. Это, с большой вероятностью, и будет нашей стратегией при МК.