Структурный «Юнайтед»

Нравится упорство Амасса, но, увы, Харри не на том уровне, чтобы оказать на нас мгновенное влияние в этом сезоне. Цена смехотворная, согласен, но у него не было практически никакого серьезного опыта, чтобы оправдать более высокую цену. Честно говоря, он мне симпатичен, и вариант аренды мог бы быть оптимальным, но если «Юнайтед» подпишет левого фулбэка, то весь смысл его кандидатуры сведется к 0 в любой перспективе.

Если вокруг клуба появится что-либо интересное, прокомментирую, как обычно. Ну а между этим давайте: ваши вопросы – мои ответы. В ближайшие два дня выйдет пару отдельных поста, где отвечу на то, что вам интересно. Спрашивайте все, что угодно, но без откровенного бреда, на который попросту у меня не будет ответа. Конкретно «Юнайтед», другие клубы, игроки, другой спорт и все прочее. Под этим постом.

Именно это имею в виду, когда речь заходит о финансах клуба. «Юнайтед» может потратить больше, чем многие думают, но это не будет выглядеть как мерило финансами, что уже было выявлено в ситуации с Матеушем и «Тоттенхэмом». В первую очередь клубу необходимо обрести стабильность/большую привлекательность для потенциальных сделок + стабилизировать финансы. Это невозможно настроить быстро, учитывая, что ошибки совершаются, а последствия этих ошибок можно наблюдать в турнирной таблице в виде 15 места (как пример). В этом плане новички не обязательно должны быть звездными трансферами, но мы должны провести достаточно сделок, чтобы улучшить состав в целом, поднимая потолок клуба.

Если Лисандро является слишком ценным активом для нашей игровой модели с точки зрения технической части (пост об этом был), то Маттейса без особых проблем можно заменить в следующем году. Как таковых особых преимуществ он не дает даже в сравнении с Магуайром, когда по игре в высокой линии оба испытывают трудности (Лисандро тоже, но компенсирует это частично игрой на мяче). Из всех опций на ПЦЗ только Лени назвал бы «неприкасаемым», поскольку француз все еще крепнет и продолжает развиваться.

На сегодняшний день нет практически никаких сомнений в том, что Маркус останется, так как слишком много факторов говорят именно «за» это. Если только произойдет что-то слишком неожиданное. Две новости свяжу между собой, и вот уже не очень понятно, когда в новом сезоне брать минуты Патрику. Тренерский штаб явно не видит его фулбэком, где уже есть Щоу + возможно, будет еще новичок. Рэшфорд и Кунья более предпочтительны слева в атаке, да и слоты справа тоже заняты. Если только Матеус/Мбеумо будут задействованы как форварды в отсутствии Бена, то Патрик придется к месту на любой стороне (правда, на ограниченный срок времени, но и забывать про Зиркзе не стоит). Сезон предстоит длинный, да, но в отрезках, когда с точки зрения доступности впереди мы будем чувствовать себя хорошо, ценность Доргу будет весьма неочевидной. По сути, третий (в лучшем случае второй и на позиции фулбэка) выбор с любой стороны поля в атаке.

На мой взгляд, «Юнайтед» должны продолжать изучать иные варианты на рынке, вместо того чтобы ждать здесь определенности. Ситуация во многом от нас не зависит. Да, переход Родри действительно может подтолкнуть «Реал» к продаже Орельена, но еще более высокие затраты… а это сколько? Даже если француз станет доступен для трансфера, как минимум, нам придется нарушить структуру зарплат, которой клуб придерживается достаточно строго. В противном случае к руководству появится масса вопросов по переходам, которые не состоялись ранее (и сами вопросы коснутся именно стратегии, которую мы выбрали для себя изначально).

Есть сомнения, что с таким блоком 4-2-4 мы зайдем далеко. «Юнайтед» нужно быть очень организованными, поскольку один пас, прорывающий первую линию, — и команда оголена. Также на вторых мячах мы, вероятно, будем в численном меньшинстве. Нужно научиться лучше контролировать пространство в центре поля. Да, новички помогут, но это только часть решения, так как разрывы слишком большие (это уже приводило к легким ситуациям 2 в 1 на флангах против наших защитников в матче с «Рексхэмом»). Если цель — предотвратить продвижение через центр, нам нужно выдавливать соперников шире, перекрывая пути в полуфланги.

Уверенности в переходе Орельена как не было изначально, так и нет до сих пор. Даже вот такие сводки ни о чем не говорят (по крайней мере, пока что). Во-первых, весьма затратная авантюра, и пойдет ли «Юнайтед» до конца – вопрос открытый. Во-вторых, Тчуамени вполне может играть вместе с Родри, поскольку при владении рядом с французом должен быть полузащитник с элитным диапазоном передач и способностью к перемещению мяча, чтобы максимально раскрыть его потенциал. Одна новость не коррелируется с другой, проще говоря. Но посмотрим, и, возможно, что-то действительно произойдет.

То, что действительно развивается прямо сейчас на предсезонке с точки зрения тактических намерений под руководством Каррика, – это автоматизмы Роберто Де Дзерби. Убежден, продолжим в этом же направлении. То есть 4-2-4 при построении атак с акцентом на глубокое позиционирование через короткие передачи + продвижение мяча с помощью разрезающих пасов в опускающуюся последнюю линию. В свою очередь, Тилеманс и Бруну добавят этому еще больше остроты.

Любопытно, увидим ли в контексте «Юнайтед» нечто подобное в сезоне с продолжительным экспериментом Йоро на позиции правого фулбэка. > При среднем/низком блоке в 4-4-2 Лени может быть полезен в обороне, когда на мяче в 3-2-5 займет ситуативную роль ПЦЗ. > При перегрузах слева расчищается пространство для включений Брайана справа, поэтому помощь ЛЙ в принципе не обязательна (да и в целом не тот профиль, который что-то даст по части игры в ширине/инверсии).

> Первая половина встречи понравилась больше, чем против «Рексхэма», но чересчур поспешных действий и брака все еще хватает. > На позиции ситуативной десятки Джош произвел хорошее впечатление. Не только забил гол-красавец, но и, несмотря на очевидную тяжеловесность, у голландца получалось разворачивать корпус при давлении и отыгрываться с ориентирами. > Нахождение Йоро в амплуа правого фулбэка (как и в матче против «Рексхэма») должно помочь его развитию в поединках 1 в 1. Персонально француз показал уверенный перфоманс, чего не сказать про Мбеумо. > Нравится, как Сантос располагается позиционно (с точки зрения построения атак и обороны) + все в порядке по части передач. Мэйсон также порадовал продуктивными движениями и отыгрышами с партнерами. > Молодежь не подвела во второй половине. Последние два гола расчертили здорово. Дальше по графику «Атлетико», «ПСЖ», «Лидс» и «Милан». Будет интереснее.

Предугадать заранее шаги «Юнайтед» попросту невозможно, поскольку только сами руководители клуба знают что-либо наверняка. Понятное дело, что многое исходит из нашего финансового положения, но если подписания третьего полузащитника в итоге не произойдет… не то чтобы катастрофа, но плюсов вышестоящим лицам это не добавит (учитывая также и то, что основные цели мы все-таки упустили). Пока все это теоретические выпады, которые не говорят ровным счетом ни о чем. Лично мне слабо верится, что мы отойдем от этой идеи (не исключал бы даже арендное соглашение).

Вопрос последовательности и времени. Приоритет – центр поля, затем левая сторона и уже потом все остальное. По крайней мере, перед открытием ТО предполагал, что все будет именно так. У «Юнайтед» достаточно опций, которые могут закрыть позицию форварда, но лично мне хотелось бы видеть на этой позиции что-то от профиля Зиркзе (в дополнение к качествам Шешко). То есть нападающего, который обеспечивает вертикальную игру благодаря ассоциативным связям + придаст больше скорости в перемещениях. Посмотреть на Кунью и правда было бы любопытно в данном амплуа. В любом случае, убежден, что подписание новой 9 произойдет только после ухода самого Джоша. Едва ли в новом сезоне на него будет делаться значительная ставка (если все же останется).

https://t.me/woodedward/2520 Именно так (тоже упомянул это в статье про защитную линию, которая выйдет в ближайшее время). Помимо прочего, есть и то, о чем писал уже здесь (не такой легковесный/текучий центр поля, что тоже усложняет возможную задачу). В общем, концепт не = реализация, и в этом плане, думаю, мы попросту станем сильнее в том, что уже показывали на практике в прошедшем сезоне.

Для прояснения ситуации можно также провести параллель между «Юнайтед» и «Тоттенхэмом». Если траты «шпор» обусловлены тем, что владельцы вкладывают больше денег в клуб и, соответственно, имеют возможность тратить в соответствии с PSR, то по последним доступным данным «Юнайтед» имеет чистую задолженность (209 млн фунтов трансферных платежей) – это было бы 170 млн фунтов, если бы мы не решили перенести часть платежей вперед. То есть мы сгенерируем деньги, чтобы стать устойчивее в следующем сезоне. У «Тоттенхэма» чистая задолженность 115 млн фунтов (при генерации 62 млн фунтов). В предстоящем сезоне у них не будет ЛЧ, так что трудно представить, как эти цифры могут улучшиться. Если фразу «все дело в желании» произнести в контексте их трансферных свершений, то это вызывает обеспокоенность (несмотря на действительно впечатляющий пул игроков, которые уже подписаны).

https://t.me/delezone/12964 «Клуб не готов выделить средства»… скажем так, клуб готов выделить средства (и даже переплатить), если посчитают это необходимым/правильным шагом (как было в ситуации с Матеушем). Да и пора бы понять, что текущий финансовый план «Юнайтед» диктуется их структурой собственности и реальной финансовой ситуацией. Мы теперь один из немногих клубов, который вернулся к расходам в пределах имеющихся средств. Потребуется время, чтобы вся финансовая мощь была полностью реализована. На данный момент никто не знает, что происходит за кулисами, и так называемый «сюрприз» в виде еще одного новичка может свалиться как снег на голову. Сантос и Тилеманс лично для меня более чем разумные и хорошие трансферы, которые уже поднимают наш потолок в самой проблемной области (это к слову о работе Харгривза, Сансони и всего аналитического отдела) + ситуация по травмам/продажам явно не играет нам на руку, что тоже уменьшает маневры в плане генерации средств. Конечно, «Рэтклифф и ко» могут всех держать за дураков, но люди, которые были назначены отвечать за футбольные/коммерческие операции, все они пришли из клубов с крупными финансовыми спонсорами. Было б странно, если бы масштабные траты никогда на самом деле не входили в нашу стратегию. Ну а строить иллюзии/ожидания (по типу «я хочу, значит клуб должен»), разумеется, можно, но контекст имеет решающее значение. Всегда.

https://t.me/mufcaura/291 О новичке «Юнайтед» не знаю вообще ничего, но вот тут краткая рецензия на его профиль. Посмотрим, возможно, пополнение к уже перспективным юношам, которые в потенциале могут быть задействованы в основном составе время от времени (Туэйтс, Габриэл и Лэйси).

Фанбой «Юнайтед» и бывший аналитик «Бетиса» и «Фенера» Махер Хани выдал краткую рецензию на новичка:

«Если сравнивать Тайнана с игроками его лиги и позиции, он – один из лучших распасовщиков в PL 2. Он часто встречается с мячом, регулярно входит с ним в штрафную. Томпсон – один из лучших дриблеров (почти 3 успешные обводки за матч). Он хорош в игре один-на-один, а еще шикарно прессингует. Это качественный вингер, который делает ставку на продвижение мяча за счет рывков. Много бьет по воротам, но качество ударов еще требует развития».

Пока не обольщаемся, это все-таки уровень дублеров АПЛ, а их мы наблюдали в первой товарищеской игре нового сезона. Пишут, что его нашел тот же чел, который переманивал к нам Хэвена. Учитывая цену, в парнишку хочется верить. Рэшфорд, приготовиться.