Kelevra speech

Tether может удалить ваш баланс. Не заморозить. Удалить В контракте USDT есть функция destroyBlackFunds. Она существует еще с момента запуска USDT в Ethereum в 2017 году. Работает она так: > проверяет, что адрес уже находится в черном списке > записывает его баланс в переменную, которую разработчики назвали dirtyFunds > обнуляет баланс > вычитает эту сумму из общего предложения USDT > записывает событие в блокчейн Обратной функции нет. После выполнения destroyBlackFunds этот баланс исчезает навсегда. При этом функция черного списка называет адрес, который туда добавляют, _evilUser. Именно так пользователь обозначен непосредственно в коде. Вызвать destroyBlackFunds может только владелец контракта Tether - и в Ethereum, и в Tron. Суд сам этого сделать не может. Регулятор тоже. Если государству нужно изъять USDT, технически операцию выполняет Tether. Дальше идет второй этап. Tether может выпустить такое же количество новых USDT и отправить их на нужный адрес - например, пострадавшему, суду или государственному кошельку. В итоге общее предложение не меняется. USDT просто исчезают с одного адреса и появляются на другом. В марте 2025 года Минюст США описывал именно такую схему в деле о конфискации примерно $9 млн в USDT: сжигание старых токенов и выпуск новых. Мой портфель!

Компания CryptoBilis более 4 лет была авторизованным продавцом аппаратных кошельков Ledger, Trezor и OneKey В марте 2026 года владельцы продали бизнес человеку из северного Китая, которого подозревают в связях с КНДР По опубликованной версии, новый владелец начал устанавливать в Ledger Nano X специальные шпионские модули прямо перед продажей устройств Как работала схема? > Внутрь оригинального Ledger устанавливается дополнительная микросхема > Она отслеживает информацию, которая появляется на экране устройства, включая seed-фразу > Полученные данные передаются третьей стороне, которая может восстановить кошелек и вывести средства Самое интересное, что стандартная проверка подлинности Ledger не способна обнаружить такую закладку, поскольку само устройство остается оригинальным Бывший владелец CryptoBilis уже прокомментировал ситуацию. По его словам, после продажи компании они подписали NDA, который запрещал публично сообщать о сделке до 19 октября Получается, партнеров и покупателей о смене владельца тоже не предупредили И вот какое совпадение: за несколько недель до окончания действия NDA с кошельков начали выводить средства Мой портфель!

Сейчас Morpho берет 0% комиссии. За последние 4 завершенных квартала заемщики заплатили около $177 млн процентов, но весь этот доход уходит поставщикам ликвидности При этом с Q4 2024 у протокола накопилось около $46 млн отрицательной прибыли Governance может направлять до 25% процентов заемщиков в пользу самого протокола Каждый доллар, который заберет Morpho, перестанет получать lender С выключенным fee switch Morpho субсидирует рост и остается убыточным бизнесом, а включение fee switch может ухудшить экономику для тех, за счет кого протокол вообще смог так сильно вырасти Мой портфель!

Хотите верьте хотите нет, я всегда знал что абстракт это мертворожденный проект

4 миллиарда долларов комиссий 0 эйрдропов

Morpho добавила прямые заявки на займы с фиксированными условиями В Morpho Midnight появились прямые заявки между кредитором и заёмщиком Пользователь может задать срок, ставку, обеспечение и другие условия займа, отправить предложение конкретному контрагенту и завершить расчёт через смарт-контракты Функция работает в Ethereum и Base Midnight отличается от рынков Morpho Blue с переменными ставками тем, что позволяет заранее согласовать фиксированную ставку и срок возврата Размещение заявки не означает автоматического заключения сделки: она будет исполнена, если другая сторона примет предложенные условия Мой портфель!

Женская реинкарнация @cryptor_tg выигрывает трейдинг турнир, благодаря лонгу по $NEAR

Ребята из DefiLlama реально делают вещи Какие криптокарты предлагают кэшбэк? Какие не взимают комиссии за конвертацию валют? Какие обеспечивают самостоятельное хранение? Новая панель криптокарт сравнивает 30 карт defillama.com/crypto-cards

Ах да, фиксить тоже не забывайте. А то быть богатым 10 дней в году и снова ждать несколько лет в бедности, такая себе тема… Мой портфель!

Вам нужно это посмотреть!!!!! Если посмотреть любую индустрию на дистанции 30 лет, большая доля, условно 80% прибыли, могла быть сделана всего за три года из этих 30 Но ты не можешь заранее угадать, какие именно три года это будут Ты не можешь сказать: «Я буду заниматься сельским хозяйством только в 12-м и 18-м году, потому что там будет большая прибыль» Нет, ты должен заниматься этим все 30 лет, чтобы собрать эти три года 10 дней в году делают тебя богатым… Мой портфель!

Братья, направление которое я возглавлял на одном прекрасном «заводе» ликвидировали По этому я открыт для предложений усилить ваш коллектив ЗП от 1250$+ Умею почти все:)

Ну, в общем кто не видел, Jumper выходит на TGE, будет сейл на Legion Я буду залетать на пару копеек, просто потому что давно ничего подобного не было, рынок растет, да и продукт прикольный - я сам пользуюсь 50% сразу будет доступно на TGE, остальные 50% будут разблокированы в течение четырех месяцев 33% на комунити хз как раздадут Как-то так app.legion.cc Мой портфель!

SEC выпустила апдейты: *ОБРАТНЫЙ ВЫКУП ТОКЕНОВ НА ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОТОКОЛАХ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ УСИЛИЯМИ *ТОКЕНЫ ЛИКВИДНОГО СТЕЙКИНГА ЯВЛЯЮТСЯ ЦИФРОВЫМИ ТОВАРАМИ ИЛИ ИНСТРУМЕНТАМИ, А НЕ ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ *ТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ, УЛУЧШЕНИЯ И СИСТЕМНЫЕ ГРАНТЫ НЕ СЧИТАЮТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМИ УПРАВЛЕНЧЕСКИМИ УСИЛИЯМИ *ПРОДВИЖЕНИЕ ПОЛЕЗНОСТИ КРИПТОАКТИВОВ БЕЗ ОБЕЩАНИЙ ПРИБЫЛИ В ЦЕЛОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМ КОНТРАКТОМ Почему важна фраза «не является управленческими усилиями»: По тесту Howey (основной критерий, по которому актив признаётся ценной бумагой) один из ключевых признаков - ожидание прибыли именно от «существенных управленческих усилий других лиц». Если обратный выкуп токенов на уже работающем протоколе официально не считается такими усилиями, то сам факт байбэков не превращает токен в ценную бумагу. Это даёт проектам больше правовой определённости и снижает риск претензий со стороны регулятора.

Завел деньги на bitget на один день и поленился закинуть на кош => наказан Один день…

Переходим к х10. Начнем с того, что кормят настоящими завтраками и вывозят в Дубай на яхту с девчонками (фото). Если формализовать, то гораздо более комфортная и открытая коммуникация. Уже на этом пункте сложно устоять. Плюсом еще несколько субъективных пунктов: • пытаются делать инновации, а не просто копировать: для меня имба в виде XVS со встроенной доходностью и коллетералом на сделки; • не забывают про безопасность (по крайней мере на словах + кепка про автоматический макс 3% вывода твл); • ответственно относятся к финансированию и бюджету проекта (позитивное сальдо доходов и расходов = лонг терм игра после тге); • компактная, а не раздутая команда (более быстрое реагирование). Но есть и очевидные минусы: • небольшой бюджет относительно тир1, более скромные возможности в поиске трафика; • вытекающий пропозишен "мы не гонимся за пьедесталом, нам ок небольшой процент от гипера, тише едешь - дальше будешь". кепка на апсайд к иксам в днк компании; • медленная разработка и долгие апдейты, что важно в условиях конкуренции и высокой интенсивности в крипте. сорванные дедлайны по продукту и неоднократные изменения в дорожной карте; • гибкость (что плюс), но тут же и "метание" в приоритетах. вчера хотели делать одно, сегодня другое. например, переход со старкнета на circle экономически обноснован (есть бенефиты), но в совокупности с предыдущим пунктом сильно затягивает все остальное. со стороны юзера регулярные миграции сокращают доверие, создавая чувство неуверенности по отношению к команде. Есть еще пункт, который хочется отнести, как к минусам, так и плюсам: новое нестандартное видение развития продукта. Не инсайд, тк были анонсы и обсуждалось на созвонах, что х10 видят свою основную аудиторию не в крипто юзерах (их объективно мало, и при этом за них очень высокая конкуренция). Фокус биржи теперь на б2б направлении: веб2 фин прилаги, где количество пользователей кратно больше криптанов. Условно 10% юзеров Еторо - это как все пользователи гиперликвида (количественно, а не качественно обв). А что если таких бизнесов, как Еторо, будет 10 штук или 100? То есть переход на веб2 аудиторию, где ты сам не гонишь трафик, а предлагаешь свой софт и стакан, звучит логично и амбициозно. Но! Все это уже не про крипту и не про продукт, как таковой, а онли про биздев. Количество партнерств напрямую зависит только от скилов и опыта в хай нетворке в условиях токсичного имиджа крипты (мб тренд токенизации поправит нашу репутацию). При этом у команды х10 есть определенные связи за счет револют бэкграунда, но они не выглядят, как большие эксперты в этом направлении. И это без учета того, что даже успешные по именам интеграции могут не дать эффекта: смотри лайтер, который заколлабился с телегой, но получил посредственные метрики. Плюс сложнее становится метчинг с крипто тезисами: в роадмапе есть валидаторство и упор на децентрализацию, что на бумаге должно отталкивать веб2 бизнесы. То есть тут они нарисовали явный апсайд, но одновременно вызвали сомнения в достижении обозначенных новых целей. Впрочем, как говорил классик из мультика на нашем ютуб канале: "стреляй в луну: даже если промахнешься, окажешься среди звезд". Все эти абзацы написаны с целью формулировки "почему поинты х10 могут что-то стоить". Если рассматривать свою историю с точки зрения юзера, то у меня практически не было выбора. Как и писал выше, за счет раннего старта удалось нафармить поинтов, как за трейдинг, так и за ваулт. А дальше вели за ручку, как ребенка, тк трейдинг поинты привязали к кинг статусу —> доп доходность в ваулте —> ваулт, как коллетерал, который не должен простаивать —> открытые позы и фоллоу за проектом. В итоге у меня чуть больше 1% поинтов (часть куплена на ОТС - посмотрим, потеряется ли что-то в процессе), и тк я люблю холдить, то эта аллока не пойдет в стакан на тге. Мой текущий (!) мин таргет на частичный фикс в 3$ за поинт, а на основную аллоку 5$+ (сикс севен), что совсем оторвано от текущих цен, но укладывается в общий вижен, тк у ребят есть планы сделать нормальную децентрализованную систему, где можно будет что-то контролить (не в этом году)

Го об актуальном: почему х10, а не Vari. В первом сезоне перп фармов был только гиперликвид без альтернатив. Во втором сезоне на арену вышло больше бирж, а мой основной выбор был между лайтером и парадексом. Это смешно читать, но на стартовой линии (момент, где основное ев) все складывалось не в пользу лайтера) По таймингу парадекс тоже был раньше на пару месяцев, что сыграло роль. Итог известен: одна биржа стоит 30 млн, другая 5 млрд. После ТГЕ пришлось покупать токены, чтобы юзать ваулт. В третьем сезоне выбор был между х10 и vari. Жребий упал на экстендед, который сейчас на премаркете вновь сильно отстает от альтернативы. Радует, что разница уже не в 170 раз, а "всего" в 4-5. Я до сих пор слабо понимаю, кто органически юзал вари с их спредами (со свапом стало лучше?), но это работало, поэтому вопросы только к себе самому. Например, почему нельзя фармить оба варианта. Впрочем не совсем корректно себя бичевать, тк х10 давали много поинтов через ваулт, а у вари его просто не было. Пассивная дельтанейтралка на большое количество поинтов требует высоких трудозатрат, что не вариант в условиях "хз кто этим продуктом будет пользоваться". Плюс более низкая конкуренция на старте, поэтому теоретически (надежда!) экстендед может выйти плюсовее, не смотря на итоговую разницу фдв проектов. Тем не менее нужно зафиксировать: как проект на момент тге, Vari >> х10. Это видно не только по премаркету поинтов и фдв на полимаркете, но и по общим метрикам, и по размеру поднятого раунда, и по инновациям в виде RFQ, тк экстендед теперь копируют эту модель, пытаясь совместить наглядный ордербук с общей ликвой ММов (RFQ). За 32% на дроп тоже большой респект: забирают лидерство по аллоке для комьюнити, обходя гипер и лайтер, что может сыграть роль в маркетинге. Есть еще два признака, объединяющих гипер, лайтер и вари. Первое сходство (ключевое): все три команды знали, как лутать деньги на рынке, находясь на стороне ММов или активных трейдеров. То есть в багаже был накопленный качественный опыт трейдинга, и четкое понимание, как в ордербуке зарабатываются деньги. Второе субъектвное, но бесячее сходство (видимо, логично вытекающее из первого, тк "мы все знаем без вас") - это "неприятная" коммуникация с аффами. Они могут выйти на тебя первыми, но диалог всегда продолжится в одностороннем ожидании ответов и решений. Например, мы второй месяц обсуждаем промо с Vari на незначительную сумму, когда с более мелкими биржам вопрос решается за пару дней. А после тге афф кабинет вообще может исчезнуть без каких-либо оповещений, как произошло с лайтером. Находясь на стороне аффа, такая коммуникация вызывает отторжение, но практика показывает, что если фокус команды на других вещах (или других аффах, тк ты слишком мал или токсичный траф из ретро фармеров), то выше вероятность более высоких достижений. Если, конечно, ты действительно знаешь, как строить бизнес и получать правильный трафик. В итоге с одной стороны ты смотришь на метрики дефиламы, с другой стороны чувствуешь "как же они заебали" по коммуникации (свое чсв тоже никуда не делось) = сложнее оценивать объективно, и хз как вырваться из этой западни, тк повторяется из раза в раз. В общем, Vari - альфачи, пока все делают по школе, грамотно разгоняя метрики перед тге. Всех фармеров с доездом!

Небольшой дисклеймер: речь идёт о том, кто получит наибольший прирост мест, а не о том, кто выиграет выборы. По моему мнению, вероятность того, что «Единая Россия» получит наибольший прирост мест, близка к 100% из-за того, как устроена российская политическая система. После того как Сергей Кириенко стал курировать внутреннюю политику в Кремле, появилась система KPI — целевых показателей, которые необходимо преодолеть; эти KPI напрямую доводятся до губернаторов регионов. Любой, кто знаком с тем, как работает бюрократия, особенно в военное время, может ожидать, что на практике эти KPI будут перевыполнены: никто не хочет попасть под огонь из Москвы после того, как не смог выполнить установленный порог. KPI постоянно просачиваются в прессу. Некоторые примеры старых KPI: Президентские выборы 2018: KPI 70%, результат 77% Референдум 2020: KPI 60%, результат 78% Парламентские выборы 2021: KPI 45%, результат 49% Президентские выборы 2024: KPI 80%, результат 88% Парламентские выборы 2025: KPI 55%, результат пока неизвестен Поэтому я бы естественным образом ожидал, что результат «Единой России» будет находиться примерно в районе 60%. Это означало бы 145–150 мест по пропорциональной системе и около 205 одномандатных мест, то есть в сумме 350+ мест, чего с большим запасом хватило бы для выигрыша этого рынка [прогнозов]. Ещё один аргумент в поддержку этого прогноза — результаты региональных выборов 2025 года. Выборы в России 2025 года Российские выборы 2025 года прошли в России, в основном 14 сентября 2025 года, в ряде регионов. Состоялись 21 губернаторские выборы (20 прямых и одни непрямые), 11 выборов в региональные парламенты, а также множество выборов на муниципальном уровне. В нескольких регионах применялось ДЭГ — дистанционное электронное голосование — через федеральную платформу… Результаты «Единой России» на выборах в региональные парламенты по сравнению с 2020 годом изменились следующим образом: +16, +9, +12, +16, +18, +10, +8, +14, +25, +12, +1 процентный пункт. Таким образом, в среднем они улучшили результат примерно на 13 пунктов по сравнению с 2020 годом, что в целом соответствует моему прогнозу об улучшении результата на парламентских выборах примерно на 10 пунктов. Ещё один небольшой аргумент: четыре региона, вероятно, добавят 3,5–4 млн человек к общей явке, причём я ожидаю там очень высокий результат «Единой России» — 75%+. Уже одно это добавляет примерно 2–3 места по пропорциональной системе. Кроме того, в новых регионах добавили 7 одномандатных округов и убрали 3 места, которые ранее принадлежали другим партиям, поэтому отсюда также можно ожидать прирост примерно на 2–3 места. То есть примерно +5 мест за счёт присоединённых территорий. Наконец, можно также посмотреть на то, что показатели «Единой России» в опросах примерно на 10 пунктов выше, чем в 2021 году. Кроме того, в 2021 году существовала тактика стратегического голосования со стороны прозападной навальнистской оппозиции, чего сейчас, очевидно, уже нет. Теперь о том, какие ещё партии могут прибавить. Коммунисты, очевидно, потеряют места, а «Справедливая Россия» может даже не преодолеть проходной барьер. При этом «Новым людям» не позволят подняться выше 7–8%, потому что это самая либеральная партия, поэтому позволять ей заходить слишком далеко слишком опасно. ЛДПР может немного прибавить, однако эта партия всегда в значительной степени была личным брендом Владимира Жириновского, которого теперь нет, поэтому партии сложно подняться выше 10%. Поэтому мой прогноз выглядит так: «Единая Россия» — 60%, 356 мест (+32) Коммунисты — 12%, 32 места (−25) ЛДПР — 10%, 25 мест (+4) «Новые люди» — 6%, 15 мест (+2) «Справедливая Россия» — 5%, 14 мест (−13) Остальные — 7%

Отличие лудоса от трейдера 🤌 Вчера днём в Полимаркетеры (чат по Polymarket от Алекса) - gopfan (2M+ PNL on Polymarket), вынесший за вчера 200k$ на маркете EP скинул свой ресёрч с января, который мне так понравился, что я попросил его разрешить мне поделиться с работягами. Разумеется, помимо этого были тысячи часов ресёрча, пробы с модельками, но я именно хочу подметить сам подход. Я знаю, что среди моих подписчиков есть ребята, пытающие активно торговать на Polymarket, пускай это будет для вас полезной заметкой. 👍 Одновременно с этим по чатам разгоняли какой-то пост-предикт от снг-инфла, где из всех его коллов случилось примерно ничего, хотя расписывал он красиво. Это очередной пример, где рациональность и математика бьёт всё остальное. 😀 Если вы хотите здесь зарабатывать, стремитесь к личному поиску edge, которым может стать математический анализ, но точно не теории заговора 😋

Не будем замалчивать неудачи… САМАЯ БОЛЬШАЯ ОШИБКА: ПОЛОЖИТЬСЯ НА ОЩУЩЕНИЕ Выводы сделаны!

Не то чтобы я хвастаюсь