روژاوا نیوز
کانال روژاوا نیوز ، تریبونی برای خبررسانی آزاد و مسئولانه با تمرکز بر مسائل کردستان،ایران و خاورمیانه ادمین: @Dengirojava
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel روژاوا نیوز
Channel روژاوا نیوز (@rojava_k) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 028 subscribers, ranking 11 103 in the News & Media category and 15 978 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 028 subscribers.
According to the latest data from 21 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -1 621 over the last 30 days and by -26 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 31.93%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 29.79% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 6 719 views. Within the first day, a publication typically gains 6 268 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 54.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as سوریه, کوردستان, مذاکره, نیرو, روژاوا.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“کانال روژاوا نیوز ، تریبونی برای خبررسانی آزاد و مسئولانه با تمرکز بر مسائل کردستان،ایران و خاورمیانه
ادمین:
@Dengirojava”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 22 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the News & Media category.
این گزاره، با احترام، نادیده گرفتن حافظه جمعی کوردهاست. ما دیدهایم: ☆ شنگال چگونه رخ داد، ☆ عفرین چگونه سقوط کرد، ☆ سریکانی چه سرنوشتی یافت، ☆ محلههای کوردنشین حلب چگونه هدف قرار گرفتند، ☆ و علویان و دروزیها چگونه قربانی شدند. اینها فرضیه یا تحلیل ثانویه نیستند؛ واقعیتهای عینی، مستند و بسیار نزدیکاند. اگر امروز #روژآوا_به_غزه تبدیل نشد، اگر آوارگی میلیونی رخ نداد، اگر قتلعامی در مقیاس بزرگ اتفاق نیفتاد، به این دلیل است که سناریوی جنگ فعال نشد، نه به این دلیل که خطرش واقعی نبود. 5- ادغام؛ #انتخاب_بد، اما آگاهانه هیچکس مدعی نیست که توافق کنونی: عادلانه است، ایدهآل است، یا تضمینکننده آیندهای روشن است. اما انتخاب واقعی این نبود که: «خودمدیریتی کامل یا سازش» بلکه انتخاب میان: ☆ بد: ادغام پرخطر، همراه با حفظ جامعه، مردم و امکان بازسازی سیاسی ☆ فاجعه: جنگ نابرابر، قتلعام، آوارگی و نابودی سرمایه انسانی تصمیم روژآوا کوردستان، تصمیمی احساسی یا ساده نبود؛ تصمیمی بود که با آگاهی از تاریخ، وزن جان مردم، و محدودیتهای واقعی گرفته شد؛ تصمیمی که ممکن است از بیرون محافظهکارانه بهنظر برسد، اما از درون میدان، تنها گزینه مسئولانه بود. جمعبندی نهایی دکتر متین گرامی، تحلیل شما منظم و آکادمیک است، اما از یک فاصله خطرناک رنج میبرد: فاصله از میدان، از مردم، و از مسئولیت مستقیم در قبال پیامدها. قضاوت از بیرون میدان آسان است؛ اما تصمیمگیری درون میدان، جایی است که هر اشتباه، با خون مردم پرداخت میشود. روژآوا کوردستان #بهترین گزینه را انتخاب نکرد؛ کمهزینهترین گزینه برای جلوگیری از فاجعه را انتخاب کرد. و تاریخ کوردستان بارها نشان داده است: ملت بدون مردم، بدون شهر، بدون جامعه، نمیتواند هیچ حق تاریخیای را زنده نگه دارد
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
