Alexander Veits
Open in Telegram
Юридическая помощь в Украине, Германии и ЕС Открывай Германию через форточку
Show more530
Subscribers
No data24 hours
+37 days
+1630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+1
in 1 channels
August '26
+29
in 1 channels
Get PRO
July '26
+28
in 0 channels
Get PRO
June '26
+16
in 0 channels
Get PRO
May '26
+12
in 0 channels
Get PRO
April '26
+10
in 0 channels
Get PRO
March '26
+186
in 0 channels
Get PRO
February '26
+32
in 0 channels
Get PRO
January '26
+228
in 0 channels
Get PRO
December '250
in 0 channels
Get PRO
November '250
in 0 channels
Get PRO
October '250
in 0 channels
Get PRO
September '250
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '250
in 1 channels
Get PRO
June '250
in 0 channels
Get PRO
May '250
in 0 channels
Get PRO
April '250
in 0 channels
Get PRO
March '250
in 1 channels
Get PRO
February '250
in 1 channels
Get PRO
January '250
in 0 channels
Get PRO
December '240
in 0 channels
Get PRO
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '24
+108
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | +1 |
Channel Posts
Изменения в приложениях Sparkasse создают удобный фон для новой волны фишинга
В 2026 году Sparkasse меняет порядок подтверждения онлайн-платежей банковскими картами. Для клиентов это техническое изменение, но одновременно - удобный информационный повод для мошенников.
Ранее для подтверждения интернет-покупок по картам Sparkasse использовалось, в частности, отдельное приложение S-ID-Check. Теперь эта функция переносится в S-pushTAN. С 2026 года зарегистрировать нового пользователя в S-ID-Check уже невозможно. Для подтверждения онлайн-платежей Sparkasse предлагает использовать S-pushTAN.
Изменения касаются системы 3-D Secure - дополнительной проверки владельца карты при оплате в интернете, известной как Visa Secure и Mastercard Identity Check. После подключения карты подтверждение соответствующих онлайн-платежей происходит через S-pushTAN.
У многих клиентов соответствующее уведомление уже появляется непосредственно в приложении: карту предлагается зарегистрировать для 3-D Secure и в дальнейшем подтверждать интернет-покупки через S-pushTAN.
И именно здесь появляется дополнительный риск.
Почему такие изменения интересны мошенникам
Фишинг особенно эффективен тогда, когда поддельное сообщение совпадает с реальными событиями. Человек уже знает, что банк действительно меняет приложение или порядок подтверждения платежей. Поэтому SMS или электронное письмо примерно следующего содержания может не вызвать подозрений:
«В связи с переходом на новую систему необходимо повторно активировать S-pushTAN».
Или:
«Ваша карта ещё не зарегистрирована для нового 3-D Secure. Завершите регистрацию по ссылке».
Проблема заключается в том, что сама тема такого сообщения теперь выглядит правдоподобно.
Далее ссылка может вести не на сайт Sparkasse, а на внешне практически идентичную страницу. На ней пользователя могут попросить ввести данные Online-Banking, номер карты, PIN, регистрационные данные pushTAN или отсканировать QR-код.
Федеральное ведомство Германии по информационной безопасности BSI отдельно обращает внимание, что фишинговые ссылки сегодня распространяются не только по электронной почте, но и через SMS и QR-коды. Цель таких страниц - получение банковских и иных учётных данных пользователя.
В официальных условиях Sparkasse прямо указано: банк не будет связываться с клиентом по электронной почте, телефону и другим подобным каналам с требованием сообщить регистрационные данные S-pushTAN, PIN, пароль, QR-код или данные банковской карты либо ввести их на предложенной странице.
Сам S-ID-Check также предупреждает: ни Visa, ни Mastercard, ни Sparkasse не запрашивают по электронной почте данные карты, имя пользователя, PIN или пароль и рекомендуют не переходить по ссылкам из недоверенных сообщений.
Поэтому в ближайшее время стоит особенно внимательно относиться к сообщениям, содержащим слова S-pushTAN, S-ID-Check, 3-D Secure, Visa Secure, Mastercard Identity Check, Aktivierung, Registrierung или Sicherheitsupdate.
Если вам действительно необходимо перейти на новую систему или активировать карту, безопаснее сделать это непосредственно через своё Online-Banking или самостоятельно открыть официальный сайт Sparkasse, а не использовать ссылку из SMS, WhatsApp или электронного письма.
Сам факт того, что сообщение правильно описывает происходящие сейчас изменения в Sparkasse, ещё не означает, что его действительно отправил банк.
#фишинг@veitsenko
| 2 |  No text... | 109 |
| 3 | Оскорбления,_угрозы_и_травля_в_интернете_в_Германии_что_говорит1.pdf | 137 |
| 4 | Подготовил пособие на тему: «Оскорбления, угрозы и травля в интернете в Германии: что говорит закон?»
Конфликты в социальных сетях нередко воспринимаются как обычная интернет-перепалка. Однако в Германии отдельные публикации, комментарии, сообщения и действия в сети при определённых обстоятельствах могут иметь уголовно-правовые и гражданско-правовые последствия.
В этом пособии разобрал:
где проходит граница между допустимой критикой и Beleidigung - оскорблением;
чем Meinungsäußerung - выражение мнения - отличается от Tatsachenbehauptung - утверждения о факте;
в чём различие между Üble Nachrede и Verleumdung;
когда интернет-угроза может подпадать под § 241 StGB;
что считается Nachstellung - преследованием или сталкингом; почему «хейт» и Volksverhetzung - юридически не одно и то же;
какую правовую оценку могут получить deepfake, поддельные публикации и контент, созданный с использованием искусственного интеллекта;
как правильно фиксировать доказательства;
чем отличаются Strafanzeige и Strafantrag;
почему важно помнить о трёхмесячном сроке подачи Strafantrag;
какие возможности дают жалоба социальной платформе, Digital Services Act и гражданско-правовые способы защиты.
Отдельно собрал практический алгоритм действий для ситуации, когда противоправный контент уже опубликован: сначала доказательства, затем правовая оценка, обращение к платформе и, при наличии оснований, в правоохранительные органы.
Подготовил новый правовой гайд: «Оскорбления, угрозы и травля в интернете в Германии: что говорит закон?»
Конфликты в социальных сетях нередко воспринимаются как обычная интернет-перепалка. Однако в Германии отдельные публикации, комментарии, сообщения и действия в сети при определённых обстоятельствах могут иметь уголовно-правовые и гражданско-правовые последствия.
В гайде разобрал:
где проходит граница между допустимой критикой и Beleidigung — оскорблением;
чем Meinungsäußerung — выражение мнения — отличается от Tatsachenbehauptung — утверждения о факте;
в чём различие между Üble Nachrede и Verleumdung;
когда интернет-угроза может подпадать под § 241 StGB;
что считается Nachstellung — преследованием или сталкингом;
почему «хейт» и Volksverhetzung — юридически не одно и то же;
какую правовую оценку могут получить deepfake, поддельные публикации и контент, созданный с использованием искусственного интеллекта;
как правильно фиксировать доказательства;
чем отличаются Strafanzeige и Strafantrag;
почему важно помнить о трёхмесячном сроке подачи Strafantrag;
какие возможности дают жалоба социальной платформе, Digital Services Act и гражданско-правовые способы защиты.
Отдельно собрал практический алгоритм действий для ситуации, когда противоправный контент уже опубликован: сначала доказательства, затем правовая оценка, обращение к платформе и, при наличии оснований, в правоохранительные органы.
Правовая основа: Art. 5 GG; §§ 77, 77b, 130, 185–187, 192a, 194, 238, 241 StGB; Regulation (EU) 2022/2065 — Digital Services Act.
Документ можно сохранить и использовать как практическую памятку при конфликтах в социальных сетях.
*не является юридической консультацией
Правовая основа: Art. 5 GG; §§ 77, 77b, 130, 185–187, 192a, 194, 238, 241 StGB; Regulation (EU) 2022/2065 — Digital Services Act.
👇 | 137 |
| 5 | Оскорбления,_угрозы_и_травля_в_интернете_в_Германии_что_говорит1.pdf | 1 |
| 6 | Родители двухлетнего ребёнка проживали отдельно. Мать хотела провести каникулы вместе с ребёнком у своей семьи за границей, однако отец согласия на поездку не дал.
Высший земельный суд Цвайбрюккена разрешил матери самостоятельно принять решение о поездке. При этом решение нельзя понимать как общее правило, позволяющее одному из родителей всегда вывозить ребёнка за границу без согласия второго. Суд оценивал конкретные обстоятельства: поездка была связана не только с отдыхом, но и с посещением близких родственников и поддержанием семейных и культурных связей ребёнка. Эти обстоятельства имели значение для его развития и идентичности.
OLG Zweibrücken, Beschluss vom 15.12.2025, 2 UF 153/25. | 128 |
| 7 | Отпуск и поездки: судебная практика Германии
Сорванный клубный отдых - компенсация 50% стоимости поездки
Семья забронировала двухнедельный пакетный тур (Pauschalreise) в Турцию стоимостью около 12 800 евро. Примерно за месяц до поездки организатор сообщил, что размещение в выбранном клубе невозможно, и предложил другие клубы в Египте и Италии либо обычный отель в Турции. Семья отказалась и отменила поездку.
Земельный суд Франкфурта-на-Майне признал предложенные варианты неравноценной заменой. По мнению суда, клубный отдых отличается от обычного гостиничного отдыха наличием спортивных программ, анимации, развлечений и характерной «клубной атмосферы». Кроме того, другой клуб в другой стране не является равноценной заменой, поскольку существенной характеристикой путешествия является и выбранное место отдыха. Суд присудил семье 50 % стоимости первоначальной поездки в качестве компенсации за бесполезно потраченное отпускное время. Причём то обстоятельство, что семья в этот период всё-таки отправилась в другую поездку, не исключило права на компенсацию.
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 17.03.2026, 2-24 O 123/25.
Турбулентность: 20 000 евро за травмы и возврат стоимости отпуска
Супруги приобрели двухнедельный тур на Маврикий примерно за 5 800 евро. Во время перелёта самолёт попал в сильную турбулентность. Мужчину подбросило к потолку салона, позднее у него диагностировали переломы двух шейных позвонков. Отпуск фактически превратился в лечение и сильные боли.
Земельный суд Франкфурта присудил мужчине 20 000 евро компенсации за физический и моральный вред (Schmerzensgeld). Кроме того, суд признал отпуск полностью утратившим свою ценность и постановил возместить стоимость поездки - около 5 800 евро. Последствия травмы мужа были учтены и применительно к его супруге: совместный отдых для неё также оказался фактически невозможен.
Суд также не усмотрел вины пассажира в том, что в момент начала турбулентности он не был пристёгнут: по результатам исследования доказательств сигнал о необходимости пристегнуть ремни появился уже после начала резкого падения самолёта.
LG Frankfurt am Main, Urteil vom 11.06.2026, 2-24 O 527/23.
«Семейный отель» не означает, что ребёнку разрешено абсолютно всё
Семья с пятилетним ребёнком отдыхала в отеле в Доминиканской Республике, который рекламировался как семейный. Одной из претензий стало то, что ребёнка не допустили на определённую водную горку: минимальный рост для её использования составлял 120 см.
Суды не признали это недостатком туристической услуги. Ограничения по росту на водных горках имеют прежде всего характер мер безопасности. Само обозначение гостиницы как «семейной» или «Family Resort» не означает договорной гарантии, что ребёнок сможет пользоваться каждым объектом инфраструктуры. Аналогично были оценены ограничения доступа детей в отдельные à-la-carte-рестораны, если их посещение не входило в конкретно забронированный объём услуг.
AG Betzdorf, Urteil vom 20.08.2025, 34 C 20/25; LG Koblenz, 13 S 34/25.
Паспорт числился в розыске - расходы на сорванную поездку оплатил муниципалитет
Мужчина сообщил паспортному органу об утрате паспорта, однако в тот же день нашёл документ и уведомил об этом ведомство. Несмотря на это, паспорт продолжал числиться в розыске.
Позднее мужчина с супругой отправился в дорогостоящую поездку в Новую Зеландию. Проблема обнаружилась уже по пути: из-за статуса паспорта путешествие пришлось прекратить.
Федеральный верховный суд Германии (BGH) признал ответственность муниципалитета как паспортного органа. Суд исходил из того, что действующий паспорт создаёт для гражданина правовую основу полагаться на возможность использовать его для международных поездок.
Если эта возможность утрачивается вследствие нарушения служебных обязанностей органом власти, понесённые гражданином расходы могут подлежать возмещению.
В конкретном деле было присуждено 14 314 евро.
BGH, Urteil vom 11.06.2026, III ZR 179/25.
Поездка ребёнка за границу вопреки возражению второго родителя | 124 |
| 8 | Осторожно: ложные налоговые уведомления
Отдельный риск - мошеннические письма и электронные сообщения, замаскированные под корреспонденцию налоговых органов. Мошенники рассылают поддельные Steuerbescheide (налоговые уведомления) и другие сообщения якобы от Finanzamt. В них может содержаться требование срочно уплатить «налоговую задолженность», штраф, проценты или иное начисление. Расчёт делается на то, что получатель увидит официальную терминологию, упоминание Finanzamt и угрозу дополнительных санкций и произведёт оплату, не проверив реквизиты. Особенно внимательно следует относиться к неожиданным требованиям об оплате, полученным по электронной почте. Наличие логотипа, номера дела, налоговой терминологии или персональных данных само по себе ещё не подтверждает подлинность документа.
Если возникли сомнения:
- не переходите по ссылкам из такого сообщения;
- не открывайте подозрительные вложения;
- не переводите деньги по указанным в письме реквизитам до проверки;
- сравните банковские реквизиты с предыдущей официальной корреспонденцией Finanzamt;
- проверьте требование непосредственно через налоговую инспекцию, используя её официальные контактные данные, а не телефон или ссылку из полученного сообщения.
Важно различать реальный Verspätungszuschlag (доплату за несвоевременную подачу декларации) и требование мошенников. Настоящие налоговые санкции имеют предусмотренное законом основание и должны быть отражены в соответствующем решении налогового органа.
Главное правило: неожиданное сообщение «от Finanzamt» с требованием срочно перечислить деньги - повод сначала проверить документ и только после этого платить. | 127 |
| 9 | § 109 Abgabenordnung (AO) - продление сроков; § 149 AO - сроки подачи налоговых деклараций; § 152 AO - доплата за несвоевременную подачу декларации (Verspätungszuschlag);
§ 233a AO - начисление процентов;
§ 238 AO - размер процентов. | 111 |
| 10 | Опоздали с налоговой декларацией в Германии: какие штрафы может назначить Finanzamt
Налоговое законодательство предусматривает специальную доплату за просрочку - Verspätungszuschlag (доплата за несвоевременную подачу налоговой декларации). При этом размер финансовых последствий зависит от продолжительности задержки и конкретной налоговой ситуации.
Согласно § 152 AO, при годовых налоговых декларациях Verspätungszuschlag рассчитывается за каждый начавшийся месяц просрочки. Размер составляет 0,25 % от установленной суммы налога, но не менее 25 евро за каждый начавшийся месяц просрочки. Поэтому даже при относительно небольшой сумме налога длительная задержка может привести к заметным дополнительным расходам.
В ряде случаев Finanzamt первоначально обладает Ermessen (правом усмотрения) и самостоятельно решает, назначать Verspätungszuschlag или нет. При этом могут учитываться продолжительность и причины просрочки, размер налогового требования, а также то, насколько регулярно налогоплательщик ранее выполнял свои обязанности.
Кроме того, § 152 Abs. 1 AO предусматривает возможность не назначать Verspätungszuschlag, если просрочка является entschuldbar (извинительной, произошедшей по уважительной причине).
Если речь идёт о годовой налоговой декларации и она не подана в течение 14 месяцев после окончания соответствующего календарного года, ситуация меняется.
При наличии предусмотренных § 152 Abs. 2 AO условий Finanzamt уже обязан установить Verspätungszuschlag.
Однако законом предусмотрены исключения - например, определённые ситуации с продлением срока или когда установленный налог не превышает уже произведённых платежей и засчитываемых сумм.
Поэтому каждый случай необходимо оценивать отдельно.
Налоговый долг может увеличиться за счёт нескольких начислений
Важно понимать, что Verspätungszuschlag - это не сам налог и не проценты на налог.
Это отдельное начисление за несвоевременную подачу декларации. Дополнительно при определённых условиях могут начисляться Zinsen (проценты) согласно § 233a AO.
Ставка таких процентов составляет 0,15 % за каждый полный месяц, то есть 1,8 % годовых (§ 238 AO).
Таким образом, налогоплательщик потенциально сталкивается сразу с несколькими суммами:
налоговая задолженность + доплата за просрочку подачи декларации + проценты.
Например, при минимальном Verspätungszuschlag в 25 евро четыре месяца просрочки уже означают дополнительные 100 евро, если в конкретной ситуации применяется установленный законом минимальный размер.
Не успеваете подать декларацию - лучше обратиться в Finanzamt заранее. Если ещё до окончания срока становится понятно, что декларацию своевременно подготовить невозможно, целесообразно обратиться в Finanzamt с заявлением о Fristverlängerung (продлении срока). Правовая возможность продления налоговых сроков предусмотрена § 109 AO. Само по себе заявление не означает автоматического продления срока: значение имеет решение Finanzamt.
Что делать если не хватает отдельных документов? Отсутствие одного документа не всегда означает, что необходимо задерживать всю декларацию.
В зависимости от конкретной ситуации декларацию можно подать своевременно, а необходимые дополнительные сведения представить позднее.
Поэтому перед тем, как сознательно пропускать срок из-за отсутствующего документа, имеет смысл проверить, действительно ли без него невозможно подать декларацию.
Что делать, если штраф уже назначен? Решение Finanzamt можно проверить и при наличии оснований обжаловать посредством Einspruch (возражения на решение налогового органа).
В частности, следует установить:
- действительно ли существовала обязанность подавать декларацию;
- какой срок подачи применялся именно в вашем случае;
-было ли предоставлено продление срока;
- правильно ли определено количество месяцев просрочки;
- относилась ли ситуация к обязательному Verspätungszuschlag или Finanzamt обладал правом усмотрения;
- существовали ли объективные причины, позволяющие считать просрочку извинительной.
Получение штрафа от Finanzamt ещё не означает, что правильность его назначения и расчёта нельзя проверить.
Правовая основа: | 151 |
| 11 | Каникулы закончились уголовным делом. Поездка на несколько дней в Италию закончилась для украинца в Германии уголовным расследованием.
Ситуация довольно показательная. Мужчина проживает в Германии и имеет Duldung - временное приостановление депортации. В августе он выехал из Германии и провёл четыре дня в Италии. 7 августа 2026 года при возвращении через Швейцарию его остановила Bundespolizei на пограничном переходе Bietingen.
И здесь внимание...Duldung не является Aufenthaltstitel видом на жительство. Более того, согласно позиции Bundespolizei в данном деле, Duldung прекратила действие вследствие выезда из Германии. Поэтому при возвращении немецкая полиция квалифицировала ситуацию как unerlaubte Einreise - незаконный въезд в Германию. В отношении мужчины начато Ermittlungsverfahren - уголовное расследование по § 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG.
В материалах дела Bundespolizei прямо указывает: „Diese Duldung erlischt mit Ausreise aus Deutschland.“ То есть: «Duldung прекращает действие при выезде из Германии».
Следовательно, на момент обратного въезда полиция считает, что у мужчины отсутствовал необходимый Aufenthaltstitel. Именно этим обосновывается подозрение в незаконном въезде.
Что ему грозит? § 95 Abs. 1 AufenthG предусматривает за соответствующее деяние лишение свободы до одного года или денежный штраф.
Этот случай важен, так как
Duldung часто ошибочно воспринимают как обычный документ, разрешающий проживание и поездки по Европе. Юридически это не так. Согласно § 60a AufenthG, Duldung означает прежде всего временное приостановление депортации (vorübergehende Aussetzung der Abschiebung). Она не превращается от этого в Aufenthaltstitel. Поэтому перед поездкой за пределы Германии обладателю Duldung необходимо отдельно проверять, имеет ли он право покинуть Германию и, главное, на каком основании сможет въехать обратно.
В данном случае обычные четырёхдневные каникулы в Италии закончились письмом Bundespolizei и уголовным производством по подозрению в незаконном въезде.
Правовая основа:
§ 60a AufenthG - Duldung;
§ 50 Abs. 4 AufenthG - прекращение действия Duldung при выезде;
§ 14 AufenthG - unerlaubte Einreise;
§ 95 Abs. 1 Nr. 3 AufenthG - уголовная ответственность за незаконный въезд; | 225 |
| 12 | ЛЕГАЛЬНО ЛИ ВЫ ПЕРЕСЕКЛИ ГРАНИЦУ УКРАИНЫ?
В последнее время всё чаще обсуждается вопрос подтверждения законности выезда мужчин из Украины в период военного положения.
Штамп в паспорте есть не у всех. Паспорт можно заменить. Документы, которые предъявлялись при пересечении границы несколько лет назад, могли не сохраниться.
Я решил пойти дальше и получил официальное подтверждение непосредственно от Государственной пограничной службы Украины о пересечении мной государственной границы.
В документе зафиксированы сведения из базы данных ДПСУ: пункт пропуска, дата и точное время выезда, направление пересечения границы, данные лица и заграничного паспорта.
Такой документ позволяет официально подтвердить, что конкретный человек действительно был оформлен Государственной пограничной службой при выезде из Украины.
Если вам также необходимо получить официальное подтверждение ДПСУ о пересечении государственной границы - могу помочь с получением такого ответа.
Особенно актуально для мужчин, которые выехали из Украины после 24 февраля 2022 года и хотят иметь официальное документальное подтверждение своего выезда, а не рассчитывать исключительно на штамп в старом паспорте.
По вопросам оформления - пишите в личные сообщения. | 262 |
| 13 |  Это фишинг или я вышел на новый уровень?)
Привет! Мне 26 лет, я окончила колледж. Мы с подругами ищем поблизости зрелых мужчин для знакомств. Мы гибки по времени и можем встретиться, когда будет удобно.
🍒 Мы предпочитаем уважительную обстановку — без алкоголя и каких-либо форм насилия. Секс-игрушки для нас приемлемы, при желании можно остаться на ночь.
💕 Заинтересовались и хотите посмотреть наши фотографии? Напишите мне в Telegram: @H3Delilah | 261 |
| 14 | Вниманию украинцев в Германии, которые собираются менять украинское водительское удостоверение.
После включения Украины в Anlage 11 Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) украинские водительские удостоверения соответствующих категорий можно обменивать на немецкие без сдачи теоретического и практического экзаменов. Именно с этой целью Украина была включена в Anlage 11.
Однако при подаче документов на обмен необходимо учитывать отдельную проблему - Wohnsitzprinzip, то есть принцип обычного места жительства.
Особое внимание следует обратить тем, кто, уже проживая в Германии, заменял украинское водительское удостоверение через украинские сервисные центры, в том числе с использованием электронных сервисов, например из-за окончания срока действия, повреждения, износа, изменения персональных данных или по другим причинам.
На новом украинском удостоверении в графе 4a будет указана новая дата выдачи документа.
И здесь может возникнуть проблема: немецкая Fahrerlaubnisbehörde может потребовать установить, является ли эта дата только датой выдачи нового пластикового документа либо речь шла о новом предоставлении Fahrerlaubnis.
Почему это принципиально?
Согласно § 29 Abs. 3 Nr. 2 FeV, право пользоваться иностранной Fahrerlaubnis в Германии не распространяется на лиц, которые на момент предоставления иностранного права управления (Erteilung der ausländischen Fahrerlaubnis) уже имели обычное место жительства в Германии.
Иными словами, если немецкий орган ошибочно квалифицирует произведённую в Украине замену пластика как Neuerteilung, может возникнуть вопрос: где находился ваш ordentlicher Wohnsitz на дату этой «выдачи»?
Для человека, который в этот момент уже постоянно проживал в Германии, такая квалификация способна привести к отказу в признании соответствующей Fahrerlaubnis и, соответственно, создать проблему при её обмене по § 31 FeV.
Включение Украины в Anlage 11 эту проблему автоматически не устраняет. § 31 FeV предусматривает упрощённую выдачу немецкой Fahrerlaubnis владельцу соответствующей иностранной Fahrerlaubnis и освобождает, в частности, от предусмотренного Anlage 11 экзамена. Однако иностранное право должно соответствовать установленным законом предпосылкам.
Замена пластика ≠ получение новых прав
Если водитель получил категорию, например, в 2009 году, а в 2025 или 2026 году только заменил повреждённое или изношенное удостоверение, юридически необходимо различать:
Erteilung der Fahrerlaubnis первоначальное получение права управления и Ausstellung des Führerscheins - выдачу документа, подтверждающего существующее право.
Поэтому особенно важно, чтобы в новом украинском удостоверении в графе соответствующей категории была сохранена первоначальная дата получения категории, а не дата изготовления нового пластика.
Если старое удостоверение сохранилось - не выбрасывайте его. Оно может стать важным доказательством того, что Fahrerlaubnis была получена задолго до возникновения обычного места жительства в Германии, а позднее произошла лишь замена документа.
Также разумно заранее иметь подтверждение из украинского реестра или сервисного центра МВД о первоначальной дате получения соответствующей категории и основании последующей выдачи нового удостоверения.
И ещё один практический момент: если Fahrerlaubnisbehörde увидит новую дату выдачи украинского документа, не следует автоматически соглашаться с квалификацией такой замены как Neuerteilung. Необходимо выяснять, когда было впервые предоставлено само право управления соответствующей категорией и что именно произошло позднее - выдача новой Fahrerlaubnis или только нового Führerscheindokument.
Это различие может иметь решающее значение.
Правовая основа: § 29 Abs. 3 Nr. 2 FeV - Wohnsitzprinzip при иностранных Fahrerlaubnisse; § 31 FeV - выдача немецкой Fahrerlaubnis владельцам водительских удостоверений государств за пределами ЕС/ЕЭЗ; Anlage 11 FeV - Украина включена в перечень государств с упрощённым порядком Umschreibung;
BGBl. 2026 I Nr. 236 от 17.08.2026 - изменения законодательства, предусматривающие включение Украины в Anlage 11 FeV.
Пишите о своем опыте | 737 |
| 15 | Судебная практика для украинских блогеров в Германии. Для экспертов по всем вопросам)
Высший земельный суд Кёльна (OLG Köln, Az. 6 U 118/24) рассмотрел дело об Instagram-рекламе лекарственного средства известной инфлюенсеркой.
В ролике блогер просыпалась с симптомами простуды, принимала лекарство, после чего чувствовала себя лучше и возвращалась к обычным делам. Суд признал такую рекламу нарушением немецкого законодательства о рекламе лекарственных средств (Heilmittelwerbegesetz, HWG).
Одна из причин - лекарственные средства нельзя рекламировать с привлечением знаменитостей, если их известность способна стимулировать потребление препарата.
Существенным обстоятельством стало то, что аккаунт инфлюенсерки насчитывал около 130 000 подписчиков, поэтому суд квалифицировал ее как известную личность. Кроме того, в видеоролике отсутствовала обязательная информация о рисках и побочных эффектах лекарственного средства.
Суд определил, что наличие большой аудитории в социальных сетях может иметь юридические последствия для самого формата рекламы. Поэтому перед рекламой лекарственных препаратов немецкие требования HWG необходимо проверять отдельно - обычных правил маркировки рекламы как Werbung здесь недостаточно.
OLG Köln, Az. 6 U 118/24. | 442 |
| 16 | Украинские водительские удостоверения теперь включены в Anlage 11 FeV
17 августа 2026 года в Федеральном вестнике Германии опубликована Erste Verordnung zur Änderung der Berufskraftfahrerqualifikationsverordnung und anderer straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften - BGBl. 2026 I Nr. 236.
Для граждан Украины наиболее существенное изменение касается Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV). Украина включена в Anlage 11 FeV - перечень государств, водительские удостоверения которых могут быть обменены на немецкие в упрощённом порядке.
Для украинских категорий A1, A, B, BE, C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D и DE в таблице установлено:
теоретический экзамен - нет;
практический экзамен - нет.
Таким образом, при обмене действительного украинского водительского удостоверения на немецкое повторная сдача теоретического и практического экзаменов больше не требуется.
При этом для грузовых и автобусных категорий C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D и DE сохраняются требования по подтверждению медицинской пригодности и соответствия требованиям к зрению.
Есть и отдельная особенность: украинская категория A1 при обмене соответствует немецкой категории AM. Если украинская категория C или D была получена без категории B, для получения немецкой категории B предусмотрены теоретический и практический экзамены.
Кроме того, реформа предусматривает ещё несколько изменений:
- экзамен на beschleunigte Grundqualifikation для профессиональных водителей можно будет сдавать, в частности, на украинском и русском языках;
- Украина получает статус государства Anlage 11, что также устраняет ряд прежних ограничений, связанных с использованием обменянных водительских удостоверений;
- украинский язык добавляется в перечень языков теоретического экзамена на водительские права в Германии. Для этого положения предусмотрено отдельное начало применения - с 1 апреля 2027 года;
- продолжительность практической части экзамена по базовой квалификации профессионального водителя сокращается в общей сложности на 90 минут.
Включение Украины в Anlage 11 не означает автоматическую замену удостоверения. Для получения немецкого Führerschein необходимо обратиться в Fahrerlaubnisbehörde и выполнить остальные предусмотренные FeV требования.
Правовая основа: BGBl. 2026 I Nr. 236 от 17.08.2026, изменения Fahrerlaubnis-Verordnung, в частности Anlage 11 FeV. | 1 860 |
| 17 |  #фишинг | 444 |
| 18 |  Новый тип фишинга: «подарок от миллионера»
Мошенники продолжают совершенствовать методы социальной инженерии. Теперь потенциальной жертве сообщают, что её якобы случайно выбрал победитель американской лотереи Mega Millions и готов безвозмездно передать несколько миллионов долларов.
Для убедительности в письме указывают имя реального победителя лотереи и дают ссылку на YouTube с подтверждением его выигрыша. Далее предлагают отправить специальный «код пожертвования» на указанный Gmail-адрес.
Следующий этап подобных схем обычно связан с запросом персональных данных либо требованием оплатить «налог», «комиссию», «банковские расходы» или оформление перевода.
Характерный признак фишинга здесь - сочетание реального публичного события с полностью вымышленным предложением получить деньги. Именно использование проверяемых фактов делает такие письма более убедительными.
#фишинг | 447 |
| 19 | Все шезлонги у бассейна заняты полотенцами? Можно требовать возврата части стоимости отдыха
Привычная картина на курортах: ранним утром отдыхающие раскладывают полотенца на шезлонгах у бассейна, а сами появляются значительно позже. В результате формально шезлонги «заняты», хотя фактически ими никто не пользуется. Оказывается, такая ситуация может иметь вполне конкретные юридические последствия для туроператора.
Amtsgericht Hannover рассматривал спор семьи, отдыхавшей в гостиничном комплексе на греческом острове. Вокруг шести бассейнов находились шезлонги, однако уже примерно в 6 часов утра значительная их часть была занята полотенцами.
Причём правила самого гостиничного комплекса запрещали подобное резервирование.
Семья неоднократно пыталась найти свободные места у бассейна. По материалам дела, поиск иногда продолжался до 20 минут и оставался безрезультатным. После поездки турист потребовал уменьшения стоимости путешествия.
Суд его требования частично удовлетворил.
AG Hannover, Az. 527 C 9826/25 пришёл к выводу, что возможность пользоваться шезлонгами у бассейна является частью предоставляемого туристического комплекса услуг. Если отель устанавливает правила, запрещающие резервирование шезлонгов полотенцами, но фактически не обеспечивает соблюдение этих правил, это может рассматриваться как Reisemangel - недостаток туристической услуги.
Интересно, что проблема здесь заключается не просто в поведении других туристов. Юридически существенным становится то, что организатор путешествия обязан обеспечить предоставление обещанных услуг в соответствии с договором. Основой для требований путешественника в подобных случаях служат нормы немецкого Pauschalreiserecht, прежде всего §§ 651i и 651m BGB.
Суд счёл разумным снижение стоимости соответствующих дней отдыха на 15 %.
В результате семье присудили 986,70 евро из заявленных 7 188 евро.
Но это решение не означает, что отсутствие свободного шезлонга автоматически даёт каждому туристу право требовать 15 % стоимости поездки. Для юридической оценки имеют значение конкретные обстоятельства: что было обещано при бронировании, сколько имелось шезлонгов, насколько систематической была проблема, существовали ли правила против резервирования и предпринимал ли персонал реальные меры для их соблюдения.
AG Hannover — 527 C 9826/25.
Практический смысл решения: если определённая инфраструктура отеля является существенной частью оплаченного туристического продукта, её фактическая недоступность может быть не просто бытовым неудобством, а недостатком исполнения договора, который даёт право на уменьшение цены.... | 326 |
| 20 | Молчание клиента - не согласие на повышение цены
Можно ли изменить действующий договор простым электронным письмом: «Мы повышаем цену. Если вы согласны, ничего делать не нужно»?
Landgericht Berlin II решил, что нет. Спор возник между Федеральным союзом центров защиты потребителей (vzbv) и сетью фитнес-клубов. В октябре 2024 года компания сообщила клиентам по электронной почте о повышении стоимости дополнительного сервиса по предоставлению полотенец: вместо прежних 20 евро - 49,90 евро в год, то есть почти на 150 %.
Клиентам предложили следующую конструкцию: если человек согласен с новой ценой, ему вообще ничего не нужно делать. Если не согласен - он должен самостоятельно отказаться от услуги.
LG Berlin II в решении от 19 марта 2026 года (Az. 52 O 86/25) признал такое повышение цены недействительным. Причина имеет значение далеко за пределами фитнес-клубов: молчание в гражданском праве по общему правилу не является согласием на изменение договора.
Чтобы новая цена стала частью существующего договора, необходимо соответствующее волеизъявление клиента. Компания не может самостоятельно установить обратное правило: «Если вы нам не ответили, значит, согласились». Суд не признал достаточным согласием и дальнейшее пользование услугой с оплатой увеличенной суммы. В конкретной ситуации из содержания письма следовало, что новая цена якобы начинает действовать автоматически и специального согласия клиента вообще не требуется.
Фитнес-клуб также ссылался на положения своих AGB. Однако соответствующие договорные условия суд признал недействительными: они позволяли компании изменять услуги и цены без достаточно определённых и прозрачных оснований.
Практический вывод значительно шире этого конкретного спора. Получив письмо в духе «с нового месяца услуга стоит дороже; если не согласны - откажитесь», не следует автоматически считать, что новая цена стала частью договора. Необходимо проверить, предусмотрено ли договором действительное право компании на одностороннее изменение цены и было ли получено необходимое согласие потребителя.
LG Berlin II, Urteil vom 19.03.2026 - 52 O 86/25. | 211 |
