알라딘의 주식램프

https://prismatic-fudge-a9838d.netlify.app/ 비번: My-Drop-Site 깃헙 할줄 몰라서 1시간 한정으로 오픈됐으니 학습에 필요하신 분은 빨리 가서 캡쳐라도 따시길 이런거 만들었는데 캡쳐 뿌리는거 일이야

에잇 퉤 https://www.korea.kr/briefing/actuallyView.do?newsId=148971388

켁 예전에 보고서 만들때 약가를 2만달러로 잡았는데 지금 4만 달러면 가치가 ㅎㄷㄷ;;

..... 천천히 봐도 되겟다

siRNA biotech ADARx files for Nasdaq IPO $ADRX San Diego startup had $427M as of 6/30 + 3 drugs in clinic + 4th (in obesity) slated for '27 + $8B+ Abbvie pact OrbiMed (31%), Lilly Asia Ventures (16%), SR One (11%), Bain Capital (7%) + CEO Zhen Li (14%)

#넥타 테라퓨틱스 #NKTR 자가면역질환 치료제 개발로 다음과 같이 아토피,탈모,1형 당뇨를 노리며 공격하는 면역세포(Teff)와 말리는 면역세포(Treg) 중 Treg를 강화하는 기술 결론만 말하면 아토피에서 효능은 좋게 나왔으나 이보다 엄격한 지표를 충족하는 후발자들이 이미 존재(한번 언급한 Apogee)해서 녹록치 않다 그래도 의미있는 점은 장기복용을 해야하는 질환특성상 안정성에 높은 점수를 줄 수 있고 탈모라는 유니크한 면역질환을 뚫고 있는 점에 기대해볼 수 있다 밸류상 저평가라 보이나 현재 타임라인 상 가장 앞선 아토피의 비중이 크기에 디스카운트가 적용될 수 밖에 없어보여 탈모에 기대를 해야한다 다만 탈모 임상디자인이 지난번 환자선별에서 유의성 실패하게 만든 애들이 있어 이를 제거 후 충족했으며 애당초 설계했던 시점보다 훨 늦추어 점진적이고 장기적인 것에 초점을 맞추었는데 최대한 임상성공 그 자체에 목표를 두려는 것으로 보인다

((아마도 중국을 타겟으로 한) FDA의 해외 임상시험 실사 기준 강화 방침) ================== 미 FDA가 해외 임상시험 실시 기관에 대한 현장 실사 및 감독 기준을 대폭 강화하겠다고 발표하였다. 이번 규제 강화의 핵심은 해외 임상 데이터의 데이터 무결성(Data integrity) 및 윤리적 적합성 검증 강화다. 특히 환자 사전 동의의 자발성이 의심되거나 인권 침해 우려가 있는 지역에서 수행된 초기 임상을 집중 검증할 계획이다. (아마도 중국?) 중국은 저렴한 비용과 신속한 환자 모집을 무기로 2020년 이후 연간 등록 임상 건수에서 미국을 제치고 글로벌 임상 허브로 부상하였다. 이에 많은 제약사/바이오텍들이 초기 임상을 중국에서 진행 후 미국 시장을 진출하는 전략을 취하고 있다. 그러나 FDA는 업계에 현장 실사가 불가능하거나 윤리적 기준이 의심되는 지역의 데이터에 의존해 규제 전략을 수립하고 있다면 전면 수정하라며 강하게 경고하였다. 이번 방침은 중국을 주요 타겟으로 하는 것으로 보이나, FDA의 궁극적인 목표는 임상 시험도 미국으로 리슈어링 하려는 것이므로, 타 국가들에도 영향이 미칠 수 있을 듯 하다. ================== (written by 심수민, 파트너스인베스트먼트) 텔레그램 채널: https://t.me/global_biohealthcare_news https://www.biospace.com/fda/fda-raises-bar-for-foreign-site-inspections-as-china-trials-surge

ps. 가서 따라했다가 잃었다고 징징거리지 좀 말것 매매는 본인책임이다. 나처럼

오늘 일과가 끝나고 쓸까말까 고민을 좀 하다 그래도 도움될 부분이 있다고 생각해서 제 기준에 주식 잘하는 사람 딱 두 명 알고 있는데 한 분은 오늘 처음으로 개인적으로 뵙게 됐고 한 분은 개인적으로 알지 못하며 지금은 공개활동 안하시고 학업하고 계십니다 두 분 스타일은 정반대이면서도 공통점도 있는데 트레이딩입니다 유튜브나 책으로 널리 알려진 트레이더분들 말고 숨은 재야의 고수분들인데 시장에 유명한 방식과는 스타일이 전혀 다릅니다 한 분은 현선 모두 차트 베이스에 자신만의 시각을 더하는 분인데 놀라울 정도로 정확한 타점을 짚어내는 분이시라면 다른 한분은 거시 미시에 능통하여 계속해서 자신만의 세련된 관점으로 시장 주도섹터(코인포함)를 찾는 트렌디한 매매를 하시는 분입니다 이 트렌디한 매매를 하시는 분은 아마 이 방에서 한번 언급해서 아실 수도 있는 주주클럽, 닉스의 스몰톡 네이버 프리미어 콘텐츠를 운영하시는 파이닉스 닉명을 쓰시고 최근 전업으로 전향하셨습니다 제가 채널 운영하면서 최근에 알게된건 이 하꼬방까지 구독하실 분들이면 주식에 관심 많으시고 생각보다 수준이 매우 높다는 것 저는 혼자 하다 심심해서 떠들려고 만든 채널인데 생각보다 수준이 너무 높아서 트레이딩은 제가 많이 배울 정도입니다 그런데 그런 구독자들보다 또 유명한 트레이더보다 그냥 주식 자체를 잘하시는 아니 존나 잘하시는 분이라고 느낀 분이 파이닉스님입니다 현업에 있는 사람들도 추종할 정도인데 그 이유는 분석 잘하는 것과 별개로 실전매매는 본인만의 철학이 아니면 힘드니까 팔로우한다고 봅니다 저는 유료를 계속 하는 이유가 그대로 따라하려고 하는게 아니라 제 생각과 결정을 사후적으로 검증하기 위한 교두보로 활용합니다 혼자 고군분투하는 저에게는 그만큼 좋은 퀄리티의 교두보입니다 틀리거나 생각이 짧으면 지금처럼 존나 쎄게 쳐맞는거구요 그래서 혹시 나는 성장형 인간인데 걸음마는 뗐고 내가 맞는 방향으로 가고 있나, 기법 그딴거 책,강의 봐도 거기서 거기인거 같고 돌아가는 판 궁금한데 어디 좋은 인사이트 없나 주슬렁 시슬렁 하시는 분들, 주식 좀 무서운 안전지향의 주린이분들에게 활발하고 좋은 선생님이 될거 같아 짧게나마 이 글을 씁니다 또 차트만 보시는 분들도 시각을 넓히는데 도움 많이 되리라 보니 자기만의 매매방식이 있다하여도 한번 가볍게 보시면 좋을거 같네요 이거 쓴다고 저한테 10원 하나 떨어지는거 없습니다 닉스님은 구독자 많은거 별로 안좋아하고 어차피 투자수익이 구독수익보다 훨 커서 ㅋ 주식 혼자하면 좋은 스승 구하는거 하늘에 별따기입니다...

예전에 정리해놨던건데 딱히 볼게없어서 공유는 안했던

타임라인상 얘네가 가장 일찍이었지만 심혈관 쪽 효과는 별로라 애초에 기대가 안되던 약

[키움 허혜민] Novartis Lp(a) 치료제 3상 실패. Lp(a)는 낮췄지만 심혈관 사건 감소로 이어지지 않음 Novartis, pelacarsen의 Lp(a)HORIZON 3상에서 1차 평가지표 미충족 발표. Pelacarsen은 Ionis로부터 도입한 Lp(a) 생성 억제 ASO(안티센스 올리고뉴클레오타이드) 총 8,323명의 Lp(a) 상승 및 기존 심혈관질환(CVD) 환자 대상. 모든 환자는 지질강하제·항고혈압제 등 가이드라인에 따른 표준치료를 받고 있었음 Pelacarsen 투여군에서 Lp(a) 수치 자체는 감소했으나, 전체 환자군에서 심혈관 사건 위험 감소로 연결되지 못함 1차 지표는 심혈관 사망 + 비치명적 심근경색 + 비치명적 뇌졸중 + 입원이 필요한 긴급 관상동맥 재개통술로 구성된 4-point MACE. Lp(a) ≥70mg/dL 전체 환자군과 ≥90mg/dL 하위군을 평가 이번 결과가 중요한 이유는 'Lp(a)를 낮추면 실제 심혈관 사건도 줄어드는가?'를 직접 검증한 대규모 임상이기 때문. Lp(a)는 약 90%가 유전적으로 결정되며 전 세계 약 20%가 높은 수치를 가진 것으로 추정되지만, 아직 Lp(a)를 직접 표적하는 승인 치료제는 없음 Novartis도 "원했던 결과는 아니었다"며, Lp(a) 감소가 전체 환자군의 심혈관 위험 감소로 이어지지 않았다고 설명. 구체적인 Lp(a) 감소폭과 MACE 결과 등 세부 데이터는 향후 학회에서 발표 예정 Pelacarsen 실패로 향후 관심은 Lp(a) 타깃 자체의 문제인지, ASO/pelacarsen의 약물·감소폭 문제인지, 혹은 특정 Lp(a) 수준의 환자에서는 효과가 있었는지 세부 데이터에 집중될 전망. https://www.novartis.com/news/media-releases/novartis-announces-lpahorizon-phase-iii-topline-results-pelacarsen-patients-elevated-lpa-and-established-cardiovascular-disease-cvd

트럼프 : 강한 국가는 더 낮은 금리를 적용받아야 하고, 미국 기준금리는 세계에서 가장 낮아야 한다 연준 이사들이 노망났다고 판단해서 귓등으로도 안들을듯..

아비박스 ABVX 인수 얘기가 나왔던 적이 종종 있어서 함 밸류는 해봤음 약은 분명 좋고 린보크랑 경쟁할텐데 라벨이 승부처가 될듯. 환자군에 강점이 커서 라벨도 잘 나올 확률이 높다고는 보이는데 문제는 그걸 감안해도 좀 비싸긴 함. 그래서 인수자는 인수까진 힘들어 보임

시장 잘만 가네 뭐

고용 안봄 어차피 이걸로 금리 판단안함

오늘 로보티즈는 마이크로덕 흥행 덕분이라 좀 봤음