Самарский областной суд

Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области провозглашен приговор по уголовному делу в отношении В. и И., которые совершили мошенничество в крупном и особо крупном размере в отношении граждан. Как установлено судом, В. и И., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществляли телефонные звонки гражданам, среди которых лица пожилого возраста, вводя их в заблуждение и сообщая заведомо ложную информацию о том, что в отношении них осуществляются противоправные действия: изменены личные данные на портале «Госуслуги», от имени потерпевших осуществляются переводы денежных средств в поддержку вооруженных сил Украины, и для их предотвращения необходимо передать денежные средства для последующего их декларирования. После получения согласия граждан на передачу денежных средств В. и И. забирали у обманутых граждан денежные средства и передавали неустановленному лицу.

В результате мошеннических действий пострадали 8 граждан, которым причинен ущерб на общую сумму более 6 000 000 рублей.

Кроме того, И. совершила легализацию (отмывание) денежных средств путем перечисления денежных средств в криптовалюте на криптоволютный счет. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. И. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, п. «а» ч.3 ст. 174.1 УК РФ. Ей назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. И. взята под стражу в зале суда.

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального вреда удовлетворены в полном объеме.

Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда отменено решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 27.07.2026, которым было отказано в удовлетворении требований административного истца (многодетной матери) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства в связи с пропуском срока предъявления исполнительного документа, а также действий по обращению взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, без учёта интересов несовершеннолетних детей и наличия у должника иного имущества. Административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права. При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит устранить допущенные нарушения, повлекшие отмену решения суда; провести подготовку административного дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями статьи 135 КАС РФ; правильно определить состав лиц, участвующих в деле; направить копию административного иска всем лицам, участвующим в деле; проверить доводы о нарушении прав несовершеннолетних детей; полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела; дать надлежащую правовую оценку доводам и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле; применить подлежащие применению нормы материального и процессуального права и разрешить административное дело по всем заявленным требованиям. 📲 МАКС

В Самарской области состоялся торжественный концерт, посвящённый Дню работника суда 5 ноября 2026 года по инициативе Совета судей Самарской области состоялся торжественный концерт, посвящённый профессиональному празднику — Дню работника суда. Мероприятие объединило представителей судебного сообщества, органов государственной власти и правоохранительных органов региона. Праздничное мероприятие стало прекрасной возможностью выразить признательность всем, кто своим ежедневным трудом вносит вклад в обеспечение правосудия, укрепление законности и защиту прав и свобод граждан. В рамках торжественной церемонии состоялось награждение сотрудников аппаратов судов и судей Самарской области. За добросовестный труд, высокий профессионализм, ответственное отношение к исполнению служебных обязанностей и значительный вклад в деятельность судебной системы работникам были вручены благодарственные письма и почётные грамоты. Особое место в программе занял тематический фильм, посвящённый судейскому сообществу Самарской области. Кинолента позволила зрителям совершить своеобразное путешествие сквозь эпохи, проследить исторический путь становления и развития судебной системы. Торжественную атмосферу вечера дополнила концертная программа. Проведённое мероприятие стало не только данью уважения представителям судебной системы, но и символом единства, профессиональной солидарности и преемственности поколений. День работника суда — это возможность ещё раз подчеркнуть значимость служения закону, отметить высокий профессионализм и преданность делу судей и работников аппаратов судов, поблагодарить каждого за ответственный и добросовестный труд на благо общества и государства. 📲 МАКС

🇷🇺6 ноября 2026 года в Самарском областном суде прошла торжественная церемония, посвященная вручению удостоверений судьям, назначенным Указом Президента Российской Федерации, и приведению к присяге впервые назначенных судей. В мероприятии приняли участие: и.о. председателя Самарского областного суда Копытин А.В., Главный федеральный инспектор по Самарской области Феоктистов М.А., члены Президиума Самарского областного суда, председатель Совета судей Самарской области Мартемьянова С.В., начальник Управления Судебного департамента в Самарской области Воробьев С.А., председатели районных (городских) судов региона. В торжественной обстановке Главный федеральный инспектор по Самарской области Феоктистов М.А. и исполняющий обязанности председателя Самарского областного суда Копытин А.В. вручили удостоверения судьям, назначенным на должности Указом Президента Российской Федерации от 12.10.2026 № 723: ⚖️ Новинкиной С.Е. – председателю Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области; ⚖️ Махарову А.Ш. - председателю Октябрьского районного суда г. Самары; ⚖️ Майоровой Н.В. - председателю Сергиевского районного суда Самарской области; ⚖️ Беляковой В.В. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Мининой О.С. – судье Самарского областного суда; ⚖️ Никитиной С.Н. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Фоминой А.В. - судье Самарского областного суда; ⚖️ Рябову А.Д. – судье Куйбышевского районного суда г. Самары; ⚖️ Ананьевой Е.В. – судье Новокуйбышевского городского суда Самарской области. Феоктистов М.А. поздравил судей с вручением удостоверений и пожелал им успехов в профессиональной деятельности на благо государства. Впервые назначенные на должность судьи принесли присягу в торжественной обстановке. И.о. председателя Самарского областного суда Копытин А.В. обратился к судьям с поздравлением, пожелав им целеустремлённости и принятия законных, обоснованных и справедливых решений. 📲 МАКС

В Советском районном суде г. Самары продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ряховской О., обвиняемой в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, в особо крупном размере (5 преступлений).  По версии следствия, Ряховская, действуя в составе организованной группы с умыслом на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сообщила ранее знакомым гражданам заведомо ложные сведения. Она утверждала, что вложение средств в криптовалюту обеспечит ежедневные проценты и сверхвысокую доходность. Кроме того, она представила себя и соучастников как успешных предпринимателей и инвесторов, якобы получивших значительную прибыль на цифровых активах благодаря грамотному подходу, анализу рынка и эффективной стратегии. На основании этих недостоверных сведений гражданам было предложено передать денежные средства под видом инвестиций в криптовалюту для получения быстрого и высокого дохода, чем последние были обмануты. 3 ноября 2026 года года в судебном заседании продолжился допрос потерпевших по делу, а также судом удовлетворено представление уголовной инспекции об изменении в отношении обвиняемой меры пресечения с домашнего ареста на более строгую в связи с нарушением подсудимой условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, выразившееся в перемещении вне жилого помещения без разрешения контролирующего органа и суда.

В отношении подсудимой изменена мера пресечения на заключение под стражу по 1 января 2027 года, Ряховская взята под стражу в зале суда.

  Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

🇷🇺 В Самарском областном суде открыта Доска Почета Во исполнение Приказа Верховного Суда Российской Федерации в Самарском областном суде создана Доска Почета. Знак профессионального признания размещен перед входом в исторический зал судебного заседания № 58. Мероприятие приурочено к празднованию Дня работника суда. Размещение Доски Почета является важным событием в жизни судейского сообщества региона, подчеркивающим высокую оценку труда и профессионализма сотрудников судебной системы. По решению руководства суда, за высокие показатели в работе, профессионализм и добросовестное исполнение служебных обязанностей на Доску Почета занесены 15 человек: 🛑5 судей Самарского областного суда - Клюев С.Б., Евдокименко А.А., Кривицкая О.Г., Малахова Н.С., Пирожкова Л.В.; 🛑5 председателей районных (городских) судов Самарской области - председатель Ленинского районного суда г. Самары - Косенко Ю.В., председатель Советского районного суда г. Самары - Лазарев Д.А., председатель Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области - Маркова Н.В., председатель Сызранского городского суда Самарской области - Бабкин С.В., председатель Кинель - Черкасского районного суда Самарской области - Иноземцева Е.И.; 🛑5 сотрудников аппарата Самарского областного суда - Щербакова А.А., Лукоянченко Е.Ю., Зафран О.В., Лебедева Н.В., Стрюкова Е.М. Выбор места размещения — перед историческим залом судебных заседаний — символизирует неразрывную связь современной судебной системы с ее историческим наследием и преемственность лучших традиций правосудия. Коллектив Самарского областного суда поздравляет коллег с заслуженным признанием их заслуг и желает дальнейших успехов в служении Закону и Правосудию. 📲 МАКС

Уважаемые судьи, работники аппарата суда и ветераны судебной системы! Руководство Самарского областного суда поздравляет вас с профессиональным праздником — Днем работника суда! Ваш ежедневный труд требует высокой квалификации, терпения и принципиальности. Вы стоите на страже закона, обеспечиваете защиту прав и законных интересов граждан, укрепляете законность и правопорядок в Самарской области. За каждым судебным решением стоит кропотливая работа множества людей: судей, помощников, секретарей, специалистов — всех, кто обеспечивает бесперебойную деятельность суда. Особые слова признательности — ветеранам судебной системы. Заложенные вами традиции ответственности и честности служат надежным ориентиром для новых поколений юристов. Пусть этот праздник станет источником вдохновения и гордости за избранное призвание. Желаем вам крепкого здоровья, профессиональных успехов, благополучия и душевного равновесия. Пусть уважение общества и доверие людей к правосудию будут достойной наградой за ваш нелегкий, но такой важный труд.

🇷🇺Уважаемые коллеги, дорогие ветераны судебной системы, жители Самарской области! Руководство Самарского областного суда поздравляет вас с государственным праздником - Днём народного единства! Этот праздник символизирует многовековые традиции патриотизма, гражданской ответственности, взаимного уважения и сплочённости нашего народа. Он напоминает о важности сохранения исторического наследия, укрепления общественного согласия и единства перед лицом любых испытаний. Сила нашей страны — в единстве её народа, уважении к закону, верности Отечеству и стремлении к общему благополучию. Именно эти ценности служат прочной основой для развития государства, укрепления правопорядка и построения справедливого общества. В этот праздничный день желаем вам крепкого здоровья, мира, благополучия, душевного тепла и уверенности в завтрашнем дне. Пусть взаимопонимание, уважение и согласие всегда объединяют нас, а труд на благо Отечества приносит достойные результаты!

Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области рассмотрено представление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области о переводе осужденного из единого помещения камерного типа в тюрьму. В представлении указано, что, несмотря на принимаемые меры оперативно-профилактического характера и дисциплинарного воздействия, осужденный продолжает намеренно нарушать режим отбывания наказания, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, неоднократно переводился в ПКТ (помещение камерного типа), ЕПКТ (единое помещение камерного типа), а также в ШИЗО (штрафной изолятор) и карцер, имеет 169 действующих взысканий.

Е.А. осуждён приговором Мещанского районного суда г. Москвы за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

Постановлением суда представление начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Е.А. из единого помещения камерного типа в тюрьму - удовлетворено. Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

Самарский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы защитника и осужденного на приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти в отношении Ф., осужденного по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ (организация деятельности религиозного объединения, ликвидированного судом в связи с экстремистской деятельностью). Судом установлено, что Ф., являясь последователем вероучения «С. И.» и занимая руководящие должности, в период с августа 2017 по март 2024 года, действуя умышленно и с использованием мер конспирации, организовал деятельность ликвидированной экстремистской организации и ее местных подразделений в Петрозаводске, Шадринске и других населенных пунктах. Он регулярно проводил собрания (лично и удаленно), координировал проповедническую деятельность, назначал старейшин, привлекал новых членов, вел переписку через закрытые интернет-ресурсы. 07.03.2024 его деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов по Республике Карелия. Приговором суда Ф. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе религиозных организаций, на 4 года, с ограничением свободы на 1 год. Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Самарского областного суда, проверив материалы дела, пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения обжалуемого приговора по существу и размеру наказания. 📲 МАКС

Советским районным судом г. Самары вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников следственного изолятора. Судом установлено, что С., проходя службу в уголовно-исполнительной системе РФ в должности инспектора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, договорился с находящимся под стражей Ж. Согласно договоренности, за денежное вознаграждение (взятку) сотрудник обязался улучшить условия содержания арестованного, а также информировать его о планируемых обысках в камере и совершать иные действия в его пользу. За данные услуги С. получил на банковскую карту от матери заключенного несколько переводов на общую сумму 80 000 рублей.

Кроме того, С. трижды передавал Ж. мобильные телефоны за отдельное вознаграждение в размере 130 000, 70 000 и 145 000 рублей, полученное аналогичным способом.

После увольнения из органов ФСИН С. продолжал оказывать содействие Ж. Так, получая от него просьбы по телефону о помощи в приобретении других мобильных телефонов, С. дважды привлекал своего знакомого — сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области Ч. — для передачи запрещенных предметов арестованному за вознаграждение в суммах 40 000 и 36 500 рублей. Суд признал С. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей и с лишением права занимать должности в уголовно-исполнительной системе сроком на 5 лет. Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (2 эпизода) и п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (2 эпизода). На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 180 000 рублей и с лишением права занимать должности в уголовно-исполнительной системе сроком на 4 года. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

🏆В Самарской области состоялся турнир по волейболу среди судей и работников судов, организованный Советом судей Самарской области В преддверии празднования Дня работника суда 31 октября 2026 года состоялся турнир по волейболу среди судей и работников судов Самарской области. Спортивное мероприятие объединило представителей судебной системы региона, продемонстрировавших не только отличную физическую подготовку, но и командный дух, волю к победе и стремление к достижению высоких результатов. Турнир прошёл в атмосфере спортивного азарта и дружеского соперничества. Игры отличались яркостью, динамичностью и высокой энергией. Участники продемонстрировали мастерство, сплочённость и настоящую волю к победе. По итогам соревнований места распределились следующим образом: 🥇 1-е место — команда Самарского областного суда; 🥈 2-е место — сборная Арбитражных судов; 🥉 3-е место — сборная судов города Самары. Поздравляем победителей и призёров турнира с заслуженными результатами! Благодарим всех участников за активное участие, яркую игру, спортивный настрой и вклад в проведение соревнований. Подобные мероприятия способствуют укреплению корпоративного духа, развитию командного взаимодействия и формированию дружеских связей между представителями судебного сообщества региона. Поздравляем судей и работников судов Самарской области с наступающим Днём работника суда! Желаем крепкого здоровья, благополучия, профессиональных успехов и новых достижений — как в работе, так и в спорте!

Кировским районным судом г. Самары удовлетворены исковые требования к ООО «Л.», Ф., Министерству имущественных отношений Самарской области и Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на незаконность приватизации земельного участка площадью 125 га. Данный участок был отведен из Гослесфонда Управлению по зеленому строительству Куйбышевской области исполнительного комитета Куйбышевского Совета народных депутатов, рассположенный в границах улиц Московское шоссе, Алма-Атинской, Сатара-Загора и Ташкентской (18 квартал пригородного лесничества) и предназначался для строительства Парка культуры и отдыха имени 60-летия Советской власти. Материалами дела установлено, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов от 20.09.1991 г. № 707 Ассоциации содействия социальным программам общества «АССПО» отведен земельный участок площадью 165 га. Фактически он занимал лесопарковою зону Парка имени 60-летия Советской власти в границах улиц Московское шоссе, Алма-Атинской, Стара-Загора, Ташкентской в Кировском районе г. Самары. Участок выделялся за счет изъятия земли у Специализированного ремонтно-строительного управления зеленого хозяйства и цветоводства. Впоследствии, после незаконной реорганизации Ассоциации «АССПО» в акционерное общество закрытого типа, генеральный директор общества осуществил постановку на кадастровый учет земельного участка площадью 1 196 240,00 кв.м. Вид разрешенного использования был указан как «занимаемый парком 60-тилетия Советской власти». Из данного участка путем размежевания образованы несколько земельных участков. На основании определения Арбитражного суда Самарской области от 2009 года об утверждении мирового соглашения между Министерством имущественных отношений Самарской области и ЗАО «АССПО», а также на основании договоров купли-продажи, эти участки перешли в собственность ЗАО «АССПО». При этом вид разрешенного использования был изменен на «под спортплощадки». В результате последующих последовательных сделок указанные земельные участки перешли в собственность ответчиков. Кроме того, на основании Распоряжения Правительства «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества…» один из спорных земельных участков был изъят для нужд Самарской области. Соглашение об изъятии недвижимого имущества заключено между Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области и ООО «Л», после чего участок был предоставлен Министерству в постоянное (бессрочное) пользование. Таким образом, судом установлено, что вопреки установленному запрету на приватизацию объектов общего пользования, парков и скверов, органами региональной власти спорные земельные участки были незаконно проданы ЗАО «АССПО», а в последующем, после его размежевания, они перешли в собственность ответчиков. Суд согласился с позицией истца. Признав действия по приватизации указанных земельных участков неправомерными, суд истребовал из незаконного владения ответчиков спорные земельные участки, а также возложил на них обязанность освободить земельные участки от имеющихся на них некапитальных строений. 📲 МАКС

Суд удовлетворил ходатайство о продлении срока содержания под стражей по делу о двойном убийстве Красноармейский районный суд Самарской области рассмотрел ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (умышленное причинение смерти двум лицам). Следствием установлено, что житель села Красноармейское Самарской области М.Г., находясь в жилом помещении потерпевшей Ц.Н., нанес потерпевшему М.Е. множественные удары по голове находящимся в указанной комнате табуретом. От полученных травм М.Е. скончался на месте. После чего гражданин М.Г. тем же табуретом нанес гражданке Ц.Н. множественные удары в затылочную область и лицо. С места происшествия потерпевшая Ц.Н. была доставлена в медицинское учреждение, где от полученных травм скончалась.

Срок содержания под стражей обвиняемого М.Г. истекает 31 октября 2026 года.

29 октября 2026 года суд продлил обвиняемому срок содержания под стражей по 31 декабря 2026 года включительно. Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

⚠️Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы ответчиков Е.А., Е.И., Е.О., Е.А.И. , К.В., и их представителей, а также третьего лица ООО «Согаз -жизнь» на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 12 августа 2026 года. Основанием иска послужило причинение ущерба, в размере более одного миллиарда рублей лесному фону Самарской области путем утраты прав федеральной собственности на земельные участки лесного фонда, По итогам рассмотрения Самарский областной суд оставил в силе решение суда первой инстанции по антикоррупционному иску, отклонив доводы апелляционных жалоб. Самарский областной суд утвердил взыскание ущерба и конфискацию активов семьи экс-председателя суда Е., оставив апелляционные жалобы ответчиков и их представителей, а также третьего лица ООО «Согаз -жизнь» без удовлетворения. 📲 МАКС

Рассмотрены исковые требования в интересах Ярославской области в лице Министерства имущественных отношений Ярославской области в лице АО «Скоково» к А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 15.12.2025 А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения). Установлено, что А., являясь заместителем директора АО «Скоково», в период 12.2019 по 10.07.2020 обеспечил перечисление с банковского счета общества на счет ООО «НефтеГазСервис» денежные средства в общей сумме 82 300 000 рублей, которыми получил возможность распоряжаться по своему усмотрению. В результате преступных действий АО «Скоково» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Решением Ленинского районного суда г. Самары исковые требования удовлетворены: с А. в пользу АО «Скоково» взыскана сумма ущерба в размере 82 300 000 рублей, а также в доход бюджета городского округа Самара взыскана государственная пошлина в размере 278 600 рублей. Решение суда в законную силу не вступило. 📲 МАКС

Новокуйбышевским городским судом Самарской области вынесен приговор в отношении гражданки Ш., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. Судом установлено, что 29.08.2026 подсудимая Ш., находясь во дворе жилого дома по ул. Расковой в г. Новокуйбышевске, обнаружила на асфальте утерянную банковскую карту, оснащенную чипом бесконтактной оплаты. Карта была привязанная к банковскому счету ранее незнакомого ей гражданина Г. В этот момент у подсудимой Ш. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товаров в магазинах, аптеке и круглосуточном киоске на территории города. Оплата товаров производилась бесконтактным способом без ввода ПИН-кода. В результате противоправных действий с банковского счета потерпевшего было тайно похищено в общей сложности 11 694,61 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая Ш. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном и в полном объёме возместила причиненный ущерб потерпевшему.

При назначении наказания суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у подсудимой судимостей, наличие постоянного место работы, состояние здоровья (ряд хронических заболеваний), а также оказание материальной помощи пожилой матери. Суд признал гражданку Ш. виновной и, с применением положений статьи 64 УК РФ, назначил ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Приговор в законную силу не вступил. 📲 МАКС

⚡️Оставлено без изменения постановление суда об избрании меры пресечения в отношении вожатого, подозреваемого в избиении детей с аутизмом в лагере «Дружные ребята». Постановлением Сызранского районного суда Самарской области удовлетворено ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, а именно в истязании в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних, находящихся в беспомощном состоянии и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Не согласившись с постановленным судебным актом, защитник обвиняемого обжаловал его в апелляционном порядке, просил его отменить и рассмотреть вопрос об избрании в отношении С. более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста. Самарский областной суд, рассмотрев жалобу защитника, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемого, допросив по ходатайству защитника свидетелей, с учетом характера и тяжести подозрения по указанным преступлениям, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. 📲 МАКС

⚠️Советским районным судом г. Самары рассмотрено ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданки, которая оставила детскую коляску с малолетним ребенком вблизи контейнеров для вывоза мусора. По версии следствия, 26.10.2026 Б., являясь лицом, обязанным заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего малолетнего ребенка 2026 года рождения, оставила детскую коляску, внутри которой находилась ее малолетняя дочь, вблизи специализированной площадки с контейнерами для вывоза мусора в Советском районе города Самары, чем поставила малолетнюю дочь в опасное для жизни и здоровья состояние, что могло привести к наступлению тяжких последствий. Находящийся в детской коляске малолетний ребенок привлек внимание проходивших мимо граждан, которые, увидев малолетнего ребенка в опасном для его жизни и здоровья состоянии, сообщили о данном факте в правоохранительные органы и медицинские учреждения. В дальнейшем ребенку была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. Кроме того, по версии следствия, Б. 27.10.2026 после доставления ее в отдел полиции применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – инспектора отделения по делам несовершеннолетних, которая находилась при исполнении должностных обязанностей в связи с осуществлением ею служебной деятельности. Изучив представленные материалы, заслушав стороны, принимая во внимание характер, общественную опасность и тяжесть инкриминируемых Б. деяний, то, что последняя не трудоустроена, следовательно не имеет постоянного и легального источника дохода и средств к существованию, наличие достаточных данных полагать, что в случае пребывания на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также то, что суду не представлены данные, свидетельствующих о невозможности содержания Б. под стражей в силу ее возраста или наличия у нее заболеваний, суд счел представленные доводы следствия обоснованными. Ходатайство следователя удовлетворено частично. В отношении Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.   Постановление в законную силу не вступило. 📲 МАКС

🇷🇺В преддверии праздника «День работника суда», который отмечается 5 ноября 2026 года, в Кинельском районном суде член Совета судей Самарской области, председатель Кинельского районного суда Самарской области О.И. Радаева провела встречу с учащимися 1 курса очно-заочного отделения экономического факультета направления «Государственное и муниципальное управление» Самарского государственного аграрного университета (СамГАУ). Встреча носила информационно-практический характер. Студентам рассказали об истории и значении праздника, а также о том, что профессиональный праздник — День работника суда — установлен постановлением Правительства Российской Федерации в 2025 году по инициативе Председателя Верховного Суда Российской Федерации И.В. Краснова. Были процитированы положения Именного указа Петра I «О форме суда», подписанного 5 ноября 1723 года. Студенты получили подробное представление о деятельности суда, работе мировых судей Кинельского судебного района, развитии судебной системы, социальной значимости и престиже судебной профессии. Председатель суда провела беседу о порядке подготовки к судебному заседанию по уголовному делу и проведения судебного заседания в уголовном процессе, об особенностях судебного производства и об уголовной ответственности за преступления в сфере мошенничества. Также студенты присутствовали в качестве слушателей на судебном заседании по уголовному делу по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении хищения денежных средств потерпевшей путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 📲 МАКС