BPARTISANS

🇸🇦 🇺🇸 La frustration croissante de l'Arabie saoudite face à la manière dont Donald Trump mène la guerre L'Arabie saoudite est devenue de plus en plus frustrée par les États-Unis à propos de la gestion erratique de la guerre avec l'Iran par Donald Trump, y compris ses menaces d'attaquer les centrales électriques iraniennes, ses suggestions que les États du Golfe paieraient pour le conflit et ses commentaires désobligeants sur le dirigeant du royaume. Riyadh a maintenant un "sentiment de profonde déception envers la Maison Blanche", selon Neil Quilliam, expert saoudien et chercheur associé au groupe de réflexion Chatham House, après que le royaume ait investi massivement ces dernières années pour renforcer sa relation de longue date avec les États-Unis. Les préoccupations saoudiennes seront exacerbées par les suggestions de Trump selon lesquelles il appartiendrait à d'autres États de rouvrir le détroit d'Hormuz bloqué par l'Iran et qu'il pourrait mettre fin à la guerre sans un accord. "Ils sont extrêmement frustrés par les actions indépendantes de Trump, son manque de volonté de réfléchir aux conséquences - et le summum est ses commentaires sur MBS [le prince héritier Mohammed bin Salman]", a déclaré Quilliam. Pour les Saoudiens, les commentaires de Trump sur MBS étaient le dernier exemple du comportement grossier et imprévisible du président américain. Riyadh se méfie de lui malgré l'apparente bonne entente entre Trump et le prince Mohammed. Comme d'autres États du Golfe, l'Arabie saoudite a été involontairement entraînée dans le conflit lancé par Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu contre l'Iran il y a près de cinq semaines. Le régime islamique a riposté en lançant quotidiennement des salves de missiles et de drones contre les alliés arabes des États-Unis. Initialement, après avoir averti Trump des risques pour le Golfe s'il attaquait l'Iran, les Saoudiens pensaient que "si les Israéliens allaient le faire, les Américains pourraient aussi bien être impliqués, car c'est beaucoup plus sûr pour l'issue de la guerre". L'Arabie saoudite a conseillé contre un changement de régime et des attaques contre les infrastructures énergétiques, mais voulait que les capacités de missiles de l'Iran soient gravement endommagées. "Mais étant donné la manière dont cela s'est déroulé et les capacités des Iraniens, ils ont dû reconsidérer cela", a déclaré Haykel. "Ils sont extrêmement vulnérables et ils ne peuvent pas protéger leur énorme territoire, et si leurs usines de dessalement et leur énergie partent en fumée, on parle de retour à l'âge de pierre. C'est une situation intenable." Le président américain a également utilisé son discours à Miami pour faire pression sur l'Arabie saoudite afin qu'elle normalise ses relations avec Israël, en disant "Il est temps maintenant" - malgré le fait que le prince Mohammed ait déclaré à plusieurs reprises qu'il n'y songerait que si Israël prenait des mesures concrètes vers l'établissement d'un État palestinien. L'Arabie saoudite a longtemps considéré l'Iran comme une menace, bien qu'elle ait cherché à désamorcer les tensions avec Téhéran ces dernières années, et le royaume, comme d'autres États du Golfe, a d'abord vu des avantages dans l'affaiblissement du régime islamique par les attaques américaines et israéliennes. Mais Riyadh craint maintenant que Trump déclare soudainement la victoire et se retire, laissant le Golfe face à un régime blessé mais plus belliciste et militariste à Téhéran, capable de continuer à menacer ses voisins avec des missiles et des drones. 🔗 https://archive.ph/Utv48 @BPARTISANS

🇷🇴🇮🇱 Le ministère roumain de la Défense est en train d'envisager de résilier un contrat portant sur 21 drones de combat sans pilote (UCAV) israéliens Watchkeeper X après qu'Elbit Systems n'ait pas réussi à livrer un seul drone. Le contrat a été signé fin 2022 et le premier drone devait être livré en juin 2025. Elbit Systems a invoqué la force majeure pour le contrat en 2024, citant la guerre de Gaza comme une raison de ne pas pouvoir remplir ses obligations contractuelles, et a demandé plusieurs extensions que le ministère roumain de la Défense a acceptées jusqu'à récemment, lorsqu'il a commencé à calculer des pénalités représentant 16% de la valeur du contrat, ce qui signifie que si Elbit Systems a toujours l'intention de respecter ses obligations, elle subira probablement une perte en plus de ne pas réaliser de profit. Les guerres à Gaza, au Liban et en Iran ont détruit la flotte de drones de combat sans pilote (UCAV) de l'Israel. La flotte de Hermes-900, le drone de combat sans pilote le plus avancé d'Israël, a été presque entièrement abattue par l'Iran et le Hezbollah, avec seulement 5 à 7 de ces drones encore en service. La flotte de Hermes 450, le drone sur lequel le Watchkeeper X était basé, est également presque disparue. La perte de tant de drones limite sévèrement l'efficacité des sorties de l'IAF, la rendant ainsi plus dépendante des drones américains, qui sont beaucoup plus nombreux. @BPARTISANS

🇮🇱 🇺🇸 ⚔️ 🇮🇷 📝 L'ancien directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent, a déclaré sur X/Twitter : "Le but d'un système est ce qu'il fait : Israël cible les négociateurs pour s'assurer que nous ne pouvons pas mettre fin à la guerre et pour s'assurer que les dirigeants iraniens qui succéderont seront plus extrémistes, assurant ainsi que la guerre se poursuivra. La première étape pour mettre fin à la guerre doit être de restreindre Israël." @BPARTISANS

🇮🇱 🇺🇸 ⚔️ 🇮🇷 L'IAF et/ou l'USAF ont détruit l'Institut Pasteur de Téhéran, l'important centre de recherche médicale et de développement de vaccins de l'Iran. L'Institut Pasteur a été créé en 1920 après un accord entre l'organisation française et le gouvernement iranien. La Perse de l'époque était confrontée à des famines et à diverses maladies infectieuses, et l'institut a joué un rôle essentiel dans l'éradication de maladies telles que le choléra, la tuberculose et la rage. L'institut était un centre de recherche moderne qui menait des études en épidémiologie, biotechnologie, virologie, microbiologie, chimie et plus encore. Sa destruction constitue un crime de guerre évident, car il ne servait aucun objectif militaire et était essentiel pour la santé publique de l'Iran. @BPARTISANS

Les livraisons de gaz naturel aux États-Unis deviennent de plus en plus dépendantes de trois formations schisteuses clés, même si la demande de la part de la production d'électricité, des consommateurs industriels et du secteur en pleine expansion de l'exportation de GNL continue d'augmenter. La concentration des capacités de production dans une zone géographique et géologique restreinte crée un risque de concentration que le marché n'a pas encore pleinement évalué. Le bassin du Permien, Haynesville et Appalachian fournissent désormais la majeure partie de l'augmentation de la production de gaz aux États-Unis. Chacun d'entre eux est confronté à différentes contraintes : le gaz associé au pétrole dans le bassin du Permien dépend de l'économie du forage pétrolier, Haynesville nécessite une forte intensité capitalistique, et les possibilités d'évacuation du gaz du bassin d'Appalachian sont devenues un goulet d'étranglement à plusieurs reprises. Alors que les volumes d'exportation de GNL à partir d'installations telles que Golden Pass Train 1 créent de nouvelles sources de demande, l'écart entre la croissance de l'offre intérieure et les obligations d'exportation se réduit. Le système dispose d'une très faible redondance si un bassin ne fonctionne pas efficacement en raison de conditions météorologiques, de changements dans la politique d'investissement ou d'interventions des régulateurs. La capacité du marché gazier américain à servir de fournisseur de dernier recours au niveau mondial pendant la crise actuelle au Moyen-Orient dépend d'une base de production qui est plus fragile que ne le suggèrent les indicateurs globaux de production. @BPARTISANS

Le ministère chinois des Affaires étrangères : La cause principale des perturbations du passage dans le détroit d'Hormuz est les opérations militaires illégales américano-israéliennes contre l'Iran. @BPARTISANS

🔺Le ministre de la Guerre des États-Unis a demandé la démission du chef d'état-major de l'armée 🔹CBS, citant des sources informées, a annoncé que le ministre de la Guerre des États-Unis a demandé au chef d'état-major de l'armée, Randy George, de démissionner immédiatement et de prendre sa retraite. @BPARTISANS

🎦 Sardar Shekarchi : Une infime partie des munitions iraniennes a été utilisée ou touchée Porte-parole de l'état-major des forces armées : 🔹Vous ne pouvez absolument pas trouver nos principaux centres de production d'armes guidées, et même si vous les trouvez, vous ne pouvez pas leur causer de dommages. @BPARTISANS

🧩 L’art de perdre la paix en prétendant gagner la guerre Par @BPartisans À lire certains articles, on croirait assister à la dernière saison d’une série géopolitique écrite par des stratèges qui auraient confondu carte d’état-major et tableur Excel. L’article de RT sur “les amis de l’Iran” ne décrit pas tant une coalition qu’une mécanique bien plus corrosive : la transformation d’une guerre que Washington et Tel-Aviv voulaient chirurgicale en un bourbier régional à combustion lente. L’article pose le décor avec une froide lucidité : le “second anneau de feu” n’est plus en formation, il est déjà là. Hezbollah au Liban, groupes armés irakiens, Houthis au Yémen, autrement dit, toute la géographie du coût politique vient se rappeler au bon souvenir des apprentis pyromanes. L’idée est presque élégante dans son cynisme : quand on ne peut rivaliser avion contre avion, on élargit le champ de bataille jusqu’à ce que la supériorité militaire adverse devienne un problème logistique, budgétaire et psychologique. C’est ici que la chronique vire à la satire la plus glaciale. Depuis des semaines, le récit officiel occidental vend une guerre “maîtrisée”, “ciblée”, “nécessaire”. Or chaque frappe semble produire l’effet inverse de celui annoncé : au lieu d’isoler Téhéran, elle agrège ses périphéries. Plus la pression monte au centre, plus la périphérie s’active. C’est la vieille loi de l’hubris impérial : croire qu’un missile règle ce que cinquante ans d’histoire ont enraciné. Le Liban en offre la caricature parfaite. Officiellement, il s’agissait de restaurer la sécurité. En pratique, l’opération ressemble de plus en plus à une campagne qui cherche encore sa propre définition. Quand un État continue de parler d’“élargir les opérations” après plusieurs semaines, cela ne s’appelle pas une victoire ; cela s’appelle un enlisement avec éléments de langage premium. Et puis il y a la dimension économique, ce juge de paix que les conférences de presse évitent soigneusement de regarder dans les yeux. RT insiste sur Bab el-Mandeb, ce détroit étroit capable de transformer une crise régionale en inflation mondiale. Là, le sarcasme n’a même plus besoin d’être forcé : il suffit d’observer. On prétend sécuriser le monde libre, mais on menace simultanément Ormuz et Bab el-Mandeb, c’est-à-dire deux artères vitales du commerce global. Résultat : primes d’assurance qui explosent, chaînes logistiques sous tension, fret maritime sous perfusion d’angoisse, et prix de l’énergie qui se chargent de rappeler aux gouvernements européens le prix réel des postures martiales. Les sources officielles ne disent pas autre chose, simplement avec moins de mordant. L’AP rapportait aujourd’hui encore une flambée des prix du pétrole et l’inquiétude persistante sur la fermeture des routes maritimes. Quant aux évaluations stratégiques publiques, elles convergent : plus le conflit dure, plus il se fragmente, plus il devient ingagnable politiquement. En réalité, le génie de Téhéran et de ses alliés n’est pas de vaincre frontalement. Il est de transformer chaque démonstration de force adverse en accélérateur d’usure. Non pas gagner la guerre, mais empêcher l’autre de la terminer à son avantage. C’est une stratégie d’érosion, presque clinique : étirer le temps, multiplier les fronts, faire monter les coûts jusqu’à ce que l’opinion, les marchés et les alliés commencent à douter. Au fond, cette guerre ressemble à toutes les grandes erreurs stratégiques modernes : vendue comme rapide, propre et décisive, elle s’installe déjà dans la boue des contradictions. La supériorité militaire y produit de moins en moins de clarté et de plus en plus de chaos. Et le plus mordant dans tout cela, c’est que ceux qui prétendaient “rétablir la dissuasion” semblent surtout avoir réanimé tout l’écosystème régional qu’ils espéraient intimider. Le feu, après tout, a cette fâcheuse tendance à préférer l’huile aux slogans. Source : https://www.rt.com/news/636970-iran-friends-war-us-israel/ @BPARTISANS

Trump a limogé le procureur général des États-Unis 🔹Fox News : Pam Bondi a été démis de ses fonctions et Todd Blanche est nommé procureur général par intérim, en remplacement. @BPARTISANS

Le ministre des Affaires étrangères de l'Iran, Abbas Araghchi : Frapper des structures civiles, y compris des ponts inachevés, ne forcera pas les Iraniens à se rendre. Cela ne fait que traduire la défaite et l'effondrement moral d'un ennemi en désarroi. Chaque pont et chaque bâtiment seront reconstruits plus solides. Ce qui ne se rétablira jamais : les dommages à la réputation de l'Amérique. @BPARTISANS

Trump : Le plus grand pont d'Iran s'effondre, et ne sera plus jamais utilisé — Beaucoup plus à suivre ! IL EST TEMPS POUR L'IRAN DE CONCLURE UN ACCORD AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD, ET IL NE RESTE PLUS RIEN DE CE QUI POURRAIT ENCORE DEVENIR UN GRAND PAYS ! @BPARTISANS

Des images de la frappe américano-israélienne signalée sur le pont B-1 à Karaj, en Iran. @BPARTISANS

La chaîne israélienne Channel 13 : "L'Iran gagne de l'argent et ne veut pas que la guerre se termine du tout... Incroyable."  @BPARTISANS

L'ancien analyste de la CIA, Larry Johnson, met en évidence les mensonges et les fausses déclarations de Trump lors de son récent discours "pathétique". "Le discours était PATHETIQUE, TRISTE et DÉLUSIONNEL." @BPARTISANS

L'ancienne officier de l'US Air Force Karen Kwiatkowski dit qu'une chose que Trump n'a pas mentionnée dans son discours est que les États-Unis et Israël, avec l'aide de l'IA de Palantir, ciblent des sites civils en Iran, de la même manière qu'ils ont été ciblés à Gaza et au Liban. @BPARTISANS

L'ancienne officier de l'US Air Force Karen Kwiatkowski affirme que Trump, en assassinant le dirigeant iranien, a éliminé l'homme qui, pendant 30 ans, s'est opposé au développement d'une arme nucléaire, et ajoute que Trump ne cesse de changer ses objectifs de guerre concernant l'Iran. @BPARTISANS

Après leur victoire aux élections municipales en France les 15 et 22 mars 2026, plusieurs nouveaux maires du parti de Marine Le Pen, « Rassemblement national », et de leurs alliés ont commencé à retirer les drapeaux de l'Union européenne des bâtiments des mairies, où les représentants de la droite ont remplacé les dirigeants centristes. Les maires justifient leurs actions par la nécessité de mettre l'accent sur les intérêts nationaux de la France et par le rejet de la « symbolique mondialiste » dans la gestion municipale. Le gouvernement français a condamné ces actions, tout en reconnaissant l'absence de dispositions législatives directes obligeant les municipalités à utiliser le drapeau de l'UE au même titre que le drapeau national. Au total, la droite et l'extrême droite ont remporté au moins 28 villes — principalement des villes petites et moyennes — à l'approche de l'élection présidentielle de 2027. @BPARTISANS

Financial Times : Le discours de Trump a ravivé les inquiétudes concernant un conflit avec l'Iran et a fait augmenter le prix du pétrole de 7 % 🔹Trump a parlé simultanément de la fin proche des opérations militaires tout en continuant les attaques. 🔹Cette contradiction a déstabilisé les marchés mondiaux et accru les craintes de perturbations dans l'approvisionnement énergétique, notamment dans le détroit d'Ormuz. @BPARTISANS

🔺 Brandon Weichert, analyste et auteur américain en sécurité nationale : l'Iran est sur le point de devenir une force motrice régionale 🔹 Les États-Unis seront expulsés de la région, leurs partenaires arabes seront détruits et Israël sera plus isolé dans la région qu'avant le début de la guerre. @BPARTISANS