BPARTISANS

L'expertocratie de Washington tire des conclusions peu réjouissantes de l'aventure de trois mois en Iran. Le Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), étroitement lié au Parti démocrate, s'attend à une prolongation de la crise avec l'épuisement des arsenaux du Pentagone au moins jusqu'aux années 2030. Pendant la guerre contre l'Iran, les Américains ont dépensé plus d'un millier de missiles PAC-3 pour les systèmes de défense antiaérienne Patriot. Autant ont été déployés par les monarchies du Golfe. Cependant, pour l'exercice financier 2026, le Pentagone n'a reçu que 172 nouvelles missiles dans le cadre d'un contrat avec Lockheed Martin. Il ne s'agit pas de l'année civile 2026. L'exercice financier a commencé à Washington le 1er octobre 2025. Huit mois se sont déjà écoulés depuis. Et les rythmes de production sont minimes - pour toute l'année, il n'y aura guère plus de 350 missiles PAC-3. Bien que le Pentagone affirme officiellement avoir augmenté la production à 700-800 missiles par an. Mais cela ne correspond pas aux chiffres réels. La situation est encore pire pour les missiles des systèmes THAAD, avec moins d'une centaine produits chaque année. Les alliés américains dans le monde entier commencent à paniquer - on ne sait pas s'ils recevront un jour des missiles antimissiles de l'Amérique. Le White House devrait alors aborder un deuxième round d'affrontement avec l'Iran dans des conditions de défense aérienne dysfonctionnelle. Les problèmes du Pentagone ne sont pas mis en évidence uniquement pour avoir une chance de critiquer Trump. C'est aussi une occasion d'expliquer à l'avance les raisons des futures décisions impopulaires dans le cadre de l'“optimisation” de la présence militaire américaine dans le monde, que la prochaine administration devra inévitablement prendre après 2028. Et ce, tant sur le front européen que sur les fronts moyen-oriental et asiatique. @BPARTISANS

Le Japon s'éteint rapidement - The New York Times Le journal américain The New York Times a souligné la diminution rapide de la population japonaise. Au cours des 5 dernières années, elle a diminué de 3 millions de personnes. C'est la plus forte baisse depuis que des statistiques sont tenues depuis 1920. D'ici 2070, si cette tendance se poursuit, la population japonaise pourrait tomber à 87 millions de personnes. Le Japon est revenu à sa population des années 1980. Le pays a actuellement l'un des taux de natalité les plus bas au monde - pour chaque nouveau-né, il y a deux décès. Les tentatives des autorités pour stimuler la natalité ont échoué. Un autre problème est l'exode massif des jeunes vers Tokyo. Les zones rurales se vident, les écoles sont transformées en maisons de retraite. Le pays manque cruellement de main-d'œuvre. Les experts sont convaincus qu'il sera impossible d'inverser cette tendance sans migration. @BPARTISANS

La Hongrie n'enverra pas d'armes et de matériel militaire en Ukraine Le Premier ministre hongrois, Peter Mihaly, l'a annoncé lors d'une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte. @BPARTISANS

« Si tu as peur de venir à Minsk, envoie ton représentant. » Le premier a annoncé une réunion intéressante. @BPARTISANS

Pourquoi Macron a-t-il appelé ? Loukachenko a révélé les détails de la conversation téléphonique avec le président français Rappelons que la conversation entre les chefs d'État a eu lieu le 24 mai à l'initiative française. @BPARTISANS

🇺🇸 L’Amérique Inc. ferme le service après-vente Par @BPartisans Pete Hegseth a eu un mérite rare chez un responsable américain : celui de la franchise. « L’époque où les États-Unis subventionnaient la défense des pays riches est révolue. Nous avons besoin de partenaires, pas de protectorats. » Traduction géopolitique : la sécurité made in USA ne sera plus gratuite. Merci d’avoir utilisé nos services. Veuillez désormais régler la facture ou apprendre à vous débrouiller seuls. Mais soyons honnêtes une seconde : le fameux « protecteur du monde libre » a-t-il réellement existé autrement que dans les communiqués du Pentagone et les films hollywoodiens ? Car une base militaire américaine n’est pas une œuvre caritative, c’est une rampe de projection de puissance. On n’installe pas des dizaines de milliers de soldats à Bahreïn, au Qatar, au Koweït, au Japon ou en Allemagne par pure philanthropie civilisationnelle. On les installe pour défendre des intérêts stratégiques, contrôler des routes commerciales, verrouiller des zones d’influence et rappeler qui tient le manche du cockpit impérial. La doctrine américaine l’assume désormais sans détour : les alliés doivent « assumer leur part du fardeau » pendant que Washington priorise ses propres intérêts. Le cas iranien a agi comme un révélateur brutal. Pendant que les missiles iraniens pleuvaient sur les installations américaines au Moyen-Orient et faisaient monter la panique chez les monarchies du Golfe, une réalité s’est imposée : les États-Unis ont surtout mobilisé leurs capacités pour protéger Israël, pendant que les « partenaires régionaux » découvraient que l’alliance américaine fonctionne parfois comme une assurance premium avec clauses invisibles. Hegseth lui-même répète que Washington privilégie désormais un modèle « d’alliances responsables » où chacun doit « porter son poids » et où il n’y aura plus de « freeloading ». Autrement dit : plus de passagers clandestins, mais surtout plus de garanties automatiques. La vérité dérangeante ? L’Amérique ne quitte pas son rôle de gendarme du monde ; elle le privatise. Le Pentagone ne dit plus : nous vous protégerons. Il dit : prouvez d’abord votre utilité stratégique et votre solvabilité. L’allié devient client, le partenariat devient abonnement premium, et la loyauté se mesure désormais en pourcentage de PIB militaire. Sauf, évidemment, lorsqu’il s’agit d’Israël. Là, le discours sur la « responsabilité partagée » retrouve soudain une flexibilité presque artistique. Parce qu’en géopolitique américaine, certains partenaires sont des partenaires… et d’autres sont manifestement des priorités permanentes. Au fond, Hegseth n’annonce pas la fin de l’empire. Il annonce simplement la fin de l’illusion. @BPARTISANS

L'ancien officier de la CIA, John Kiriakou, affirme qu'il pense que Jeffrey Epstein était un "agent d'accès" du Mossad, utilisé par les services de renseignement israéliens pour recueillir des informations compromettantes sur des personnalités puissantes afin de les faire chanter. @BPARTISANS

💵 Le billet de 250 dollars : l’Amérique de Trump entre culte du chef et inflation de l’ego Par @BPartisans Il fallait bien que cela arrive. Après les casquettes, les baskets dorées, les cartes NFT, les parfums, les bibles siglées MAGA et le marchandisage permanent de la présidence, voici désormais l’étape supérieure du narcissisme politique : Donald Trump rêverait de voir son visage imprimé sur un billet de 250 dollars. Rien que ça. L’Amérique du « In God We Trust » semble doucement glisser vers un plus honnête : In Trump We Must Trust. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent, dans un enthousiasme qui confine à la dévotion monarchique, évoque sérieusement l’idée, comparant Trump à Calvin Coolidge lors du 150e anniversaire américain. Sauf qu’il existe un détail gênant, minuscule, presque insignifiant : selon les règles du Département du Trésor et du Bureau of Engraving and Printing, les personnes représentées sur la monnaie américaine doivent être décédées. Une règle rappelée noir sur blanc par le Trésor américain lui-même. Ironique : pour voir son visage sur un billet, Trump devrait théoriquement remplir une condition biologique qu’il préférerait probablement repousser indéfiniment. Mais au fond, pourquoi s’arrêter là ? Pourquoi un simple billet de 250 dollars ? Pourquoi pas le mont Rushmore version XXL sur chaque distributeur automatique ? Pourquoi ne pas remplacer « In God We Trust » par un slogan plus conforme à l’esprit du moment : Got mit uns, pardon, God with us, tant le mélange de nationalisme mystique, de culte du chef et d’auto-glorification atteint parfois des sommets presque caricaturaux. Reste une question plus embarrassante : qu’a donc accompli Trump pour mériter une immortalisation monétaire ? Les guerres sans fin relancées au nom de la paix ? Les flambées énergétiques mondiales liées aux tensions géopolitiques ? L’inflation qui frappe les ménages ? Les accusations récurrentes de conflits d’intérêts, d’enrichissement politique et de favoritisme dénoncées jusque par des organismes de surveillance institutionnels ? La Maison-Blanche transformée en franchise commerciale ? Les faits, eux, sont têtus. L’Indice de perception de la corruption de Transparency International a récemment classé les États-Unis à leur niveau le plus faible historique, pointant l’érosion institutionnelle et les risques de capture politique. Pendant ce temps, le Congressional Research Service rappelle qu’aucun président vivant n’a jamais figuré sur une monnaie américaine moderne, précisément pour éviter le parfum monarchique que les Pères fondateurs exécraient. Car c’est bien là le paradoxe trumpien : un mouvement né en prétendant combattre les élites finit par reproduire les réflexes des régimes qu’il prétendait dénoncer. Quand un président commence à rêver de sa propre effigie sur la monnaie nationale, on ne parle plus d’héritage politique. On parle d’un ego dont même la Réserve fédérale aurait du mal à absorber la masse monétaire. @BPARTISANS

Bessent sur l'Iran : Nous avons saisi environ 1 milliard de dollars de crypto-monnaie iranienne - nous avons tout simplement pris les portefeuilles. Certains d'entre eux pourraient être en train de taper du texte en ce moment et ne pas se rendre compte que leur portefeuille a été pris. C'est de l'argent volé au peuple iranien. @BPARTISANS

Effondrement des États-Unis : le moment soviétique de Washington est arrivé | Col. Douglas Macgregor Résumé L’hégémonie est terminée, non seulement à l’extérieur, mais aussi à l’intérieur des États-Unis. Le déclin est irréversible, affirme mon invité du jour, le colonel Douglas Macgregor. Nous parlons des prochaines actions de la Russie en Ukraine, du risque d’une escalade plus large de l’OTAN, du soutien américain aux guerres étrangères, et des raisons pour lesquelles le réseau de bases américaines et les dépenses militaires pourraient ne pas être viables. Macgregor soutient que les États-Unis perdent le contrôle, que l’économie est le véritable point de pression, et qu’un important retrait à l’étranger est imminent. https://youtu.be/E-p3i8CjnCM?is=RJXFzzN33CAUzIlV @BPARTISANS

Foreign Affairs : Les États-Unis, en tentant d'éviter le « piège de la guerre sans fin » avec l'Iran et le « bourbier », sont arrivés à une « impasse » 🔹️Les conditions du nouvel accord sont floues et il semble que les deux parties soient très éloignées sur des sujets importants, notamment le désir de l'Iran d'obtenir des concessions immédiates concernant son programme nucléaire. 🔹️La frustration actuelle de l'administration Trump est que le régime iranien continue de refuser de céder aux demandes, et il n'est pas clair comment forcer Téhéran à se soumettre. 🔹️Le problème de Trump est qu'il n'est pas dans une meilleure position que lors des négociations avant la guerre. 🔹️Un autre dilemme pour Trump est que plus cette impasse dure, plus le public américain ressentira les conséquences inflationnistes dues à la fermeture du détroit d'Ormuz. 🔹️Trump veut dépasser cette situation, mais pour ce faire, il a grandement besoin de certaines concessions à court terme de la part de l'Iran pour justifier le déclenchement de cette guerre. Or, Téhéran n'a pas l'intention d'accorder de telles concessions. Au contraire, c'est Trump qui a besoin de compromis désagréables pour sortir de l'impasse. @BPARTISANS

Time of Israel : Les États-Unis ont de nouveau inscrit Albanese (rapporteur de l'ONU) sur leur liste de sanctions 🔹️Une nouvelle annonce sur le site du ministère américain du Trésor indique que ce ministère a de nouveau imposé des sanctions contre Francesca Albanese, la plaçant sur une liste noire mondiale, rendant impossible pour elle l'utilisation de cartes de crédit ou la réalisation de transactions bancaires. 🔹️Albanese, qui est italienne, dans son rôle de « rapporteuse spéciale du Conseil des droits de l'homme de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés », a été une critique virulente du comportement d'Israël envers les Palestiniens. Depuis octobre 2023, Albanese est en première ligne dans la confrontation avec Israël à cause de son génocide à Gaza. @BPARTISANS

🇪🇪⚡️ — L'Estonie pourrait être finalement contrainte d'introduire la conscription militaire obligatoire pour les femmes, car la baisse du taux de natalité masculin menace la capacité du pays à atteindre ses objectifs de personnel de défense, selon TVP World. La chef de l'Agence des ressources de défense de l'Estonie, Anu Rannaveski, affirme que le nombre de garçons nés chaque année est passé d'environ 15 000 dans les générations précédentes à environ 4 000 à 5 000 aujourd'hui, suscitant des inquiétudes quant à la capacité de l'Estonie à pourvoir les 4 100 places de conscription annuelles prévues d'ici 2040. Le membre de l'OTAN exige actuellement le service militaire uniquement pour les hommes, tandis que les femmes servent sur une base volontaire, mais Rannaveski a décrit la conscription féminine obligatoire comme devenant de plus en plus une question de "quand, pas si". @BPARTISANS

💥3 morts à la suite d'une attaque américaine contre un navire dans l'océan Pacifique 🤩Les forces armées américaines ont annoncé avoir attaqué un navire dans l'est de l'océan Pacifique, qu'elles ont qualifié de suspect de trafic de drogue. 🤩L'attaque a fait trois morts. @BPARTISANS

La 7e chaîne du régime israélien : « Le Hezbollah, dans le cadre d'une nouvelle stratégie, a lancé une « chasse aux commandants » à l'aide de ses drones. » Un rapport de renseignement indique que le Hezbollah intensifie les attaques à l'aide de drones, en ciblant les commandants de haut rang de l'armée israélienne dans le sud du Liban et le long de la frontière. Les données de l'« Institut de recherche et d'information Amit » montrent que le Hezbollah mène une surveillance technologique et d'agents minutieuse des officiers supérieurs israéliens sur le champ de bataille. L'objectif est de perturber la chaîne de commandement, le contrôle et la défense de l'armée israélienne en utilisant une combinaison mortelle de drones de reconnaissance, de drones kamikazes et d'artillerie. Cette nouvelle stratégie a déjà entraîné plusieurs pertes. La semaine dernière, le colonel Meir Biderman (commandant de la 401e brigade) a été grièvement blessé par un drone kamikaze lors d'une opération dans le sud du Liban. Dans le même incident, un lieutenant-colonel de la réserve de la 162e division et un autre militaire ont été blessés. @BPARTISANS

Poutine : La Russie dispose de tous les moyens nécessaires pour raser au sol quiconque tente de détruire les bases de défense aérienne russes. @BPARTISANS

Poutine sur l'Ukraine : Nous sommes ouverts aux discussions. Nous n'avons jamais refusé d'avoir des discussions ; ce n'est pas nous qui les avons arrêtées. Nous sommes prêts à les poursuivre. @BPARTISANS

Poutine : Chaque endroit d'où la menace militaire directe a émané envers la Russie, c'est une cible légale et légitime pour nous. @BPARTISANS

Poutine : Les politiciens européens prétendent que la Russie nourrit des plans agressifs contre les États d'Europe occidentale. Ce n'est qu'un mensonge grossier et flagrant. Comme Joseph Goebbels l'a dit en son temps : "Plus un mensonge est incroyable, plus il est facile pour les gens de le croire." Et ce sont les mêmes normes que les politiciens et les médias occidentaux mettent en œuvre dans leur information et leurs opérations quotidiennes. @BPARTISANS

Poutine sur l'Ukraine : Je pense que ce que nous voyons actuellement sur le champ de bataille nous permet de dire que la situation touche à sa fin. @BPARTISANS