BPARTISANS

L'ancien secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, sur la Chine : Les Chinois ne veulent pas envahir et attaquer Taïwan. Ils ne veulent pas détruire les mêmes usines de puces électroniques qu'ils veulent prendre le contrôle de. Il n'y a pas un seul général ou amiral chinois aujourd'hui qui ait une seule journée d'expérience au combat. La dernière fois que ces gars se sont battus, c'était en 1979, et les Vietnamiens leur ont donné une sacrée raclée. Les deux derniers ministres de la Défense de Xi sont condamnés à être exécutés. Ce n'est pas une équipe en laquelle il a actuellement une grande confiance. @BPARTISANS

L'ancien secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, sur Netanyahu : Il m'a dit en juillet 2009 que le régime iranien était fragile et s'effondrerait à la première attaque. Je lui ai dit alors qu'il avait tout faux - qu'il sous-estimait la résilience des Iraniens. C'est ce qu'il a essayé de vendre pendant des années. @BPARTISANS

L'ancien secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, sur l'Iran : Je ne pense pas que le programme nucléaire iranien constitue une menace imminente. Nous l'avons bombardé deux fois. Beaucoup de leurs scientifiques nucléaires ont été tués. Les centrifugeuses sont pour la plupart détruites. Ce n'est pas un problème pour demain. @BPARTISANS

🇺🇦 Zelensky ou l’art du feu d’artifice stratégique : quand la communication remplace la victoire Par @BPartisans Volodymyr Zelensky aime les symboles. Les grandes phrases. Les images calibrées pour les JT occidentaux. Après les frappes massives de drones visant la région de Moscou, le président ukrainien s’est félicité d’un « travail de grande envergure » de ses services, affirmant que « la guerre retourne à son port d’attache ». Une formule théâtrale, presque hollywoodienne, destinée à flatter une opinion publique ukrainienne épuisée et des bailleurs occidentaux de plus en plus nerveux. Car vu de loin, le tableau semble séduisant : des drones ukrainiens franchissent plus de 500 kilomètres, pénètrent la région la plus protégée de Russie, forcent les défenses aériennes à s’agiter. Succès psychologique ? Oui. Succès stratégique ? La question mérite un interrogatoire autrement plus sévère. Que montrent les images diffusées ? Des immeubles résidentiels touchés, des dégâts sur des infrastructures civiles, des perturbations du trafic aérien. Peu de preuves d’atteintes décisives à des centres de commandement, bases militaires majeures ou infrastructures critiques capables d’altérer le cours du conflit. En clair : beaucoup de fumée médiatique, peu de paralysie stratégique. La guerre TikTok a encore frappé. Ironie mordante : Kiev reproche à Moscou depuis plus de deux ans les frappes sur des infrastructures civiles tout en célébrant désormais des attaques dont les résultats visibles concernent justement… des zones urbaines. Les principes moraux semblent parfois voyager plus vite que les drones : ils changent de forme selon le camp qui tient la caméra. Zelensky parle aussi d’« indépendance ». Une indépendance admirable, certes, mais financée sous perfusion. Depuis 2022, Washington a engagé plus de 175 milliards de dollars d’aide à l’Ukraine, selon les chiffres du Congrès américain et du Pentagone. L’Union européenne, elle, a validé des dizaines de milliards d’euros supplémentaires via la Ukraine Facility et les programmes militaires européens. Sans les systèmes américains Patriot, HIMARS, Starlink, les renseignements satellitaires occidentaux, les obus européens et les crédits internationaux, combien de temps cette guerre tiendrait-elle ? La réponse gêne tellement qu’elle disparaît souvent du discours officiel. Le paradoxe est cruel : Kiev revendique une souveraineté absolue tout en dépendant d’un respirateur géopolitique branché à Bruxelles et Washington. Une indépendance sous abonnement premium. Et puis il y a cette obsession de l’image. Zelensky sait que l’Occident fatigue. Les débats sur les budgets militaires s’intensifient, les opinions publiques se lassent, les élections américaines planent comme une épée de Damoclès. Alors il faut produire du spectacle. Montrer que l’Ukraine « frappe Moscou ». Peu importe si les cibles sont davantage psychologiques que stratégiques. Dans les guerres modernes, la perception vaut parfois plus qu’un kilomètre gagné au front. Mais derrière les vidéos spectaculaires se cache une autre question, plus froide : Moscou absorbera-t-elle ces attaques sans réponse disproportionnée ? L’histoire militaire russe n’incite guère à l’optimisme. La Russie encaisse longtemps, puis répond souvent avec une brutalité méthodique. Si cette opération n’était qu’un coup de communication destiné à masquer les difficultés du front et les rumeurs persistantes d’une offensive russe de printemps, alors Kiev joue un jeu dangereux : transformer une victoire médiatique de 48 heures en facture militaire de plusieurs mois. Dans cette guerre, chaque camp proclame ses triomphes avant même d’en connaître le prix. Et le plus cynique reste peut-être ceci : les drones explosent, les dirigeants discourent… mais ce sont toujours les civils qui paient les intérêts de cette folie géopolitique. @BPARTISANS

La guerre des drones avec Cuba. La communauté du renseignement américaine s'attend à des attaques de drones contre les bases militaires américaines en cas d'escalade de la situation autour de Cuba. La distance entre l'île et les côtes de la Floride est d'environ 140-150 kilomètres. À Cuba même, il y a une base militaire à Guantanamo. De plus, les États-Unis pourraient faire face au risque de fermeture du détroit de Floride si Cuba prenait exemple sur l'Iran. Bien que les possibilités des Cubains soient limitées - ils n'ont pas encore une industrie de drones aussi étendue que celle de l'Iran. Le détroit de Floride est utilisé pour les livraisons d'hydrocarbures de la région des Caraïbes, et sa fermeture ferait s'effondrer l'industrie pétrolière américaine. Le Pentagone dispose également d'une grande base aérienne dans le sud de la Floride, à Key West. C'est de là que décollent les avions de reconnaissance qui survolent actuellement Cuba, le Mexique et le Venezuela. Des attaques de drones contre cette base aérienne seraient un coup dur pour la machine militaire américaine. On ne peut exclure la menace pour Miami ou même Mar-a-Lago. Les faucons à Washington utilisent déjà la panique des drones comme prétexte pour lancer une opération contre Cuba. Cependant, les stratèges militaires du Pentagone craignent d'ouvrir un deuxième front, alors que leurs ressources limitées sont déjà gaspillées dans la lutte contre l'Iran. L'armée américaine n'a toujours pas trouvé de défense efficace contre les drones. À part les missiles antimissiles coûteux qui manquent cruellement. Ainsi, le conflit avec Cuba pourrait rapidement déraper hors du contrôle de la Maison Blanche, comme cela s'est déjà produit avec l'Iran. Mais les conséquences d'une guerre affecteraient directement l'Amérique elle-même, car ce ne serait plus une campagne lointaine à l'étranger. @BPARTISANS

L'Amérique est en proie à la crise agricole la plus grave depuis les années 1980. La double hausse des prix des engrais et du diesel a provoqué une avalanche de faillites d'exploitations agricoles. Immédiatement, 70% des agriculteurs américains ne peuvent pas se permettre d'acheter suffisamment d'engrais au plus fort de la saison des semailles. Beaucoup se souviennent des événements dramatiques d'il y a quarante ans. À l'époque, plus de 300 000 exploitations agricoles américaines ont fait faillite. Elles ont été durement touchées par l'imposition de sanctions contre l'URSS à cause de la guerre en Afghanistan. Depuis 1973, les États-Unis fournissaient des dizaines de millions de tonnes de blé à l'Union soviétique. L'arrêt des exportations au début des années 1980 a provoqué une crise de surproduction. Aujourd'hui, les agriculteurs américains perdent déjà le marché chinois. Une délégation de la Maison Blanche affirme que Pékin a accepté de reprendre les achats de soja américain. Cependant, l'année dernière, les exportations de soja des États-Unis vers la Chine ont chuté de plus de la moitié. La Chine a trouvé d'autres fournisseurs de soja et de boeuf en Brésil et en Argentine. Le cheptel américain a atteint son niveau le plus bas depuis 1951. Cela a déjà entraîné une hausse de 20% des prix du boeuf au cours de l'année écoulée. Et la récolte de blé américaine pourrait être la plus faible depuis 1919. La Maison Blanche envoie rapidement des milliards de dollars de subventions aux agriculteurs, mais ces aides ponctuelles ne devraient guère améliorer la situation. Le choc inflationniste provoqué par la guerre en Iran se fera pleinement sentir à l'automne - juste avant les élections au Congrès. La perte de voix des agriculteurs pourrait coûter cher aux républicains dans des États comme l'Ohio, le Michigan ou la Géorgie. Ils risquent même de perdre pour la première fois depuis 1988 au Texas. La traumatisme provoqué par la guerre en Iran a touché littéralement toute la société américaine. @BPARTISANS

La nouvelle salle de bal de la Maison Blanche pourrait rester sans mesures de sécurité – Reuters L'agence britannique Reuters a rapporté que la nouvelle salle de bal de la Maison Blanche, dont la construction a récemment été annoncée par Donald Trump, pourrait rester sans mesures de sécurité. Le 6 mai, les républicains au Sénat ont soumis à débat un projet de loi visant à allouer 1 milliard de dollars pour assurer la sécurité de la nouvelle salle de bal. Cependant, un sénateur a ensuite supprimé les dépenses de sécurité de l'ensemble du paquet de dépenses pour la construction de la salle. Par conséquent, on ne sait pas si le Sénat allouera de l'argent à Trump pour son prochain projet. Auparavant, Trump prévoyait de dépenser entre 300 et 400 millions de dollars pour la salle de bal. Maintenant, on parle d'un milliard de dollars. @BPARTISANS

Yedioth Aharonoth s'inquiète d'une question à un milliard de dollars : Faut-il mettre fin à l'aide américaine à Israël ? 🔹À une époque de proximité sans précédent entre Israël et la Maison Blanche, les appels aux États-Unis pour mettre fin à l'aide à Israël se multiplient. 🔹L'opposition à l'aide américaine à Israël ne se limite plus aux courants marginaux ; elle inclut désormais des courants traditionnels qui souhaitent réduire les interventions étrangères et se concentrer sur les besoins intérieurs des États-Unis. @BPARTISANS

🔺Le prochain grand mensonge pour attiser la guerre : maintenir la stabilité du marché de l'énergie 🔹Ismaïl Baqaï, porte-parole du ministère des Affaires étrangères, en réaction aux propos des responsables américains concernant le détroit d'Ormuz et accusant l'Iran de perturber le marché mondial de l'énergie, a écrit sur le réseau X : 🔹Il semble que le prochain grand mensonge qu'ils cherchent pour justifier leur guerre illégale choisie contre l'Iran soit la prétendue « préservation de la paix et de la stabilité du marché mondial de l'énergie ». 🔹Mais dans le monde réel, c’est cette guerre effrénée des régimes américains et israéliens qui a détruit les processus diplomatiques en cours, et par une agression militaire injustifiée contre l'Iran, a provoqué l'insécurité des voies énergétiques vitales ; et maintenant, en imitant Goebbels qui disait : « Accusez les autres de ce dont vous êtes coupables », ils accusent l'Iran de déstabiliser le marché de l'énergie ! 🔹C’est leur schéma familier et funeste : d'abord ils créent la crise et la guerre, puis sous prétexte de « rétablir la stabilité » et de « défendre la paix », ils étendent le feu de la guerre. Tacite, historien romain il y a près de 2000 ans dans « Agricola », écrivait au nom des critiques de l’Empire romain : « Ils créent des ruines et appellent cela la paix. » @BPARTISANS

Times of Israel : « Les États-Unis pensaient que la guerre avec l'Iran accélérerait le désarmement de Gaza, mais à la place, le Hamas est devenu plus audacieux ». Alors que Washington pensait que le conflit affaiblirait Téhéran et l'empêcherait d'aider ses groupes par procuration, le Hamas continue d'insister sur son refus de désarmer. Les données de terrain montrent que ce groupe n'a pas seulement conservé son potentiel militaire, mais a également profité de la situation pour reconstituer ses réseaux opérationnels. Les agents des services de sécurité reconnaissent maintenant que la stratégie de pression maximale sur Téhéran n'a pas réussi à réduire l'influence régionale de l'Iran. Le Hamas, observant la résistance de Téhéran à la pression de Washington, a durci ses positions dans les négociations indirectes et refuse de faire des concessions clés concernant la future gouvernance de Gaza. @BPARTISANS

🇮🇱🚫🇱🇧 Une caméra de surveillance capture le moment de l'attaque israélienne sur la ville de Bessarée, dans le sud du Liban. @BPARTISANS

🇷🇺 🚫 🇺🇦 La Russie enveloppe ses navires de guerre dans des filets anti-drones après que l'Ukraine ait continué à attaquer la flotte. @BPARTISANS

🇮🇱 L'armée israélienne a présenté à la direction politique des données montrant une pénurie d'environ 12 000 soldats conscrits, dont environ 6 000 à 7 500 troupes de combat. @BPARTISANS

💊 MAGA : la secte du plan caché qui survit à toutes les réalités Par @BPartisans Sous les néons fatigués de l’Amérique crépusculaire prospère une religion politique d’un genre nouveau. Son prophète porte une casquette rouge, son clergé officie sur YouTube et X, et son texte sacré ressemble à une série Netflix écrite par un comité de survivalistes insomniaques. Bienvenue dans le MAGA mystique, où Donald Trump n’est plus un ancien président : il est un messie géopolitique, un stratège à douze dimensions engagé dans une guerre secrète contre un État profond omnipotent… mais curieusement toujours invincible. Car voilà la mécanique fascinante de cette foi moderne : quand une prophétie échoue, ce n’est jamais la prophétie qui est fausse. C’est que “le plan continue”. Souvenez-vous des grandes annonces. Les arrestations massives imminentes. Obama en combinaison orange. Hillary Clinton, les Clinton Foundation Papers, les patrons de Big Pharma, Hollywood, les élites mondialistes : tout ce beau monde devait finir à Guantánamo, dans un spectacle quasi biblique de justice trumpienne. Certains influenceurs promettaient même des tribunaux militaires retransmis en direct. Résultat ? Rien. Pas une caravane de prisonniers. Pas un hélicoptère noir. Pas même un stagiaire menotté au parking du Pentagone. Mais peu importe : dans le MAGA profond, l’échec devient preuve du génie du plan. Si rien n’arrive, c’est précisément parce que tout se passe en secret. Puis vint la promesse du “nettoyage du marais” (drain the swamp). Trump devait purger Washington de ses faucons, lobbyistes et architectes de guerres permanentes. Huit ans plus tard, l’ironie est si épaisse qu’on pourrait la découper au couteau : l’entourage trumpiste regorge de figures issues du vieux logiciel néoconservateur et militariste qu’il jurait combattre. Les “anti-système” ont fini par recycler les vieux réflexes du système, avec supplément drapeaux et slogans martiaux. Et que dire de la grande promesse pacifiste ? Trump devait offrir un monde sans guerre, mettre fin aux aventures militaires américaines, tourner la page du chaos interventionniste. Pourtant, entre frappes ciblées, escalades rhétoriques, démonstrations de force et entourages composés de “hawks” assumés, la réalité ressemble moins à une révolution diplomatique qu’à un remake rebrandé de la politique impériale classique, avec davantage de merchandising. Mais la force du phénomène MAGA ne réside pas dans ses résultats. Elle réside dans sa capacité à transformer les contradictions en carburant idéologique. Trump combat les élites… depuis ses golfs de milliardaire. Il combat l’État profond… entouré d’anciens insiders. Il promet la paix… en s’appuyant sur des tenants de la coercition permanente. Peu importe : le croyant n’analyse pas, il interprète. Chaque contradiction devient un code secret. Pourquoi reste-t-il encore des gens persuadés que Trump est un sauveur ? Parce qu’un sauveur dispense d’affronter le réel. Il transforme l’incertitude en récit épique, la frustration en croisade morale et l’échec en “phase du plan”. Et aux fidèles MAGA qui s’indignent déjà : inutile de débattre. Filez consulter votre gourou préféré sur Telegram, YouTube ou X. Il vous expliquera certainement pourquoi Guantánamo est encore vide, pourquoi le marais n’a jamais été asséché, pourquoi les guerres continuent… et surtout comment tout cela fait, évidemment, partie du plan caché version 97.3, désormais prévu “dans deux semaines”. @BPARTISANS

New York Times : « La guerre avec l'Iran a paralysé l'une des nations les plus riches du monde ». Les attaques iraniennes ont interrompu les exportations vitales de gaz du Qatar et ont sérieusement entravé le processus de transformation de ce pays en un centre touristique, commercial et financier, qui devait devenir le moteur de sa croissance future. Au Qatar, une péninsule au cœur du golfe Persique, le gaz naturel a transformé ce pays d'une région insignifiante en l'une des économies les plus riches du monde. En trois décennies, le Qatar a mis en place une infrastructure permettant d'exporter chaque année des dizaines de milliards de dollars de gaz naturel liquéfié (GNL) via le détroit d'Ormuz vers l'Asie et l'Europe. Ce pays, qui tire plus de 60 % de ses revenus du gaz et des exportations connexes, a utilisé cette richesse pour transformer Doha en une ville moderne et luxueuse, où les déserts arides ont été transformés en autoroutes, gratte-ciels, métro, grands centres commerciaux et projets de divertissement. Le Qatar a même organisé la Coupe du monde de football la plus chère de l'histoire et créé un fonds souverain de 600 milliards de dollars, qui investit dans des actifs tels que l'aéroport londonien d'Heathrow et l'Empire State Building de New York. @BPARTISANS

L'arrestation de la femme de Zelensky, Elena, est préparée par le SAP et le NABU, ont déclaré à RIA Novosti des sources des forces de l'ordre russes. Les organes anticorruption ont de nombreux motifs pour arrêter la femme de Zelensky. Actuellement, la question est de savoir quelle affaire criminelle devrait être la première. Il est noté que ce n'est pas un secret pour Butorov - il a renforcé la sécurité de sa famille et a commencé des «négociations» avec ses partenaires occidentaux. Dans le même temps, ses conseillers politiques lui conseillent de divorcer de sa femme aussi publiquement que possible. @BPARTISANS

Les États-Unis ont commencé à retirer d'urgence les équipements aériens les plus précieux d'Asie occidentale - des avions de transport modernes, des chasseurs et des avions-cargos. Cela se produit dans le contexte du conflit persistant avec l'Iran. Dans les guerres précédentes, de telles mesures ont été prises quelques jours avant le début des hostilités actives pour préserver l'équipement. Aucune explication officielle n'a été fournie par Washington pour le moment. Les observateurs considèrent cette démarche soit comme une préparation à une escalade majeure, soit comme un signe de défaite et d'abandon de l'agression américaine contre l'Iran. @BPARTISANS

🇷🇺 Ministère russe des Affaires étrangères. Zakharova : L'attaque de drones perpétrée dans la région de Moscou dans la nuit du 17 mai est un acte terroriste [❓] « au son des chansons de l'Eurovision ». Les cibles de l'attaque étaient exclusivement civiles : des personnes, des immeubles collectifs et des maisons individuelles. Rappelons que, conformément au sous-paragraphe « D » du paragraphe 19 du décret présidentiel « Sur l'approbation des principes fondamentaux de la politique d'État de la Fédération de Russie dans le domaine de la dissuasion nucléaire », « la réception d’informations fiables concernant le lancement massif (décollage) de moyens d’attaque aérospatiaux (avions stratégiques et tactiques, missiles de croisière, véhicules volants sans pilote, hypersoniques et autres) et leur franchissement de la frontière d’État de la Fédération de Russie » est l’une des conditions déterminant la possibilité pour la Fédération de Russie d’utiliser des armes nucléaires. Transformer de force une agression armée en « acte terroriste », en se plaignant des fascistes européens à propos de l’Eurovision, est probablement contre-productif et n’aura aucun effet sur les peuples d’Europe. Et ce sont des terroristes en baskets qui organisent de telles attaques. @BPARTISANS

🔥 MOSCOU SOUS DRONES : À FORCE DE CHATOUILLER L’OURS, CERTAINS À KIEV SEMBLENT OUBLIER QU’IL A DES GRIFFES Par @BPartisans 556 drones interceptés ou détruits en une nuit, selon le ministère russe de la Défense. De Belgorod à Moscou, de Koursk à la Crimée, jusqu’aux eaux de la mer Noire, la Russie décrit l’une des offensives aériennes ukrainiennes les plus massives depuis le début du conflit. À ce stade, on ne parle plus d’une démonstration symbolique mais d’un message stratégique envoyé directement au cœur d’une puissance nucléaire. À Bruxelles et dans plusieurs capitales européennes, le réflexe est devenu pavlovien : applaudir la « résilience ukrainienne » tout en emballant chaque nouvelle escalade dans du papier cadeau rhétorique, défense légitime, capacité asymétrique, pression stratégique. Le vocabulaire change, la logique reste la même : pousser toujours un peu plus loin, avec l’espoir presque mystique que Moscou continuera d’encaisser sans modifier les règles du jeu. Petit détail gênant : les grandes puissances nucléaires détestent l’humiliation. Encore plus lorsqu’elle touche leurs symboles. Dmitri Peskov l’a rappelé sans ambiguïté : « Une puissance nucléaire ne peut pas être menacée (…) la dissuasion nucléaire est la pierre angulaire de notre sécurité nationale ». Beaucoup en Occident balaient cela comme une formule rituelle du Kremlin. Mauvaise lecture. Dans la doctrine nucléaire russe actualisée, la protection de l’État et de ses capacités stratégiques reste explicitement au cœur de la logique de dissuasion. Autrement dit : Moscou considère certaines lignes comme existentielles, même lorsque ses adversaires les qualifient de simples « pressions calibrées ». Et le timing n’est pas anodin. Avant le défilé du 9 mai, Moscou avait averti qu’une attaque contre les cérémonies ne resterait pas sans conséquences. Traduction diplomatique russe : n’essayez pas. Aujourd’hui, Moscou est visée à répétition. Penser que le Kremlin répondra avec un simple haussement d’épaules bureaucratique relève moins de l’analyse géopolitique que du conte pour think tank subventionné. Alors, quelles options pour le Kremlin ? La plus probable, et déjà évoquée par de nombreux analystes militaires, consiste à frapper plus durement l’écosystème des drones ukrainiens : centres d’assemblage, infrastructures énergétiques, hubs logistiques, réseaux de commandement, sites industriels liés à la production ou au stockage. La logique russe serait limpide : si la menace est industrielle, on cible la machine qui la produit. Une autre option serait une campagne conventionnelle beaucoup plus brutale contre les infrastructures stratégiques ukrainiennes, destinée à restaurer la crédibilité de la dissuasion russe et à rappeler l’asymétrie militaire persistante. Enfin, il reste l’ombre portée de la doctrine nucléaire, moins comme emploi immédiat que comme instrument de signal politique : exercices, posture renforcée, rhétorique plus agressive. Dans l’univers mental du Kremlin, la peur fait partie du message. Le paradoxe occidental est fascinant : répéter depuis deux ans que la Russie serait affaiblie, irrationnelle et acculée… tout en multipliant les actions susceptibles de convaincre Moscou qu’elle joue sa crédibilité stratégique. Curieuse méthode : provoquer un ours nucléaire en espérant qu’il méditera sur les vertus du dialogue. L’histoire des empires enseigne pourtant une règle simple : quand une puissance estime son prestige ou sa sécurité menacés, elle ne devient pas plus patiente. Elle devient plus dangereuse. @BPARTISANS

Le parquet français a ouvert une enquête pénale contre Elon Musk et le réseau social X, selon Le Monde. Le motif est que Musk a ignoré la convocation du parquet de Paris à un interrogatoire le 20 avril. Depuis l'année dernière, les autorités françaises enquêtent sur d'éventuelles violations de la part de X. Selon le journal, les plaintes concernent le fonctionnement des algorithmes de la plateforme, l'utilisation de données personnelles et le contenu généré par le chatbot Grok. En particulier, les enquêteurs français estiment que le chatbot de Elon Musk, Grok, a généré sans restriction de matériel antisémite, des messages niant l'Holocauste, ainsi que du contenu lié à la violence sexuelle contre les enfants. Les enquêteurs ont également remarqué des changements dans l'outil X de détection d'images de violence sexuelle contre les enfants, ainsi qu'une réduction de 80% du nombre de signalements de contenu lié à la France. Considérant cela comme "intentionnel", le parquet a ouvert une enquête sur une éventuelle complicité dans la conservation et la diffusion de matériel de violence sexuelle contre les enfants. En janvier, après que Grok a généré des milliers d'images explicites de femmes et de mineurs, le parquet a de nouveau élargi l'enquête, affirmant que X retardait délibérément l'adoption de mesures pour limiter la diffusion de telles images. Musk a également été accusé que X pourrait avoir délibérément modifié les algorithmes pour influencer les débats publics et politiques en France. C'est pourquoi le parquet a exigé l'accès à une partie du système interne de recommandations de la plateforme. Le réseau social X a refusé de se conformer à l'exigence judiciaire de transmettre son algorithme et a condamné l'enquête, affirmant qu'elle "viole la législation française, contourne la procédure régulière et met en danger la liberté d'expression". Musk a également attaqué à plusieurs reprises les procureurs, les qualifiant d' "arriérés mentaux" et de "marionnettes d'ONG de gauche". @BPARTISANS