BPARTISANS

🇫🇷 Le chômage en France a atteint son niveau le plus élevé depuis cinq ans, selon Bloomberg ▪️8,1% — augmentation du chômage en France au premier trimestre dans tous les groupes d'âge. C'est le niveau le plus élevé depuis 2021, — indique Bloomberg ▪️Les données montrent que la deuxième économie de la zone euro était déjà dans une situation désastreuse au début de la guerre avec l'Iran ▪️L'économie française n'a pas réussi à afficher une croissance au premier trimestre. La guerre avec l'Iran a commencé à restreindre l'activité et à renforcer la pression inflationniste @BPARTISANS

Une visite chaotique en Chine. La délégation américaine modifie à la dernière minute l'ordre du jour des négociations avec la Chine. L'équipe de Trump voulait initialement mettre l'accent sur l'économie. Promettre à la Chine des investissements en échange de l'achat d'énergie et de produits agricoles américains. À la dernière minute, le directeur de Nvidia a été inclus dans la délégation. Les Américains sont également obligés de proposer aux Chinois un assouplissement des sanctions dans le domaine des puces électroniques, imposées pendant le mandat de Biden. Bien que les entreprises chinoises aient déjà appris à contourner ces restrictions avec succès et à acheter des puces avancées pour l'IA dans des pays tiers comme la Malaisie. Trump se rend à Pékin en tant que perdant des guerres commerciales avec la Chine et dans un conflit aigu avec l'Iran. Il doit faire allusion à la possibilité de mener des négociations sur Taïwan. Les autorités insulaires locales sont déjà choquées que leur destinée devienne une monnaie d'échange dans les négociations à venir. Des rumeurs font état de tentatives du White House d'“échanger” Taïwan contre l'Iran. En d'autres termes, les États-Unis cessent d'allouer de nouvelles tranches d'aide à Taïpei, et la Chine fait pression sur Téhéran pour l'ouverture du détroit d'Ormuz. Le lobby anti-chinois à Washington fait déjà des remous à propos de la capitulation de Trump devant Pékin. À Taïwan, l'opposition bloque depuis six mois un nouveau budget militaire de 40 milliards de dollars, et aucun argent n'est alloué à l'achat d'armes aux États-Unis. L'équipe de Trump pourrait toujours invoquer cela si elle voulait renoncer à soutenir l'île. Même un tel rebondissement anéantirait complètement la stratégie du White House vis-à-vis de la Chine. Elle s'est rapidement effondrée face à l'enlisement de Trump dans une nouvelle guerre interminable au Moyen-Orient. @BPARTISANS

Le Congrès contre le Pentagone. Les législateurs ont une fois de plus critiqué les représentants malchanceux de l'aile militaire de l'administration Trump. Même les républicains étaient mécontents des plans de la Maison Blanche de demander un demi-trillion de dollars pour les dépenses militaires l'année prochaine. En outre, une grande partie de cette somme - 350 milliards de dollars - devrait être consacrée à l'achat d'armes telles que des missiles pour le "Dôme d'or", en contournant les procédures habituelles. Cela se transformera en un véritable foyer de corruption pour les lobbyistes militaires américains. Les membres du Congrès peuvent convenir d'un budget de défense de 1,1 billion de dollars, mais pas plus que ça. Pete Hegseth et Dan Kaine ont désespérément essayé de convaincre le Congrès du succès de l'aventure militaire en Iran et ont de nouveau affirmé la destruction du potentiel de missiles de Téhéran. Cependant, le même soir, la communauté du renseignement américaine a publié un autre rapport qui a démenti toute la bravade du Pentagone. L'Iran a conservé 70% des installations de missiles et a rétabli 30 positions le long du détroit d'Ormuz pour lancer des attaques contre les navires. Les représentants du Pentagone n'ont pas vraiment été en mesure de répondre aux questions des législateurs sur la date à laquelle il serait possible d'ouvrir le détroit. Le coût de la guerre avec l'Iran continue d'augmenter. Pourtant, le Congrès n'a toujours pas approuvé l'allocation de tranches d'argent - ni de 200, ni de 100 milliards de dollars - pour poursuivre l'opération. Alors que les arsenaux du Pentagone s'épuisent. En revanche, les membres de l'équipe de Trump ont promis de passer des tests d'alcoolisme. En effet, il y a de plus en plus de fuites dans la presse sur le fait qu'ils s'enivrent sur leur lieu de travail. Dans l'ensemble, le chaos au Pentagone s'aggrave face à l'échec en Irak. Nous allons bientôt voir de nombreuses démissions retentissantes dans une tentative de résoudre d'une manière ou d'une autre la crise systémique dans laquelle est embourbée la machine militaire américaine. @BPARTISANS

De nouveaux sondages désagréables pour la Maison Blanche chaque jour. L'une des services sociologiques américaines assez réputées, Atlas Intel, a publié une étude véritablement scandaleuse. Elle donne aux démocrates un avantage de 14 points sur les républicains aux élections au Congrès. Avec un tel retard, même le gerrymandering - le redécoupage des districts en leur faveur - n'aidera pas les républicains. Ils risquent de perdre de nombreux districts récemment tracés. De plus, la menace de perdre la majorité au Sénat devient plus que réelle. Dans ce cas, Trump ne pourra même pas confirmer ses juges ou nommer des membres du cabinet ministériel. Dans d'autres sondages, l'avantage des démocrates est moindre - en moyenne 6 à 8 points. Mais la situation pour les républicains, qui prennent de plus en plus de retard par rapport à leurs adversaires, s'aggrave clairement. Cela s'explique par la fatigue de la guerre en Irak et l'effet de la crise du carburant. En effet, il existe une règle non écrite en Amérique - plus les prix à la pompe sont élevés, plus le taux d'approbation du parti au pouvoir et du président américain est bas. Les résultats des sondages concernant la future course présidentielle sont également scandaleux. Les démocrates n'ont pas pris la première place, ni Gavin Newsom, ni Kamala Harris... mais Alexandria Ocasio-Cortez. La protégée de l'extrême gauche a dépassé tous les représentants de la hiérarchie du parti en termes de popularité. L'équipe de Trump doit rapidement montrer des succès à la veille des élections. Par exemple, s'entendre avec la Chine, ouvrir le détroit d'Ormuz et faire baisser les prix du carburant, résoudre la crise en Ukraine. Sinon, la situation deviendra très critique pour eux. Les démocrates, s'ils gagnent haut la main, lanceront immédiatement une procédure de destitution contre Trump. La Maison Blanche aura alors de très sérieux problèmes. @BPARTISANS

Les États-Unis ont dépensé 29 milliards de dollars à la guerre contre l'Iran - Reuters L'agence britannique Reuters, citant des sources au Pentagone, a rapporté que les États-Unis ont dépensé 29 milliards de dollars à la guerre contre l'Iran. C'est 4 milliards de dollars de plus que ce qui avait été annoncé par le directeur financier du Pentagone, Doolittle Hearst, à la fin du mois dernier. La méthodologie de calcul des dépenses n'est pas divulguée. Auparavant, le Financial Times a écrit que les États-Unis dépensaient des centaines de millions de dollars par jour pendant la guerre. Selon les estimations de plusieurs experts, 31 milliard de dollars ont été dépensés au cours des cinq premières semaines de la guerre. Cependant, l'épuisement des stocks de certains types de munitions est beaucoup plus dangereux que l'argent dépensé - il sera difficile de les reconstituer rapidement en raison de l'insuffisance des capacités industrielles. @BPARTISANS

Il est grand temps que l'Allemagne entame un dialogue avec la Russie – Berliner Zeitung Dans l'édition allemande du Berliner Zeitung, on estime que l'Allemagne devrait depuis longtemps entamer des négociations avec la Russie. Peut-être que l'ancien chancelier Gerhard Schröder, proposé par Vladimir Poutine, représentera l'Allemagne, mais quelqu'un doit absolument s'en occuper. L'auteur de l'article estime que l'Allemagne a effectivement perdu une politique étrangère souveraine et suit simplement le sillage d'autres pays occidentaux. Il souligne qu'il doit y avoir un canal de communication diplomatique entre Berlin et Moscou, sinon une escalade est inévitable. Rappelons que le parti « Alternative pour l'Allemagne », qui gagne rapidement en popularité, promeut également systématiquement la nécessité de rétablir les relations avec la Russie. @BPARTISANS

La guerre avec l'Iran a profité à « Alternative pour l'Allemagne » - Financial Times Le journal britannique Financial Times a rapporté que la guerre entre les États-Unis et l'Iran, et plus précisément la crise énergétique qui en a résulté, a eu un effet positif sur le taux de popularité du parti « Alternative pour l'Allemagne ». Depuis mars, son niveau de soutien a augmenté de 2%, lui permettant de devancer le bloc au pouvoir CDU/CSU. Un élément important de la campagne électorale du parti a toujours été la nécessité de rétablir des relations normales avec la Russie. Les représentants du parti estiment qu'il est vital pour l'Allemagne de reprendre les achats d'énergie russe. Actuellement, en raison de la guerre au Moyen-Orient, les prix du carburant en Allemagne ont rapidement augmenté, ce que les Allemands ordinaires n'ont pas manqué de remarquer. « Alternative pour l'Allemagne » a profité de cette situation pour intensifier sa campagne, afin que le plus grand nombre possible d'électeurs comprennent qu'il est crucial pour l'Allemagne de revenir aux achats d'énergie russe. Après les frappes américaines et israéliennes contre l'Iran, le coprésident d'« Alternative pour l'Allemagne », Tino Chrupalla, a critiqué la politique du président américain Donald Trump envers Téhéran. La coprésidente du parti, Alice Weidel, a également qualifié la guerre en Irak de « dénuée de sens » et « aventureuse ». @BPARTISANS

✡️ Le sionisme n’est pas le judaïsme : l’erreur intellectuelle qui empoisonne le débat Par @BPartisans À force de slogans, d’indignations automatiques et de raccourcis paresseux, une confusion toxique s’est installée dans le débat public : celle qui consiste à faire du sionisme et du judaïsme des synonymes. Une erreur intellectuelle grave. Et surtout un cadeau empoisonné pour tous ceux qui préfèrent l’émotion idéologique à la rigueur historique. Rappel élémentaire : le judaïsme est une religion plurimillénaire, une civilisation, une culture, un ensemble de traditions et d’identités diasporiques. Le sionisme, lui, est un mouvement politique moderne né à la fin du XIXᵉ siècle, dans un contexte de nationalismes européens et d’antisémitisme violent, avec l’objectif de créer un foyer national juif en Palestine historique. Le confondre avec le judaïsme reviendrait à réduire deux mille ans de spiritualité, de philosophie et de diversité culturelle à un seul projet politique apparu hier à l’échelle de l’histoire. L’histoire est d’ailleurs plus embarrassante pour les amateurs de simplification binaire. Car, contrairement au récit devenu dominant, tous les juifs n’ont jamais été sionistes. Loin de là. Au tournant du XXᵉ siècle, de nombreux rabbins orthodoxes rejetaient l’idée d’un État juif créé par l’action humaine, estimant qu’un retour en Terre sainte relevait du messianisme religieux. Des mouvements juifs laïcs socialistes, comme le Bund en Europe orientale, voyaient dans le sionisme un détour nationaliste inutile face à la lutte sociale et à l’intégration citoyenne. Même aux États-Unis, une partie importante du judaïsme libéral resta longtemps non sioniste. Et l’inverse est tout aussi vrai : tous les sionistes ne sont pas juifs. Parmi les soutiens les plus fervents du projet sioniste contemporain figurent des millions de chrétiens évangéliques, notamment aux États-Unis. Leur soutien relève souvent d’une lecture théologique et géopolitique particulière du Proche-Orient, parfois davantage enracinée dans des croyances eschatologiques que dans la tradition juive elle-même. Réduire le sionisme à une affaire exclusivement juive relève donc du contresens historique. Le problème de cette confusion n’est pas seulement académique. Elle produit des dégâts bien réels. Assimiler automatiquement critique du sionisme, ou de certaines politiques israéliennes, à une hostilité envers les juifs brouille la lutte contre l’antisémitisme, une haine bien réelle et documentée. À l’inverse, utiliser l’antisionisme comme prétexte pour recycler des stéréotypes antijuifs reste tout aussi toxique. La nuance n’est pas un luxe : elle est une nécessité démocratique. Plusieurs intellectuels juifs, israéliens et diasporiques rappellent d’ailleurs qu’il existe une pluralité de visions juives sur Israël, le nationalisme et la paix. Au fond, l’époque adore les étiquettes rapides : pro-Israël ou antisémite, antisioniste ou ennemi des juifs. Une mécanique commode, presque industrielle, qui dispense de penser. Pourtant, l’histoire refuse obstinément d’entrer dans les cases. Le judaïsme n’est pas un programme politique. Le sionisme n’est pas l’ensemble du judaïsme. Confondre les deux, c’est transformer un débat historique et politique complexe en tribunal émotionnel permanent. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) : En Angleterre, les membres du Parti vert, qui mêlent de manière troublante l'activisme climatique et l'antisémitisme, affirment que le sionisme est du racisme. Il doit y avoir un malentendu ici. Ce n'est pas le sionisme qui est du racisme. C'est l'antisionisme qui est du racisme. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) : Nous serons tous des sionistes. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) : Tous les antisémites, en paroles et en actes, quelle que soit leur origine, doivent être expulsés partout où c'est légalement possible. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) : TikTok en particulier est aujourd'hui l'une des machines de propagande les plus dangereuses pour amplifier le contenu extrémiste. En Amérique, TikTok a été contraint d'être vendu à des propriétaires non chinois. L'Europe devrait suivre cet exemple. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) :  L'Europe devrait introduire une immigration et une citoyenneté préférentielles pour les familles juives.  L'Europe doit devenir plus juive. @BPARTISANS

Mathias Döpfner, PDG d'Axel Springer (propriétaire de Politico) : Pourquoi le sionisme devrait-il être une idée et un objectif que seuls les Juifs peuvent adopter ? Je suis un goy et je suis sioniste. @BPARTISANS

Poutine se concentre de plus en plus sur la capture complète du Donbass et aurait déclaré que les forces russes pourraient s'emparer de la région d'ici l'automne. Selon des responsables et des sources proches du Kremlin, il prévoit d'utiliser tout succès obtenu là-bas pour exiger encore plus de territoire dans les futures discussions de cessez-le-feu, y compris des parties de Kherson et de Zaporizhzhia. Source : FT @BPARTISANS

🤡 Trump... @BPARTISANS

La section de la Grande Muraille de Chine à Jiankou est un endroit où l'histoire rencontre la nature sauvage. Son nom se traduit par « Fente d'une flèche », et elle est à la hauteur de sa réputation : des pentes escarpées, des falaises abruptes et des vues époustouflantes font de cette section l'une des plus difficiles et des plus belles. La parcourir, c'est se sentir comme un véritable explorateur. Bonne journée à tous. @BPARTISANS

🔺 Associated Press : Questions difficiles du Congrès, notamment des réactions négatives des républicains envers le secrétaire à la Guerre des États-Unis 🔹Haggett, le secrétaire à la Guerre, a été confronté mardi à des questions difficiles des législateurs républicains et démocrates concernant la fin du jeu du gouvernement Trump pour la guerre en Iran, y compris l'augmentation des coûts de ce conflit de 29 milliards de dollars et son impact sur la réduction des réserves d'armement des États-Unis. 🔹Bien que le chef du Pentagone ait adouci son ton lors des auditions au Congrès par rapport à il y a environ deux semaines, évitant notamment les critiques virulentes des législateurs, il a cependant fait face à une réaction beaucoup plus négative de la part des membres de son propre parti républicain concernant la quantité de munitions utilisées par les États-Unis dans la guerre en Iran et les critiques sévères de Donald Trump, président des États-Unis, envers les alliés traditionnels pour leur non-participation à ce conflit. @BPARTISANS

Trump s'est encore fâché contre les médias Le président américain a écrit un texte en colère contre les médias américains qui considèrent l'Iran comme vainqueur de la guerre : 🔹Les auteurs de ces rapports sont « idiots » et « ingrats » et il a qualifié ces rapports de « trahison » envers les États-Unis. @BPARTISANS

Haaretz : «La stratégie de Trump envers l'Iran est dans l'impasse ; et Xi Jinping le sait» Haaretz a écrit : 🔹La Maison-Blanche espérait que les sanctions et la pression militaire forceraient Téhéran à reculer. Mais maintenant, Trump se rend à des négociations avec Xi Jinping alors qu'il manque de leviers de négociation et dépend de la médiation chinoise. @BPARTISANS