BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : Nous empêchons l'exportation de millions de barils de pétrole par semaine. Le détroit est ouvert, et les prix du pétrole baissent, et ils continueront de baisser, à moins que nous ne décidions de faire quelque chose de beaucoup plus radical que ce que nous faisons actuellement. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : J'aime l'idée de déclarer le détroit d'Ormuz territoire américain. Nous avons un contrôle total sur ce détroit. @BPARTISANS

🇺🇸⚡️Journaliste : Y a-t-il suffisamment de nourriture à bord du USS Lincoln ? Président Trump : Oui, il y en a. C'était un reportage faux de CNN. Au fil des années, ils sont restés là beaucoup plus longtemps. Un amiral m'a dit : "J'ai été sur des navires beaucoup plus longtemps que cela, monsieur." Et les personnes à bord du Lincoln disent qu'il est très bien entretenu. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump à propos de l'Iran : Ils veulent conclure un accord, mais ils ne vont pas conclure le type d'accord que je juge nécessaire. @BPARTISANS

🇺🇸🇰🇷🇮🇷⚡️ — Le président Trump : J'ai appelé le président de la Corée du Sud. Je lui ai dit : "Pourriez-vous nous aider concernant l'Iran ? Si vous le souhaitez, nous n'avons pas besoin de votre aide." Il a répondu : "Non, merci." Je lui ai demandé : "Qu'entendez-vous par là ? Nous avons 39 000 soldats là-bas qui vous protègent de Kim Jong-un, et vous ne voulez pas nous aider concernant l'Iran ? C'est étrange." Alors, pourquoi sommes-nous impliqués dans votre aide ? Protéger la Corée du Sud nous coûte des milliards de dollars. @BPARTISANS

🇺🇸🇴🇲🇮🇷⚡️ — Journaliste : Ce matin, vous avez déclaré que vous bombarderiez Oman sans pitié s'ils vous gênaient. Président Trump : Je ne pense pas qu'ils se comportent très bien, mais nous gérons la situation. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Journaliste : Êtes-vous plus proches de parvenir à un accord final concernant l'Iran ? Président Trump : Finissons avec Ryder, et une fois que nous aurons terminé, nous répondrons à quelques-unes de ces questions. @BPARTISANS

⚡️Une nouvelle frappe du régime sioniste dans le sud du Liban. @BPARTISANS

💥 Une autre image de l'incendie qui s'est déclaré sur deux sites de stockage de gaz aux États-Unis. @BPARTISANS

🔥 Incendie dans un entrepôt de stockage de gaz naturel aux États-Unis. @BPARTISANS

Un nouveau système chinois neutralise des centaines de drones simultanément : l'acoustique détecte les drones, l'intelligence artificielle identifie la cible, et les caméras thermiques et les lasers la suivent. Ensuite, le système de défense entre en action, tous les drones perdent le contrôle et s'écrasent au sol. @BPARTISANS

Le NABU (Bureau national anticorruption) prépare une deuxième accusation contre l'ancien chef du bureau de Zelensky, Ermak. Cette fois, il s'agit de enrichissement illégal, selon les médias ukrainiens. De plus, des expertises sont en cours, suite aux perquisitions menées chez Taras Melnychuk. Il est l'assistant du chef de la faction "Serviteur du peuple", David Arakhamia. Par ailleurs, les médias ukrainiens rapportent que Zelensky et le chef par intérim du SBU (service de sécurité ukrainien), Poklad, préparent une "contre-offensive" contre les organes de lutte contre la corruption de leur pays. En particulier, il est question de faits compromettants dont ils disposeraient concernant le chef du SAP (Bureau des enquêtes spéciaux), Klymenko. Auparavant, les médias ukrainiens avaient écrit : Arakhamia, considéré comme l'un des piliers du régime de Zelensky, est confronté au même sort qu'Ermak. Il risque d'être accusé d'être l'organisateur d'un schéma de corruption. Ermak a été arrêté dans le cadre d'une affaire de blanchiment de 460 millions de hryvnias (770 millions de roubles). @BPARTISANS

🇪🇺💲🇺🇦 UKRAINE : BRUXELLES DÉCOUVRE LA CORRUPTION QU’ELLE FINANCE Par @BPartisans À Bruxelles, on vient apparemment de découvrir que l’Ukraine est corrompue. Quelle révélation. Encore quelques milliards et ils découvriront peut-être que l’eau mouille. La corruption ukrainienne n’est pourtant plus un secret honteux caché dans un tiroir de Kiev. Elle est documentée, surveillée, commentée jusque dans les institutions européennes. La Berliner Zeitung décrit aujourd’hui un pouvoir ukrainien rattrapé par les affaires, les enquêtes et les soupçons jusque dans son ancien premier cercle. Et malgré cela, le distributeur européen continue de cracher des milliards. D’où cette petite question vulgaire que personne ne semble vouloir poser dans les salons bruxellois : si vous saviez, pourquoi avez-vous continué à payer ? Deux réponses possibles. Et aucune n’est particulièrement glorieuse. Première hypothèse : certains Européens auraient intérêt à ce que Zelensky garde la bouche fermée. Depuis 2022, Kiev est devenue le Lourdes de la bureaucratie occidentale : présidents, ministres, commissaires et parlementaires y défilent pour recevoir leur photo devant un drapeau et leur certificat de vertu géopolitique. Imaginer que certains aient pu bénéficier directement ou indirectement de ce gigantesque écosystème financier serait explosif. Mais aucune preuve publique solide ne permet aujourd’hui d’affirmer que des dirigeants européens ont personnellement touché les largesses de Kiev. Sans preuve, cela reste une hypothèse, pas un fait. La seconde explication est presque plus grotesque : ils savaient parfaitement, mais ils s’en foutaient. Parce que la priorité était de vaincre la Russie. Alors la corruption ukrainienne est devenue une sorte de franchise diplomatique. On exige des « réformes », Kiev promet des « réformes », Bruxelles applaudit les « réformes », puis une nouvelle affaire éclate et tout le monde réclame… davantage de réformes. Et surtout davantage d’argent. Magnifique machine bureaucratique où l’échec devient précisément la justification du prochain versement. Le problème, c’est que ces milliards n’appartiennent ni à von der Leyen, ni à Merz, ni à Macron. C’est l’argent des contribuables européens. L’aide leur a été vendue comme nécessaire pour financer la résistance ukrainienne, pas pour alimenter des réseaux d’influence, des commissions occultes ou d’éventuels patrimoines de luxe. Si les institutions européennes connaissaient les risques et ont néanmoins continué à verser massivement sans garanties suffisantes, la question cessera bientôt d’être uniquement : « Qui a volé à Kiev ? » Elle deviendra : « Qui savait à Bruxelles ? » Puis : « Depuis quand ? » Et enfin la plus désagréable : « Pourquoi avez-vous continué ? » Car lorsqu’on transfère des milliards en connaissant les trous dans la caisse, on ne peut éternellement jouer les victimes surprises lorsque l’argent disparaît. À Bruxelles, cela s’appelle soutenir l’Ukraine. Dans une entreprise, cela s’appellerait une faute de gestion. Et dans un commissariat, on commencerait peut-être par demander qui avait les clés du coffre. Source : https://www.berliner-zeitung.de/article/merz-von-der-leyen-selensky-korruption-ukraine-reformen-jermak-nabu-10266178 @BPARTISANS

À Kiev, hier, des personnes se sont entraînées "pour Fédorov". Le ministre lui-même, qualifié d'escroc, a promis de rassembler "des millions" de personnes demain devant le bâtiment de la "Verkhovna Rada" (parlement ukrainien). L'accent des protestations se concentre actuellement à Kiev. Il semble qu'une tentative de blocage du bâtiment du parlement soit prévue. @BPARTISANS

Le lancement du robot humanoïde Optimus Gen 3 sur le marché de masse est prévu pour fin 2027. C'est ce qu'a déclaré le PDG de Tesla, Elon Musk, tout en exprimant l'espoir que "l'intelligence artificielle sera bienveillante" envers l'humanité. @BPARTISANS

🇪🇺🇺🇦 ENCORE UN PETIT EFFORT ET L’UKRAINE AURA TOTALEMENT GAGNÉ SA DISPARITION Par @BPartisans À Bruxelles, l’Ukraine gagne depuis quatre ans. Elle gagne tellement qu’il faut régulièrement lui envoyer davantage d’armes, davantage d’argent et davantage d’hommes pour éviter qu’elle ne perde. C’est probablement cela, la victoire européenne : une défaite maintenue artificiellement sous assistance respiratoire sémantique. Michael von der Schulenburg a le mauvais goût de regarder derrière le décor. Cet ancien diplomate de l’ONU, aujourd’hui député européen, défend depuis longtemps la négociation avec Moscou et avertit qu’une recherche obstinée de victoire militaire pourrait finir par détruire précisément le pays que l’Occident prétend sauver. Évidemment, à Bruxelles, négocier reste vulgaire. La diplomatie, c’est pour les faibles. Les vrais stratèges préfèrent annoncer le prochain « tournant décisif ». Nous avons donc eu les Javelin miracles, les HIMARS miracles, les Leopard miracles, les Storm Shadow miracles, les F-16 miracles, les sanctions miracles et désormais les drones miracles. L’Ukraine possède manifestement davantage d’armes miracles que de miracles. Chaque fois, même scénario : conférence triomphale, experts enthousiastes, cartes colorées, promesse de renversement stratégique. Puis silence. Le miracle rejoint les précédents au cimetière des certitudes occidentales et Bruxelles commande le suivant. Pendant ce temps, la réalité poursuit tranquillement son travail : morts, blessés, exil, destructions, dette, économie sous perfusion et démographie ravagée. Magnifique réussite : pour sauver l’Ukraine de la Russie, on semble disposé à accepter qu’elle devienne progressivement un territoire sans Ukrainiens. Mais surtout, ne négocions pas. Car le véritable objectif semble désormais moins de sauver l’Ukraine que de sauver le récit occidental sur l’Ukraine. Reconnaître qu’une victoire militaire totale était peut-être une chimère obligerait quelques dirigeants européens à expliquer pourquoi ils ont transformé un pays entier en laboratoire de leur infaillibilité géopolitique. Alors on continue. Des armes que l’Europe peine à produire, financées par des budgets qu’elle peine à équilibrer, destinées à une armée qui peine à recruter, pour obtenir une victoire qu’elle peine désormais à définir. La stratégie européenne tient finalement en une phrase : puisque le traitement ne fonctionne pas, doublons la dose. Et si le patient meurt ? Bruxelles pourra toujours annoncer qu’il était sur le point de gagner. @BPARTISANS

Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré à propos de Gaza : Quiconque observe la situation ici comprend que, au cours des 20 prochaines années, il n'y a plus rien à espérer de cet endroit. Et c'est parfaitement acceptable. Il doit rester une ruine éternelle. Il ne sera pas reconstruit, afin de servir de rappel de l'iniquité à quiconque, parmi nous, oserait infliger au peuple juif ce que ces nazis ont fait. @BPARTISANS

La première bombe aérienne guidée d'origine ukrainienne, appelée "Vyrivniuvach" (Égalisateur), a terminé ses essais et est désormais officiellement en cours d'acquisition. Ce kit transforme une bombe standard de 250 kg en une arme de précision à guidage plané, avec une portée allant jusqu'à 130 km, et ce, à un coût d'environ un tiers de celui d'une JDAM-ER américaine. Son premier usage au combat a été confirmé fin juin, à partir d'un MiG-29. Il s'agit de la réponse directe de l'Ukraine à l'utilisation massive de bombes à guidage plané par la Russie, qui en utilise désormais en moyenne plus de 300 par jour. Environ 10 systèmes ukrainiens similaires sont en cours de développement, tous nettement moins chers que leurs équivalents occidentaux. @BPARTISANS

Le ministère des Affaires étrangères chinois au Japon : Seul en faisant face à l'histoire et en tirant les leçons du passé, il est possible d'éviter de répéter les erreurs commises. Nous exhortons une fois de plus ceux qui dirigent le gouvernement japonais à prendre en compte les appels légitimes venant du pays et de l'étranger, à réfléchir profondément sur leurs crimes de guerre, à rompre définitivement avec le militarisme et à cesser de s'enfoncer davantage dans cette voie erronée. @BPARTISANS

Le ministère des Affaires étrangères chinois : Sanae Takaichi, dans son discours, a évité les mots « remords » et « leçons apprises », a parlé de manière ambiguë des crimes de guerre commis par le Japon et a tenté de faire machine arrière sur l'histoire. Cela révèle une fois de plus les intentions de son administration de blanchir et de réviser le jugement sur l'histoire de l'agression japonaise. @BPARTISANS