BPARTISANS

🇺🇸🇻🇪⚡️ — Le gouvernement américain a vendu deux pétroliers soumis à des sanctions pour être démantelés, après avoir saisi les navires dans les jours qui ont suivi l'opération de Washington au Venezuela, selon Lloyd’s List. La société émiratie de recyclage de navires, Global Marketing Systems, a acheté les navires Era et Lileo le mois dernier pour un montant non divulgué, suite à une vente autorisée par un tribunal. Les deux pétroliers, qui opéraient auparavant sous différents noms, devraient désormais être démantelés dans des chantiers de déconstruction navale en Inde. @BPARTISANS

🇮🇷🇺🇸🇸🇦⚡️ — Selon le Wall Street Journal, les principaux producteurs d'énergie du golfe Persique s'attendent de plus en plus à ce que le contrôle de l'Iran sur le détroit d'Ormuz devienne une réalité durable. La semaine dernière, les volumes de pétrole brut acheminés par cette voie maritime ont diminué pour atteindre environ 2,2 millions de barils par jour, contre 8,5 millions un mois auparavant, et bien en dessous des quelque 20 millions de barils de pétrole et de produits pétroliers qui traversaient quotidiennement le détroit d'Ormuz avant la guerre. Face aux menaces croissantes pour la sécurité des corridors d'exportation alternatifs, tels que la mer Rouge, les États du golfe sont de plus en plus disposés à accepter un certain niveau de contrôle iranien en échange de la restauration des flux énergétiques et afin d'éviter une nouvelle escalade du conflit. @BPARTISANS

🤡 Le désespoir de Trump : L'Iran doit verser des compensations aux États-Unis Donald Trump : «Je constate que les représentants de la République islamique d'Iran demandent des compensations pour les dommages qu'ils ont subis au cours du conflit militaire des cinq derniers mois, un conflit qui a débuté parce qu'ils ne voulaient pas avoir d'armes nucléaires, bien que cela n'ait jamais été mentionné lors de nos négociations ou de nos réunions. Mais cette idée est intéressante, car maintenant, je demande également à l'Iran de verser des compensations pour toutes les personnes qu'ils ont tuées et grièvement blessées avec des bombes artisanales et lors de nombreux conflits dont ils sont connus, y compris les familles des personnes décédées à bord du navire de la marine américaine "Cole" et des milliers d'autres personnes tuées pendant la guerre. De plus, des compensations doivent être versées aux familles des centaines de milliers de manifestants innocents tués par l'Iran au cours des 50 dernières années. Et nous ne devons pas oublier les 52 000 personnes qui sont décédées au cours des cinq derniers mois. J'ai demandé à mes représentants de soulever sérieusement cette question lors de toutes les négociations et de toutes les futures négociations. Je vous remercie de votre attention à ce sujet. Le président Donald J. Trump.» @BPARTISANS

💥 La société "Naft al-Bureika" : un des réservoirs du dépôt pétrolier à Az-Zawiya, en Libye, a pris feu après l'impact d'un objet dont l'origine est inconnue. Les circonstances de l'incident restent pour l'instant floues. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : Ils peuvent causer des problèmes, mais ils sont ruinés. Ils n'ont pas d'argent. L'Iran est complètement ruiné. Ils ne peuvent même pas payer leurs soldats. Leur inflation est de 309 %. 😁🤡 @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : Parfois, ils posent une mine, et nous la trouvons. Nous avons balayé toutes les mines dans tout le détroit, comme vous l'avez probablement entendu. Peut-être que vous n'avez pas entendu. Nous contrôlons le détroit à 100 %. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Rédacteur : Quand le détroit d'Ormuz sera-t-il rouvert ? Trump : Il est ouvert maintenant. La seule entité qui contrôle le détroit d'Ormuz est la marine américaine. Nous avons mis en place un blocus qui est infaillible, c'est un mur d'acier. Nous laissons entrer les personnes que nous voulons laisser entrer. @BPARTISANS

🇸🇾🇸🇾⚡️ — Des affrontements ethniques se poursuivent dans le nord de la Syrie, où des groupes kurdes attaquent les infrastructures du gouvernement syrien et entrent en conflit avec les forces de sécurité. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Journaliste : Vous avez dit que cette dernière série de négociations était la dernière chance de l'Iran avant une action décisive. Que se passe-t-il maintenant ? Trump : Vous allez le découvrir. Journaliste : Une escalade massive, est-ce toujours une possibilité ? Trump : Nous avons certainement cette capacité si nous voulons le faire. @BPPARTISANS

🇮🇱❌🇵🇸 — Amichai Chikli, ministre israélien des affaires de la diaspora : Dans l'ADN palestinien, il existe une masse critique qui est extrêmement hostile aux aspirations nationales du peuple juif. Il n'existe pas d'identité palestinienne qui se suffise à elle-même. L'identité palestinienne est la négation du sionisme. Il n'y a aucune possibilité de paix avec quelqu'un qui défend la position nationale palestinienne. @BPARTISANS

—❗️🇮🇷 Liste complète des nominations effectuées par le Guide suprême de l'Iran, l'ayatollah Mojtaba Khamenei : – Chef d'état-major général des forces armées : Général de division Ali Abdollahi – Sous-chef d'état-major général des forces armées : Brigadier général Amir Kioumars Heydari – Commandant des Gardiens de la révolution islamique (IRGC) : Général de division Ahmad Vahidi – Adjoint du commandant de l'IRGC : Général de division Mustafa Izadi – Commandant de la marine de l'IRGC : Brigadier général Ali Azmaei – Chef de la Basij : Hojjat Al-Islam Hossein Taeb @BPARTISANS

🇮🇷⚡️ — Le Guide suprême de l'Iran, Sayyed Mojtaba Khamenei : Il est essentiel de garantir la capacité de répondre immédiatement et de manière décisive à toute agression, ainsi qu'à toutes les menaces en matière de sécurité et militaire. Il est nécessaire d'améliorer la préparation, d'assurer une préparation globale et de suivre les progrès modernes en matière de défense et de sécurité. Le développement continu et complet des capacités militaires vise à renforcer la dissuasion et à garantir la préparation aux opérations offensives contre l'ennemi. @BPARTISANS

🇺🇸📉 HORMUZ : TRUMP A RÉUSSI À SE METTRE ÉCHEC ET MAT Par @BPartisans Il paraît désormais urgent de « rouvrir » le détroit d’Ormuz. Formulation délicieuse. Après avoir transformé l’une des artères énergétiques les plus sensibles de la planète en champ de confrontation, Washington découvre avec stupéfaction que les pétroliers préfèrent généralement naviguer sans missiles au-dessus de la passerelle. Selon les données citées par Zero Hedge, le trafic reste fortement perturbé malgré les discussions entre l’Iran et Oman. Le Brent évolue autour de 85 dollars, après avoir perdu environ 20 dollars depuis son pic du 23 juillet. Mais le détail qui gâche la petite fête boursière est ailleurs : l’indice UBS mesurant les tensions sur les chaînes d’approvisionnement mondiales demeure proche des niveaux les plus élevés observés depuis la pandémie. Autrement dit : même si Téhéran et Washington signaient demain matin un magnifique papier avec poignées de main et sourires diplomatiques, l’économie mondiale ne se remettrait pas instantanément à fonctionner comme une cafetière après avoir appuyé sur « reset ». Les volumes maritimes de pétrole et de gaz en Asie n’ont récupéré qu’environ la moitié de leur chute depuis la fermeture du détroit. Les coûts maritimes restent élevés, les délais de livraison américains se sont détériorés et UBS estime que la normalisation pourrait prendre des mois. Et c’est précisément là que Trump découvre le chef-d’œuvre stratégique qu’il s’est fabriqué. Continuer la pression sur l’Iran ? Alors le risque est de prolonger la perturbation d’Ormuz, avec énergie chère, fret cher, stocks sous tension et inflation importée. Magnifique programme économique : combattre l’Iran en faisant payer la facture à l’automobiliste américain et aux alliés asiatiques et européens. Lever la pression ? Le choc serait probablement moindre, mais la facture ne disparaîtrait pas. Les chaînes logistiques ont une inertie. Les navires doivent revenir, les assurances se normaliser, les stocks être reconstitués, les rotations réorganisées et les prix se diffuser dans toute l’économie. On ne répare pas plusieurs mois de désorganisation mondiale en claquant des doigts dans le Bureau ovale. Voilà donc Washington enfermé dans une alternative particulièrement raffinée : poursuivre et aggraver le problème, ou reculer et hériter quand même de ses conséquences. La victoire militaire devait remettre l’Iran à sa place. Elle risque surtout de rappeler une vieille règle que les empires redécouvrent périodiquement : contrôler le ciel ne signifie pas contrôler les détroits, les assureurs, les pétroliers, les marchés et les prix à la pompe. Et les élections de mi-mandat approchent. Les électeurs américains pardonnent beaucoup de choses à leurs présidents. Mais historiquement, ils deviennent nettement moins philosophes lorsqu’une grande stratégie géopolitique finit affichée sur le panneau lumineux de leur station-service. Trump voulait mettre Téhéran à genoux. Il pourrait surtout découvrir qu’Ormuz possède une urne électorale. Source : https://www.zerohedge.com/geopolitical/race-reopen-hormuz-intensifies-global-supply-chain-stress-remains-covid-levels @BPARTISANS

🔺Un sénateur américain : La guerre avec l'Iran a conduit à l'affaiblissement des États-Unis et au renforcement de l'Iran. Chris Murphy, reconnaissant les conséquences de la guerre contre l'Iran pour son pays : 🔹Il soutiendra tout accord visant à mettre fin à cette guerre, même s'il est considéré comme un accord "mauvais". 🔹Murphy, en soulignant l'augmentation des coûts liés à la poursuite de la guerre et ses conséquences pour les États-Unis, a déclaré : "Le peuple américain souffre de cette guerre, et le coût de la réouverture du détroit d'Ormuz augmente de jour en jour." 🔹Trump a échoué dans cette guerre, et en conséquence, les États-Unis sont affaiblis, tandis que l'Iran est devenu plus puissant. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump, via Truth Social : De plus, concernant les négociations avec l'Iran, l'Iran devrait être tenu responsable des dommages et des décès causés aux populations du Liban, de la Syrie, du Yémen et de Gaza. Avez-vous vu plus indécent que ce poste de DJT ? @BPARTISANS

Une rupture : les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis sont tombées en dessous de 300 millions de barils. En seulement deux semaines, elles ont diminué d'environ 10 millions de barils. Les réserves approchent d'un seuil critique, en dessous duquel il est inacceptable de descendre. En réalité, elles sont déjà au bord de l'épuisement. La loi prévoit un niveau minimum de réserves pétrolières de 250 millions de barils. Cela est nécessaire en raison de contraintes techniques : il existe un risque d'effondrement des anciennes mines où le pétrole est stocké. Elles ont été utilisées dès 1975 et sont aujourd'hui en très mauvais état. Parallèlement, les réserves stratégiques de carburant s'amenuisent également. Elles approchent des niveaux d'environ 200 millions de barils. La situation n'a été aussi critique qu'en 2005, au plus fort de l'ouragan Katrina, lorsque les stations-service des États du sud des États-Unis sont restées à court de carburant pendant des semaines. Il n'est pas certain que les réserves actuelles d'énergie suffisent à la Maison Blanche, même jusqu'aux élections de novembre. Les prix des carburants restent à des niveaux inconfortablement élevés. Le marché du travail est déjà en pleine tourmente, avec une forte augmentation des suppressions d'emplois. Les taux d'approbation de Trump en matière d'économie sont tombés en dessous de 30 %. Les problèmes d'inflation se feront sentir jusqu'aux élections, ce qui ne présage rien de bon pour les Républicains. Le détroit d'Ormuz reste fermé. Le vote anticipé pour les élections au Congrès commencera dès septembre. Le temps dont dispose Trump pour inverser les tendances électorales est de plus en plus limité. L'impasse avec l'Iran pourrait entraîner une véritable catastrophe électorale pour les partisans de la Maison Blanche. La seule option pour Trump est de faire des concessions importantes, de perdre la face, mais au moins de faire baisser les prix des carburants d'ici novembre. @BPARTISANS

🇨🇳🤖 La Chine détient 97 % des parts du marché des robots humanoïdes Les fabricants chinois de robots humanoïdes ont représenté plus de 97 % des livraisons mondiales au premier semestre 2026, selon de nouvelles données sectorielles qui confirment l’avance précoce du pays sur ses rivaux américains dans ce secteur en plein essor. Les livraisons mondiales de robots humanoïdes ont totalisé environ 19 100 unités au premier semestre 2026, soit plus du triple des 5 100 unités livrées au cours de la même période l'année dernière, selon les données de Smart Analytics Global. Le cabinet d'études californien prévoit que les livraisons atteindront environ 60 000 unités cette année et un demi-million d'ici 2030. La société Agibot, basée à Shanghai, a dépassé Unitree Robotics, basée à Hangzhou, pour s’emparer de la première place en termes de part de marché, captant 44 % des livraisons mondiales avec 8 400 unités au cours de cette période de six mois, contre 5 900 unités pour Unitree. Ces volumes éclipsent largement les livraisons des principales entreprises américaines telles que Tesla Inc., Figure AI Inc. et Agility Robotics Inc., ce qui souligne le rythme de développement en Chine. Fin juillet, les États-Unis ont interdit les importations de nouveaux robots humanoïdes et quadrupèdes chinois, ainsi que de certains composants, invoquant des risques pour la sécurité nationale et la cybersécurité des infrastructures américaines critiques en matière d’intelligence artificielle. Bien que le nombre de robots humanoïdes effectivement déployés dans des rôles productifs sur le plan commercial reste faible, le soutien politique de la Chine et les financements accordés par les différentes administrations contribuent à accélérer leur généralisation. La priorité accordée à ce type de robotique a été clairement mise en évidence lors de la Conférence mondiale sur l’IA qui s’est tenue à Shanghai le mois dernier, où des dizaines de fabricants de robots ont dévoilé leurs avancées en matière de dextérité, de vitesse et de capacités. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-10/china-humanoid-makers-hold-97-of-global-shipments-report-says @BPARTISANS

🇬🇧☢️ LE PARAPLUIE NUCLÉAIRE BRITANNIQUE : LONDRES PROMET L’APOCALYPSE, KIEV FOURNIT LES FANTASSINS Par @BPartisans Le Brexit devait permettre au Royaume-Uni de quitter définitivement la machinerie européenne. Quelques années plus tard, certains Britanniques découvrent finalement les vertus du continent : son marché unique, ses budgets militaires… et surtout sa formidable capacité à fournir des frontières où installer les problèmes. Nick Boles, ancien ministre conservateur, propose ainsi une « Confédération européenne » réunissant UE, Royaume-Uni, Ukraine, Suisse, Norvège et Balkans occidentaux. Une sorte d’OTAN sans l’OTAN, d’UE sans adhésion britannique et de Brexit dont on aurait conservé uniquement les avantages. Chef-d’œuvre administratif. Londres apporterait son joyau : la dissuasion nucléaire britannique, dont la protection pourrait à terme être étendue jusqu’à l’Ukraine. En échange, le Royaume-Uni retrouverait un accès complet au marché unique pour les marchandises sans revenir dans l’UE, sans euro et sans libre circulation. Le message est délicieusement britannique : nous ne voulons toujours pas revenir chez vous, mais puisque nous possédons des missiles nucléaires, pourriez-vous rouvrir la boutique ? Et puis il y a l’Ukraine. Dans cette brillante architecture de sécurité, Kiev conserverait d’importantes forces terrestres et deviendrait le « rempart oriental » de l’Europe. Traduction moins diplomatique : les Britanniques fournissent le parapluie nucléaire, les Européens financent et les Ukrainiens restent sous la pluie. Car une garantie nucléaire n’est impressionnante que jusqu’au moment où quelqu’un demande ce qu’elle signifie réellement. Londres serait-elle prête à risquer une frappe nucléaire sur Manchester pour Kiev ? À transformer une guerre conventionnelle en confrontation atomique pour défendre Kharkov ? C’est précisément là que les magnifiques architectures stratégiques rencontrent généralement un petit problème appelé réalité. D’autant que la force nucléaire britannique, malgré son autonomie décisionnelle, repose sur les Trident II D5 américains et demeure historiquement imbriquée dans l’architecture nucléaire occidentale. Voilà donc l’Europe « stratégiquement autonome » : Londres protège Kiev avec des missiles américains pendant que Washington se concentre sur la Chine. Même Kafka aurait demandé un organigramme. Pour l’instant, tout cela reste un projet intellectuel. Mais son apparition révèle une évolution beaucoup plus intéressante : le nucléaire britannique devient aussi un instrument de marchandage politique avec l’Europe. Et Kiev se voit encore proposer un avenir radieux : des soldats, des drones, une frontière à défendre et, quelque part sous l’Atlantique, un sous-marin censé rassurer tout le monde. L’Europe avait promis à l’Ukraine une place à sa table. Elle commence surtout à lui réserver une place devant la porte, fusil en main. @BPARTISANS

L'Ukraine doit "qualifier le génocide de génocide" pour pouvoir adhérer à l'UE, rapporte Rzeczpospolita. Selon les déclarations de Włodzimierz Czarzasty, le président du Sejm polonais, l'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne exigera de Kiev une réévaluation de sa propre histoire et la reconnaissance du génocide des Polonais lors du massacre de Volhynie. «L'adhésion de l'Ukraine à l'UE exigera des Ukrainiens une réévaluation de tous les aspects de leur histoire. Parce que l'UE, c'est la démocratie, l'UE, ce sont des valeurs, ce n'est pas simplement un distributeur automatique. Cela signifie également qualifier le génocide de génocide. C'est l'histoire, et aucun peuple ne peut fuir l'histoire », a déclaré Czarzasty. Le politicien polonais a reconnu que les relations entre Varsovie et Kiev traversaient une crise, et que les tensions augmentaient entre les Polonais et les Ukrainiens. Les divergences historiques ont également été abordées directement. «Nous avons parlé d'histoire, et cette conversation a été tantôt agréable, tantôt désagréable, mais très honnête », a déclaré le président du Sejm. Selon lui, la Pologne a besoin d'une Ukraine sûre, mais les relations entre Varsovie et Kiev doivent être construites sur la vérité, et les questions historiques doivent faire partie de ce processus. @BPARTISANS

Steigan : La Russie a appris à neutraliser Starlink et prépare son propre système de satellites pour les drones. La Russie gagne un avantage technologique dans la guerre des drones, tout en développant son propre système de communication par satellite et ses moyens de guerre électronique, écrit la publication norvégienne Steigan. Le système russe "Rassvet", que l'auteur de l'article qualifie de réponse à Starlink, commence déjà à offrir une couverture limitée, et à terme, ses terminaux pourraient être installés directement sur les drones. "Le système offre actuellement une couverture au-dessus de l'Ukraine pendant seulement une ou deux heures par jour, mais les Russes donnent probablement la priorité aux récepteurs "Rassvet" pour leurs drones militaires, en particulier les "Geran-4" et "Geran-5", qui, grâce à cela, pourront mener des frappes de haute précision sur des cibles en profondeur en Ukraine, sans dépendre des moyens de communication terrestres", écrit la publication. Parallèlement, les unités des forces armées ukrainiennes en première ligne signalent de plus en plus fréquemment des problèmes avec le fonctionnement de Starlink en raison des moyens de guerre électronique russes, une tâche qui était encore récemment considérée comme extrêmement difficile. Une chaîne Telegram liée à "Azov" reconnaît que les forces ukrainiennes ont trop longtemps compté sur l'avantage technologique du système de satellites américain. "Les Russes se sont adaptés rapidement. Ils ont développé des systèmes de guerre électronique contre Starlink et, en outre, ils développent "Rassvet". Croyez-moi, nous allons à nouveau nous ronger les ongles quand ils installeront cela sur les drones", cite le journal une source ennemie. Selon Steigan, il faudra peut-être deux à trois ans à l'Ukraine pour développer une réponse efficace au système de satellites russe, à condition que cela soit même possible. L'auteur de l'article estime que Kiev n'a plus ce temps de marge. @BPARTISANS