BPARTISANS

🇫🇷🗳 LA Ve RÉPUBLIQUE : CHRONIQUE D’UN SUICIDE ASSISTÉ Par @BPartisans La Ve République fut créée en 1958 pour empêcher la France de changer de gouvernement aussi souvent qu’un Parisien change de rame de métro. De Gaulle avait compris le problème : trop de partis, trop de combinaisons parlementaires, trop de petits chefs persuadés d’incarner la France dès qu’ils possédaient trois députés et un bureau à l’Assemblée. Il fallait donc un exécutif fort, un Parlement encadré et, après la réforme de 1962, un président élu directement par le peuple. Une machine conçue pour fabriquer de la stabilité. Puis Macron trouva le bouton « dissolution ». Juin 2024 restera probablement comme l’un des grands moments de bricolage institutionnel français. Le président voulait une « clarification ». Il l’obtint : désormais, il est parfaitement clair que personne ne peut gouverner tranquillement. L’Assemblée est devenue une copropriété en guerre permanente où chacun possède suffisamment de voix pour bloquer l’ascenseur, mais pas assez pour réparer la chaudière. À droite, le RN attend son heure. À gauche, Mélenchon attend la sienne. Au centre, les héritiers du macronisme contemplent les ruines en expliquant avec gravité qu’elles constituent les fondations d’un nouveau monde. Même les démolisseurs professionnels ont davantage de pudeur. Le chef-d’œuvre arriva en décembre 2024 avec la chute du gouvernement Barnier, première censure victorieuse depuis Pompidou en 1962. Soixante-deux années de stabilité relative liquidées au nom d’une dissolution censée restaurer… la stabilité. Il fallait oser. Et maintenant ? 2027 désignera un président. Très bien. Mais élire le capitaine ne répare pas le navire. Il héritera d’un Parlement fragmenté, d’un pays politiquement fracturé et d’électeurs qui ont manifestement cessé de distribuer des majorités absolues comme des dragées de mariage. Puis viendra 2029 (sauf nouvelle dissolution avant). RN et gauche radicale pourront alors achever le festin sur les restes du macronisme. Le centre, lui, tentera probablement sa spécialité historique : expliquer que si les Français votent mal, c’est qu’on ne leur a pas suffisamment expliqué comment voter correctement. La Ve République avait été construite pour enterrer les fantômes de la IVe. Macron aura réussi cette performance remarquable : organiser une séance de spiritisme institutionnel et les faire revenir. Coalitions impossibles, gouvernements précaires, motions de censure, dissolution comme roulette russe parlementaire : nous avons conservé les ors de la Ve tout en récupérant les migraines de la IVe. On parle désormais de VIe République. Inutile de se presser. À force de tirer sur les murs porteurs, la Ve finira bien par s’effondrer toute seule. Et son plus cruel épitaphe pourrait tenir en trois mots : « Nous avons clarifié. » @BPARTISANS

Le colonel Doug Macgregor livre une analyse sans concession de la guerre contre l’Iran, de la stratégie américaine et du conflit au Moyen-Orient : Trump a « maîtrisé » « L’art de la défaite » : « Trump devrait s’asseoir et écrire un livre intitulé L’Art de la défaite, car c’est ce qu’il maîtrise. Nous sommes vaincus. Et rien de ce qu’il fera à ce stade ne changera quoi que ce soit. Ces institutions et les personnes qui les composent ont toutes été achetées par les milliardaires juifs sionistes… Qui détiennent en réalité le pouvoir. » @BPARTISANS

Elijah Magnier, analyste politique et correspondant de guerre chevronné, affirme que les États-Unis ont perdu le Moyen-Orient : « Les États-Unis sont intervenus dans le détroit d’Ormuz et ont échoué. L’Iran les chasse. Trump a donné à l’Iran quelque chose qu’il n’avait pas avant la guerre du 27 février 2026 : l’Iran est désormais plus puissant, c’est le gendarme du Moyen-Orient. Aujourd’hui, l’Iran est en train de mettre fin à l’hégémonie américaine au Moyen-Orient. » @BPARTISANS

Alex Jones dénonce les mensonges éhontés de Trump concernant les négociations sur la guerre en Iran : « Trump fait comme si : “Oh, ils supplient qu’on conclue un accord…” Rien de tout cela n’est vrai… Il se cogne la tête contre les murs face à un problème dans lequel Israël l’a entraîné. » @BPARTISANS

Piers Morgan à propos du coût de la guerre menée par Trump contre l'Iran : « Cette guerre coûte 260,4 millions de dollars par jour… alors que c'est une guerre que les Américains ne souhaitent pas voir se dérouler… Je me creuse la tête à propos de Trump… Comment tout cela peut-il avoir un sens ? » @BPARTISANS

Les bases américaines en Jordanie et en Israël sont désormais « pleinement dans la ligne de mire » de l’Iran. Matt Bracken dresse un bilan sans concession de la guerre contre l’Iran : les États-Unis sont aujourd’hui confrontés à « une guerre du XXe siècle… face à une guerre du XXIe siècle », les avions américains devant emprunter de longs itinéraires de ravitaillement que l’Iran peut suivre en temps réel. Bracken affirme qu’« aucune de nos bases n’est hors de portée », l’Iran ayant déjà frappé une base aérienne jordanienne et causé « de nombreux morts, blessés et dégâts (aux bases) ». Les avions d’attaque américains doivent se ravitailler en carburant rien que pour atteindre des points de lancement situés en dehors de l’Iran. Bracken met en garde : « On ne peut pas stationner tous ces avions sur les pistes… entassés les uns contre les autres comme à Pearl Harbor », car ces bases pourraient alors être attaquées avec des armes de précision. Des aéroports comme Ben Gourion offrent des cibles vastes et isolées où les avions ravitailleurs stationnés peuvent être touchés sans frapper les zones civiles. Les États-Unis tentent de mener l’équivalent d’un combat à la mitrailleuse, à la manière de la Première Guerre mondiale, avec une cavalerie à cheval désuète. @BPARTISANS

« Six personnes ont tenté de sauter du pont de l’USS Lincoln. La dernière tentative remonte à lundi dernier. » Le producteur multimédia Andrew Brown a affirmé qu’une grave crise de santé mentale sévissait à bord de l’USS Lincoln, soutenant que la Marine s’efforce activement d’étouffer les informations relatives à cette situation d’urgence. Dans une vidéo publiée sur Instagram, M. Brown a mis en lumière les conditions extrêmes auxquelles est confronté l’équipage, déclarant : « Ils sont déployés depuis 271 jours au total, dont 250 sans escale. C’est du jamais vu… Ils n’ont pas mis le pied à terre depuis 38 semaines. » Selon M. Brown, l’équipage subit de graves pénuries de ravitaillement, des douches envahies par la moisissure et un manque de produits d’hygiène de base tels que le déodorant et le dentifrice, tout en consommant des rations de mauvaise qualité. Il a souligné le lourd impact psychologique de ce déploiement, révélant : « Six personnes ont tenté de sauter du navire. La dernière tentative remonte à lundi dernier. Quand on n’a pas mis les pieds à terre depuis 38 semaines, soit plus de 200 jours, on commence à ressentir des troubles psychologiques. » @BPARTISANS

Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale : Le détroit d'Ormuz restera fermé tant que toutes les conditions ne seront pas remplies. 🔹Le message de l'Iran est clair : le détroit d'Ormuz ne rouvrira pas tant que les États-Unis ne mettront pas fin à la guerre et au blocus, ne débloqueront pas les avoirs iraniens et que la guerre ne prendra pas fin dans toute la région, y compris au Liban et à Gaza. Tant que toutes les conditions ne seront pas remplies, le détroit d'Ormuz restera fermé. @BPARTISANS

Mohsen Rezayi : L'Amérique doit mettre fin à la guerre et débloquer les fonds iraniens. ▫️Le représentant du Guide de la Révolution islamique et secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, lors d'une rencontre avec l'ambassadeur de Chine : 🔹 Il existe un accord stratégique entre l'Iran et la Chine, et les deux pays participent à des accords internationaux importants tels que Shanghai et BRICS, ce qui peut représenter un grand potentiel pour le développement des relations à l'avenir. 🔹 Nous considérons comme positive l'action de la Chine de ne pas soutenir la résolution anti-iranienne et illégale présentée au Conseil de sécurité des Nations Unies, en particulier pendant le mois de Ramadan. 🔹 L'Amérique est la cause de l'insécurité dans le golfe Persique, le détroit d'Ormuz et la mer d'Oman, et en imposant une guerre illégale à l'Iran, elle a mis en danger toute la région. 🔹 Tant que l'Amérique ne changera pas de comportement et n'acceptera pas les conditions de l'Iran, le détroit d'Ormuz ne sera pas ouvert. 🔹 L'Amérique doit mettre fin à la guerre, débloquer les fonds iraniens, et la guerre doit cesser dans toute la région, y compris au Liban et à Gaza, ainsi que d'autres conditions qui ont été transmises par le biais d'intermédiaires. 🔹 Si un accord est conclu entre l'Iran et l'Oman concernant les voies de passage dans le détroit d'Ormuz, cet accord sera distinct de la fermeture du détroit d'Ormuz. Zhong Piwo, ambassadeur de Chine, lors d'une rencontre avec Mohsen Rezayi, représentant du Guide de la révolution islamique et secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale : La Chine s'oppose à une attaque militaire des États-Unis et d'Israël contre l'Iran, et le président chinois a proposé une initiative en quatre points pour instaurer la paix et la stabilité au Moyen-Orient. 🔹Nous sommes convaincus que l'Iran, en plus de sa puissance, possède également de la sagesse et de la prudence, et qu'il est capable de gérer la situation. 🔹La Chine accueille toujours favorablement le renforcement des relations dans la région du Moyen-Orient et entre les pays du Golfe Persique. @BPARTISANS

🔺Qatar : Les négociations entre l'Iran et Oman sont à un stade avancé 🔹Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères du Qatar a déclaré aujourd'hui, concernant les négociations entre l'Iran et Oman concernant le détroit d'Ormuz, qu'elles se trouvent actuellement à un stade avancé. 🔹Il a ajouté que le Qatar a reçu des retours positifs des deux pays. 🔹Ce responsable qatari a également déclaré que le Qatar s'efforce de rouvrir le détroit d'Ormuz le plus rapidement possible et soutient tout accord qui garantirait la sécurité du détroit et la liberté de navigation. @BPARTISANS

🔺Haaretz : Aveu choquant d'un paramédic de l'armée israélienne : on nous a menti à Gaza. 🔹"Yael", ancienne paramédic et aide médicale de l'armée israélienne, qui a participé à la direction des tirs d'artillerie contre des civils dans la bande de Gaza, est aujourd'hui confrontée à de graves problèmes psychologiques et à des remords. 🔹Elle affirme que les commandants de l'armée ont menti : "J'ai vu de mes propres yeux des images d'enfants tués ; alors que dans l'armée, on nous disait que nous ne tuions que des terroristes." @BPARTISANS

🔺Hunter Biden : Netanyahu est l'incarnation du mal, je ne sais plus quoi dire aux gens. Le fils de l'ancien président américain : 🔹 Ouvrez vraiment les yeux. Prenez un moment pour ouvrir votre cœur. @BPARTISANS

🇪🇺 RUSSOPHOBIE : L’EUROPE RETROUVE SES VIEUX DÉMONS Par @BPartisans L’Histoire ne se répète pas. Elle recycle ses méthodes et change simplement l’étiquette sur le coupable. Dans l’Allemagne des années 1930, une société humiliée par la défaite, rongée par les crises et travaillée par les frustrations avait besoin d’une explication suffisamment simple pour tenir sur une affiche. Le Juif fut transformé par la propagande nazie en ennemi universel : conspirateur, parasite, responsable de tout et innocent de rien. Aujourd’hui, évidemment, l’Europe n’est pas le IIIᵉ Reich et la russophobie n’est pas l’antisémitisme génocidaire nazi. Comparer les crimes serait historiquement grotesque. Comparer certaines mécaniques de propagande, en revanche, devient franchement inconfortable. Car l’Occident possède désormais son couteau suisse explicatif : le Russe. Une élection tourne mal ? Les Russes. Une opinion devient virale ? Les Russes. Un parti progresse ? Les Russes. Un citoyen doute du discours officiel ? Probablement un Russe qui s’ignore. Bientôt, Bruxelles découvrira qu’Ivan le Terrible était derrière le Brexit. Le génie de cette mécanique consiste à ne plus distinguer un gouvernement, un État, une politique et un peuple. Le Kremlin devient la Russie, la Russie devient « les Russes », et « les Russes » deviennent une menace presque anthropologique. On bannit des sportifs, on soupçonne des artistes, on débaptise, on déprogramme, on traque l’« influence russe » jusque dans les commentaires des réseaux sociaux. Et tout cela, naturellement, au nom de la lutte contre les discriminations. Il fallait oser. Nos démocraties modernes ont perfectionné le procédé : autrefois, la propagande était grossière. Aujourd’hui, elle possède des experts, des fact-checkers, des plateaux télévisés et des rapports de 180 pages expliquant scientifiquement pourquoi votre voisin qui critique l’OTAN pourrait constituer une menace hybride. La Russie mène une guerre contre l’Ukraine et défend brutalement ses intérêts. Très bien. Combattons sa politique si nous l’estimons nécessaire. Mais depuis quand faut-il transformer un peuple entier en ogre pour justifier une stratégie ? Peut-être parce que l’Europe contemporaine a surtout besoin d’un ennemi extérieur pour éviter de regarder ses propres fissures : stagnation économique, désindustrialisation, dette, crise politique, déclassement stratégique. Moscou devient alors merveilleusement pratique. Plus besoin d’échouer : Poutine vous sabote. Reste le plus délicieux paradoxe. On nous explique quotidiennement que la Russie menace l’existence même de l’Europe, que nos libertés sont en danger et que Moscou pourrait bientôt marcher sur le continent. Mais lorsqu’il faut mourir pour empêcher cette prétendue apocalypse, l’enthousiasme européen devient soudain remarquablement théorique. Alors on arme l’Ukraine. On encourage l’Ukraine. On félicite l’Ukraine. On promet de soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra ». Comprendre : aussi longtemps qu’il restera des Ukrainiens. L’Europe voulait une guerre existentielle contre la Russie. Elle l’a trouvée. Avec le confort supplémentaire d’avoir loué les cercueils à quelqu’un d’autre. @BPARTISANS

🇺🇸 L’AMÉRIQUE VEUT AFFRONTER LA CHINE… MAIS LA CHINE FABRIQUE LES INGRÉDIENTS Par @BPartisans Bienvenue dans la superpuissance qui découvre que les missiles ne poussent pas à Wall Street. Pendant trente ans, Washington a appliqué une stratégie industrielle d’une intelligence presque artistique : fermer les usines polluantes, délocaliser les raffinages compliqués, acheter les matières premières à l’étranger et expliquer ensuite que l’Amérique demeurait la première puissance militaire mondiale. Le génie était total. On gardait les porte-avions. Pékin fabriquait ce qui permet de les armer. Aujourd’hui, le Pentagone redécouvre une discipline oubliée : l’industrie. Dans l’Idaho, l’armée participe au développement d’une filière de traitement de l’antimoine, indispensable notamment à certaines amorces de munitions. Autrement dit, la première puissance militaire mondiale doit désormais reconstruire chez elle une industrie toxique et coûteuse qu’elle avait tranquillement abandonnée pendant que ses stratèges expliquaient comment gagner une guerre contre… son principal fournisseur. Magnifique. Et l’antimoine n’est que l’apéritif. Terres rares, tungstène, graphite, tantale, niobium, lithium : derrière les missiles hypersoniques, les radars ultramodernes et les présentations PowerPoint du Pentagone se cache une réalité délicieusement primitive : pour fabriquer des armes, il faut des matières premières et des usines. Trente années de mondialisation furent nécessaires pour redécouvrir ce concept révolutionnaire. Alors Washington subventionne, relocalise, sécurise, reconstruit. Des milliards sont déversés pour recréer en urgence les chaînes industrielles abandonnées au nom de la sacro-sainte rentabilité. Et Donald Trump assure qu’il n’y a aucun problème avec les stocks d’armes. Bien sûr. Le Pentagone dépense des fortunes pour reconstruire son appareil productif uniquement parce qu’il s’ennuyait. C’est comme découvrir son garagiste en train de changer le moteur, la boîte de vitesses et les freins pendant que le concessionnaire vous assure que la voiture est « en parfait état ». Pendant ce temps, l’Amérique doit réarmer ses alliés, reconstituer ses stocks, soutenir plusieurs fronts et préparer éventuellement une confrontation avec Pékin. Petit problème conceptuel : la guerre industrielle se gagne avec des usines, pas avec le Dow Jones. L’Amérique avait délocalisé les nuisances, les mines, le raffinage et les coûts. Elle découvre aujourd’hui qu’elle avait également délocalisé une partie de sa puissance. Washington voulait découpler son économie de la Chine. Puis quelqu’un a ouvert le capot du complexe militaro-industriel, et là, oh surprise, Made in China sur l’ensemble des composants critiques. La mondialisation avait promis de rendre la guerre obsolète. Elle a surtout réussi quelque chose de beaucoup plus drôle : faire dépendre l’arsenal destiné à combattre votre ennemi des matières premières que votre ennemi peut décider de ne plus vous vendre. Napoléon disait qu’une armée marche sur son ventre. L’armée américaine, elle, marche désormais sur une chaîne d’approvisionnement chinoise. Bonne chance pour la guerre. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇷⚡️ — Le président Trump sur l'Iran : Nous avons trois stratégies : Continuer à faire ce que nous faisons actuellement : observer comment ils se débrouillent, car ils connaissent une inflation de 300 %. Leur monnaie a presque aucune valeur. Ils ne paient pas leurs soldats. Leurs soldats partent. Alors, continuons ainsi, car ce n'est pas viable. Les frapper très, très fort, ou – en réalité, la troisième option consiste simplement à les vaincre économiquement. Mais nous le faisons déjà de toute façon. C'est en quelque sorte une partie de la première option. Sur le plan économique, ils sont dans une situation désastreuse. Ils ne peuvent pas emprunter de l'argent. Nous contrôlons leur argent, ce qu'ils avaient, et c'était beaucoup. Ils en avaient beaucoup, et nous en avons un contrôle total. Je suis leur banquier. Je suis leur banquier. @BPARTISANS

🇺🇸🇺🇦🇪🇺⚡️ — Le président Trump : Nous vendons des munitions, nous vendons des avions de combat, nous vendons tout à l'Union européenne, et ils font ce qu'ils veulent. Ils le donnent à l'Ukraine. Mais Biden a donné des chiffres qui étaient tout simplement délirants. @BPARTISANS

🇺🇸🇺🇦🇪🇺⚡️ — Le président Trump : La raison pour laquelle les stocks de munitions sont faibles, c'est que Biden a accordé 300 milliards de dollars à l'Ukraine. Ils ne mentionnent jamais cela. Maintenant, je donne aussi à l'Ukraine, mais ils doivent payer. Autrement dit, l'Union européenne : je ne donne pas directement à l'Ukraine. Je le fais passer par l'Union européenne. Ils ont de l'argent, et ils paient le montant total. @BPARTISANS

🇺🇸🇮🇱⚡️ — Le président Trump sur le lobby israélien : Le changement le plus important que j'ai constaté au cours des 10, 15 dernières années, c'est ce qui est arrivé à Israël et au peuple juif. Ils avaient un lobby très puissant. Il y a 20, 25 ans, ils avaient le lobby le plus puissant de Washington. Maintenant, tout le monde, enfin, un grand nombre de personne, si vous regardez la Chambre des représentants, si vous regardez, ce sont les démocrates, mais regardez les démocrates à la Chambre. Regardez des personnes comme Schumer. Il est devenu pratiquement palestinien, et regardez ce qui s'est passé là-bas. C'est assez incroyable, en fait. Je n'ai jamais rien vu de tel. @BPARTISANS

🇺🇸⚡️ — Le président Trump à propos de Washington, D.C. : Nous remplaçons la pelouse dans les parcs. Vous savez, les gens rient et disent : « Oh, il change la pelouse. » C'est très important. La pelouse, vous savez, la pelouse a une vie, tout comme les gens. Et cette pelouse est là depuis 50, 60 ans. @BPARTISANS

🪖🇷🇺⚡️ — Les pays voisins de la Russie, membres de l'OTAN et situés au nord, renforcent la sécurité autour des infrastructures critiques, craignant que Moscou ne puisse orchestrer une attaque "au faux drapeau" en utilisant des drones ukrainiens pour tester la réaction de l'alliance, rapporte Reuters. La Lituanie a déployé des troupes pour protéger les installations énergétiques clés, notamment son terminal GNL, les infrastructures pétrolières, une importante ligne électrique reliant la Pologne, et la centrale hydroélectrique de Kruonis. La Lettonie et la Pologne ont également renforcé la sécurité autour des barrages, des installations de gaz et des infrastructures électriques. La Lituanie, la Pologne, la Lettonie et l'Estonie ont toutes averti des potentielles opérations de sabotage russes, tandis que le Kremlin a rejeté de telles accusations, les qualifiant de "propagande" visant à justifier une militarisation accrue contre la Russie. @BPARTISANS