Cedar
Open in Telegram
Center for Data and Research on Russia cedarus.io
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
238
Subscribers
No data24 hours
+47 days
+530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
May '26
May '26
+6
in 0 channels
April '26
+4
in 0 channels
Get PRO
March '26
+37
in 3 channels
Get PRO
February '260
in 7 channels
Get PRO
January '260
in 0 channels
Get PRO
December '25
+4
in 0 channels
Get PRO
November '250
in 0 channels
Get PRO
October '25
+4
in 0 channels
Get PRO
September '25
+2
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '25
+4
in 0 channels
Get PRO
May '25
+51
in 0 channels
Get PRO
April '250
in 7 channels
Get PRO
March '25
+5
in 2 channels
Get PRO
February '250
in 0 channels
Get PRO
January '250
in 0 channels
Get PRO
December '24
+11
in 0 channels
Get PRO
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '24
+7
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '24
+76
in 13 channels
Get PRO
June '240
in 1 channels
Get PRO
May '24
+31
in 2 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 23 May | 0 | |||
| 22 May | 0 | |||
| 21 May | 0 | |||
| 20 May | 0 | |||
| 19 May | 0 | |||
| 18 May | 0 | |||
| 17 May | 0 | |||
| 16 May | +1 | |||
| 15 May | 0 | |||
| 14 May | +1 | |||
| 13 May | 0 | |||
| 12 May | +2 | |||
| 11 May | 0 | |||
| 10 May | 0 | |||
| 09 May | 0 | |||
| 08 May | 0 | |||
| 07 May | +1 | |||
| 06 May | 0 | |||
| 05 May | 0 | |||
| 04 May | 0 | |||
| 03 May | 0 | |||
| 02 May | +1 | |||
| 01 May | 0 |
Channel Posts
Три кита российской бюрократии, или как Путин управляет номенклатурой
Механизмы управления российской бюрократией выдержали испытание войной, говорится в новой статье на нашем сайте. Хотя вторжение в Украину усилило давление на систему, процессы набора кадров, карьерной мобильности и интеграции после увольнения в значительной степени остаются стабильными и адаптивными.
Мы изучили карьерные треки узкой группы государственных чиновников: заместителей министров и глав федеральных исполнительных органов. Вот что выяснилось:
🔹 В системе российской власти технократия сосуществует с непотизмом. Высшие должности занимают близкие к Путину фигуры, члены их семей и ставленники. Но более широкая бюрократическая система («неономенклатура») по-прежнему функционирует на меритократических принципах, уравновешивая личную лояльность с административной компетентностью.
🔹 Управление номенклатурой опирается на трех китов: страх, карьерные стимулы и «правильная» социализация.
➡️ Страх: В 2024 году произошел резкий всплеск жестких репрессий: были арестованы 10 заместителей министров, включая высокопоставленных чиновников министерства обороны.
➡️ Стимулы: Система продолжает предлагать предсказуемые карьерные пути, а увольнение с федеральной должности редко приводит к завершению карьеры. Многие уволенные чиновники переходят в государственные корпорации или занимают руководящие должности в частном секторе, сохраняя свой статус в правящем классе.
➡️ Социализация: Продвижение по службе требует глубокой интеграции в профессиональную среду столичного чиновничества и обучения в конкретных вузах.
🔗 Подробнее об устройстве российской власти читайте на сайте Cedar
Подписаться на Cedar
| 2 | Передел собственности в России затронул 12% миллиардеров из списка Forbes — исследование
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Крупнейший с 1990-х годов передел собственности в России затронул десятки миллиардеров из списка Forbes и почти 20 крупнейших по выручке компаний. Об этом говорится в исследовании независимого аналитического центра Cedar (есть в распоряжении The Bell).
С национализацией, ее попытками или принудительной продажей активов на нерыночных условиях столкнулись 30 из 311 участников списка Forbes (9%) за период с 2014 по 2025 год. Причем 17 из них входят в топ-100 богатейших бизнесменов последнего десятилетия. Если сузить выборку до списков Forbes за 2021–2023 годы, доля пострадавших от действий государства оказывается еще выше: под удар попали 25 человек из 204, или 12%.
Самыми частыми поводами для исков Генпрокуратуры об изъятии активов стали нарушение антикоррупционного законодательства (67 дел из 170) и пересмотр сделок, признанных ведомством незаконными (21 случай). Третье место делят обвинения в незаконной приватизации и финансировании ВСУ (по 14 кейсов).
Главными бенефициарами передела собственности стали ключевые российские госкорпорации («Газпром», «Росатом», «Ростех», «Транснефть», ФГУП НАМИ, ВТБ, «Россельхозбанк»), а также главные кланы старых знакомых Путина (Ковальчуки, Ротенберги, Патрушевы). Они получили активы по итогам более 90% исков Генпрокуратуры. | 176 |
| 3 | Как передел активов в России ударил по миллиардерам из списка Forbes?
В России разворачивается крупнейший с 1990-х годов передел собственности. Генпрокуратура подала уже более 170 исков об изъятии активов стоимостью почти 5 трлн рублей. Этому посвящено новое исследование Cedar.
Что мы выяснили:
🔹 Крупнейший с 1990-х годов передел собственности в России начался ещё до войны — в 2021 году, но наибольший размах приобрёл в 2024–2025 годах.
🔹 С национализацией, попытками изъятия или продажей активов из-за выхода из России столкнулись 12% миллиардеров из списка Forbes Russia 2021-2023 годов.
🔹 Общая стоимость активов, иски об изъятии которых подала Генпрокуратура с начала 2022 по конец 2025 годов, превышает 4,99 трлн рублей (53,5 млрд евро).
🔹 Из них активы на 2,6 трлн рублей (27,5 млрд евро) принадлежали миллиардерам из списка Forbes.
🔹 Кроме того, активы стоимостью свыше 1,6 трлн рублей (17,6 млрд евро по курсу на даты продажи) были проданы российскими миллиардерами, выходящими из страны, после нападения России на Украину в 2022 году.
🔹 Главные бенефициары перераспределения собственности — государственные корпорации и близкое окружение Владимира Путина. Речь идёт не о формировании новой бизнес-элиты, а о дальнейшей концентрации активов в руках представителей действующей власти.
Кого из миллиардеров затронула военная экспроприация, какие факторы могут приводить к изъятию активов и каковы возможные причины передела и его последствия для режима, - читайте в докладе Cedar.
Подписаться на Cedar | 1 260 |
| 4 | Кто смотрит RT France после бана в ЕС? Новое исследование Cedar
После запрета RT в ЕС в марте 2022 года канал не исчез — он сохранил сотни тысяч подписчиков в соцсетях и продолжает привлекать аудиторию. Мы решили разобраться, кто эти люди и почему они продолжают следить за RT France.
Что показывают данные:
🔹 После запрета RT резко выросла африканская аудитория. На Facebook до 78% активных подписчиков находятся в африканских странах. RT целенаправленно переориентировался на этот континент.
🔹 В соцсетях подписчики RT France в основном следят за ультраправыми политиками, антиваксерами и конспирологами.
🔹 Эту аудиторию объединяет ощущение маргинализации и исключенности из "мейнстримного" дискурса. Один из респондентов объяснил: "Во Франции, если ты думаешь не как правительство, тебя клеймят: крайне правый, антивакцинатор, конспиролог".
🔹 То, что ультраправые часто имеют расистские взгляды, не отталкивает африканскую аудиторию RT — "традиционные ценности" и антизападные настроения оказываются важнее.
Однако многие африканские подписчики RT параллельно следят и за классическими франкоязычными медиа вроде France 24 и RFI. Это значит, что эта аудитория еще не потеряна для качественной журналистики — если научиться слышать их голоса.
🔗 Полное исследование читайте на сайте Cedar
Подписаться на Cedar | 366 |
| 5 | Ищем research assistant в Cedar!
Мы запускаем несколько новых исследовательских проектов и для этого хотим усилить нашу команду. Если вам интересно заниматься исследованиями России и вы умеете работать с данными, напишите нам на contact@cedarus.io.
В письме мы просим в свободной форме рассказать о себе и приложить CV. Большим плюсом будет умение работать с текстовыми данными с помощью методов NLP и LLM. Содержание проектов, условия работы, формат занятости, размер оплаты и другие вопросы мы обсудим с кандидатами индивидуально.
Будем рады вашим откликам до 28 сентября! Наша почта: research@cedarus.io | 457 |
| 6 | Наше недавное исследование получило заметный отклик в медиа! Рассказываем, где можно про него почитать
🔸 «Новая газета Европа» кратко пересказала наши выводы: провластные телеграм-каналы в 3 раза популярнее, чем оппозиционные, и дело здесь может быть в усталости аудитории от негатива и однообразии контента
🔸 Автор исследования Алеся Соколова рассказала Riddle о том, как тональность влияет на популярность медиа, и как изучение контента "нейтральных" каналов может помочь оппозиционным СМИ
🔸 Социолог Максим Алюков для The Moscow Times сделал экскурс в другие работы о контенте медиа и проанализировал, насколько они согласуются с нашими результатами
🔸 Финское издание YLE вместе с авторкой исследования попыталось разобраться, почему провластные каналы доминируют в телеграме несмотря на то, что эта платформа не цензурируется напрямую
А если вам привычнее видеоконтент, у нас есть для вас пара интервью:
🔸 С журналистом-расследователем Андреем Захаровым о том, как мы проводили исследование и насколько наши методы надежны, а выводам можно доверять
🔸 С редактором Riddle Антоном Барбашиным о том, почему все же в России мало читают независимые медиа
Подписаться на Cedar | 551 |
| 7 |  Как исследовать Россию с помощью данных?
Рассказывают и показывают Арнольд Хачатуров и Алеся Соколова
23 апреля, среда, 19:00
С момента начала полномасштабного вторжения в Украину российские власти регулярно удаляют данные из открытого доступа. Это данные о состоянии российской экономики, демографии, здравоохранения, окружающей среды и многих других сфер жизни страны. Из-за этого исследователи и журналисты не могут следить за динамикой и использовать привычные источники информации о том, что происходит в России.
Официальные данные и раньше вызывали вопросы, но теперь статистика стала важной участницей информационной войны. Но несмотря на военную цензуру, доступ ко многим данным сохраняется, и использовать их можно и нужно даже в 2025 году. Кроме того, приобретают большую актуальность альтернативные источники данных, такие как данные СМИ и соцсетей.
Встреча будет особенно полезна для исследователей и журналистов, которые изучают Россию. Мы поговорим о том, какие данные про Россию остались в открытом доступе, где их искать и как их достать. А еще обсудим варианты проверки надежности данных, поговорим о том, насколько российской статистике вообще можно доверять и какие есть альтернативы.
Отдельное внимание мы уделим данным соцсетей и тому, как в некоторых случаях они могут стать хорошим дополнением и иногда даже альтернативой социологии, а также как с помощью их анализа можно искать и изучать российскую пропаганду.
Встречу проведут Арнольд Хачатуров — основатель проекта Cedar и редактор дата-отдела «Новой газеты Европа»; и Алеся Соколова — глава направления исследования пропаганды Cedar, и дата-журналистка «Новой газеты Европа».
📅 23.04.2025, 19:00
📍 Reforum Space Berlin — Wiener Straße 31, 10999 Berlin
✅ Регистрация по ссылке обязательна. | 396 |
| 8 | Если вы в Берлине, приглашаем познакомиться с нами вживую! После мероприятия мы продолжим дискуссию в неформальной обстановке | 247 |
| 9 |  +2Новое исследование: почему независимые медиа проигрывают в борьбе за аудиторию?
Несмотря на цензуру, в России активно работают независимые медиа, но их влияние в телеграме значительно уступает провластным каналам.
Мы провели масштабное исследование медиапространства России и выяснили:
44% читателей Telegram-каналов следят за провластными медиа, и только 14% выбирают оппозиционные источники
В чем причина такого разрыва? Естественно, государственная цензура и перевес ресурсов у пропагандистских медиа не могут не влиять. Но это может быть не единственной причиной.
Проанализировав десятки популярных каналов разных политических взглядов, мы обнаружили интересные закономерности:
🔹 Независимые медиа пишут об одном и том же — мы показали это на данных: тематический разброс у оппозиционных СМИ на 60-70% ниже, чем у провластных, и на 30-50% ниже, чем у нейтральных каналов.
🔹 Существуют "нейтральные" каналы, которые читают и сторонники, и противники войны. Многие из них популярнее оппозиционных медиа. Похоже, дело в фокусе на повседневных новостях: экономике, ЧП, здоровье, науке.
🔹 Тональность сообщений может быть связана с популярностью. Посты в оппозиционных каналах в среднем на 30% менее позитивные и на 15% более негативные, чем в провластных.
🔗 Чтобы узнать, что может помочь независимым медиа — читайте полное исследование на сайте Cedar
Подписаться на Cedar | 4 997 |
