Артикль

Линейное письмо А, которым пользовались жители древнего Крита в бронзовом веке, в эпоху знаменитой минойской культуры, уже больше столетия не поддается усилиям по дешифровке. Но появились внушающие надежду новости! Минойская культура на Крите существовала в бронзовом веке 4-5 тысяч лет назад, и породила великое искусство, во многом ставшее прообразом классического греческого искусства. Но извержение вулкана Санторин в 1600-х годах до нашей эры и вызванное им цунами подорвали могущество минойской цивилизации, а потом смена климата и нашествие варваров и вовсе уничтожили мир бронзового века. Письменность была забыта, на несколько столетий наступила бесписьменная эпоха темных веков, - о ее наступлении по вине таких парней как ахейцы, разорившие Трою, отлично рассуждает Одиссей в новом фильме (там Одиссей с коллегами так и выражаются - «цивилизация бронзового века» )) Культурные сокровища минойской цивилизации не дают покоя исследователям, - как профессионалам, так и любителям. Но до сих пор никто так и не смог расшифровать полторы тысячи надписей, оставленных минойцами. И вот, в июне о расшифровке их письменности – «линейного письма А» с помощью Claude Code заявил Том ди Мино, разработчик искусственного интеллекта из Нью-Йорка, увлекшийся лингвистикой и минойской культурой. Кстати, линейное письмо Б, которым пользовались ахейцы, заселившие Крит после катастрофы минойской цивилизации, в 1952 году расшифровал тоже любитель, британский архитектор. Но ему было проще - ахейцы говорили по-древнегречески, а минойцы – на каком-то неизвестном языке. По версии Тома ди Мино, минойцы писали и говорили на одном из архаичных семитских языков — предков библейского иврита, а также арамейского и арабского языков. Ди Мино совершил прорыв в понимании, занимаясь ритуальными молитвенными формулами из пяти критских святилищ. Ди Мино предложил такое чтение слоговых знаков линейного письма, что они сложились в слова с семитскими корнями. Текст надписей он интерпретировал как обращенную к богине молитву, которая структурно напоминает более поздние еврейские литургические тексты (если эта гипотеза верна, то показательно, что древнейшая известная семитская молитва посвящена не богу, а богине). С помощью Claude Code ди Мино проверил свои гипотезы на своде всех известных надписей на линейном письме, предложил вариант чтения для 40 знаков, составил словарь из 408 слов и свод грамматических правил. А 13 августа он выпустил расширенный вариант своей работы, развивающий первоначальную гипотезу. Теперь его лексикон линейного письма А включает 508 слов, 42 знака и 443 полных перевода надписей. Но до сих пор нет никаких критических разборов проделанной им работы специалистами, вот что беспокоит… Но специалистам, похоже, и так есть чем заняться, - вместо проверки чужих гипотез они разрабатывают собственные, тоже очень интересные! 14 августа вышел еще один препринт с попыткой расшифровать некоторые знаки линейного письма А. Лингвист Михаэль Шуман предложил новое

как саранча

мадагаскарская кобылка Euthymia fasciata, - ее легко распознать по пятнистым глазам, 📷 Frank Deschandol

В Пекине проходят Всемирные игры роботов, World Robot Game. Побита масса рекордов (например, андроид пробежал стометровку 9.39 секунды, а рекорд установленный Усэйном Болтом - 9.58 с), но такими новостями кожаных не обрадуешь... И все роботы - китайские, конкурентам противопоставить нечего. Впрочем это вас тоже вряд ли обрадует... ))

 Фундаментальное открытие в физике частиц: Пекинский электронно-позитронный коллайдер создал глюбол ("липкий шарик", от англ. glue, клей) – частицу, словно состоящую из чистой силы, энергии взаимодействия. Глюбол слепили из глюонов, – это элементарные частицы, но не «кирпичики материи» типа кварков или лептонов, а переносчики взаимодействия. Кварки, обмениваясь глюонами, вступают в «сильное взаимодействие» - одно из фундаментальных взаимодействий, которых в природе известно всего четыре: гравитационное, электромагнитное, слабое (ответственное за радиоактивный распад ядер атомов) и сильное (скрепляющее кварки в протонах и нейтронах и протоны и нейтронами в ядрах атомов). Сильное взаимодействие недаром так зовется, - оно намного сильнее всех прочих, поэтому протон или нейтрон невозможно разделить на составляющие их кварки, ведь эти кварки обмениваются глюонами, вступая таким образом в сильное взаимодействие друг с другом. Глюболы были предсказаны теоретически, а теперь исследователям, кажется, удалось экспериментально доказать существование «липкого шара». Глюбол (во всяком случае, частицу со свойствами, ожидаемыми от глюбола) получили, сталкивая электроны с позитронами при сверхвысоких энергиях (для того, чтобы найти глюбол, пришлось проанализировать более 10 миллиардов столкновений). Большинство частиц-переносчиков игнорируют друг друга. Например, фотоны, передающие электромагнитное взаимодействие, не взаимодействуют друг с другом, ведь сами не имеют электрического заряда. В отличие от них, глюоны обладают «зарядом сильной силы», поэтому они притягиваются друг к другу и могут связываться друг с другом. Но глюоны легко смешиваться с частицами, состоящими из кварков. Поэтому вместо чистых сферических глюболов в экспериментах появляются гибриды, содержащие как кварковые, так и глюонные компоненты. Вообще-то китайский глюбол тоже не идеален – но, по оценкам, примерно на 90% состоит из глюонов, что засчитывается как глюбол. Конечно, из всего этого не очень понятно, что же представляет из себя глюбол, и в какие еще игры с ним можно сыграть. Но интересно, – открыта новая форма материи!

рассвет на Аляске, 📷 Arthur Lefo

35 лет назад, 23 августа 1991 года, Тим Бернерс-Ли открыл для публичного доступа первый веб-сайт на первом сервере, - и появился интернет, началась новая эра, информационная эпоха. Тим Бернес-Ли кардинально изменил мир и наши жизни, - отправил все человечество в будущее, открыл параллельный мир, дающий знания и свободу. Спасибо ему!

Разрешите еще несколько фоточек из путешествия в горы Дагестана, - всячески рекомендую, а два главных пункта, где стоит задержаться, - аул Гуниб и город Дербент. На первых двух снимках Сулакский каньон, самый высокий в Европе, на остальных - горы и аулы неподалеку от Гуниба.

фотограф и защитник природы Carlton Ward потратил годы, чтобы сделать эти снимки с фотоловушек неуловимой флоридской пумы — одной из самых редких крупных кошек Америки, находящейся под угрозой исчезновения

 Два новых исследования впервые описывают телосложение и рацион денисовцев. Пока мы знаем о денисовцах очень мало - за прошедшие с момента их открытия 15 лет, с ними удалось окончательно связать лишь череп, несколько зубов и фрагментов костей, - поэтому было трудно определить, как выглядели остальные части их тела. А сейчас обнаружили, что пара древних костей ног (бедренная и часть большеберцовой), когда-то поднятых промышленным траулером со стометровой глубины, со дна пролива Пэнху у берегов Тайваня, и долго пылившихся в шкафу, - содержит белковые маркеры денисовцев. Химический состав костей указывает на то, что они ели много мяса, но почему-то почти не употребляли морепродукты. Но главная новость состоит в том, что денисовцы оказались неожиданно очень крупными и высокими: исследователи подсчитали, что хозяева костей имели рост около 180 и 190 см. Если это не какая-то аномалия, а все денисовцы были такими, то они казались почти гигантами сапиенсам и особенно неандертальцам! Изотопы азота в большеберцовой кости соответствуют показателям исключительно плотоядного существа, чей рацион состоял преимущественно из мяса — очень схожую картину ученые наблюдают у европейских неандертальцев. Обнаруженные изотопы азота происходили исключительно от наземных травоядных животных, что контрастирует с диетой рыболюбивых сапиенсов, которые мигрировали в Юго-Восточную Азию около 45 000 лет назад. Еще одним сюрпризом стал возраст новых окаменелостей: результаты радиоуглеродного анализа говорят, что им всего около 45 000 лет, - на сегодня это «самые молодые» надежно датированные останки денисовцев. Именно этих здоровяков-мясоедов встретили сапиенсы, появившиеся здесь как раз в то время…

Муравьями питаются далеко не только муравьеды. Эволюционисты подсчитали, что переход к облигатной мирмекофагии, — то есть питанию исключительно муравьями и термитами, — независимо происходил в разных группах млекопитающих 12 раз. Первыми были панголины 66 миллионов лет назад, а последними — медведи-губачи 3 миллиона лет назад. А все потому, что муравьев очень много. Кстати, панголин – единственное из млекопитающих, покрытое чешуей. Жесткий панцирь защищает тело от тысяч болезненных укусов во время охоты. Один панголин съедает по 20 тысяч муравьев в день! 📷 Mark Challender

Самый маленький из хамелеонов, Brookesia micra, или хамелеон Носи-Хара (в честь островка у северо-западного побережья Мадагаскара, где он обитает). Ученые считают, что его миниатюрный размер может быть крайней формой островной карликовости — процесса, при котором виды уменьшаются в размерах на протяжении поколений из-за того, что ресурсы острова ограничены. Этот микрохамелеон был описан совсем недавно, в 2012 году.

 Американский антрополог Иэн Тоул в вышедшем вчера исследовании предлагает под давлением новых данных пересмотреть таксономию рода Хомо: включить в человеческий род австралопитеков и парантропов, - родственников первых людей, деливших с ними одну среду обитания 2-3 миллиона лет назад, и внешне мало отличимых, - но считающихся обезьянами. Вот, на картинке к посту австралопитеки и люди, – где провести границу? Исторически группа Homo выделялась по большому мозгу, изготовлению орудий труда, сложному поведению. Но теперь известны представители нашего рода с очень маленьким мозгом, и появилось немало данных про сложные поведенческие модели австралопитеков. Примитивные орудия олдувайской культуры находят и на стоянках парантропов. Они делили одну среду обитания с людьми, взаимодействовали и учились друг у друга. А в последние время появились намеки, что и генами ранние хомо и австралопитеки обменивались (об этом я делал недавно пост). Современная таксономия (наука о наименовании и классификации организмов) стремится отражать подлинные эволюционные взаимосвязи, группируя виды в роды соответствии с их общим происхождением. А парантропы и прочие австралопитеки были ранним хомо скорее братскими видами, произошедшего от общего предка, жившего 4-5 миллионов лет назад. Вот что пишет Иэн Тоул: «Временная глубина рода Homo невелика по сравнению с большинством родов приматов. Причем недавно отделившиеся роды часто нестабильны из-за обширного генного потока между близкородственными таксонами. Ископаемые остатки гомининов демонстрируют выраженный морфологический мозаицизм, при этом считавшиеся ключевыми признаки все больше размываются как внутри, так и между родами. Потенциальным решением этих проблем является включение австралопитека и парантропа в род Homo». Повторю и вывод из своего недавнего поста. Вокруг древнейших представителей рода Homo водилось немало похожих на них существ, и вряд ли первые люди понимали, что люди тут именно они, а все прочие - обезьяны. Да и с чего бы им так считать? Никакой пропасти или даже четкой границы между «обезьянами» и «людьми» не было, конечно, - а был долгий процесс сетевой эволюции, постепенно творящей человека и разум.

В голове у межзвездного монстра из газа и пыли - звезда, которая медленно его разрушает. Она не видна сквозь непрозрачную завесу пыли, но приборы улавливают исходящие из нее пучки частиц. Любоваться титаном осталось недолго – в ближайшие несколько миллионов лет его голова и большая часть тела рассеются под действием ветра внутренних и внешних звезд. Изображение с телескопа Хаббл.

вот, оказывается, что стало с успешно приводнившимся Старшипом: его почти месяц буксировали до Острова Рождества (между Австралией и Индонезией), - а теперь поизучают и опять на космодром

Тайфун над Тихим океаном, 📷 Anil Menon, 2 августа. Так просто все стало, - астронавты теперь делают фоточки смартфоном с борта МКС, и тут же публикуют их в своих блогах.

 Помните исследование про блуждающую сверхмассивную черную дыру, обнаруженную на окраине далекой галактики? Не прошло и пары недель, как в журнале Astronomy & Astrophysics вышло другое, в котором нашли сразу три сверхмассивных черных дыры в предалекой галактике J0148-4214, - мы ее видим такой, какой она была на заре мироздания, когда Вселенной не исполнилось и миллиарда лет (Вселенная, кстати, и сейчас еще в самом начале своего существования, - ведь большая часть звезд, красные карлики, будут гореть еще триллион лет). Но когда эти три сверхмассивные черные дыры образовались и сблизились всего за миллиард лет после Большого взрыва? Наблюдая за движением плазмы с помощью телескопа «Джеймс Уэбб», астрономы пришли к выводу, что в центре галактики находятся две активно растущие сверхмассивные черные дыры. Они совсем рядом по галактическим меркам, - в 620 световых годах друг от друга, и, видимо, сольются в ближайшие сотни миллионов лет. Одна из них намного больше другой: 80 миллионов и 0,6 миллиона солнечных масс. А в 5500 световых годах от этой пары, уже вне ядра галактики – еще одна активно растущая сверхмассивная черная дыра, массой в 2 млн солнц. Задача трех тел для сверхмассивных черных дыр! Предполагают, что третья дыра в итоге тоже сольется с центральной дырой. «Наряду с другими недавними результатами по далеким парам черных дыр, - пишут авторы, - наше открытие указывает на то, что множественные системы массивных черных дыр, вероятно, были распространены в ранней Вселенной». То есть в ранней Вселенной было много сверхмассивных черных дыр! И нынешние центральные сверхмассивные черные дыры, видимо, образовывались путем их слияния. 📷 Караваджо

с этим непросто смириться, но все линии на рисунке одинаковой формы (эта иллюзия была описана и исследована Коске Такахаши в научной работе 2017 года)

Еще один распад звезды, - планетарная туманность NGC 2392 в 5 тысячах световых лет от Земли, снятая на днях «Уэббом». В центре – бывшее ядро звезды, а теперь белый карлик, оставшийся после того, как умирающая звезда, сравнимая по размеру с Солнцем, отбросила оболочку. Остатки этой оболочки из ионизированного газа и пыли и стали туманностью. Ей несколько тысяч лет, а примерно через десять тысяч лет излучение белого карлика полностью рассеет туманность. Удивительно, насколько многообразны и причудливы формы планетарных туманностей! А ведь рождающие их звезды кажутся такими похожими... Интересно, какую туманность оставит после себя Солнце? Кстати, насчет формы NGC 2392 есть разные мнения: одни называют эту туманность Эскимосом, а другие Львом (и требуют запретить называть ее Эскимосом, чтоб не обидеть эскимосов, – НАСА официально не рекомендует ее так называть). Может, правы третьи, называющие ее Клоуном?

 Думаете, в нашей галактике только одна сверхмассивная черная дыра, и она далеко? Как известно, сверхмассивной черной дыре положено находиться в самом центре галактики – это основа галактического порядка и гармонии. Но дыра, обнаруженная недавно астрономами из Университета Мэриленда, скандально выбивается из этого правила – астрономы зарегистрировали сверхмассивную черную дыру на окраине галактики WISEA J014656.04−152214.7 — в 30 тысячах световых лет от центра. По массе она сопоставима с нашим Стрельцом А*, мирно спящим в центре Млечного Пути, - и тоже до поры спала, пока ее не разбудила пролетавшая слишком близко звезда. Гигант разорвал звезду на части (см. фото), проглотил ее и выпустил газы, - струи плазмы, которые обнаружила нейросеть, обученная искать подобные события в огромном массиве данных, собранных обсерваторией Zwicky Transient Facility в Калифорнии, которая делает снимки всего северного неба каждые двое суток. Но как сверхмассивная дыра оказалась в далекой галактической провинции, и без положенной ей свиты из множества звезд? Предполагают, что эта центральная дыра галактики-спутника, которую поглотила WISEA J014656.04−152214.7. «Учитывая, что такие слияния, как считается, вносят существенный вклад в рост галактик, одна галактика может содержать множество дополнительных сверхмассивных черных дыр», - пишут авторы работы. Но ведь и у Млечного пути есть десятки галактик-спутников, а некоторые из них, вероятно, уже были поглощены им. Неужели и по окраинам нашей галактики бродят такие невидимые до поры гиганты?