философское кафе

влд ваш наглядно

если кто-то еще вдруг сомневался в том, что я философ, то держу в курсе: у меня имеются умные книжки, голая тянка на обоях, «собственно говоря» в обороте, и, конечно же, я знаю два закона диалектической логики следовательно, сомневаться у вас просто нет никакой возможности

Наконец-то заполучил хотя-бы репринт данного труда. Давно ждал поступления, почти год как. Только вот не знаю, когда читать начну. Что-то мозг отсох думать...

можно ли считать Теда из ''У меня нет рта, и я должен кричать'' человеком, который живет по философии абсурдизма Камю?

оцените рассуждалово. я относительно новичок в рассуждениях на эту тему и приветствую конструктивную критику, советам буду только рад, если найдёте что подсказать, то можете посоветовать, какие статьи / книги можно почитать для более глубокого изучения этой темы.

реальность. я скептически отношусь к разделениям реальности на части а ля "виртуальная реальность", "выдуманная реальность" и тому подобное. попробую объяснить свою точку зрения на примерах: 1. условно играет человек в игру, ему начинает нравиться персонаж, и человек грустит, что этот персонаж "не существует в реальном мире". ага, конечно. ещё как существует. он существует как командный код, как набор пикселей, как образ в голове, просто не в виде человека, однако всё равно существует. 2. мечтает человек о чём-нибудь, допустим мечтает о знании иностранного языка. для самого человека это вполне реально сейчас: он прямо сейчас мечтает об этом знании, и в его фантазиях он знает этот язык, это происходит сейчас, в реальном моменте, это часть ЕГО реальности. люди всё равно не способны воспринимать ситуацию полностью объективно: люди прогоняют новую информацию через систему своих ценностей, судят исходя из своего опыта, на каких-то моментах человек может сконцентрироваться исходя из собственных интересов, на какие-то не обратит внимание, что-то он может проигнорировать из-за отсутствия личного интереса. да даже если дать двум людям один и тот же текст и попросить пересказать, то пересказ не получится одинаковым, люди по-разному опишут текст, акцентируют внимание на разных моментах, по-разному эмоционально отреагируют. наше восприятие реальности априори субъективно, так почему бы не считать свои фантазии, или что-то из виртуального мира как часть своей реальности?

#тейк@philosophycf

можно ли считать хайдиггера хейтером АМа из ''у меня нет рта, и я должен кричать'', основываясь на его работе ''вопрос о технике''?

Хотим представить вам нашу первую и новую статью «Edelweiss и их связь с гностицизмом»

Здесь мы пробежались по 3 песням, в которых можно заметить гностические мотивы, а также рассмотрели их через эту призму

https://teletype.in/@temple_ov_sofia/nt5Hy_Vbg4g <-- сама статья

Вопрос один: почему здесь А.Ф.Лосева не упоминал? У него исторический кейс достаточно любопытный. Хотя судить особо не могу объективно о его философии, поскольку читал лишь его одну из самых распространенных трудов «Диалектика Мифа». Но мне, в принципе, понравилась его история. Это как глоток свежего воздуха после Адорно, Фуко, Кьеркегора, Хайддегера и тд, тп

тгк - @agapekeng Неанон кенгуру тайлериха #тейк@philosophycf

тгк - @agapekeng Неанон кенгуру тайлериха #тейк@philosophycf

доказываю необходимость перерождения: П1: Эмпирический субъект это феноменальный конструкт, полностью обусловленный физиологией мозга и подчинённый законам пространства и времени П2: феноменальное сознание (квалиа) логически и онтологически не может быть редуцировано к объективным, не-субьективным физическим процессам В1: Следовательно, фундаментальная основа субъективности имеет не-физическую, ноуменальную природу. П3 Единственный прямой доступ к этому ноуменальному началу изнутри (интроспекция) открывает нам эту основу как непрерывное де-рациональное слепое стремление и желание (воля) В2: Следовательно, сущность не-физического ноуменального ядра субъекта это сама "воля а жизни" т.е импульс направленный на существование П4: Физическое разрушения организма т.е смерть - это событие во времени уничтожающее лишь феноменальную репрезентацию (П1). Ноуменальное начало (В2) лежит вне времени, а значит к нему логически неприменимы категории начала и конца П5: Поскольку сущность этого неуничтожимого ноуменального начала есть непрерывное стремление к объективации (В2), оно не может перейти в состояние статичного небытия (т.к это противоречило бы его волевой сущности). В3: Следовательно, после разрушения одной феноменальной оболочки, неуничтожимое слепое стремление (Воля) с логической неизбежностью порождает новую объективацию в феноменальном мире. П6: Перерождение определяется как причинно-следственная непрерывность Воли ВЫВОД: Следовательно, палингенезия является логически необходимой реальностью, снимающей противоречие между эмпирической смертностью человека и онтологической вечностью субъективного начала. P.s под "вечностью" в контексте финального вывода имеется ввиду непрерывность т.е вечность в рамках физического мира т.е существования мира в целом О терминологии: Использование западных категорий (таких как «ноумен», «ядро» или «сущность») — это вынужденная методологическая адаптация. В строгой восточной процесс-онтологии (например, в буддизме) механика перерождения описывается как безначальный динамический континуум (сантана), лишенный субстанциональной опоры. Однако язык немецкого классического идеализма (Шопенгауэр) используется здесь как эпистемологический мост. Это нужно, чтобы сделать концепцию онтологической непрерывности субъекта логически прозрачной для западной философской парадигмы, не скатываясь при этом в восточную догматику или эзотерику. Суть описываемого процесса от смены понятийного аппарата не меняется.

Хочу воспользоваться правом на свободу слова, и сказать — Ебал я в рот всю философию Ницше, Декаданса, Имморализма, Маккиавелли, Стоиков (ну хотя есть и хорошие моменты), Телемитов, Социального Дарвинизма. Тот кто почитает Ницше — идиот, и вообще лучше с этим человеком не общаться. Он явно примитивный, и дальше носа не видет. Вся культура полностью в заднице, так и сплетена на философии этого филологического урода. Сверхчеловек — это пустышка, и человек уходящий от знания добра и зла, лишается Божественного знания. Ницше предлагая нас сделать Богами, говорит — лишитесь Божественного знания, и будете Богами. Это как сказать — держи попей — и дать сухомятку арабу непившему неделю воды. Чтобы стать сверхчеловеком, нужно знать добро и зло выше того что есть. Дальше, хуета мораль Бомжей и Татупедов — два предрассудка класса говножуев. Дальше, Социальный Дарвинизм — для откровенных дебилов. Есть такой великий философ, его звать Кропоткин, своим трудом "Взаимопомощь как главный фактор эволюции" он выебал всех социальных дарвинистов. Ну и пожалуй все что я хотел сказать. С уважением Эмиль Лауданский.

Вторая часть! Но при этом в пустоте, хоть существует все ради существования, но гармонично и слажено; солнце делает реакцию при которой происходит выброс энергии, которую забирают растения, их едят кролики, а их едят лисы. Смотрите как тут все гармонично: растения добывают для себя энергию, переводя сложную энергию солнца в более простой источник энергии, кролики перерабатывают в еще более удобный источник энергии. Ведь чтобы насытится травой надо ее съесть в огромных количестве. А кролик из себя делает прекрасный, легкий обед, который легче переваривается чем трава и лучше усваивается. Так же хищники, которые их едят, вольно не вольно, оставляют только самых сильных физически и духовно, как добычу, так и себя, чтобы не было переселения и  следующим поколениям было жить легче. И таким образом все существуют. Все это огромное разнообразие. И это касается не только животных. Весь мир так же слажен. И если пустота, что то создала в этом мире, то это должно существовать - для гармонии и баланса. И как по мне, это самое удивительное природное явление. Пустота неразумна, пустота не понимает даже что творит мир. Но она, создаёт гармоничный мир, слаженный и как будто бы, продуманный мир. И кажется что это все придумала другая разумная сущность, но нет. Это просто природа. Несмотря на то, что она неразумна, все она распределяет равномерно и правильно. И по сути, с точки зрения  природной части нашего мира, пустоты, все создано ради существования.

Решила поделится своей философией, так как подписчики моего тгк как оказалось, совсем не умеют думать. Поэтому пост с моей философией из тгк пишу сюда, так как переписывать ещё раз лень. Надеюсь теперь нормальную критику получить. Как появился мир? Многие думают что была полная пустота, нечего не было. Не времени, не света, не пространства, нечего. А потом бабах, взрыв или появилось яйцо, ли еще что. Но давайте вернемся к тому отрезку времени, когда в пустоте не было нечего.Что такое пустота. Пустота это там где нечего нет. До нее нечего не было. Ее нечего не создало, а соответственно оно было вечно , у него не было рамок, оно все что есть. И тогда вопрос, а как там появилась точка? Яйцо? Или может бог? Взрыв? Он не мог появится, так как в пустоте нет нечего. Он только мог там быть если будет там всегда. То что находится в пустоте должно быть всегда в ней. Пустота была всегда, и он всегда, так как этот объект не может зародится. А что в этом не логичного? Пустота было всегда, так почему и точка, яйцо должно быть кем то создано и иметь процесс создания? Почему если пустота вечная то не может быть вечным и эта точка? Конечно, это может показаться странным, но и суждение что из полной пустоты все появилось тоже звучит еще более нелогичным.Значит в пустоте что то есть, и пустоты прям пустоты, где нечего нет - не бывает. Вот я поднесу ладонь к небу. То что будет над ладонью будет пустотой? Нет.Как я поняла, если в пустоте что то есть, то оно было вечным. Но что значит "быть вечным"? Это значит быть постоянным, не изменчивым. Чтобы человек был вечен он должен оставаться таким же как был, и не становиться чем то другим.Чтобы луна была вечной, она должна быть такой же как была сейчас.И если пустота и все что в ней вечно, то и мир наш вечен. Но вот только незадача, если, как я уже говорила, если что то есть в пустоте, то оно там было всегда и всегда было такое какое есть, но вот только вопрос: если энергия в пустоте не изменяется, потому что она вечная, а соответственно стабильна, то почему тогда она взорвалась? Ответ такой же. Помните я говорила, что не может из нечего получится что то, если оно там не было всегда? Так вот, если наш мир взорвался, то он постоянно так взрывается, живет, а соответственно чтобы снова взорваться, уничтожается.А соответственно взрывать энергию - это свойство пустоты. Не может энергия просто так взорваться. А соответственно там наверное есть и другие миры.Но все же, пустота не разумна, и поэтому не может быть богом, хоть и создает миры. И сейчас объясню почему. В пустоте нет нечего, за пустотой нет нечего. И соответственно все что ее окружает- это нечего. А если в пустоте нечего нет то чем она может вдохновиться? Ведь если не было природы, мы бы нечего не сделали, так как нечем было вдохновляться. Все искусство вышло из природы. Вот например, сидят неондортальцы в пещере. И слышат ручей, треск насекомых, шорох листвы и. Т.д.. И понимают они что это в общем то красиво. И создают они инструменты, которые могут тоже делать красивые звуки, или подражать звукам природы. Такие похожие инструменты делают и другие племена и получается музыка. А потом это все модернизируется и модернизируется. Не, а как по вашему люди музыку придумали? Просто из головы взяли? Даже то, что вы играете, то, о чем вы думаете - не взято с пустого места.Значит бог не создал все что есть, так как до него что то должно быть, то есть природа. Но вы конечно можете сказать, что это бога создал бог, тогда получается что и того бога создал бог. И тогда мы попадаем в вечное число богов. А где начало всему? Да и вообще, если бого вечны, то и мы кого то должны создать. И то, что мы создали должность еще кого то создать. А смотрите, цепочка оборвалась! Ведь мы не создали разумное существо которое создало другое существо, а то другое существо.Значит соответственно это не может сделать бог. Значит все это создала природа. Я если это создала природа то значит с точки зрения вселенной наша жизнь важна не выше чем камень, так как все это создано ради существования.

тгк - @agapekeng Неанон кенгуру тайлериха #тейк@philosophycf

🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 🟥🟥🟥 🌟🐈🌰🧦🧚🦄🎱🧦⚧⚧ ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿

😡:: БОЖЕ как же ZAEBALI отродья в интернете 😭:: А МЕНЯ БУЛЛЯТ В ШКОЛЕ!!!КАК ЖЕ МЕНЯ ЭТО ZAEBALO,НО КОМУ ЖЕ РАССКАЗАТЬ?!?!? 😭😭😭

➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🟥halavy)))))) вас что то супер zaebalo,но вам некому это рассказать??!!!0_o Не проблема anymore ^__^ заходи,расскажи что тебч tak zaebalo 🤩🤩 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🧛⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👀 🍴🚏🪜 😛NAVIGATION 0_o :: admsostav ; vp post ; bot ; price ; ВЕЧНЫЙ набор в адм ; эк 😇💥 DNI:: с*ши,тпох,шутки про педо.Кидать порно в чат (nenavishu porno) 👣🙍🐪 я + ваша мама = ❤️

!!!ПОИСК АДМИНОВ ПО адмТЕЙКАМ!!! ☕️➖➖➖➖➖➖➖ ➖➖ 🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵 🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇯🇵

💛кто такой будда? ❤️как сохранять спокойствие? 💛обязательно ли мне нужен алтарь и для чего? ❤️сегодня пил такой вкусный чай... 💛зацените интересный факт!

😻🪷🇯🇵отите спросить что-то о буддизме, буддах, чае, рассказать о чем то или просто пообщаться в спокойной атмосфере? Вам к нам! 😻Правила💛вп(100+)💛бот💛навигация

❌❌НАС ЗАБАНИЛИ, ПРОВЕРЬТЕ ПОДПИСКУ‼️❌ 🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️                  🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️ ❌   ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿

🌟> сдаёте ЕГЭ/ОГЭ и ищите себе напарника/цу для подготовки? а может вы в поисках молодых репетиторов? 🌟 🌟> желаете поделиться полезными лайфхаками? 🌟 🌟> хотите пожелать смерти Ященко и другим составителям? 🌟 🌟> уже сдали ЕГЭ/ОГЭ и поступили в колледж/вуз? можете поделиться своим опытом, а также оставить отзыв на ваше учебное заведение и факультет, на который поступили!🌟❌

тогда вы по адресу! в нашем конфешене, посвященному ЕГЭ/ОГЭ вы сможете поделиться всем, чем пожелаете, связанным с экзаменами и поступлением! 🕊️💞🕊️🕊️🕊️💞🕊️🕊️🕊️ 🌟 ВП-ПОСТ (500+) 🌟АДМИНИСТРАЦИЯ 🌟 БОТ ДЛЯ ТЕЙКОВ 🌟 ПРАВИЛА ТЕЙКОВ 🌟ТЕЙКИ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫКЛАДЫВАЕМ 🌟ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В КФ 🌟 ОТЗЫВЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 🌟ЧАТ ОГЭ/ЕГЭ КФ 🌟ПОДДЕРЖАТЬ АДМИНОВ 🌟ПОСТ ДЛЯ ЗНАКОМСТВ ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ с нетерпением ожидаем ваших тейков! >>> @egeogecf_bot 🧸

🎀elcome to.. ✨✨✨✨✨✨✨✨🦋 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🧸:

– мне так грустно в последнее время. . .хотелось бы поделиться с кем то

🧸:✨✨✨

- а я так устал/а молчать,так хочется наконец высказать все что накопилось!!

🐇:

- слезы — моя защитная реакция,но никто не понимает меня (

🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 😶: знакомо?понимаем..иногда так хочется высказаться,но некому 🥹 Вы попали в нужное место,для таких случаев мы создали именно этот кф.Не волнуйтесь,никто вас тут не осудит 😍 🤍🤍🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 ЭК: 👁💦 [клик] навигация:: вп пост ; бот для тейков: @Tearscf_bot

🐛 「 WELCOME TO ЖУКИ КОНФА 」🐛 𓆣 𓆤 𓆥 𓆦 𓆧 𓆨𓆣 𓆤 𓆥 𓆦 𓆧 𓆨𓆣 𓆤

этот канал маст хев для в с е х любителей ползучих и летящих! ничего страшного если есть кто-то, кого вы боитесь, все жуки на этом канале автоматически становятся вашими друзьями!!

𓆣 𓆤 𓆥 𓆦 𓆧 𓆨𓆣 𓆤 𓆥 𓆦 𓆧 𓆨𓆣 𓆤 + • . 🐜🦗 ВЛАДЕЛЕЦ 」 [🦟/🐛] – он/его | посты, предложка, вп [🦋/🦗] – дэзри, она/ее l вп + • . 🐜🦗 ОФОРМЛЕНИЕ ПОСТА 」 °• #тейк 🐌 @bugconfa_bot •° 「 кликабельно 」 + • . 🐜🦗 БОТ ДЛЯ ТЕЙКОВ 」 @bugconfa_bot (анонимный!)

🐝 - 🐌 - 🦟 - 🦗 - 🐞 - 🐛 - 🐜