Джа вещает

МГУ вылетел из топ-100 ведущих университетов мира. В опубликованном в пятницу рейтинге ведущих вузов мира 2026, по версии QS (Quacquarelli Symonds) — составителей одного из самых влиятельных рейтингов, в прошлом известного как THE (Times Higher Education), МГУ занял 105-е место, потеряв за год 11 позиций. В результате в первой сотне не осталось российских университетов, а в топ-300 удержался лишь один.

Невероятный фильм! 10/10 И любимый Уитман (поэт) тоже в нём есть

Трудности перевода 🙃

Реклама Canal+ 2005 года с кадрами из «Марша пингвинов» (который перевели на французский, как «Марш императора»)

7 фраз из песен, которые мы всю жизнь переводили неправильно 1) «Hit me baby one more time» (Бритни Спирс) Дословно: ударь меня, детка, еще раз На самом деле: позвони мне еще раз, детка! Здесь «hit» — о звонке или сигнале 2) «Cry me a river» (Джастин Тимберлейк) Дословно: наплачь мне реку На самом деле: плачь — мне все равно, это твоя проблема (Фраза выражает сарказм или равнодушие) 3) «Killing me softly» (Роберта Флэк) Дословно: убивая меня мягко На самом деле: это трогает меня до глубины души (Очень чувственное выражение об эмоциональном переживании) 4) «Shake it off» (Tейлор Свифт) Дословно: стряхни это На самом деле: не парься, забудь об этом, отбрось все плохое (Фраза для избавления от негатива) 5) «Rolling in the deep» (Адель) Дословно: кататься в глубине На самом деле: глубоко погрязнуть в проблемах (Фраза о сильных чувствах и полной зацикленности на них) 6) «Every breath you take» (The Police) Дословно: каждый твой вздох На самом деле: я буду следить за каждым твоим шагом (Песня не о романтике, а о навязчивой одержимости) 7) «Who let the dogs out?» (Baha Men) Дословно: кто выпустил собак? На самом деле: кто устроил этот шум? Кто начал тусу? (Эта фраза используется как шуточный способ сказать: «Кто начал эту безумную вечеринку?»)

Вербицкая Grammar and Vocabulary - стр 192 - 224; Round-up 6 - стр 239 - 257; Макарова Upgrade Your English Grammar - прорешать все Achievement Tests и проверить по ответам в конце; Макарова Upgrade Your English Vocabulary - стр 170-181.

Перед письменной частью ЕГЭ важно: - повторить формы неправильных глаголов; - посмотреть словообразовательные ряды из учебников Вербицкой и Макаровой; - повторить фразовые глаголы и словосочетания с предлогами из Вербицкой и Round-up 6; - перечитать шаблон описания таблицы/круговой диаграммы; Далее выкладываю учебники и страницы, которые нужно в них перечитать!

Завтра ЕГЭ Даю последние рекомендации на консультациях. Произношение basic, closely, disadvantage ( да и вообще все с приставкой dis) -произносим со звуком S Nation neɪʃn но national ˈnæʃnəl C перед u,a,h читается как k C перед I,e,u как s G перед u,a,h читается как g guest G перед I,e,u как ˈʤ (кроме gear, get) gigantic, gesture Сh - в греческих словах k ( mechanical) В английских ʧ (chair, chief) ◦ Во французских ʃ (chandelier) ◦ Про числительные, непроизносимые гласные, перенос ударения писать не буду, уже все написали Напоминаю, без потери баллов можно сделать 5 негрубых ошибок Теперь письмо-да и говорение часть 2 Вопрос How many students are on the course? -задаем с there! How many … are there on the course! Вообще, повторите тему it/there- много ошибок даже у сильных ребят. Например, https://test-english.com/grammar-points/b2/there-and-it/ В вопросах не теряем артикль! Мы спрашиваем про конкретный курс/поездку/магазин . Но в конструкции it is, have got, there is артикль a. Take place- не означает «находиться» , а только проводиться, иметь место ( концерт, юбилей, конкурс) Находится- is located, is situated Список можно дополнить🙏

Тема! В какое крутое время мы живём. Магия же) Спасибо братику за link

В музее «Новый Иерусалим» открылся масштабный выставочный проект «Свет между мирами», объединяющий две малоизученные коллекции искусства 1920–1930-х годов: собрание Музея искусств Каракалпакстана имени И.В. Савицкого и фонды самого «Нового Иерусалима». Обе коллекции создавались в непростых условиях, когда многие произведения модернизма находились на периферии официального искусства. Нукусское собрание, созданное усилиями Игоря Савицкого, вобрало в себя выдающиеся работы русского и узбекского авангарда. Коллекция «Нового Иерусалима» начала формироваться позже — в 1980-е, ещё в стенах монастыря. Её основу заложили первый директор музея Василий Нижегородов и его команда, некоторые из которой работают здесь до сих пор. На выставке представлено более 160 работ 40 авторов, среди которых Александр Волков, Александр Шевченко, Соломон Никритин, Климент Редько и другие. Выставка предлагает взглянуть на художественные процессы 1920-1930-х годов в отрыве от привычной дихотомии авангарда и соцреализма, что позволяет раскрыть этот период как время интенсивных творческих поисков, экспериментов и создания нового визуального языка. Проект подготовлен музеем «Новый Иерусалим» при поддержке Фонда развития культуры и искусства Узбекистана и будет открыт для посетителей до 8 ноября.

Nota Bene: Hang tight — подожди To a T — идеально

Первой профессией, в которой ИИ обошел людей, стали врачи

Большие языковые модели впервые достигли сверхчеловеческой точности в диагностике 

Довольно нередкая ситуация. В отделение неотложной помощи привозят пациента с непонятными и довольно опасными симптомами. У врача всего несколько минут, чтобы правильно поставить диагноз. И от этого может зависеть жизнь человека. А теперь вопрос: как вам такое — вместо врача, диагноз вынесет ИИ и сделает он это точнее и надежней опытного врача? Подумайте. Ибо это уже реальность. Впервые в истории большие языковые модели (LLM), разработанные OpenAI, продемонстрировали сверхчеловеческие способности в общей медицинской диагностике, превзойдя сотни опытнейших врачей. Как именно ИИ превзошёл врачей Исследователи из Гарварда и Стэнфорда провели масштабный эксперимент в одной из крупнейших клиник Бостона, где оценивали точность постановки диагнозов большими языковыми моделями (o1 от OpenAI) и опытными врачами. Тестирование проходило в условиях реальной клинической практики, где время ограничено, а информации катастрофически мало. Результаты оказались ошеломляющими:

• Точность диагностики ИИ на этапе приема пациента в реанимацию составила 79,7%, в то время как у лучших врачей — только 75,9%. • Особенно ярко преимущества ИИ проявились именно тогда, когда времени на раздумья было мало, а начальные данные о пациенте крайне ограничены. То есть в самых экстремальных ситуациях, где каждая секунда решает исход.

Медицина стала первой профессией, в которой искусственный интеллект объективно превзошёл профессионалов-людей. Но почему это так важно? Почему это важно Ежегодно миллионы (!) пациентов страдают от врачебных ошибок. В США ошибочные диагнозы входят в тройку ведущих причин смертности, уступая лишь сердечным заболеваниям и раку. Искусственный интеллект, достигший сверхчеловеческой точности, способен кардинально снизить число таких ошибок, спасая тысячи жизней ежедневно. Кроме того, доступ к экспертной медицинской помощи крайне ограничен во многих странах. Технологии вроде OpenAI могут устранить дефицит квалифицированной диагностики, обеспечивая доступность качественной медицины в любой точке планеты. Возражения и критика: что беспокоит людей? Несмотря на впечатляющие успехи, возникли серьезные вопросы:

• Кто несёт ответственность за ошибки, если диагноз поставил искусственный интеллект? • Не начнут ли врачи терять профессиональные навыки, полностью доверившись машинам?

Ответы на эти вопросы пока открыты. Очевидно одно: будущее медицины не в конкуренции, а в тесном сотрудничестве врачей и искусственного интеллекта. Но первым пилотом в этой связке, похоже, будет ИИ. Так что будущее уже наступило. И самое время задуматься – готовы ли лично вы доверить ИИ принятие решений, от которых может зависеть ваша жизнь или жизнь ваших близких? P.S. О предыдущем невероятном скачке уровня машинного интеллекта в медицине я писал всего 2 месяца назад. #Медицина #LLMvsHomo

Помню, в Гарварде разбирали кейс люкса и конкретно Hermes, и поднимает руку девушка Джун, дочь тайского магната, и говорит: - вы не понимаете. Hermes - это не просто вещи. Это кошелек, который на 16 лет дарят каждой, каждой девушке из обеспеченной семьи. Символ инициации во взрослую жизнь. С посылом, что потом будет одна сумка попроще, вторая, а там и уже Биркин. Мы никогда не продаем просто товар. Мы продаем какой-то смысл и посыл. Даже хлопья на завтрак - это не просто хлопья. Это символ стабильности, предсказуемости, безопасности. Старбакс продавал защиту от одиночества. Запах и привычная обстановка - все для тебя, будь один, но не один. Ипотеки - это же не деньги в кредит, это семейное гнездо и готовность к детям. Одежда - вообще никогда не одежда. Это статус как в люксе, или доступное творческое высказывание как в Zara, или забота о себе, как какой кашемир роскошный.. секс для одного того самого - как в белье кружевном.. Вспомнила, как в Скандинавии мы всегда продавали внимательность и защищенность - что бы ни случилось, мы рядом в самом сложном и держим за руку. Тому же Инвитро - бессмысленно продавать внимательность (она не окупится никак), они продают скорость, удобство и близость к дому. И всем есть место ♥️

Только подумала о посыле и вот! Оля Соколова тоже об этом пишет. Когда-то мой первый босс в инязе на заседании кафедры сказала, что в нашей сфере (преподавания англ.яз.) ten years from now останутся преимущественно те, кто умеют делать уроки sellable. Согласна. У всех должны быть свои фишки/конёк/посыл.