cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Атлас амбиций

Не кратко об элитах, политике и истории Для связи: https://t.me/Vaganov_D

Show more
Advertising posts
5 310
Subscribers
-6624 hours
-97 days
+76930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Ежегодная подписка Полный доступ к материалам, как и в ежемесячной подписке. Но со скидкой в 13%.
Show all...

Подписаться
Ежемесячная подписка Полный доступ к статьям блога. Полный доступ к записям стримов по истории и современности. Можно комментировать посты и ставить реакции.
Show all...

Подписаться
Уважаемые подписчики, сегодня настал день, когда канал Атлас амбиций станет доступен только по платной подписке. Мы прошли с вами долгий путь менее чем за год. Мы доказали, что реальная, а не шаблонная политология действительно востребована. Мы решили, что рунет слишком мал для того, чтобы найти ключевую информацию об окружающем нас мире на просторах интернета. Но для качественного роста канала Я вижу необходимость в его поддержке платной подпиской, которая позволит мне и дальше не просто вести, но и развивать блог. Что это означает для нас с вами? 1. Посты и стримы будут более регулярными, так как все свободное время Я буду уделять блогу. 2. Возрастет качество контента, так как Я буду тратить доступные ресурсы на отбор и изучение платных материалов. 3. Блог станет площадкой для диалога, где вы сможете обсудить с единомышленниками интересующие вас вопросы. 4. Атлас амбиций станет вашим проводником по реализации ваших политических интересов, так как Я смогу писать Magnum opus - гайд по элитам. 5. Все больше людей будет узнавать о блоге, так как появятся ресурсы для встречи с лидерами общественного мнения на YouTube. Какая будет стоимость подписки? 500 р. ежемесячно (на 30 дней). 5.300 р. ежегодно (скидка 13%). Что будет доступно по подписке? Абсолютно все материалы, к которым у вас сейчас есть доступ - статьи, стримы, записи стримов. Также будет открытый доступ к Magnum opus, который Я настрою позднее. Безопасно ли передавать данные карточки боту для подписки? Да, Я сам использую бот Tribute, которому сам передал данные карты для подписки на другие каналы. Ни у кого, кроме бота, не будет доступа к вашим данным. Они нужны лишь для удобства и автоматического продления подписки. Можно ли отказаться от подписки? Да, вы можете в любой момент покинуть канал. Деньги списываться больше не будут. Кому писать, если возникнут проблемы с подпиской? Вы в любое время можете связаться со мной: https://t.me/Vaganov_D И мы оперативно решим любую возникшую проблему. Можно ли будет подписаться на канал позднее? Да, Я создал открытый канал, в котором буду публиковать как уже опубликованные материалы, так и новые, в ограниченном виде, чтобы подписчики могли отследить развитие канала. В закрепе канала будет ссылка на подписку. Есть ли смысл подписываться на оба канала? Нет. В открытый канал будут лишь дублироваться в ограниченном виде материалы из закрытого канала. ________________________________________ Дорогие друзья, под этим постом будет ссылка на ежемесячную и ежегодную подписку. Прежде чем решить подписаться, Вы можете до 19.05. включительно ознакомиться с содержанием блога с момента его возникновения, чтобы оценить достигнутый прогресс и востребованность публикуемой информации. Также в принятии решения вам может помочь наш YouTube канал. После этой даты подписчики, не оформившие подписку, будут удалены, и у них будет возможность подписаться на Атлас амбиций только через открытый канал. Благодарю всех за оказанную поддержку! ________________________________________ The wise man listens, Taking in much and saying little. A new future waits.
Show all...
💊 12🔥 5👍 4🫡 4😢 3🤯 2🏆 2🤨 1
Ежегодная подписка Полный доступ к материалам, как и в ежемесячной подписке. Но со скидкой в 13%.
Show all...

Подписаться
Ежемесячная подписка Полный доступ к статьям блога. Полный доступ к записям стримов по истории и современности. Можно комментировать посты и ставить реакции.
Show all...

Подписаться
Уважаемые подписчики, сегодня настал день, когда канал Атлас амбиций станет доступен только по платной подписке. Мы прошли с вами долгий путь менее чем за год. Мы доказали, что реальная, а не шаблонная политология действительно востребована. Мы решили, что рунет слишком мал для того, чтобы найти ключевую информацию об окружающем нас мире на просторах интернета. Но для качественного роста канала Я вижу необходимость в его поддержке платной подпиской, которая позволит мне и дальше не просто вести, но и развивать блог. Что это означает для нас с вами? 1. Посты и стримы будут более регулярными, так как все свободное время Я буду уделять блогу. 2. Возрастет качество контента, так как Я буду тратить доступные ресурсы на отбор и изучение платных материалов. 3. Блог станет площадкой для диалога, где вы сможете обсудить с единомышленниками интересующие вас вопросы. 4. Атлас амбиций станет вашим проводником по реализации ваших политических интересов, так как Я смогу писать Magnum opus - гайд по элитам. 5. Все больше людей будет узнавать о блоге, так как появятся ресурсы для встречи с лидерами общественного мнения на YouTube. Какая будет стоимость подписки? 500 р. ежемесячно (на 30 дней). 5.300 р. ежегодно (скидка 13%). Что будет доступно по подписке? Абсолютно все материалы, к которым у вас сейчас есть доступ - статьи, стримы, записи стримов. Также будет открытый доступ к Magnum opus, который Я настрою позднее. Безопасно ли передавать данные карточки боту для подписки? Да, Я сам использую бот Tribute, которому сам передал данные карты для подписки на другие каналы. Ни у кого, кроме бота, не будет доступа к вашим данным. Они нужны лишь для удобства и автоматического продления подписки. Можно ли отказаться от подписки? Да, вы можете в любой момент покинуть канал. Деньги списываться больше не будут. Кому писать, если возникнут проблемы с подпиской? Вы в любое время можете связаться со мной: https://t.me/Vaganov_D И мы оперативно решим любую возникшую проблему. Можно ли будет подписаться на канал позднее? Да, Я создал открытый канал, в котором буду публиковать как уже опубликованные материалы, так и новые, в ограниченном виде, чтобы подписчики могли отследить развитие канала. В закрепе канала будет ссылка на подписку. Есть ли смысл подписываться на оба канала? Нет. В открытый канал будут лишь дублироваться в ограниченном виде материалы из закрытого канала. ________________________________________ Дорогие друзья, под этим постом будет ссылка на ежемесячную и ежегодную подписку. Прежде чем решить подписаться, Вы можете до 19.05. включительно ознакомиться с содержанием блога с момента его возникновения, чтобы оценить достигнутый прогресс и востребованность публикуемой информации. Также в принятии решения вам может помочь наш YouTube канал. После этой даты подписчики, не оформившие подписку, будут удалены, и у них будет возможность подписаться на Атлас амбиций только через открытый канал. Благодарю всех за оказанную поддержку! ________________________________________ The wise man listens, Taking in much and saying little. A new future waits.
Show all...
🤯 1
А вот страны Северной Европы, например, Великобритания, видят в России угрозу потому, что она напрямую угрожает некоторым странам-членам НАТО, а также обвиняется в совершении кибератак, подрывной деятельности, политических убийствах, а также в поддержании прокси сил в Африке и на Ближнем Востоке. Для той же Германии терроризм является более ощутимой проблемой. Но по мнению ФРГ, и стран, разделяющих её позицию, действия России напрямую ставят под вопрос европейский мирный порядок. Наконец, страны-соседи России не исключают угрозу применения силы против них, либо действий, направленных на дестабилизацию внутреннего порядка стран-лимитрофов. Помимо разногласий, европейцы сталкиваются с проблемой восстановления оборонного потенциала. Присутствие американских войск в Европе демотивировало большинство европейцев иметь хотя бы элементарные силы сдерживания и обороны. Проблема заключается как в отсутствии достаточных квалифицированных кадров, так и в отсутствии независимых от США современных систем вооружений. Дополнительные затруднения для размещения войск создают юридические препятствия. Они заключаются не только в проблеме переброски объединенных войск из страны в страну, но и в отсутствии единой европейской штаб квартиры. При этом, если Франция выступает за её создание, то, например, Великобритания выступает категорически против дублирования военных органов при наличии НАТО. Маловероятно, что ранее отдав военную сферу внешнему арбитру, европейцы согласятся сегодня передать военное командование одной из европейской стран или их группе. Данный вывод подтверждается тем, что вооружение в Европе производится внутри отдельных стран, а не коллективными усилиями европейских государств. Потому что производство оружие рассматривается как существенная часть национального суверенитета, который европейцы не готовы уступать друг другу. Вывод войск США из Европы не только не сплотит европейцев, но и вынудит их идти на еще большие компромиссы. Так как каждая страна будет вынуждена самостоятельно справляться с угрозами, от которых их ранее защищали американские войска. А это невозможно, как указывалась ранее, из-за различных национальных угроз для каждой страны. Французские или британские политики не будут готовы пожертвовать Лондоном или Парижем ради Таллинна или Риги. Поэтому пока европейцы не станут предпринимать реальных и последовательных шагов для создание автономных политических и военных структур, отказ от сотрудничества с США будет губителен для целостности Европейского союза. #Геополитика #ЕС #США #Гегемон #Россия
Show all...
👍 26 5👀 4🙏 3
Photo unavailable
Россия - повод сплотиться или распасться? Последнее десятилетие на Западе распространяются дискуссии о стратегической автономии ЕС от США. Из-за того, что вывод войск и ядерного вооружение США из ЕС рассматривается как достаточно вероятное событие, эксперты разделились на несколько лагерей. Одни считают, что выход США из НАТО - необходимость, и у Франции, Германии и Великобритании будет достаточно сил для сдерживания России. Другие считают, что вывод войск США повлечет перевооружение Германии и усиление её амбиций, которые в итоге развалят ЕС. По мнению третьих, США по прежнему должны страховать ЕС от любых военных столкновений. Поэтому следует передать Вашингтону больше военных полномочий для экономии ресурсов и обеспечения процветания. Но угрозы, с которыми сейчас сталкивается ЕС в лице России, пока показывают, что вести речь об устойчивости такой конфедерации после вывода войск США преждевременно. Если до 2014 г. европейские державы видели угрозу в нестандартных событиях, таких как терроризм, миграция, распространение оружия, то сейчас активность у членов ЕС России вызывает глубокие расхождения. Так, исходя из правительственных отчетов и мнений экспертов было установлено, что: 1. Страны, выделенные зеленым не рассматривают Россию в качестве угрозы. 2. Желтым - рассматривают Россию как угрозу, но у них есть более важные проблемы. 3. Оранжевым - угроза со стороны России равнозначна другим угрозам. 4. Розовым - Россия представляют наивысшую угрозу, хотя другие проблемы тоже довольно значительны. 5. Красным - Россия является доминирующей угрозой. Так, страны Западной и Южной Европы больше обеспокоены стабильностью стран Ближнего Востока и Северной Африки, чем действиями Москвы. Особенно это касается Франции, которая видит в джихадистском терроризме прямую угрозу национальным интересам в Африке. H. Meijer. Illusions of Autonomy. 2021. #Геополитика #ЕС #США #Гегемон #Россия
Show all...
👍 21 8🤔 4
Photo unavailable
Додо не изменяет своим традициям. С лёгкой руки операционного директора Аброра Я из Эль Примо превратился в поедателя премо! #Мемы
Show all...
😁 35👍 6🔥 5
О том, что не всякая форма правительства пригодна для всякой страны Так как свобода не есть плод, свойственный всем климатам, то и не все народы могут ею пользоваться. При всех правительствах мира общественная личность потребляет, но ничего не производит. Откуда же она получает потребляемые ею предметы? Очевидно, от труда своих членов. Из излишка мастных лиц составляется необходимое для общества. Откуда вытекает, что гражданское состояние может существовать не иначе, как поскольку труд людей производит больше, чем им самим нужно. Но этот излишек одинаков во всех странах мира: во многих странах он значителен, в других — не особенно велик; в третьих — излишка вовсе нет; а в иных — не хватает и необходимого. Это отношение зависит от качеств климата, от свойств труда, требуемого почвой, от природы ее произведений, от силы жителей и др. С другой стороны, не все правительства имеют одну и ту же природу - есть более или менее прожорливые. Различия между ними основаны на том, что чем более общественные повинности удалены от своего источника, тем более они отяготительны. Эту тяжесть следует измерять не количеством налогов, но длиною пути, который они должны пройти, чтобы вновь возвратиться в те руки, из которых они вышли. Когда это обращение хорошо установлено и происходит быстро, то неважно, платит ли народ много или мало: он всегда остается богатым, и финансы находятся в хорошем состоянии. Напротив, как бы мало народ ни платил, когда и то немногое вновь к нему не возвращается, то, продолжая постоянно давать, народ скоро истощается. Государство в таком случае никогда не будет богато, а народ всегда будет нищим. Отсюда следует, что чем более увеличивается расстояние между народом и правительством, тем тягостнее становятся налоги. Таким образом, в демократии народ менее всего отягощен, в аристократии он отягощен в большей степени, а в монархии он несет наибольшую тягость налогов. Ко всем этим различным соображениям я могу прибавить еще одно: теплые страны менее нуждаются в обитателях, чем страны холодные, кормить же могут больше. Это дает в результате двойной избыток, к выгоде опять-таки деспотизма. Чем большее пространство занимает одно и то же количество жителей, тем труднее становятся восстания, потому что нельзя собраться ни быстро, ни тайно, и потому что правительству всегда легко расстроить проекты восстания и отрезать пути сообщения. Но чем теснее живет многочисленный народ, тем менее правительство может узурпировать права суверена: главари совещаются в своих квартирах так же безопасно, как государь в своем совете, и толпа так же быстро собирается на площадях, как войско в казармах. Преимущество тиранического правительства проявляется в том, что оно действует на больших расстояниях. С помощью имеющихся в его распоряжении точек опоры, сила его на больших расстояниях увеличивается, как сила рычага. Сила же народа, напротив, может иметь значение лишь в том случае, если она сконцентрирована. Страны наименее населенные наиболее пригодны для тирании. Дикие звери царят только в пустынях. #Руссо #ОбщественныйДоговор #ПолитическаяФилософия
Show all...
Атлас амбиций

Монархия идеальна для больших стран? Предположим, что государство состоит из десяти тысяч граждан. Суверен может быть рассматриваем только коллективно и как целое, но каждый отдельный человек рассматривается как отдельный индивид. Таким образом, суверен относится к подданному как десять тысяч к единице. Это значит, что каждому гражданину принадлежит только одна десятитысячная доля верховной власти, хотя он подчинен последней весь целиком. Пусть народ состоит из ста тысяч человек. Положение подданных и в этом случае не изменится, и каждый будет так же подчинен всей власти законов. Но при такой пропорции, голос гражданина, сведенный до одной стотысячной, имеет в десять раз меньше влияния при составлении законов. А так как гражданин всегда представляет единицу, то соотношение суверена увеличивается по мере увеличения числа граждан. Отсюда следует, что когда государство увеличивается, то свобода уменьшается (удаляется от равенства). Чем меньше взаимодействуют частная и общая воля, тем более должна увеличиваться…

👍 31🔥 9 4 3🤔 3