Чечот

#Путешествия / Иван Дмитриевич Чечот рекомендует посетить: КАЗАНЬ Смотреть места на Яндекс.Картах

Вступление (фрагмент) кураторского текста И.Д. Чечота к выставке художника Андрюса Венцлова «КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ», открывшейся 1 мая 1999 года в галерее Navicula Artis во Дворце труда (Николаевский дворец). Куратор выставки: И.Д. Чечот Из брошюры к выставке, хранящейся на сайте сети архивов российского искусства. И. Д. Чечот От культа личности до культа личностей В культе личности - Сталина, например, - было очень мало личности. О ней ничего почти не знали, да и совсем не в ней было дело. Скорее, в принципах, в лозунгах. В культовом почитании некоторых деятелей литературы и искусства - Пушкина, Набокова, Гете (таковы имена нынешнего 1999 года) - много, даже слишком много личности - дневников, почерка и биографии. И все же здесь принципы, идеалы тоже важнее, чем личность. В культе людей помельче, кто бы они ни были, напротив, личности всегда много и она представляет наибольший интерес. Например: есть ли у Гергиева специальная машинка для стрижки двухнедельной щетины? каковы художественные вкусы Иосифа Кобзона? в чем секрет обаяния писателя Василия Кондратьева или куратора галереи N.A.? Большой человек и маленький человек - известная тема русской культуры. О роли культа великих людей в России много писали. Страсть разыскивать все новых и новых великих в нас неизбывна и неутолима. Несколько меньше заметна и осмыслена охота создавать культ вокруг маленького человека. Маленький человек совсем необязательно несчастен. Он может быть молод и румян. И самое главное, он личность. Петр - монумент, а Евгений - личность. Пушкин - загадка, а Батюшков человек, опять же - личность. Личность интересует нас своими слабостями. Её сильные стороны, кажется, ей не принадлежат, так как ассоциируются с божественными и демоническими дарованиями. На слабость личности Париса Гете указывает в словах "пастух как есть, не принц из высшей сферы". Вся история с Еленой и последующая мировая слава Париса вытекают из слабости, податливости героя, который сам по себе, без Афродиты и других помощников, ничего собою не представляет. Однако... Культ личности могучего героя, хотя и возможен, всегда таит в себе опасность подвоха. Сам герой первой величины никогда не является основателем своего культа. Свою жизнь он заканчивает трагически или случайно, неаккуратно. В этом его отличие от Богов, которые красиво возносятся на небо, оставляя по себе светлую память и учение. Герой же, уйдя, продолжает свой загадочный путь, нередко делая подкопы под храмы своего имени. Всякий культ личности и тем более творчества великого героя является ложным. Он предстает свидетельством слабости понимания героя маленькими людьми. Гораздо приятнее, безопаснее предаваться культу слабого. Оно, как мягкое зеркало, отражает в себе волю Богов или, как теперь говорят, культуру. Небольшая приятная личность - Парис, Нарциc - может претендовать и на роль избранника истории - на роль Ганимеда. Она отражает, выражает, переживает .. и все это - в личностной форме, без загадок и демонизма. ***

искусствоведы сейчас – усидчивые, не способные выйти замуж девушки

©искусствовед и.д.чечот

Свобода на баррикадах, представительница самой древней профессии, знающая не понаслышке об экстатическом состоянии.

Этюд фигуры к картине «Свобода, ведущая народ». 1830 Эжен Делакруа Лувр. Париж

Фрагмент лекции И.Д. Чечота «Делакруа: живописность и экспрессия». Из курса лекций И.Д. Чечота "Обнаженная натура. Тело глазами великих художников". СМОТРЕТЬ

Канал «Чечот» приглашает к сотрудничеству в новом учебном году: - площадки (лекционные, концертные, конференц-залы) для проведения лекций и публичных дискуссий с участием И.Д. Чечота - организации (в том числе, спонсоров и учреждения культуры) для разработки концепций и полной реализации культурных мероприятий, выставочных проектов и фестивалей под руководством И.Д. Чечота, а также – записи видео-программ и поддержки доступности лекционных мероприятий для студентов и других льготных категорий слушателей Пожалуйста, если Вы заинтересованы в сотрудничестве в области разработки и осуществления или спонсорской поддержке проектов с участием и под руководством И.Д. Чечота, обращайтесь по адресу электронной почты mail@chechot.org или в личных сообщениях в телеграме.

И.Д. Чечот рассказывает про картину Триумф Галатеи. 1511 Рафаэль и ученики Вилла Фарнезина, Рим В первой лекции Иван Дмитриевич Чечот рассказывает о Рафаэле — эталонном художнике своего времени, о его взгляде на обнаженное тело, мироустройство и их взаимосвязь. Из курса лекций И.Д. Чечота "Обнаженная натура. Тело глазами великих художников".

Изображая обнажённое тело, художник манифестирует свой взгляд на человека вообще. Каков человек и какова его телесность? В ней сила, экстатичность, гармония или же бренность, борьба, усталость? В авторском курсе Ивана Чечота он рассматривает историю изображения обнажённого тела от гармонии ренессанса до выразительности романтизма.

•Рафаэль: гармония и благородная простота • Микеланджело: драма и грация • Энгр: изнеженность и стиль • Делакруа: живописность и экспрессия Смотреть курс лекций

«Эх, дороги. Пыль да туман.» Бладиау и Бальга, Калининградская область 5 августа 2026 года

Продолжение. Часть 2. СМОТРЕТЬ В ВК

ИДЕЯ ИСКУССТВА. Часть 1. Фрагмент "КРИНЖ"

Кажется, все признают, что ситуация, сложившаяся в сфере искусства, культуры и духа после 1914, 1945, 1968 и 1991 года, является посткатаклизмической и катастрофической. Но находимся ли мы в яме или в пещере Платона? Как мир пришел к нынешнему стратегически нигилистическому состоянию и возможны ли непаллиативные альтернативы основным потокам? Обсудить это «Искатели Истины» пригласили двух мэтров современного российского искусствознания Ивана Дмитриевича Чечота и Виктора Григорьевича Арсланова, встреча которых, как вы убедитесь, посмотрев этот выпуск, стала знаменательным событием не только для нас, но и для них самих.

СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ В ВК

ИДЕЯ ИСКУССТВА. Часть 1.

Кажется, все признают, что ситуация, сложившаяся в сфере искусства, культуры и духа после 1914, 1945, 1968 и 1991 года, является посткатаклизмической и катастрофической. Но находимся ли мы в яме или в пещере Платона? Как мир пришел к нынешнему стратегически нигилистическому состоянию и возможны ли непаллиативные альтернативы основным потокам? Обсудить это «Искатели Истины» пригласили двух мэтров современного российского искусствознания Ивана Дмитриевича Чечота и Виктория Григорьевича Арсланова, встреча которых, как вы убедитесь, посмотрев этот выпуск, стала знаменательным событием не только для нас, но и для них самих.

СМОТРЕТЬ В ВК

Запись лекции И.Д. Чечота на тему: "БАРОККО ВЧЕРА И СЕГОДНЯ. В РОССИИ И НЕ ТОЛЬКО" Лекция состоялась 7 июня 2026 года в Москве, в гостиной "МОЁ ОКНО" на Большой Никитской. Файлы, иллюстрирующие лекцию - по ссылке.

😘Иван Чечот — о том, чему учит его курс «Изобразительное искусство» в Школе «Сеанс»: «В прямом смысле научить видеть невозможно, да и не нужно. Хотелось бы, чтобы слушатели медленно становились несколько другими, приобретая опыт рассматривания искусства сначала чужими глазами, открывая для себя возможность задавать искусству вопросы с разных точек зрения. Искусство невозможно освоить быстро и немедленно превратить опыт в умение. Для этого нужны годы, если не значительная часть жизни. Пребывание в стенах учебного заведения дает не столько знания, сколько опыт общения и причастность к определенной культуре. Гете как-то написал о Винкельмане: читая и слушая его, ничему не научаешься, но кем-то становишься».

Команда Школы «Сеанс» — лауреаты премии Собака.ru «ТОП50. Самые знаменитые люди Петербурга — 2026». О том, как все устроено, читайте в коллекционном июньском номере журнала и на сайте Собака.ru. ⭐ Telegram | MAX | VK

Фрагмент беседы на тему «Что такое классическое искусствознание сегодня?» на летнем книжном фестивале "Смены" в Казани, с участием И.Д. Чечота. 14 июня 2026 года  

Спикеры: Ольга Казакова — кандидат искусствоведения, историк архитектуры, доцент ВШЭ. Соавтор книги «Ташкент: архитектура советского модернизма. 1955–1991»; Сергей Фофанов — историк искусств, куратор; Иван Чечот — кандидат искусствоведения, зав. сектором истории и теории изобразительного искусства и архитектуры Российского института истории искусств в Санкт-Петербурге. Ольга Улемнова — кандидат искусствоведения, заслуженный деятель искусств Республики Татарстан, ведущий научный сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН РТ, старший научный сотрудник Государственного музея изобразительных искусств РТ. Спикеры обсудили состояние искусствознания, искусствоведения, истории искусства, критики и теории в современной отечественной жизни. Каждый рассказал о том, что для него искусствознание: личная жизнь, общественная деятельность, наука, участие в искусстве или работа для и ради искусства. А также речь шла о том, как начать осваивать искусство и искусствознание и стоит ли оставаться лишь зрителем, любителем и обращаться к искусству только на досуге.

  Совместно с изданием «Инде» в рамках цикла «Теории современности»