ghost in the army

отдельный прекол замечательного советского качества, а именно АКС-74У - некоторые из них настолько косые, что даже полностью выкрутить мушку вниз или влево при пристрелке может быть недостаточно, и даже после пристрелки он в таком случае будет косить сильно вниз или влево, например в таком случае остается разве что подпиливать мушку и целик напильником, но мы пока не настолько отчаянные

с точки зрения диванного эксперта думал раньше, что два самых массовых тяжелых пулемета, браунинг и ДШК - примерно эквивалентные бабахи только столкнувшись с этим лично, я понял, насколько американская инженерная мысль ушла дальше советской - американский пулемет хоть тоже в основе своей является говном мамонта, но лучше абсолютно по всем параметрам примерно такое же открытие я сделал для себя, постреляв из М-16 на полигонах в [удалено], но, к сожалению, использовать AR-платформу в полях пока не довелось, довольствуемся калашами

высоко сижу, далеко гляжу 🌚

кстати, просто поражаюсь тому, как люди даже с боевым типа опытом превращают по сути бесполезный пистолет (на вес и место, которые он занимает, всегда можно взять что-то получше, если у тебя нет совсем уж специфичных задач, для которых он мог бы быть полезен) в обьект фетиша и постоянных понтов и это еще усугубляется тем, что многим панам офицерам выдают не просто ПМ, а ТТ, АПС, Cz-82, глоки, беретты и даже совсем экзотические модели иногда, так что простор для фаллометрии огромен и не знает границ

положенный мне ПМ на фото не фигурирует, потому что я его сдам нахуй на склад и перестану позориться

взгляд на бесконечную армейскую бюрократию со стороны человека, которому просто сука нужно списать топливо на очень небольшое количество очень небольших машин гигантское количество бумажек (на фото только 10% из них), нужное на списание за пару месяцев, когда ты накатал дай бог пару сотен километров куча переведенной бумаги, суммарно - несколько дней проебанного времени (и не столько от бумажек, сколько от типично армейского способа ведения дел - "ты подожди тут несколько часов, чтобы получить одну бумажку") насколько же проще в американской армии - приехал, заправился до полного бака, поехал дальше, раз для выполнения задачи нужно

ситуация: в блиндаже лежат слепые котята, мама которых куда-то сьебалась решение: срочная спасательная операция, поиск мамы-кошки и подкладывание котят ей под сиську

вот так стоишь на посту, заебался, а главный сержант бригады проезжает и всем редбуллы раздает и сразу становится немного веселее

неизвестное место неизвестное время тому назад, неизвестное подразделение ехало в неизвестном направлении

как оказалось, без ночников и тепловизоров совершенно бессмысленно что наступать, что обороняться ночью - если у противника есть хоть один ночник, он вас выкосит нахуй без проблем кто бы мог подумать! хорошо, что к таким невероятным и неочевидным (нет) выводам мы приходим на учениях, а не в реальных боях с реальными потерями

охуевшесть наших водителей просто поражает - поиграть в шашечки с колонной [данные удалены], встроиться между военной техникой прямо на ходу, подрезать огромный [удалено] для них кажется очень веселой игрой пользуются тем, что тут никто по ним стрелять за такое не станет, это ж не ВС РФ

я ненавижу сопровождать длинные колонны техники 🤬 я ненавижу сопровождать длинные колонны техники 🤬 я ненавижу сопровождать длинные колонны техники 🤬

буду носить этот шеврон на боевых, и меня никто не остановит.

ChatGPT в применении к военным задачкам (а почему бы и нет?) Первая картинка - гипотетический тренировочный сценарий, к которому я сам разрабатывал решение, заебался и подумал, а не использовать ли ИИ для генерации полезных идей Вторая картинка - ответ бесплатной GPT 3.5. Ответ слишком общий, размытый, ничего полезного и конкретного отсюда вынести невозможно 3 и 4 картинки - ответ платной GPT 4. Конкретные и в целом осмысленные рекомендации, которые с некоторыми дополнениями можно воплощать в жизнь В общем, 4 версия по сравнению с 3.5 эволюционировала очень сильно. Когда в ChatGPT еще и добавят нормальную обработку картинок - можно будет не писать стену текста, подробно описывающую местность, а просто загрузить туда карту с минимальными пояснениями, и получить готовый черновик одного из возможных Course of Action Конечно, пока что ChatGPT всё же далеко до продуманного плана с правильным учетом всех мелочей... Но кто сказал, что кожаные ублюдки на это в большинстве случаев способны? Подозреваю, большую часть штабных уже можно сокращать за ненадобностью 🌚

хотя, конечно, получить CZ 75 (пикрелейтед) было бы еще лучше... не понимаю причин, по которым они разработали 82, когда и 75 был очень даже неплох (ну кроме "шоб было на ПМ похоже и наши камрады из СССР были довольны")

обзор на CZ 82 украинская армия получила много таких, буквально купаемся в 82ках плюсы: - хотя бы не советское, а чехословацкое говно, как известно - чем дальше КБ находится от Ижевска, тем лучше - нормальный магазин, 12 патронов это хоть что-то - по сравнению с ПМ эргономика небо и земля, можно удобно держать и попадать без особых усилий минусы: - иногда попадаются лысые стволы, прям вообще нарезов нет - нахуя на современной войне вообще пистолет?

зачем вообще нужны были все эти симуляции, которые я показал в предыдущих постах? как можно было понять - для улучшения плазменных космических двигателей вообще их может быть много типов, но самый простой и распространенный (к примеру, стоящий на всех спутниках Starlink) - это холловский двигатель (Hall thruster), из которого на достаточно большой скорости вылетают ионы за счет скрещенных электрического и магнитного полей применяется он в основном для маневрирования спутников и поддержания их орбиты, также в принципе неплохо подходит для межпланетарных путешествий как минимум по Солнечной системе - маленькая тяга, зато очень высокий КПД по рабочему телу. скорее всего, именно на таком тягле мы и полетим на Марс (если полетим вообще). если хочется заняться чем-то, что связано с космической отраслью - полагаю, работа с плазменными движками (и особенно - симуляцией их работы) является одним из самых простых методов это сделать. глобальный рынок электрических космических двигателей сейчас - около 1.5 миллиардов долларов, и постоянно растёт, так что рабочих мест и исследовательских проектов тут всем хватит