Кровавый жгут
Open in Telegram
646
Subscribers
+224 hours
+87 days
+2630 days
Posts Archive
+5
Рюкзак «Ларец»
Красивый (только в расцветке ЕМР) и очень удобный рюкзак. Но, как всегда, не могу отметить некоторые нюансы.
Плюсы:
👍 С распущенными регулировками он реально вместительный, прямо очень. При этом, если его полностью утянуть, габариты вполне адекватны для повседнева.
👍 Полное открытие – это мастхев для людей, которым нужен быстрый доступ ко всему содержимому рюкзака, как бы глубоко оно не лежало.
👍 В единственной правильной расцветке очень хорошо сочетается с уставняком. ЕМР выбран – моё почтение.
👍 Удобная внутренняя организация – ничего лишнего.
Минусы:
👎🏻 Неудачное расположение верхней регулировке – на набитом рюкзаке она соскакивает вверх, то есть, дефакто, нефункциональна. Я бы сместил её минимум на 3 строки молле вниз, либо вообще убрал, оставив только одну утяжку.
👎🏻 Лямки растягиваются даже при небольшой загрузке рюкзака – их приходится подтягивать практически каждый день. Единственный выход - по старинке наматывать скотч.
Для своих бабок, наверное, норм, но, опять же – только в ЕМР. В остальных расцветках рюкзак имхо выглядит как дешевый кхетай (специально прикрепил последнюю фотку от другого пользователя, где представлен "Ларец" во мхе).
Велкро на военной экипировке придумали чтобы было легче идентифицировать умалишённых
На мой взгляд, немного лицемерно на странице многонационального подразделения разгонять тему национализма. Интересно, каково это читать нерусским военнослужащим из числа "Русича"?
Это первый вопрос, и он риторический. Потому что я ответ на него знаю. Им по барабану, ведь пуки школоадмина в интернете – всего лишь пуки в интернете.
Это я пишу для того, чтобы молодые читатели не слишком воодушевлялись всем калом, которым кормят вас медийщики для продвижения своих каналов.
"Позиция" подразделения в интернете и реальная обстановка "на земле" зачастую не имеют ничего общего.
Repost from ДШРГ Русич 🇷🇺
3. Отсутствие национального самосознания
Причем размывала это самосознание та же советская власть (напоминаю, что РФ является ее преемником). И именно те люди, которые сейчас продвигают ставку на многонациональность и лживое «евразийство» - они же и создавали государство нерусское и ненациональное, а все попытки национализма всячески давили. Так как русские, имеющие национальное самосознание, будут действовать по выгоде для нации, а не по выгоде для государства.
И если государство без нации существовать может, то нации без государства нет (за исключением одного известного народа, которых в конечном итоге выгоняли отовсюду).
При этом русские женщины с удовольствием рожают детей от приезжих с Кавказа и Средней Азии, а не от русских мужчин, которых они на природном уровне считают слабыми, недостойными продления рода. По этой же причине популярны и негры, и большинство других иностранцев.
Учитывая все это, для государства выгоднее иметь не коренное население (разрушенное несколькими мировыми войнами, революциями и в целом уставшее), а новое, молодое, агрессивное и быстро плодящееся.
При этом задействовать на войне их пока не будут. Возможно, политика заключается в том, что старым нужно умереть, а новые в это время окрепнут и получше устроятся на территориях (ведь водил же Моисей евреев по крошечной пустыне 40 лет не просто так - а чтобы вымерло поколение, которое помнило рабство).
Да и если провести историческую параллель: был же такой ублюдок Владимир, незаконный сын Святослава. И принял он решение отойти от старых традиций к новым. Многие его тогда не поддержали, потому новые традиции были насаждены огнем и мечом, что на развитии Руси отразилось положительно.
Так что мешает сейчас (по мнению людей, которые это лоббируют), поменяв национальный состав, через 200, 400 и 600 лет сделать Россию великой? И то, что эта Россия будет населена уже совсем другими людьми - а кто об этом вспомнит? Ведь Скифов, Лютичей, Ободритов и другие народы уже давно успешно забыли.
К слову, такая же проблема будет ждать и Украину. Однако, гораздо позже, после вымирания на войне самой активной пассионарной части славянского населения. Но пример наличия национального самосознания (пусть даже выдуманного, как в случае с украинцами) показывает то, как в экстренной ситуации нация может быть сплоченной и мобилизованной.
4. Отсутствие рычагов влияния через единую систему ценностей (религию)
Для государства важно удерживать и направлять народ в нужное русло, в том числе, с помощью духовных ценностей. Которые у нас при этом регулярно разрушаются (потом все удивляются, почему люди не хотят к ценностям возвращаться).
Представители Кавказа и Средней Азии имеют мощный духовный стержень в виде ислама (который с большим количеством приезжающих будет только сильнее радикализироваться), что даст государству:
а) возможность контролировать большую часть нового населения;
б) при необходимости проводить их силами экспансию (используя духовный уровень).
При этом людей, которые продвигают данную программу, возможно, можно даже назвать патриотами. И в этом и кроется основная разница между патриотизмом и национализмом. Потому что патриотизм без национализма может принимать любые уродливые очертания, так как под интересы государства можно подогнать почти любую идеологию и концепцию, при этом искренне его любя и считая, что для государства делается лучшее.
Самые страшные преступления - это не преступления против государства, а преступления против рода, Родины и народа. О чем народ (причем чаще всего не свой) пытаются заставить забыть уже много столетий, пытаются его разбавить, размыть и уничтожить.
Но в острые моменты, когда Россия в опасности, эти же люди, уничтожавшие народ, начинают кидать клич патриотам и националистам с призывом помочь. Потому что больше в тяжелые времена рассчитывать не на кого. И эту модель успешно реализовала Украина, которая держится не только за счет поставок старого западного оружия, но и за счет правильно подготовленных, мотивированных и идеологически заряженных людей.
На мой взгляд, немного лицемерно на странице многонационального подразделения разгонять тему национализма. Интересно, каково это читать нерусским военнослужащим из числа "Русича"?
Это первый вопрос, и он риторический. Потому что я ответ на него знаю. Им по барабану, ведь пуки школоадмина в интернете – всего лишь пуки в интернете.
Это я пишу для того, чтобы молодые читатели не слишком воодушевлялись всем калом, которым кормят вас медийщики для продвижения своих каналов.
Так же скажу, что люди, генерирующие тексты и думающие что мы этого не видим - МЫ ЭТО ВИДИМ. Видим, что вы ебаные авторские импотенты, соболезную
21 век ознаменуется смертью авторского контента. Генерируется уже абсолютно всё - от заголовков до содержания. Современные авторы не могут даже написать текст для 30-секундного шортса.
Люди, далёкие от темы, многого пока не замечают. В свою очередь скажу, что очень большая часть контента сейчас генерируется ИИ.
Нейрослоповый мир победил, хавайте
P.S. заг. сгенерирован нейросетью
