en
Feedback
Крючков про аутсорсинг

Крючков про аутсорсинг

Open in Telegram

Про аутсорсинг, менеджмент, пресейл та проекти Авторський канал Олександра Крючкова. Консультації та корпоративне навчання: https://t.me/AlexK1717

Show more
1 100
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-530 days
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+7
in 1 channels
Get PRO
July '26
+2
in 0 channels
Get PRO
June '26
+4
in 1 channels
Get PRO
May '26
+4
in 0 channels
Get PRO
April '26
+6
in 0 channels
Get PRO
March '26
+3
in 0 channels
Get PRO
February '26
+8
in 1 channels
Get PRO
January '26
+20
in 1 channels
Get PRO
December '25
+5
in 1 channels
Get PRO
November '25
+8
in 1 channels
Get PRO
October '25
+7
in 0 channels
Get PRO
September '25
+9
in 0 channels
Get PRO
August '25
+31
in 1 channels
Get PRO
July '25
+14
in 0 channels
Get PRO
June '25
+8
in 0 channels
Get PRO
May '25
+38
in 1 channels
Get PRO
April '25
+11
in 0 channels
Get PRO
March '25
+37
in 0 channels
Get PRO
February '25
+27
in 1 channels
Get PRO
January '25
+40
in 1 channels
Get PRO
December '24
+33
in 0 channels
Get PRO
November '24
+33
in 1 channels
Get PRO
October '24
+40
in 0 channels
Get PRO
September '24
+87
in 1 channels
Get PRO
August '24
+54
in 0 channels
Get PRO
July '24
+54
in 0 channels
Get PRO
June '24
+45
in 0 channels
Get PRO
May '24
+17
in 0 channels
Get PRO
April '24
+109
in 2 channels
Get PRO
March '24
+17
in 0 channels
Get PRO
February '24
+32
in 0 channels
Get PRO
January '24
+164
in 0 channels
Get PRO
December '23
+76
in 0 channels
Get PRO
November '23
+40
in 1 channels
Get PRO
October '23
+388
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
07 September0
06 September0
05 September0
04 September0
03 September0
02 September0
01 September0
Channel Posts
Про FDE Останнім часом доволі часто можна зустріти згадку про Forward Deployed Engineers як про «нову і передову» модель надання сервісу. Трохи розкажу про те, що знаю і що думаю про таку модель в контексті українських (і не тільки) сервісних компаній. 1. Модель позиціонується як «інженери що працюють безпосередньо з клієнтом, інтегруючись тимчасово в організацію клієнта» 2. Важливо розуміти, що перші і основні компанії яку цю модель використали під такою назвою - це Palantir, а згодом OpenAI, Amazon і інші великі гравці, що мають свою технологію, платформу або продукт, яку ці самі FDE і допомагають впроваджувати 3. Тобто - FDE це не просто інженери. Вони - носії знань про технологію/продукт і про те, як ця технологія може бути застосована в різних бізнес-кейсах. І саме в цьому полягає їх цінність 4. В чомусь ця модель дуже подібна до того, як впроваджуються ERP/CRM-системи - команда знає і технологію, і домен; впроваджує свій продукт або продукт партнера; може комітитись на результат - такі впровадження часто виконуються як ФП-проекти 5. Зверніть увагу - перші чотири пункти зводяться до того, що у вендора є два важливі моменти: - компетенція, ширша за «просто інженерну» - brand permission - згадані компанії є відомими і головними драйверами/гравцями свого ринку. Їм довіряють, як носіям унікальних знань. Це дозволяє їх FDE не перетворитись просто на ще один додатковий ресурс в команді клієнта, принаймні в теорії. Чи може така модель працювати в аутсорсі? Так. Але наразі її можна спостерігати в основному у великих сервісних компаніях, які не позиціонують себе як «чисто інженерні». Той самий Accenture говорить про себе як про консалтингову компанію. В них, і у інших великих сервісів є схожі моделі зі схожими назвами. Наскільки можна зрозуміти з публічних джерел, часто це короткі проекти з фіксованим часом і заздалегідь прописаним результатом Чи може це працювати у східноєвропейському/українському аутсорсі? Я далекий від того, щоб казати однозначне «ні». Але треба розуміти, що для того, щоб ця модель не деградувала у glorified outstaff, потрібно щонайменше: - компанії - мати компетенцію і brand permission (вже згадані) - інженерам - знатись не тільки на технологіях, а і мати навички роботи з клієнтами, консультування, доменну експертизу (або хоча б як працюють domain-agnostic бізнес-функції) А тепер подумаємо, який відсоток таких інженерів в українському сервісі? Настільки малий, що такі спеціалісти зазвичай мають високі позиції і доволі часто давно вже не займаються розробкою самі. Бажаю вдалих проектів :) — Підписатись: Telegram | YouTube

2
Outcome-based delivery в вашій компанії:
457
3
Колеги, давайте поговоримо про так зване outcome-based delivery. Чи хтось вже застосовує його в своїй компанії і чи воно насправді outcome-based чи це просто чергова назва для Fixed-Price? Опитування - нижче 👇
427
4
В декількох своїх інтервʼю цього і минулого року я ставив співрозмовникам запитання - чи призведе АІ до скорочення потреби в інженерах, чи навпаки, наявність нових технологій спровокує появу (або, краще сказати, прояв) нових юз-кейсів, що компенсує падіння потреби в розробниках. Умовно, чи проекти стануть меншими (за кількістю людей) і при цьому кількість проектів не зміниться/не зростатиме так швидко, щоб компенсувати це зменшення АБО все ж таки і проектів буде значно більше ніж зараз. Тут в каналі теж було опитування на цю тему. Що я думаю зараз: - не буде проектів/програм на 1000+ людей на одного клієнта (або це буде значною рідкістю) - різноманіття юз-кейсів буде зростати, адже нові можливості відкривають (і роблять видимими) ті застосування, які раніше ніхто й не уявляв - необхідність в інженерах і в сервісних компаніях залишиться, бо ніхто не прибирає необхідність розуміти бізнес-проблему, мати індустрійний досвід впровадження технологій, менеджити стейкхолдерів (особливо в політично-складних середовищах) Останній пункт буде актуальним наступні років пʼять. Далі будемо дивитись. Бажаю вдалих проектів :) — Підписатись: Telegram | YouTube
492
5
Колеги, дякую за голосування! Якщо порівняти результати листопада 2026 і липня 2026 бачимо, що кількість AI-автоматизацій оці
Колеги, дякую за голосування! Якщо порівняти результати листопада 2026 і липня 2026 бачимо, що кількість AI-автоматизацій оцінки зросла майже вдвічі (розумію, що вибірка нерепрезентативна, але тренд очікуваний) Бажаю гарного завершення тижня :)
578
6
Чи використовуєте в своїй компанії автоматизацію оцінки проектів?
519
7
Десь півроку тому питав вас про те, чи ви використовуєте AI для оцінки проектів на пресейлі - і тоді скептиків була переважна більшість. Давайте перевіримо як справи зараз :) 👇
462
8
Що нового? Зібрав кілька тенденцій, що бачу/спостерігаю в новинах останнім часом, що можуть суттєво вплинути на сервісний бізнес, і вже впливають: 1) Agentic Transformation - все більше сервісних компаній переходять від "просто розробки" або впровадження рішень до "трансформації бізнесу" за рахунок розробки/інтеграції AI-агентів. Тут є місце і для data-проектів, і для аналізу/оптимізації процесів, і для певного технологічного консалтингу. В цілому, раніше цю нішу займала "цифрова трансформація", а ще раніше - "автоматизація" 2) Сервісний компонент поступово з'являється/збільшується у двох типів компаній, які не є безпосередньо аутсорсинговими: - AI-вендори - Клауд-провайдери І ті, і ті вже мають (декларують, що мають) сервісні підрозділи, які допомагають з впровадженням технологій, кастомізацією рішень під клієнта. Думаю, що тут може бути як ризик для типових сервісних компаній, так і можливості - якщо стати сертифікованим партнером таких вендорів (але ми розуміємо, що рівні партнерства бувають різні і іноді дуже сильно впливають відносини з конкретними стейкхолдерами) 3) Все більш актуальним стає питання AI Governance/AI Sovereignty - просто так відправляти дані компанії "кудись" і раніше було не ОК. Зараз же проблема ще більш гостра - в якийсь момент модель може почати "знати" про ваш бізнес більше, ніж ви. А ще вона може просто перестати працювати (а ви вже і агентів розробили, і до швидкості звикли). І все більше постає питання про onprem-хостінг, open-source-моделі, тощо. Що думаєте? Бачите те саме чи щось інше? --- P.S. Давно тут не писав, бо багато роботи (про це якось потім) + вся ця AI-історія дуже сильно все змінює, і потрібен час, щоб все обміркувати і узагальнити, а без цього нормальні пости не пишуться. Бажаю вдалих проектів :) — Підписатись: Telegram | YouTube
549
9
Відео: Продукт vs Сервіс Колеги, публікую анонсовану раніше дискусію про продуктові та сервісні компанії Поговорили, зокрема,
Відео: Продукт vs Сервіс Колеги, публікую анонсовану раніше дискусію про продуктові та сервісні компанії Поговорили, зокрема, про: ▪️міфи про аутсорсинг та продукт ▪️переваги та недоліки роботи в різних типах компаній ▪️відмінності в навичках "продуктових" і "сервісних" інженерів і менеджерів ▪️що таке продуктовий майндсет і чи можна його розвинути ▪️як AI впливає на майбутнє сервісного та продуктового бізнесу Мої співрозмовники, яким я дуже вдячний за цікаву та відверту дискусію: ▪️ Віктор Назаренко: CTO & Founder @ TrendHERO ▪️ Любомир Бойчук: CTO @ S-Pro ▪️ Євген Клюкін: Lead BA & Agentic Transformation @ Geniusee 👉 Відео вже доступне тут: https://youtu.be/xW1r3Y4zeAQ Бажаю приємного перегляду і буду вдячний за поширення!
560
10
Колеги, вчора записали відео про продуктові та сервісні компанії, "продуктовий майндсет", вплив АІ і багато дотичних тем. Як і минулого разу - дискусія з трьома представниками різних компаній - з зрізними поглядами та досвідом. Зараз монтую, скоро все буде :)
502
11
Нещодавно натрапив на цікавий курс семінарів від Стенфордського університету. Тематика - економіка AI. Перше відео - оглядове. В ньому мова про те, що технологічний бізнес за останні десятиріччя пережив кілька економічних «суперциклів» - починаючи від персонального компʼютінгу, розквіту інтернету та мобільних технологій до вибуху соціальний мереж, хмарних обчислень та data. Десь в 2022 році починається AI Supercycle, основними економічними «рівнями» якого є напівпровідники, інфраструктура (датацентри та хмари) та consumer applications - інструменти від OpenAI, Anthropic, тощо. Кожне наступне відео (їх поки чотири, але буде більше) - виступи запрошених спікерів з різних компаній, що працюють в кожному зі згаданих «рівнів» - в т.ч. Nvidia, OpenAI + трохи менш відомих. Розповідають дуже цікаво - про те, як будуються датацентри і як там працює економіка; як через економічні міркування (вартість обчислень) інженери приходять до нових архітектур чіпів, хто і як інвестує в такі компанії. Курс новий - перше відео опубліковане місяць тому, останнє (на цей момент) - два тижні. Найкрутіше те, що всі спікери - практикуючі спеціалісти, в тому числі С-рівня, що тут і зараз живуть в тому, про що розповідають. Подивитись можна тут: https://youtube.com/@mse435economicsofai?si=nkcRgN6J8lI5e-kW Бажаю вдалих проектів :) — Підписатись: Telegram | YouTube
767
12
Колеги, привіт! Бачу, що формат панельної дискусії на YouTube (де ми говорили про AI в SDLC та пресейлі) викликав неабиякий інтерес, тому є пропозиція повторити цю вправу :) Цього разу пропоную поговорити про досвід переходу з продуктової компанії в сервісну, або навпаки - не з метою холівару, а з метою конструктивного порівняння: - що спільного - що радикально відрізняється - де цікавіше і чому 👉 Якщо бажаєте взяти участь в якості спікера, попрошу вас до кінця тижня заповнити цю форму: https://forms.gle/fTbSxyJ31xeRQLWPA Дякую і бажаю вдалих проектів :)
628
13
Відео: Managed Support Service - як це працює Колеги, починаємо тиждень з анонсованого раніше відео про Managed Support Servi
Відео: Managed Support Service - як це працює Колеги, починаємо тиждень з анонсованого раніше відео про Managed Support Service. Багато хто вважає, що саппорт-сервіс - це “віддати” команду інженерів клієнту для регулярного багфіксу. Таке розуміння, як мінімум, неповне - адже професійний саппорт-сервіс вимагає дотримання SLA, чітких алгоритмів обробки інцидентів, комунікації з клієнтом в стресових умовах. А порушення заявленого часу реакції та вирішення інцидентів може вилитись в значні штрафи. Більш того, саппорт-сервіс значно відрізняється від “звичайного” проекту з розробки ПЗ - як структурою команди, так і економікою бізнесу. Мій гість - Ігор Коваль, Head of Information Security & Information Technologies @ Zehl, багато років займається саппорт-сервісом, знає як формуються саппорт-команди, комерційні пропозиції, SLA, тощо. За півтори години ми встигли обговорити: ▪️рівні підтримки та типові ролі ▪️як забезпечити підтримку в режимі 24х7 ▪️що робити, щоб уникнути вигорання команди ▪️як AI вже зараз впливає на саппорт-сервіси і що чекає нас в майбутньому 👉 Відео вже доступне тут: https://youtu.be/XonM_pAAjds Дуже рекомендую всім, кому цікава тема саппорту. Дякую Ігорю за цікаву розмову! Як завжди, буду вдячний за поширення!
523
14
Нещодавно в приватній розмові я припустив, що сервісні компанії будуть не просто перемикатися зі стандартного SDLC на AI-augmented-розробку, але й почнуть надавати консалтинг з впровадження AI, як це робиться з CRM, ERP, автоматизацією, тощо. Власне, деякі вже надають такі послуги (або кажуть, що надають). А тепер і самі вендори AI-платформ вирішили включитись в цей процес - ось прес-реліз від Anthropic про створення сервісної компанії, саме для таких послуг: https://www.anthropic.com/news/enterprise-ai-services-company
1 018
15
Колеги, вчора записав розмову з людиною, що давно і глибоко займається напрямком Managed Support Services (тим, що з SLA, штрафами і всім іншим) Це достатньо популярний запит, особливо від ентерпрайз-клієнтів, але далеко не всі компанії можуть надавати такий сервіс якісно і фінансово ефективно - як для себе, так і для клієнта. Не в останню чергу тому, що економіка такого сервісу відрізняється від звичайного software development, та й від простого пост-релізного сапорту, який виконується силами девелопмент-команд. Чекайте відео наступного тижня :)
690
16
Відео: Фасилітація - як тримати команду в фокусі Чи бували ви в ситуації, коли треба провести важливу зустріч, а команда “не
Відео: Фасилітація - як тримати команду в фокусі Чи бували ви в ситуації, коли треба провести важливу зустріч, а команда “не піддається”, не йде в конструктив? Або серед учасників є хтось, хто “не визнає авторитетів” і зриває розмову? Не помилюсь, якщо скажу, що більшість читачів цього каналу щодня проводять різноманітні зустрічі - планування, дейлі, ретроспективи, будь-що інше. Фасилітація постійно присутня в нашому професійному житті, але далеко не завжди ми підходимо до неї усвідомлено. Моя сьогоднішня гостя - Олеся Веремчук. Окрім основної роботи (менеджмент проектів) Олеся проводить фасилітацію бізнес-зустрічей (наприклад, стратегічних сесій) на замовлення, а також тренінги з фасилітації. Поговорили про: - роль фасилітатора та (потенційний) конфлікт з іншими ролями - "складних" учасників та стейкхолдерів, та як їх "приборкати" - навички та правильне "налаштування" для проведення зустрічі 👉 Відео вже доступне тут: https://youtu.be/EQNKV7udlGY Бажаю приємного перегляду і дякую Олесі за цікаву розмову!
811
17
Відео: Фасилітація - як тримати команду в фокусі Чи бували ви в ситуації, коли треба провести важливу зустріч, а команда “не
Відео: Фасилітація - як тримати команду в фокусі Чи бували ви в ситуації, коли треба провести важливу зустріч, а команда “не піддається”, не йде в конструктив? Або серед учасників є хтось, хто “не визнає авторитетів” і зриває розмову? Не помилюсь, якщо скажу, що більшість читачів цього каналу щодня проводять різноманітні зустрічі - планування, дейлі, ретроспективи, будь-що інше. Фасилітація постійно присутня в нашому професійному житті, але далеко не завжди ми підходимо до неї усвідомлено. Моя сьогоднішня гостя - Олеся Веремчук. Окрім основної роботи (менеджмент проектів) Олеся проводить фасилітацію бізнес-зустрічей (наприклад, стратегічних сесій) на замовлення, а також тренінгі з фасилітації. Поговорили про: - роль фасилітатора та (потенційний) конфлікт з іншими ролями - "складних" учасників та стейкхолдерів, та як їх "приборкати" - навички та правильне "налаштування" для проведення зустрічі 👉 Відео вже доступне тут: https://youtu.be/EQNKV7udlGY Бажаю приємного перегляду і дякую Олесі за цікаву розмову!
1
18
Я дуже довго не вірив в продажі «через маркетинг». Тобто коли ви робите контент, рекламу, seo, <додайте ще маркетингових термінів> і генеруєте inbound-лідів. В моєму розумінні це все виглядало як якась додаткова і необовʼязкова активність. Я вважав, що «серйозні продажі» робляться виключно через нетворк сейлза, і тільки так можна завести великий контракт. І цієї думки я притримувався багато років. Але згодом моя картина світу доповнилась: - нетворк будь-якого сейлза має свої обмеження - навіть якщо в ньому ну дууже багато контактів - хто сказав, що їм прямо зараз потрібно щось купити? - покладаючись тільки на нетворк сейлзів і не роблячі жодних «додаткових» зусиль з лідогенерації, ви маєте обмежений вплив на такі речі як ICP, стратегія продажів, тощо - фактично, ви продаєте тим, з ким знайомі ваші сейлзи Натомість, якщо лідогенераційна машина налаштована і працює, ви отримуєте систему, яка: - краще скейлиться - регулярно оновлює ваш нетворк - дозволяє тестувати різноманітні гіпотези - має характеристики, які можна достатньо точно виміряти та порахувати ROI (на великій вибірці) Ідеальний варіант - комбінація обох каналів - і нетворку, і «машини» лідогенерації Буду радий почути думки у відповідь Бажаю вдалих продажів :) — Підписатись: Telegram | YouTube
802
19
Відео: Про AI в SDLC та пресейлі А ось і та сама панельна дискусія, на яку я запрошував бажаючих :) Обговорили багато питань,
Відео: Про AI в SDLC та пресейлі А ось і та сама панельна дискусія, на яку я запрошував бажаючих :) Обговорили багато питань, зокрема: - де компанії знаходяться на шляху AI adoption та які етапи SDLC вже покриті AI - яке пришвидшення AI дає в розробці та делівері - як змінюються композиції команд і активності ролей Мої співрозмовники, яким я надзвичайно вдячний за цікавий обмін думками: ▪️ Катерина Мотько: Client Partner - AI & Healthcare Projects @ Symphony Solutions ▪️ Віктор Назаренко: CTO & Founder @ TrendHero.io ▪️ Даніель Ніязієв: Head of Engineering @ Relevant Software 👉 Відео вже доступне тут: https://youtu.be/bkPo9MM6vfk Бажаю приємного перегляду і буду вдячний за поширення!
690
20
Маємо вже кілька учасників - stay tuned )
579