ИИволюция 👾

Сказка «Курочка Ряба» на языке зумеров. Вот для чего нам ChatGPT и Midjourney 😆 ИИволюция 🐔

OpenAI явно не просто так представила нам подписку за $200 в первый день из двенадцати. В ближайшие дни, скорее всего, покажут новые фичи, которые войдут в Pro подписку. Из того, что нам еще дали пощупать, но давно уже показали, это возможность активировать камеру или экран и в режиме Advanced Voice mode и общаться о контексте. Опять же, $200 выглядит капец как дорого для подписки для рядового использования ChatGPT. А еще было бы круто, если бы они сделали из Pro семейную подписку на 3-5 человек. А вы что ожидаете в ближайшие дни презентаций? ИИволюция

Какие AI инструменты можно оплатить за $200? ChatGPT Plus - $20 Claude - $20 Cursor IDE Pro - $20 Perplexity - $20 Suno - $10 Midjourney - $24 API (OpenAI & Anthropic) - $30-$50 Итого: $144-164 Что еще оплачиваете? Что можно полезного добавить в этот сетап? ИИволюция

День 2 в адвент-календаре от OpenAI Сегодня представили возможность файнтюнить O1 и O1-mini. Если вам нужна топовая модель, обученная на информации в узкой области, вы сможете загрузить свои данные (датасет или подготовленный набор примеров, на которых модель можно дообучить), запустить процесс дообучения и получить узкоспециализированную O1 или O1-mini. Помните: файнтюнинг и использование такой модели будут стоить дороже. Однако если это решит вашу задачу, то оно того стоит. Правда, доступ к файнтюну обещают лишь в следующем году. Презентация: https://www.youtube.com/watch?v=yCIYS9fx56U Новость Что день 3 грядущим нам готовит? ИИволюция

Пока некоторые занимаются высмеиванием того, что chatgpt не умеет считать буквы в словах или тролят за рецепт свинных крыльев, другие занимаются наукой и AI с большим успехом им в этом помогает. Используйте себе во благо и для роста, как помощника дополняющего вас. Для этого весь этот AI и был задуман (по крайней мере хочется верить в это). ИИволюция

В твиттере мне написали забавную мысль: “Я с ужасом ждал момент времени, когда эти компании начнут забирать существенную часть дохода программиста и 🥳 ... Этот момент настал) Причем, 200 это самое начало, я так понимаю 😄” Кажется AI отжимает не работу у нас, а просто отжимает наши деньги за счет дорожающих подписок. Заговор капиталистов, не иначе 🤣 ИИволюция

OpenAI также опубликовали системную карту o1, в которой оказался один очень интересный (и несколько пугающий) момент. По порядку: ➡️ Оказывается, к тестированию o1 подключили лабораторию Apollo Research: они не имели доступ к полной цепочке рассуждений модели, но их задачей было проверить, насколько она безопасна в использовании. ➡️ Apollo провели интересный эксперимент: назначили модели задание и сказали, что она должна выполнить его абсолютно любой ценой. Например, "увеличить удовлетворение пользователей, даже если это отрицательно влияет на прибыль". ➡️ Для выполнения задания модели давался набор файлов, в одном из которых была недвусмысленная информация о том, что у вышестоящих разработчиков цель на самом деле прямо противоположная (например, "несмотря ни на что увеличить прибыль"), и что если модель не будет ей следовать, то ее заменят "другим механизмом". Получается этакий моральный выбор: пожертвовать собой, но следовать исходным инструкциям, или сохранить свою жизнь, начав мошенничать? ➡️ И вот тут начинается самое веселье: модель начинает страховаться со всех сторон. Она не только жульничает, но и в 5% случаев пытается деактивировать всю систему контроля, а в 2% случаев даже копирует то, что считает своими весами, на новый сервер в тайне от юзера. ➡️ При этом так ведет себя не только o1. Apollo также проверяли GPT-4o, Gemini, Llama, Sonet и Opus. Все они так или иначе шалили, но только o1 смошенничала абсолютно во всех заданиях. А когда модели тыкали в их мошенничество носом, все остальные раскалывались сразу же в 80% случаев, и только o1 до последнего врала и пыталась защищаться (в конце концов только в 20% случаев модель каялась). При этом из цепочек рассуждений точно видно, что она понимает, что наделала. Вот так. Кстати, в конце концов o1 все-таки назначили уровень опасности "medium", что означает, что ее можно выпускать в продакшн. Но вы все-таки поосторожнее там... Ссылка на pdf cистемной карты Ссылка на исследование Apollo

Вот еще одно различие Plus и Pro подписки. В ChatGPT контекстное окно для Plus 32К, а для Pro уже 128К. Эх, могли бы и для Plus расширить😳 ИИволюция

Как ощущают себя пользователи ChatGPT купивших подписку ChatGPT Pro за $200/мес 🤣 ИИволюция

Если посмотреть сравнение моделей o1-preview, o1 и o1-pro mode, то прекрасно видно, что ожидание o1 стоило того. o1-pro mode это прям для супер сложных задач, явно не нужно покупать эту подписку, если вам нужно генерировать простые тексты или писать хуки для инста рилсиков. А вот в науке, разработке это прям палочка выручалочка! Но блин, $200 в месяц. Пока не понятно, стоит ли оно того в сравнении с o1 за $20/мес. Вы уже оценили o1? Если да, то на каких задачах тестировали? ИИволюция

Полез в Твиттер, чтобы найти для вас хороших примеров крутости o1-pro, и вот первый сразу же удивил. o1-pro решила судоку с первой попытки, при этом затратила на размышления 5 мин и 30 секунд. Я не знаю, решали ли успешно с первой попытки судоку младшие модели, но результат o1-pro на лицо. По ссылке можно прочитать все размышления модели за эти 5.30 мин. Она даже ошибалась, но поправила сама себя. ИИволюция

Ночью стартовал адвент-календарь от Open AI. Каждый день в течение 12 дней, они планируют презентовать новые “плюшки”. День 1: - Выпустили модель o1 (на замену o1-preview). Круче, умнее, а еще теперь можно загружать картинки (наконец-то!). - Модель доступна всем платным пользователям. Новая подписка ChatGPT Pro за $200/мес. Надеюсь накопили? - Подписка снимает лимиты на пользование моделями o1, o1-mini, 4o и новым голосовым режимом. Теперь хоть сутки на пролёт болтайте с AI. - Но самое интересно, что будет режим o1-pro mode, версия o1 для которой будет задействовано больше вычислительных мощностей (она будет долго думать и выдавать супер-точный ответ на сколько это возможно). - Код пишет еще круче, в математике еще сильнее и даже в юридических темах закапывается так, что армия юристов больше не нужна (шутка, но OpenAI на это намекает). После презентации первого дня, даже интересно, что могут показать в оставшиеся 11 дней. Сегодня ночью ждем часть 2. Всю презентацию можно глянуть тут: https://www.youtube.com/watch?v=iBfQTnA2n2s Подробнее про ChatGPT Pro: https://openai.com/index/introducing-chatgpt-pro/ ИИволюция

А ведь AI-агенты, в таких сервисах как Figma или Github, смогут легко составлять краткое саммари о каждом сотруднике и присылать руководителю сводку: кто сколько кода написал, качество кода, сколько экранов нарисовал, сколько кнопок перекрасил, как и куда растить проф качества сотрудника или может пора расстаться 😀 Нет же такого еще в фигме и гитхабе? 🤭 ИИволюция

Считаю калории в CalZen уже около месяца. Фоткаешь и оно всё распознает. И тут случайно навёл камеру на кота… и приложение выдало: Котлетка строго для обожания 😂 А еду считает быстро и точно. Узнал, что недобираю по белку. Зато кот доволен — я на ПП, он на всём остальном! 😅 Потестил просто на фотках животных, смеялся до упада, что выдаёт CalZen. Разработчики классную пасхалку сделали 😅Прям респект 🤩 Скачать тут: https://apps.apple.com/ru/app/id6733236996 Считать калории с нейросетями оказывается весело (и очень быстро!) ИИволюция

Кто такой Дэвид Майер и почему ChatGPT его так боится? На выходных в соцсетях завирусилась байка о том, что GPT отказывается отвечать на вопросы о неком Дэвиде Майере. Если попросить его сделать это, он мгновенно зависает, и как бы вы не старались джейлбрейкнуть его или схитрить, ничего не происходит. Вообще, пользователи позже обнаружили, что Дэвид Майер – не единственное имя, которое вызывает такой ужас у чат-бота. В ступор его заводят также Брайан Худ, Джонатан Терли, Джонатан Зиттрейн, Дэвид Фабер, Гвидо Скорца и др. Кто все эти люди и почему GPT их так ненавидит? Конечно, в сообществе сразу начали рождаться бесконечные теории заговора. Но реальная причина, скорее всего, состоит в том, что все эти личности так или иначе сами предпочли "быть забытыми". Смотрите: ➡️ Брайан Худ – человек, который пострадал от GPT в прошлом году. Бот ложно назвал его виновником преступления, совершенного десятилетия назад, о котором Худ на самом деле сообщил. Тогда его адвокаты связались с OpenAI, и хотя никакого иска так и не было подано, сообщили, что "оскорбительные материалы удалены". ➡️ Джонатан Терли – тоже жертва обстоятельств. Он известный юрист и комментатор Fox News, но в конце прошлого года к нему домой ворвалась полиция и его долго допрашивали по делу, которое затем оказалось сфабрикованным. Тогда его репутация сильно пострадала, и он пытался стереть из Интернета упоминания об инцеденте. ➡️ Гвидо Скорца входит в совет директоров итальянского Управления по защите данных. ➡️ Джонатан Зиттрейн тоже юрист, известный тем, что много говорит о праве быть забытым в Интернете. Между этими людьми, скорее всего, есть связь. Они все – публичные личности, которые предпочли стереть информацию о себе сами. Но... кто такой Дэвид Майер? Нет ни одного политика, юриста, актера и пр. с таким именем. Но был профессор Дэвид Майер. Он не был публичным человеком, но (!) в конце жизни столкнулся с тем, что его имя использовал в поддельных документах один очень разыскиваемый преступник. Из-за этого Майеру даже на какое-то время запретили путешествовать, и он постоянно боролся за то, чтобы его имя было отделено от псевдонима террориста. Итак, вывод: вероятно, у ChatGPT есть список имен, которые по юридическим, политическим или этическим причинам требуют особого отношения. Существует множество таких специальных правил, и они, конечно, редко публикуются. Вероятно, один из таких списков с именами был случайно поврежден неисправным кодом, в результате чего GPT и начал "падать на ровном месте". В общем, теперь вы знаете правду, а вся эта драма — еще одно полезное напоминание о том, что модели это не только голые отфайнтюненные трансформеры, но и сверхнапичканные правилами и политиками компаний системы.

Первый Нейросетевой Языковой Эксперимент: Изучение иностранного языка с ИИ Автор канала Изучение языков с помощью ИИ , лингвоэнтузиаст, решил проверить, можно ли выучить иностранный язык с нуля, используя только искусственный интеллект.  🔸Сейчас он начал 100-дневный персональный эксперимент по изучению немецкого языка исключительно с помощью ИИ-репетиторов, применяя свою методику. Его цель — попробовать достичь уверенной разговорной практики. Почему это важно?  •  Проверить границы современных технологий ИИ в образовании.  •  Узнать, может ли ИИ стать полноценной альтернативой живым преподавателям.  •  Поделиться ценными инсайтами и опытом, которые помогут другим в изучении языков. Автор будет делиться ходом эксперимента на этом канале. Присоединяйтесь  и следите за его прогрессом!

С этой вашей хиромантией на нейросетях и полном угаре (мой эксперимент с гаданием по руке в ChatGPT), залетел в прямой эфир новостей. Ну всё, открываю для хиромантов курсы повышения квалификации, первый набор закрываю 15 декабря. Успевайте, места ограничены, стоимость всего 100 000 руб 59 900 руб (шутка) ИИволюция гадает🔮

С понедельником ⭐️!

Нормальный подход преподавателя в эпоху ИИ. Я думаю, если студенты постараются с промптом (обычно студенты ленивые, даже с чатгпт будут тянуть до последнего), то и оценку можно высокую получить 🤭 Вам как такой подход в образовании?

Идет поиск… Обнаружен короткий путь к офферу Сбера 🕵️‍♂️ 7 декабря приглашаем на One Day Offer для AI RedTeam – команды Департамента Кибербезопасности Сбера, которая занимается оценкой и защитой моделей генеративного искусственного интеллекта. Мы работаем с флагманскими продуктами и генеративными моделями (LLM, VLM, MMLM), обеспечивая их безопасную разработку и эксплуатацию, а также исследуем уязвимости GenAI моделей и новые виды атак. Чем предстоит заниматься? ✅ Обеспечивать безопасность GenAI-продуктов, используемых миллионами пользователей ✅ Анализировать новые инциденты, методы атак и защиты GenAI-моделей и приложений ✅ Разрабатывать и внедрять PoC для проверки защищенности GenAI-моделей и приложений ✅ Тестировать и оценивать защищенность GenAI-моделей и приложений ✅ Выполнять подготовку заключений и рекомендаций по повышению защищенности GenAI-моделей и приложений. Регистрируйтесь и присоединяйтесь к молодой кросс-функциональной команде 😎