#БОКАТОВ

Патриотическое воспитание играет важную роль в формировании личности человека и развитии его гражданских качеств. Оно помогает людям осознавать свою принадлежность к своей стране, ее культуре, истории и традициям, а также укреплять чувство гордости за свою родину. К тому же способствует развитию у людей любви к своей стране, уважения к ее истории и достижениям, а также готовности защищать интересы своей страны. Это помогает формировать гражданскую позицию и ответственность перед обществом. Кроме того, патриотическое воспитание способствует формированию у людей уважения к другим странам и культурам, что способствует укреплению международных отношений и сотрудничества. В целом, патриотическое воспитание является важным элементом развития личности и общества в целом, поэтому его необходимо развивать и поддерживать. #БОКАТОВ

Для предсказания образа будущего для мира или России можно использовать различные методы и инструменты, такие как анализ тенденций, прогнозирование развития событий, моделирование и т.д. Однако, важно понимать, что никакие методы не могут гарантировать точность предсказаний. Всегда есть вероятность ошибки, особенно когда речь идет о сложных системах, таких как мировая политика или экономика. Существует несколько причин, почему никто не может точно предсказать будущее: 1. Непредсказуемость событий: Будущее зависит от множества факторов, которые могут изменяться в любой момент времени. Это может быть политическая ситуация, экономические изменения, научные открытия и т.д. 2. Отсутствие достаточной информации: Для того чтобы предсказать будущее, необходимо иметь доступ к полной и достоверной информации о мире. Однако, такой информации нет, так как мир постоянно меняется и развивается. 3. Сложности в моделировании: Даже если бы у нас была полная информация о будущем, мы не могли бы точно предсказать, как оно будет развиваться. Моделирование сложных систем может быть очень сложным и не всегда точным. 4. Эволюция технологий: Технологии постоянно развиваются и меняются, что может привести к неожиданным последствиям в будущем. Никто не знает, какие новые технологии появятся в ближайшие годы и как они повлияют на мир. Образ будущего даёт возможность более адекватно ставить цели и мотивировать себя на их достижение. Он дает возможность увидеть, какие возможности открываются перед ними и какие препятствия нужно преодолеть, чтобы достичь масштабных целей. #БОКАТОВ

Решала

Капитализм в современном виде изжил себя по нескольким причинам. Во-первых, он привел к неравномерному распределению богатства и ресурсов между различными группами населения, что привело к социальным проблемам и недовольству. Во-вторых, капитализм не учитывает экологические последствия своей деятельности, что может привести к катастрофическим последствиям для планеты. В-третьих, капитализм не обеспечивает социальной защиты и равенства возможностей для всех людей, что приводит к неравенству и несправедливости. Вывод заключается в том, что капитализм в своем современном виде уже не является эффективной экономической системой, так как он не учитывает социальные и экологические проблемы, а также не обеспечивает равных возможностей и социальной защиты для всех людей. Поэтому необходимо искать альтернативные модели экономического развития, которые будут учитывать эти проблемы и стремиться к справедливости и равенству. #БОКАТОВ

Меня в личных сообщениях забомбили словами "ты чо в наших не веришь?". Я верю, только наглядно вижу причины, почему все эти "разговоры" о каком-то крупном и едином действии левых сил не получаются. Так как меня лаконично в сообщениях просят пояснить почему я так думаю - напишу по пунктам. Существует несколько причин, почему левые политические силы могут испытывать трудности в объединении: 1. Разнообразие идеологий: Левые политические силы отличаются по своим идеологическим взглядам и подходам к решению социально-экономических проблем. Они разделены на социал-демократические, коммунистические, анархические и другие группы, что затруднет формирование единого фронта. 2. Споры о стратегии: Левые политические силы имеют различные представления о том, как достичь своих целей. Некоторые приверженцы радикальных изменений считают, что компромиссы и прагматические решения противоречат их идеалам, в то время как более умеренные левые силы придерживаются более постепенных и реалистических подходов. 3. Личные амбиции и конкуренция: Внутри левых политических сил существуют личные амбиции и конкуренция между различными лидерами и фракциями. Это вызывает разделение и дезорганизацию, а также создаёт преграды для сотрудничества и объединения. 4. Различия по территориальному принципу: В некоторых случаях, левые политические силы сфокусированы на решении проблем в конкретных регионах. Это приводит к тому, что объединение становится более сложным из-за отдельных интересов и приоритетов. 5. Недостаток доверия: Исторически, левые политические силы сталкиваются с разделениями и разногласиями из-за противоречий интересов и недоверия друг к другу. Это создаёт барьеры для сотрудничества и объединения. В целом, объединение левых политических сил сложный процесс, требующий согласования и компромиссов, к которым, к большому сожалению, пока придти не получается. #БОКАТОВ

Почему праймериз левых сил не будет? Послушал Сергея Удальцова и его мысли по поводу праймериз, и вот мои выводы, почему левые не смогут провести ничего подобного, к ближашим выборам.

Сам лично отношусь отрицательно к подобным действиям во время СВО и согласен с Михаилом Делягиным, что в таком положении выборы надо отменить.

1. Отсутствие сильных и единого оппозиционного движения. Левые партии и движения в России не обладают достаточной единственностью и внутренней силой, чтобы провести успешные праймериз. 2. Недостаточная поддержка со стороны избирателей. Левые политические силы могут не иметь широкой популярности и поддержки среди населения, что делает проведение праймериз бессмысленным. 3. Ограничения в законодательстве. Государственные органы могут вводить ограничения, создавать препятствия или недостаточное количество ресурсов для проведения левых праймериз, что делает их невозможными или маловероятными. 4. Статус-кво и укорененность власти. Если левые силы не имеют шансов на победу или создание серьезной угрозы для текущей власти, то проведение праймериз может быть невозможным, так как можно блокировать любые попытки изменений. 5. Низкая политическая активность и вовлеченность граждан. Если широкие массы населения не проявляют интереса или активности в политической жизни страны, то проведение праймериз может стать невозможным из-за отсутствия широкой поддержки и участия граждан. 6. Неравный доступ к ресурсам и средствам массовой информации. Левые силы могут столкнуться с проблемами доступа к средствам массовой информации и быть ограничены в ресурсах для проведения праймериз, что затрудняет их возможность проведения этого процесса. #БОКАТОВ

Это странный переход

Катасонов: Успех государства Израиль является секретом для всего мирового сообщества. Как при настолько не плодородной почве, скудных природных ресурсах и вражеском окружении, эта маленькая страна смогла поднять производство и сельское хозяйство? Об этом расскажет доктор экономических наук Валентин Катасонов. Ссылка: https://youtu.be/jdoowZnfO0s?si=W9GyboPPXfNxN30v

📚 Историк Синелобов рассуждает о прошлом, о настоящем, об уловках и вреде монархизма. ▶️ Ссылка на программу: https://www.youtube.com/watch?v=kqTXG7BkSZQ