en
Feedback
Science profitable قناة العلم النافع

Science profitable قناة العلم النافع

Open in Telegram

Canal officiel de Bouziane Abou Souhail, diplomé de l’institut de la mosquée prophétique. Lien de tous nos réseaux : https://linktr.ee/lascienceprofitable www.scienceprofitable.com

Show more

📈 Analytical overview of Telegram channel Science profitable قناة العلم النافع

Channel Science profitable قناة العلم النافع (@scienceprofitable) in the French language segment is an active participant. Currently, the community unites 34 179 subscribers, ranking 1 984 in the Religion & Spirituality category and 1 032 in the France region.

📊 Audience metrics and dynamics

Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 34 179 subscribers.

According to the latest data from 22 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 40 over the last 30 days and by -7 over the last 24 hours, overall reach remains high.

  • Verification status: Not verified
  • Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 9.04%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 5.01% reactions from the total number of subscribers.
  • Post reach: On average, each post receives 3 091 views. Within the first day, a publication typically gains 1 714 views.
  • Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 19.
  • Thematic interests: Content is focused on key topics such as salihine, décembre, inscription, dissipation, vendredi.

📝 Description and content policy

The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
Canal officiel de Bouziane Abou Souhail, diplomé de l’institut de la mosquée prophétique. Lien de tous nos réseaux : https://linktr.ee/lascienceprofitable www.scienceprofitable.com

Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 23 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Religion & Spirituality category.

34 179
Subscribers
-724 hours
-137 days
+4030 days
Posts Archive
A partir de mardi inchaالله
A partir de mardi inchaالله

En quelle année a été légiféré le mois de ramadan?
Anonymous voting

Préférez vous par la suite ?
Anonymous voting

Dernier cours ce soir de dalile at talib 21h30 inchaالله

record.ogg9.98 MB

sticker.webp0.01 KB

record.ogg11.23 MB

À partir de mecredi inchaالله
À partir de mecredi inchaالله

Le cours va commencer plutôt car le frère Yanis fait un cours à la même heure que moi On va commencer dans 5 min inchaalh

Cours ce soir 22 h on finit les annulatifs Question sur celui qui un rapport pendant la journée du ramadan

Peut-on prier plus de onze unités lors du tarâwîh ? بسم الله الرحمن الرحيم La réponse est qu'il n'y a aucun mal à prier plus de onze unités durant la nuit car aucun texte ne stipule clairement le contraire, de même que cet avis est celui de la grande majorité des savants depuis l’époque des pieux prédécesseurs jusqu’à nos jours : - L’imam Ibn Abd al-Barr (mort en 463 H) a dit : « Les savants sont unanimement d’accord quant au fait qu’il n’y a ni limite ni nombre déterminé pour la prière de nuit. Celle-ci est une prière surérogatoire : celui qui le souhaite peut y prolonger la station debout et réduire le nombre de ses unités de prière (rak‘ât), et celui qui le souhaite peut multiplier les inclinaisons et les prosternations. » Al-Istidhkâr (2/102) Il dit également : « Il n’existe, selon aucun des gens de science, de nombre limité d'unités de prière pour la prière de nuit qu’il ne serait pas permis de dépasser. La prière est en soi un immense bien, un acte de piété et un moyen de se rapprocher d’Allah : celui qui le souhaite peut en faire beaucoup, et celui qui le souhaite peut en faire peu. » At-Tamhîd (13/210). - L’imam Ibn Qudamah (mort en 620 H) a dit : « L’avis retenu par Ahmad ibn Hanbal — qu’Allah lui fasse miséricorde — est qu’elle (la prière de nuit) comporte vingt unités de prière. C’est également l’avis de Sufyan al-Thawri, d’Abu Hanifa et d’Al-Shafi‘i. Quant à Malik ibn Anas, il était d'avis qu'elle comporte trente-six unités. » Al-Mughnî (2/604). - L’imam Ibn Taymiyyah (mort en 728 H) a dit : « La prière nocturne de Ramadan (tarâwîh) n’a pas été limitée par le Prophète ﷺ à un nombre déterminé. Lui-même ne dépassait pas treize unités de prière, ni pendant Ramadan ni en dehors, mais il en allongeait la durée.» Il dit ensuite : « Quant à celui qui pense que la prière nocturne de Ramadan comporte un nombre fixé par le Prophète ﷺ qu’il ne serait pas permis d’augmenter ni de diminuer, il se trompe. » Majmû‘ al-Fatâwâ (22/272). - L’imam Ibn Baz (mort en 1420 H) a dit : « La prière de tarâwîh n’a pas de limite déterminée : celui qui en accomplit vingt, il n’y a pas de mal ; celui qui en accomplit trente, il n’y a pas de mal ; celui qui en accomplit quarante, il n’y a pas de mal ; celui qui en accomplit onze, il n’y a pas de mal ; celui qui en accomplit treize, il n’y a pas de mal ; et celui qui en accomplit plus ou moins, il n’y a pas de mal. » https://binbaz.org.sa/fatwas/13860/حكم-صلاة-التراويح-عشرين-ركعة Quant à l’avis selon lequel il serait interdit de prier plus de onze unités durant la nuit, et qui a été adopté par certains savants contemporains — qu’Allah leur fasse miséricorde —, il faut savoir qu’il s’agit d’un avis très minoritaire et qui va à l'encontre des hadiths prophétiques dans lesquels le Prophète ﷺ a enseigné à certains de ses compagnons comment accomplir la prière de nuit sans leur fixer un nombre précis d'unités de prière qu'il ne faudrait pas dépasser. Il n’y a donc aucune raison de sortir de la mosquée dans le cas où l’imam prie plus de onze unités, de même qu’il n’y a aucune raison de se diviser pour ce sujet. Ceci est une réponse résumée, et j'espère pouvoir donner plus de détails plus tard si Allah le permet. والله أعلم، وصلى الله على نبينا وسلم. Écrit par : Sofian ibn Moubarak.

🕋🌙 Bonne nouvelle en ce jour de Ramadan ! Par la grâce d’Allah, nous avons la joie de partager avec l’ensemble des musulmans le livre 📖« La prière de Tarawih et Tahajjud » du Sheikh Dr Tal’at Zahran.✍🏽 Le livre est disponible en trois versions : • Français et arabe voyellisé • ⁠ Français • ⁠ Arabe Qu’Allah accepte nos œuvres ainsi que les votres et nous accorde le paradis 🤲

Le cours commence inchalah

record.ogg15.62 MB

La suite des annulatifs du jeûne Ce soir 21h30 inchaالله

Également un bel écrit de mon frère Abderahmene concernant les fauteurs de trouble en France parmi les gens de l’innovation quant à la remise en cause de la vison de la lune en Arabie comme chaque année .

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيمِ Remise en cause de la vision du croissant Certains remettent en cause la vision de la lune en Arabie, en sous-entendant qu’elle n’a pu être observée conformément aux calculs astronomiques. Ils ont ainsi causé une grande incompréhension, en discréditant l’autorité responsable de la vision sans aucune preuve fondée, au sein de la communauté francophone. Car, le seul argument qu’ils avancent est basé sur les calculs astronomiques qui n’ont, je le rappelle, aucune valeur religieuse en Islam. Seulement, même en Arabie, les spécialistes en calculs affirmaient qu’il ne serait pas possible de voir la lune et pourtant, la lune a bien été observée et confirmée ce soir. D’ailleurs, la vision n’est pas spécifique à l’Arabie : les Émirats, le Qatar et le Koweït ont également affirmé le début du Ramadan. La question qui se pose est : quelle est la légitimité, dans la responsabilité religieuse, de ces gens pour la communauté francophone, pour qu’ils puissent semer le trouble de la sorte ? D’après eux, nous serions le 28 de Sha‘bān, mais n’ont-ils pas envisagé qu’ils puissent eux-mêmes se tromper ? Et deuxièmement, l’affirmation ou la négation de la vision revient à des personnes connues pour leur intégrité. Or, l’intégrité a des règles et, jusqu’à preuve du contraire, ces gens sont inconnus et non référents en la matière. En résumé, jusqu’à preuve du contraire, ces prises de parole ne représentent pas une autorité religieuse compétente en la matière. Partant de ce constat, elles ne doivent pas être érigées en référence ni troubler les fidèles dans leur pratique. D’autant plus lorsque la manière d’aborder ces questions sensibles reflète un manque de retenue, de sagesse et de maîtrise des règles profondes de la législation. Wa Llah a'lem https://t.me/dourousabdurahman