608
Subscribers
-224 hours
-67 days
+2230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '260
in 0 channels
August '26
+49
in 1 channels
Get PRO
July '26
+12
in 1 channels
Get PRO
June '26
+7
in 0 channels
Get PRO
May '26
+8
in 0 channels
Get PRO
April '26
+36
in 1 channels
Get PRO
March '26
+29
in 1 channels
Get PRO
February '26
+18
in 0 channels
Get PRO
January '26
+87
in 1 channels
Get PRO
December '25
+269
in 1 channels
Get PRO
November '25
+6
in 0 channels
Get PRO
October '25
+2
in 0 channels
Get PRO
September '25
+11
in 20 channels
Get PRO
August '25
+8
in 0 channels
Get PRO
July '25
+14
in 0 channels
Get PRO
June '25
+3
in 0 channels
Get PRO
May '25
+4
in 0 channels
Get PRO
April '25
+9
in 0 channels
Get PRO
March '25
+12
in 0 channels
Get PRO
February '25
+11
in 0 channels
Get PRO
January '25
+17
in 1 channels
Get PRO
December '24
+8
in 0 channels
Get PRO
November '24
+22
in 1 channels
Get PRO
October '24
+8
in 0 channels
Get PRO
September '24
+9
in 0 channels
Get PRO
August '24
+5
in 0 channels
Get PRO
July '24
+4
in 1 channels
Get PRO
June '24
+5
in 1 channels
Get PRO
May '24
+9
in 1 channels
Get PRO
April '24
+14
in 0 channels
Get PRO
March '24
+19
in 0 channels
Get PRO
February '24
+5
in 0 channels
Get PRO
January '24
+9
in 1 channels
Get PRO
December '23
+11
in 2 channels
Get PRO
November '23
+78
in 0 channels
Get PRO
October '23
+15
in 0 channels
Get PRO
September '23
+4
in 0 channels
Get PRO
August '23
+12
in 0 channels
Get PRO
July '23
+1
in 0 channels
Get PRO
June '23
+6
in 0 channels
Get PRO
May '23
+5
in 0 channels
Get PRO
April '23
+4
in 0 channels
Get PRO
March '23
+279
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | 0 | |||
| 03 September | 0 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Рано чи пізно це б відбулось. Першою країною в меню радикальних правих - Німеччина.
На земельних виборах у Саксонії-Ангальт за даними екзіт-полів прогнозовано лідирує “Альтернатива для Німеччини” - 44,5% голосів.
Ефективна виборча кампанія і правильна стратегія приведення свого виборця на дільниці.
ХДС набирає 18,5%, “Ліва партія” - 9,5%, “Зелені” - 9%. Катастрофа системних і старих партій .
| 2 |  На Уіткоффа спеціально підібране місце зустрічі біля стіни памʼяті Героїв біля Михайлівського собору ніяк не подіє. А ось примітно, що Кушнера Зеленський виділяє і показово наближує до себе. | 194 |
| 3 |  Кажуть, діловий костюм краще личить тому, хто із честю носить під час війни і однострій | 216 |
| 4 | Так, любі мовні активісти і омбудсмени. Якось виходить у вас у надмірному повчанні суспільства все через одне місце.
У домових та шкільних чатах ви пасете російську мову і реагуєте швидко, а от коли під час перестрілок правоохоронців і у спілкуванні прокурорів, що кришують кол-центри, ви російську не бачите зовсім. «Эта другое»?
Я вже мовчу про військових, що валом використовують російську лексику під час бойових дій, в тилу та навіть в роботі ТЦК. І, впевнений, треба бути жалюгідним бовдуром, щоб зробити докір за це військовому.
А якщо більш глибше копнути, що екзальтація на мовну тему має своє психологічне підґрунтя. Власна прихована нікчемність і обмеженість світогляду штовхають до самореалізації за чужий рахунок.
Оскільки дорікати людям за стать, зовнішність, колір шкіри - вже правило поганого тону, то яому б це не зробити на якійсь зручній тригерній політичній темі, за якою можна сховати свою тваринну суть. Але причина зрозуміла - мобінг та стигматизація для компенсації своєї убогості.
Висновок - в умовах війни на виживання суспільство гостро реагує на подвійну мораль. В пекельному колективному стресі, деструктивному побуті та медіавійні зловживання мовним дискурсом працює проти розумної мети утвердження української ідентичності. | 215 |
| 5 | Якщо в підручниках історії через років двадцять напишуть, що однією з причин катастрофічної поразки України у російській війні були апаратні війни всередині влади та когнітивні війни в середині суспільства - то будуть, напевно, справедливі в своїй оцінці. | 221 |
| 6 | Тестостероновий конфлікт між Островом і Конторою - поганий знак.
Інституційно вони повинні діяти в контексті спільної державної логіки. А всі традиційні міжвідомчі тертя треба залишати поза мізансценою.
Тепер Президенту треба обирати між двох варіантів: або рівноудаленість від двох центрів силової влади із показовим «батьківським» гнівом та покаранням двох одночасно, або апаратний крен в бік одного з них з купівлею максимальної лояльності. | 306 |
| 7 | Замість Мазепи дещо про жертву сказала пресслужба «Конкорда». Вона заявила, що пішохід був одягнений у темне, дорогу (як я зрозумів) переходив у недозволеному місці й поводився непередбачувано, від нього пахло алкоголем, а сам Мазепа їхав за правилами й спробував змінити смугу руху, але уникнути наїзду не вдалося.
https://biz.liga.net/ua/all/news/biznesmen-mazepa-potrapyv-u-dtp-na-zhytomyrskiy-trasi-politsiia-kazhe-tam-zahynuv-pishokhid
Може, звісно, так воно й було. А може схоже і на узгоджену версію. А ще треба дивитись документа експертизи — все написане просто виклала пресслужба (навіть не сам Мазепа).
Уже після закриття справи Мазепа дав інтерв’ю виданню «Форбс». Примітно, що саме інтерв’ю запаролене, і доступ до нього мають лише підписники. Жодне ЗМІ не зробило з нього новину саме про ДТП, що зазвичай трапляється не без участі піар-менеджерів. Таким чином, ці слова побачив мінімум людей.
Та й бачити, власне, не було чого. Ось дослівна цитата Мазепи (прибираємо ліричний шматок про те, як друзі співчували йому):
«Справу закрито. Під час розслідування я повністю співпрацював із правоохоронцями. Одразу на місці здав аналізи на алкоголь і наркотики й ще раз уранці в Києві. Нічого не виявили. Потім проходили слідчі експерименти, чекали на відповідні погодні умови — сніг, мороз...
Щодо сім’ї загиблого — допомагаю їм, опікуватимуся дітьми, поки вони не виростуть».
І — жодних уточнень.
З чого особисто дехто може зробити висновок, що Мазепа домовився із сім’єю потерпілого. А ті — не оскаржили постанову слідчого про закриття справи. Про те саме між рядків сказано й у відповіді поліції на запит «Української правди»:
«У межах кримінального провадження потерпілою стороною цивільний позов не заявлявся, інша інформація про укладення угод цивільно-правового характеру відсутня».
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/30/8046575/
Складається враження, що із сім’єю домовились, справу закрили. Ймовірно вину за збитого пішохода закрили грошима.
Важливий момент для розуміння: за статистикою, такі справи практично ніколи не закриваються через відсутність складу злочину. Натомість відсоток обвинувальних вироків за такою кваліфікацією коливається в районі 99%. Відповідно, сам факт, що справу закрили без суду, вже є дуже промовистим. Він ще не доводить вини Мазепи, але потребує особливої уваги.
Важливо навіть не це. Зрозуміло, що Мазепа не збивав 60-річного жителя Житомирщини навмисно. Те, що сталося, було жахливою випадковістю, які, на жаль, трапляються час від часу. Спосіб урегулювання відносин із сім’єю, який обрав Мазепа, має право на існування.
Ба більше, ніхто не стверджує, що Мазепа винен, що справу було куплено або що він незаконно уникнув покарання. Таких доказів немає.
Але є важливий нюанс. Мазепа – публічна особа, і ця ДТП – публічна справа. І так вийшло, що справу закрито. Підозріло тихо й акуратно. І це саме по собі проблема.
Адже кейс далеко не рядовий, він кидає тінь на правоохоронців. Бо надто гладко виглядає версія, що пройшла через ЗМІ.
Було б правильно очистити добре ім’я правоохоронців — щоб не виглядало так, ніби чергова впливова людина зам’яла справу завдяки зв’язкам і грошам.
Як не крути, Нацполіції потрібно буде відповісти публічно на певні запитання. Зокрема:
● які фактичні та експертні висновки дозволили слідству встановити відсутність складу злочину?
● чи було розслідування смертельної ДТП проведено повно й об’єктивно?
● і багато інших.
Поки цього не зроблено, у справі Мазепи та інших таких самих резонансних кейсах ми так і житимемо з думкою, що життя простого українця — це лише витрати для впливових представників. | 371 |
| 8 | Тепер Нацполіція повинна відбілити своє ім’я у справі про ДТП Мазепи
Корупція настільки в’їлася в тканину суспільства, що ми почали підозрювати її присутність у повсякденних справах. Дії ТЦК, держзакупівлі, держконтракти та робота правоохоронних органів тепер виглядають так, ніби без хабарів там не минає й дня. Можна на повний голос говорити про презумпцію винуватості як нову норму в Україні. «Ааа, та це за гроші», - нова універсальна формула початку будь-якої розмови про владу.
Хотілося б навпаки – щоб існувала впевненість у чесності представників держави. Але часом усі факти наче кричать про протилежне.
Наведу вам доволі яскравий приклад.
Якщо в діловій тусовці Києва ви запитаєте, чим відомий Ігор Мазепа, найімовірніше, почуєте такий перелік:
● це власник інвестиційного банку «Конкорд»;
● колись у нього був наймодніший кабріолет у Києві;
● нещодавно він збив на смерть людину.
Далі, найімовірніше, вам упівголоса додадуть чутки. Наприклад, що «Ігор — людина питуща» або «зараз він ховається від слідства в Лондоні».
Важко сказати щодо питущого, щодо Лондона теж, а от від слідства Мазепа наче не ховається. Місяць тому поліція закрила кримінальне провадження щодо смертельної ДТП за участю Мазепи. Офіційно — через відсутність складу злочину. А ви — знали?
https://www.pravda.com.ua/news/2026/07/30/8046575/
Потрібно згадати обставини. 9 лютого цього року Мазепа їхав за кермом свого авто до Житомира. На неосвітленій ділянці дороги він наїхав на 60-річного чоловіка. Той помер дорогою до лікарні. І от, через півроку, справу закрили, нібито через відсутність складу злочину. У цій новині цікавлять лише дві деталі.
Перша — чи подали заяву родичі чоловіка, якого Мазепа збив на смерть? Виявилося, що ні — вони цього не зробили.
Друга — що про закриття справи сказав сам Мазепа? Виявилося, що просто розповів про це як про не надто важливий факт із пресрелізу, а журналісти не стали розпитувати далі.
Про що це говорить?
Мазепа – впливова людина з непоганими зв’язками у владі. Такі люди в Україні завжди мали імунітет від переслідування. Винятком були випадки, коли по вертикалі влади давалася команда обов’язково довести вину. Якщо пам’ятаєте, так було зі справою Петра Димінського, колись найвпливовішого бізнесмена Галичини, і ще з парою резонансних випадків із п’яними суддями та прокурорами (але це куди менший калібр).
Можливо, Мазепа з владою дружить і до нього не виявилось особливої уваги з боку влади. А отже, у його випадку, найімовірніше, спрацювало старе недобре правило.
В Україні вирішувалися подібні ситуації в минулому по класиці. Якщо в машині був охоронець або водій (навіть на пасажирському сидінні), найчастіше вину вішали на них.
Якщо водій був п’яний, експертиза часто показувала, що він був тверезий. Якщо пішохід рухався переходом, то в протоколі поліції він перебігав дорогу в недозволеному місці. Ну і так далі. Звісно, багато що залежало від лояльності представників поліції та слідства. Але в будь-якому разі ключовим завжди було порішати питання з родичами жертви. Якщо вони відкличуть або взагалі не напишуть заяву – слідство буде закрито.
Чи варто говорити, що зазвичай такі питання вирішуються грошима або грошима + дзвінком тому контакту, який допоможе вирішити питання. Як говориться в єврейській мудрості, «якщо проблему можна вирішити грошима, це не проблема, а витрати».
Чи спрацював цей сценарій у випадку зі смертельною ДТП Мазепи? Невідомо.
Тепер друге питання — що про закриття справи сказав сам Мазепа? Чи визнав він свою провину? Чи сказав щось про людину, яку збив?
По великому рахунку, нічого. Останній допис на його сторінці у Facebook датований початком липня — приблизно за місяць до закриття справи. Про саму подію — ані слова.
Можна переглянути історію питання. Може, він щось говорив чи писав?
10 лютого, наступного дня після смерті пішохода, Мазепа написав, що став учасником ДТП за участю третіх осіб. Також зазначив, що був тверезий і правил дорожнього руху не порушував. Ну і ще — що співпрацює зі слідством. Про саму людину — ані слова. «Третя особа». | 284 |
| 9 | Тренд киян - звикати та прилаштовуватись до змінених обставин воєнного буття, що став чомусь для деяких раптовим неприємним відкриттям.
Географія повітряньої війни змінюється, системі ПВО-ПРО треба буде час для трансформації під нову терористичну тактику РФ.
Зрештою, перед військовими амбітна мета - хоча б спробувати перетворити систему київської оборони в щось подібне на московську, яку наші дрони так і не можуть пробити.
Бо паралізованими можуть виявитись не лише енергетична система, торговельна чи транспортна логістика, а й центральні органи державної влади та комунікації між двома берегами Києва. Це вже суттєво зачіпає інтереси влади
І коли свідомість цивільної людини, що звикла до більш-менш комфортного рівня самозбереження в умовах віддаленої від інтересів свого его війни, нині змушує реативно змінювати звичні протоколи реакцій та поведінки - процес цей завжди емоційно вразливий та супроводжується імпульсивними слововесними виділеннями, ексцесами розпачу та агресивними конвульсіями.
Окрему роль відіграють так звані лідери думок, які полюбляють переносити на своїх "віруючих" власні страхи, занепокоєння та переживання у вигляді повчальної та надмінної виховної риторики.
Тут тобі і алармічні заклики негайно виїжджати з Києва, і апокаліпсичні залякування голодом, і кортизолові гойдалки із білетом в один кінець - онкологічні ризики через величезний тривалий стрес. Це заробіток на контенті і монетизація вірусності. І це удар по ментальному та фізичному здоров'ю суспільства.
Москва дуже ретельно досліджує цей когнітивний пласт в нашому інфосередовищі. Вона вдало скеровує і робить це ефективно. Власне, нинішні дронові атаки на відсотків дев'яносто скеровані виключно для формування необхідних психологічних ефектів та владної дезорганізації.
Вихід вам не сподобається, але я його ще з 2022-го року проговорюю - необхідно впроваджувати розумно обмежену воєнну цензуру та деанонімізувати телеграм.
Переведіть інформаційне поле в реальний режим воєнного обмеження - і побачете як відпаде певна маса штучних проблем, що гальмує переведення країни в режим відповідальності за збереження суспільної тканини. | 312 |
| 10 |  Косатки їдять ведмедів, каже масовий вбивця Путін.
Але ведмідь - це ж російський стереотипний символ та субститут правителя.
Виходить, обмовка по Фрейду. Чи, правильніше сказати, по Муаммару Каддафі. | 344 |
| 11 |  Не далеко від істини | 404 |
| 12 | Подумалось якось сьогодні, що за 35 років стільки колосальних ресурсів, коштів та сил було кинуто проти України її незліченними внутрішніми та зовнішніми ворогами.
Стільки агресії і ненависті було вкладено у мовні битви, міжконфесійну ворожнечу, національні суперечності, інформаційні операції, геополітичне протистояння, політичні інтриги та соціальні виклики. А вона вижила.
До 2014 року Росія спочатку як прихований ворог, нині - як явний вкладалась у міжукраїнську війну. Вона ставила на громадянський хаос, розрив державної тканини та роз'їдання соціального договору.
Тоді, в 1917-1921 роках ми провалились, а зараз встояли. У 1939-1945 рр. ми провалились, а зараз встояли. Наприкінці XVIII століття ми провалились, а зараз встояли. Причина одна - вдалось переламати метаісторичне прокляття. Бо зрозуміли, що незалежність трансформується у суб'єктність лише завдяки Її Величності Силі.
Гранднаратив, що різна та багатоклітинна Україна - це грандіозна перевага в історії, а не зрада-катастрофа - прийде трохи з часом. Так, друзі, чим більше незгоди та поляризації - тим сильніше ми стаємо. Лише важкі хвороби виробляють дієві антитіла.
Ми самі себе за 35 років викупали в океані протистоянь та конфліктів і при цьому вийшли з ментальним імунітетом, який дозволяє нам сьогодні стояти щитом проти неонацистського рашизму.
З Днем Незалежності, моя Велика Україна. | 530 |
| 13 | Опозиційній сегмент казахстанського суспільства створив громадянський рух "11М" з метою консолідації безпартійної частини суспільства. Але влада реагує доволі швидко на прояви протесту. | 520 |
| 14 | Казахстан сьогодні обирає реформований парламент Курултай. У ньому лише 145 місць і він складається тепер лише із однієї палати.
Оскільки політична система країни - особливий тип східної автократії, то у виборах за пропорційною системою із 5% бар'єром беруть участь лише 7 провладних політичних сил.
Опозицію не допустили. Мажоритарні округи ліквідовані. Балотування самовисуванців було скасоване, тобто виборчий ліфт потрапляння навіть одиничних опозиціонерів заблокований. Та й були порушені кримінальні справи проти десятка незалежних журналістів та блогерів, наприклад проти Ахмедьярова.
Токаєву потрібно було закріпити новий політичний порядок після конституційної реформи (1 липня в Казахстані вступила в силу нова Конституція, схвалена попередньо на референдумі).
Взагалі, парламентські вибори стали прикладом майстерно керованої виборчої машини без застосування репресивних ефектів. Основна задача- змістити вибір з партій на вибір конкретного напрямку реалізації курсу Токаєва. В такій парадигмі виборець мотивується фактом своєї співучасті в історичному переході країни, але без загрози для системи. Типу обираємо не конкретного політика чи їх угрупування, а обираємо шлях трансформації. І ти як виборець включаєшся в процес історичного вибору, піднімаючись над політиканством та кон'юнктурою.
Більшість місць пророкують головній провладній силі - Әділет (Адилет, або "Справедливість"). Нею експлуатувався гештальт державницької партії-провідника курсу Токаєва. Нова партія влади постала як ребрендована старої Amanat. Оновити партійний інтерфейс в цілому Токаєву вдалось, запустивши в процес "нові обличчя". Але головне - за допомоги цього трюку вдалось скинути накопичений антирейтинг.
Що цікаво, вона вибудовувалась не як класична партія влади на бюрократичній глині, а як нова технократична гвардія Токаєва, що буде реалізовувати новий порядок. Польова стратегія базувалась на сегментації електорату за професійними ознаками (металурги, бюджетники, нафтовики тощо) і це дозволяло ефективно використати адміністративний ресурс.
Всі інші 6 партій були підібрані в бюлетені відповідно до модельних електоральних кластерів:
- Ауыл - для сільської місцевості та аграрників;
- Respublica - для підприємців, IT та креативного міського класу;
- Ақ жол - для лібералів, малого бізнесу та інтелігенції;
- Народна партія Казахстану - для лівого виборця, пенсіонерів;
- Загальнонаціональна соціал-демократична партія- для найманих працівників, трудящих;
- Байтақ - із екологічним зеленим порядком денним, для міської молоді.
Вибори в Курултай, незважаючи на технологічний ривок Казахстана, не показали надмірної переваги цифрових стратегій комунікації. Більшість кандидатів та партійних активістів робило ставку на класичні зустрічі, інтерв'ю та медіа. Окремо слід сказати, що Казахстан доволі жорстко регулює використання онлайн-платформ для агітації. Це при тому, що 2026 рік оголошений в Казахстані роком цифровізації та ШІ.
Новий Цифровий кодекс 2026 року ввів обов'язкове маркування контенту, пов'язаного з штучним інтелектом. Агітаційні матеріали в TikTok, Instagram, Telegram, Threads розміщуються лише на підставі письмового договору з партією та повинні нести позначку "агітація".
Так, Народна партія широко використовувала таргетинг по базам комунальних боржників з пропозицією кредитних амністій.
Серед особливостей, вартих окремої уваги - заборона публікації екзіт-полів раніше півночі. Думаю, це ноу-хау може стати поствиборчим трендом не лише в Азії.
Відбулись дуже нудні теледебати на "24KZ" як фіктивний доказ конкурентності виборів, де на одному майданчику виступили представники всіх 7 партій. Хоча, влада показала просто вищий майстер-клас управління комунікаціями.
Вибір наче є, але лише той, який не загрожує Токаєву. Хай собі політики сперечаються про зникнення 1200 сіл, головне не чіпали основи режиму. Глядачі могли через QR-код у прямому ефірі визначати, хто виграв теледебати, що безпосередньо мало формувальний вплив на аудиторію. | 534 |
| 15 | Державні свята в умовах війни відчуваються по-особливому, без пафосу і дуже індивідуально.
Занадто багато життів за останні роки віддано, щоб біля нашого серця майорів синьо-жовтий стяг.
Національна символіка, за яку заплачено життям - це вже не просто клейнода вільної землі та гідної її нації. Це вже метафізика ідентичності, зрада якої гірше за родове прокляття.
Важко, знаю. Але памʼятаймо про це.
З днем нашого Прапора! | 343 |
| 16 | Арахамія у 2018-му продав контракт на українські дрони шейху ОАЕ просто посеред оборонної виставки в Еміратах. "У моїй голові – картотека з рольовими моделями різних людей: від бомжа і кримінального авторитета до чиновника чи мільярдера. Коли я зустрічаю когось, то підсвідомо витягую картку з максимально близьким типажем, і мені одразу ж стає комфортно з цією людиною", – пояснює Арахамія.
Професію ді-джея опанував ще у 2000-х у Миколаєві, де відрив лаунж-клуб, куди запрошував ді-джеїв. У них він всьому і навчився. Навіть, ставши політиком, Арахамія не відмовився від свого хоббі та не лише продовжив міксувати треки, а й виступав із сетами перед власною фракцією.
Його називають «директором Ради». Без Арахамії фактично неможливо успішно провести жодне проблемне голосування. Хоча нещидавно повертати депутатів до продуктивності довелось не лише Арахамії, а й голові ОП Кирилу Буданову.
Із втратою потенціалу голосів у власній фракції, Арахамії довелось шукати все більше союзників серед інших політсил. Одними із найбільш договірких виявились колишні представники нині забороненої ОПЗЖ, яких у "монобільшості" жартома називають своїми "військовополоненими". "До них у Давида підхід простий: "або голосуєте, або тюрма".
В оточенні Порошенка і в оточенні Зеленського Арахамію непублічно називають "головним містком" у комунікації між двома президентами. | 393 |
| 17 | Глядачам «Фабрики новин» обіцяв тези по статті, що нещодавно вийшла на BBC-Україна: "Ді-джей переговорних треків: хто такий Давид Арахамія і чи справді він – новий Єрмак". Непоганий матеріал для психологічного профайлінгу «директора парламенту».
Статтю можна прочитати за посиланням: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c3v0y347dw1o?fbclid=IwY2xjawT2ftZwZG9mBWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMTBPUm5rVWl0RzlmUFMwNVBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEerpT7KUQ6oYs-N_7xw66AhkbQ6sPc15UMEJX20UX4EJN4sa-UpMvf5Xffl3k_aem_G3grOINqSATTVLTlABslsw
Для тих, у кого немає часу на 15 хвилин слави для Арахамії, тезово викладу основні думки в одну хвилину:
у Арахамії є інтереси у сфері виробництва дронів, а також ігровій та фармакологічних сферах, а ще – мережа лояльних людей у різних державних інституціях. "Кім, Бутенко, Шмигаль, Безгін – ось мінімум чотири людини в нинішньому уряді, яких можна назвати "Давидовими".
Генпрокурор Кравченко вперся реалізовувати можливу підозру по Арахамії та фактично врятував його від в'язниці. Підозру, про яку він згадує, могли готувати восени 2025-го, коли у всіх, і, зокрема, в Арахамії, занадто загострилась напруга із тодішнім головою ОП Андрієм Єрмаком.
"У Давида немає якихось великих косяків у очах президента. Він знає межу у озвучуванні йому неприємної інформації. Але я не впевнений, чи Зеленський пробачив Давиду знесення Єрмака. Утім, якби Єрмак лишився, Давид би точно вже давно сидів". "Здається, Зеленський навіть трохи побоюється Давида, бо будь-яка сварка з ним може призвести до неконтрольованих процесів".
"Помилка Єрмака була проста: по-перше, він – ніх*ра не стратег, а по-друге, намагався всюди себе вип'ячувати, а в нас люблять тих, хто сидить тихіше. І Давид це розуміє", – каже один із впливових представників влади.
Є підозри про наявність між Арахамією і антикорупційним сегментом так званого "пакту про ненапад". "Вісім років Давид – невидима людина для антикорупційної тусовки та журналістів-розслідувачів! Жодного поганого слова про нього від них! Навіть коли він збирав голоси під історію із НАБУ і САП всі мовчали".
"На Давида ні у кого немає алергії. Усі його люблять". Сьогодні Арахамія – один із небагатьох топ-політиків, хто досі втримався у команді Зеленського, і чи не єдиний, хто навіть зараз дозволяє собі називати президента "Вова".
Давида сприймали як порохобота, який під час президентських виборів "дякував Пєті". "У Богдана була ідея залучати до нас колишніх "порохоботів". Мовляв, так ми підсилимо ефект від програшу попередників: продемонструємо, що їхня група підтримки розчарувалась і перейшла до нас. Плюс Давид був волонтером, а такі люди для списку теж були вигідні"
"Поставити Давида на чолі фракції було ідеєю президента: він шукав когось схожого на СЕО – свій улюблений типаж, – і з усіх потенційних кандидатів тільки Давид повністю підпадав під цю характеристику". На самих новообраних "слуг" новоспечений керівник одразу ж справив враження. "Коли я вперше побачив Давида, то подумав: "Прикольний розп*здяй", – жартує один із членів "монобільшості".
"За часів Єрмака, коли до депутатів реально ставлись по-скотськи, він дуже багатьом підставив плече". «Мабуть, це наслідок "синдрому рятівника", який у мене ще з дитинства. Можливо, він розвинувся, бо воно було складне: інколи навіть їжі не було", – розмірковує у розмові з BBC Арахамія.
"У Давида справді аферистичний склад розуму та поведінки, і саме цим він іноді виводить із рівноваги росіян", – відзначає вже інший співрозмовник, знайомий із манерою Арахамії за столом переговорів. Вправність Арахамії у переговорах пояснюється його підприємницьким минулим. Насправді типаж Давида – "тьорщик з 90-х", і частково це – його перевага", – зауважує добре знайомий із манерою спілкування голови "монобільшості" співрозмовник.
Сам Арахамія у розмові із BBC наявність у себе маніпулятивних навичок визнає та навіть називає себе "майстром спорту" у цьому. Водночас його часто називають також "наперсточником та аферистом". | 411 |
| 18 | Як я і казав вчора.
Екс-міністр оборони Михайло Федоров розглядає можливість візиту до США у спробі заручитись підтримкою американців, пише The Guardian.
Видання повідомляє, що Федоров може бути у Штатах уже наступного тижня. | 475 |
| 19 | Федоров тільки що пішов в медійний контрнаступ і записав звернення до громадян з акцентом на темі демократії і необхідності виборів.
Це спроба перепрошити протестний імпульс, що об'єктивно втрачається через фактичне закриття теми його призначення на посаду міністра оборони, під акомпанемент нової теми - вимоги виборів та збереження демократії.
Два моменти. Перший. Піднята раптово Федоровим тема виборів (яка сама по собі недостатньо навіть популярна в широкому суспільстві через воєнну обережність) може мати схвальний резонанс за океаном, якщо навіть не бути актуальним сигналом, породженим звідти в політичному розрахунку.
Адміністрація Трампа і частина республіканців давно цю тему артикулювали. Можливо, Федоров стає конкурентною ставкою певних зовнішніх гравців США в цій політичній грі.
Другий. Тема виборів - це дуже креативний інструмент акуратного перехоплення антиелекторату Зеленського. Дивіться, Федоров не може сказати: "я в опозиції до Зеленського", але йому потрібно сгенерувати певний публічний орієнтир: збирайтесь біля мене всі ті, кого Зеленський не буде влаштовувати у майбутньому.
Цей весь контингент якось треба оформити легітимним чином - і отут виникає рамка демократичних виборів яка закамуфльованої ознаки бажання змінити Зеленського. | 845 |
| 20 | Прокидаєтесь вранці і така новина: Федоров номінований на посла України в США.
Це жарт, якщо що, бо я вас знаю. Зараз рознесете по всім телеграм-помийкам. | 482 |
