МашТех
Цифровые индустриальные технологии: IT-решения, AI, цифровые экосистемы для промышленности и машиностроения, САПР, ПО, электроника и инновации ИД НОМ idnom.ru Реклама @id_nom Редакция @tech_nom MAX https://max.ru/mash_tech РКН https://clck.ru/3FASpf
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel МашТех
Channel МашТех (@mash_tech) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 44 444 subscribers, ranking 3 025 in the Technologies & Applications category and 14 257 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 44 444 subscribers.
According to the latest data from 09 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 214 over the last 30 days and by -2 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 22.18%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 17.44% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 9 855 views. Within the first day, a publication typically gains 7 751 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as маштех, промышленность, цод, выручка, сегмент.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Цифровые индустриальные технологии: IT-решения, AI, цифровые экосистемы для промышленности и машиностроения, САПР, ПО, электроника и инновации
ИД НОМ idnom.ru
Реклама @id_nom
Редакция @tech_nom
MAX https://max.ru/mash_tech
РКН https://clck.ru/3FASpf”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 10 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
Там, где топология ниже,- мы работаем, обеспечивая себя в первую очередь технологиями по микроэлектронному машиностроению, чётко понимая, что никто не поставит нам на ближайшую перспективу литографы, оборудование для вытравливания пластин и так далее.По словам вице-премьера, в прошлом году РФ выпустила литограф на 350 нм, а в следующем году планируется выйти на 130 нм. Речь идёт о собственном, ни от кого не зависящем оборудовании. Хотя мы помним, что создано оно совместно с белорусами. ™️ МашТех в Telegram | в MAX
Перспективными для развития ЦОДов являются регионы с наличием свободных генерирующих и электросетевых мощностей, в том числе Ленинградская, Тверская, Смоленская, Курская, Томская, Свердловская области, где есть АЭС, а также Красноярский край и Хакасия, Иркутская и Амурская области, где есть ГЭС.По словам Новака, около 80% действующих сейчас серверных ферм сосредоточено в Москве и Московской области, Санкт-Петербург формирует второй по значимости кластер с долей 7%. 🔽 А вот такие регионы, как Екатеринбург, Новосибирск, Владивосток и Дагестан, характеризуются точечным развитием с ориентацией на близость к магистральным линиям связи и источникам электроэнергии.
На сегодняшний день текущая установленная мощность ЦОД, предназначенных для выполнения полезных вычислений, составляет 1,8 ГВт. Согласно прогнозам, к 2030 году ожидается увеличение мощности ЦОД до 4,3 ГВт. Ежегодно энергопотребление дата-центрами в России растёт примерно на 18%.Российский рынок ЦОД растёт с давлением, которое Москва уже не выдерживает физически: рынок облачных сервисов в 2025 году вырос на 29,2%, до 416,5 млрд рублей, а к 2030 году одни только Сбер, Яндекс, Ростелеком, Росатом потребуют ~2 ГВт мощности. Почему Новак назвал именно эти регионы? ⏺️ Логика простая: где дешёвая и стабильная генерация - там место для энергоёмких объектов. АЭС-зона (Ленинградская, Тверская, Смоленская, Курская, Томская, Свердловская) - базовая нагрузка, круглосуточная выработка, минимальная зависимость от сезонности. ⏺️ ГЭС-зона (Красноярский край, Хакасия, Иркутская и Амурская области) - исторически самая дешёвая электроэнергия в стране. Именно здесь в своё время строили алюминиевые заводы по той же логике. Процесс пошёл на нескольких уровнях одновременно: ⏺️ Путин поручил к лету 2026 утвердить федеральную схему развития ЦОД до 2036 года; ⏺️ Мишустин на ЦИПР-2025 обозначил возможность специальных тарифов на электроэнергию для ЦОД в профицитных регионах; ⏺️ ЯТЭК (Якутия) заморозила проект СПГ и переключилась на ЦОД - показательный разворот для ресурсодобывающего региона; ⏺️ Газпром прорабатывает размещение ЦОД на собственных объектах в ЯНАО. Децентрализация ЦОД из Москвы в регионы - это уже не опция, а направление государственной политики. Выигрывают те, кто зашёл в ГЭС- и АЭС-регионы раньше: дешёвая энергия + федеральный приоритет + отсутствие московской конкуренции за подключение. Нужен баланс. 🔽 Новак в своей статье ссылается на международный опыт и подчёркивает, что эффективная модель развития строится на балансе трёх элементов - ответственности ЦОД за свою нагрузку, интеграции в управление энергосистемой, адресной, а не массовой господдержке. Прямое субсидирование отрасли неизбежно ведёт к перекрёстному субсидированию - инфраструктуру для ИИ оплачивают другие потребители, а тарифная нагрузка на экономику растёт. Если стимулировать развитие ЦОД исключительно через энергетические льготы, это даёт краткосрочный эффект. 🔼 Но в долгосрочной перспективе, по словам Новака, это приводит к росту тарифов и разбалансировке энергосистемы по экономике, в том числе за счёт нагрузки из-за содержания огромного количества новой энергетической инфраструктуры. Это один из главных рисков, которых пытаются избежать при поддержке ЦОД. ™️ МашТех в Telegram | в MAX
