UJ SERVER

Je tenais à vous signalez que je reviens très bientôt pour les Jeux🎮 beaucoup des nouveautés arrivent et nous avons enregistré vos différentes préoccupations. Je suis en terminal universitaires et il me reste qu'un mois pour revenir pleinement à vous 🙂

Voyez comment retirer votre argent là bas et autres projets

Le projet hamster KOMBAT partie 1 s'arrête demain

J'ai publié dernièrement le projet hamster KOMBAT dans le groupe, tout s'arrête demain et j'ai expliqué comment retirer les sommes d'argent de ce projet 🙂

C'est pourquoi je me suis donné pour objectif personnel de veiller à ce que nous améliorions considérablement les choses à cet égard. Nous avons déjà commencé ce processus en interne et je vous ferai part très bientôt de plus amples détails sur nos progrès. J'espère que les événements d'août auront pour résultat de rendre Telegram — et l'industrie des réseaux sociaux dans son ensemble — plus sûrs et plus forts. Merci encore pour votre amour et vos mèmes 🙏

Merci à tous pour votre soutien et votre amour ! Le mois dernier, j'ai été interrogé par la police pendant 4 jours après mon arrivée à Paris. On m'a dit que je pouvais être personnellement responsable de l'utilisation illégale de Telegram par d'autres personnes, car les autorités françaises n'ont pas reçu de réponse de Telegram. Cela était surprenant pour plusieurs raisons : 1. Telegram dispose d'un représentant officiel dans l'UE qui accepte et répond aux demandes de l'UE. Son adresse e-mail est accessible au public pour toute personne résidant dans l'UE qui recherche sur Google « Adresse Telegram UE pour les forces de l'ordre ». 2. Les autorités françaises avaient de nombreux moyens de me joindre pour demander de l’aide. En tant que citoyen français, j’étais souvent invité au consulat de France à Dubaï. Il y a quelque temps, lorsque l’on m’a demandé de le faire, j’ai personnellement aidé les autorités à mettre en place une hotline avec Telegram pour faire face à la menace terroriste en France. 3. Si un pays n’est pas satisfait d’un service Internet, la pratique courante consiste à intenter une action en justice contre le service lui-même. Utiliser des lois datant d’avant l’ère des smartphones pour accuser un PDG de délits commis par des tiers sur la plateforme qu’il gère est une approche malavisée. La création de technologies est déjà assez difficile. Aucun innovateur ne créera jamais de nouveaux outils s’il sait qu’il peut être personnellement tenu responsable d’un éventuel abus de ces outils. Trouver le juste équilibre entre confidentialité et sécurité n’est pas chose aisée. Il faut concilier les lois sur la confidentialité avec les exigences des forces de l’ordre, et les lois locales avec les lois de l’UE. Il faut également tenir compte des limites technologiques. En tant que plateforme, vous souhaitez que vos processus soient cohérents à l’échelle mondiale, tout en veillant à ce qu’ils ne soient pas utilisés à mauvais escient dans les pays où l’État de droit est faible. Nous nous sommes engagés à collaborer avec les régulateurs pour trouver le juste équilibre. Oui, nous respectons nos principes : notre expérience est façonnée par notre mission de protection de nos utilisateurs dans les régimes autoritaires. Mais nous avons toujours été ouverts au dialogue. Parfois, nous ne parvenons pas à nous mettre d’accord avec le régulateur d’un pays sur le juste équilibre entre confidentialité et sécurité. Dans ces cas-là, nous sommes prêts à quitter ce pays. Nous l’avons fait à de nombreuses reprises. Lorsque la Russie nous a demandé de lui remettre des « clés de chiffrement » pour permettre la surveillance, nous avons refusé – et Telegram a été interdit en Russie. Lorsque l’Iran nous a demandé de bloquer les chaînes de manifestants pacifiques, nous avons refusé – et Telegram a été interdit en Iran. Nous sommes prêts à quitter les marchés qui ne sont pas compatibles avec nos principes, car nous ne faisons pas cela pour l’argent. Nous sommes motivés par la volonté d’apporter le bien et de défendre les droits fondamentaux des personnes, en particulier dans les endroits où ces droits sont violés. Tout cela ne signifie pas que Telegram est parfait. Même le fait que les autorités puissent être confuses quant à l'endroit où envoyer les demandes est un élément que nous devrions améliorer. Mais les affirmations de certains médias selon lesquelles Telegram est une sorte de paradis anarchique sont absolument fausses. Nous supprimons des millions de publications et de chaînes nuisibles chaque jour. Nous publions des rapports de transparence quotidiens (comme celui-ci ou celui-ci ). Nous avons des lignes directes avec les ONG pour traiter plus rapidement les demandes de modération urgentes. Cependant, nous entendons des voix qui disent que ce n'est pas suffisant. L'augmentation soudaine du nombre d'utilisateurs de Telegram à 950 millions a provoqué des difficultés de croissance qui ont facilité la tâche des criminels qui veulent abuser de notre plateforme.

❤️ Thanks everyone for your support and love! Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram. This was surprising for several reasons:  1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”.  2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France. 3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools.  Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue. Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated. All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster. However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon.  I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏

📝 Le patron de Telegram, Pavel Durov, est mis en examen avec interdiction de quitter le territoire : ————————————————— 📰 Pavel Durov, fondateur et patron de Telegram, a été mis en examen ce mercredi 28 août. Celui qui a été interpellé à son arrivée au Bourget ce week-end est placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction de quitter le territoire français. 🌐 https://www.01net.com/actualites/le-patron-de-telegram-pavel-durov-est-mis-en-examen-avec-interdiction-de-quitter-le-territoire.html ————————————————— » @crunchtech — @Dev_Web_3 » #Actu #Tech #CodingTeam

ENFIN😭🙌

Le propriétaire de telegram a été arrêté en France, vos soutiens svp

https://t.me/tgresistancebot/letter Rejoignez la #DigitalResistance. Signez la lettre ouverte pour #FREEDUROV.

On va voir la mise à jour de Fifa 19 patchs FC 24 PC 🙂

Moi-même je l'ai ✅