Hélène Banoun

APROBADA LA REFORMA DEL REGLAMENTO SANITARIO INTERNACIONAL (OMS) Hace unas horas se han aprobado las nuevas enmiendas al Reglamento Sanitario Internacional, de la OMS. El Tratado Pandémico finalmente no se aprobó pero quien lo haya estudiado  sabe que era un acuerdo que principalmente trataba de regular condiciones económicas entre la OMS, los Estados parte, o sea los diferentes países, y las empresas privadas, relacionadas con la producción de productos sanitarios a nivel mundial. Aquí se incluían las patentes. No se aprobó porque las farmacéuticas principalmente no quisieron y muchos países tampoco porque la propiedad intelectual y los derechos económicos que comporta, podían desaparecer durante tiempo indeterminado. Sin embargo, el Reglamento Sanitario Internacional, sobre todo el aprobado, incide en la regulación de todas las normativas socio-sanitarias que quieren implantar a las personas, en caso de Emergencia Pandémica o Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, que declarará unilateralmente EL DIRECTOR GENERAL DE LA OMS (artículo 12), nombrando él personalmente el Comité de expertos (artículo 47). Se introduce la obligación a los paises de comunicar lo que ellos consideran información errónea y desinformación (artículo 52,vi, anexo1), algo sin definir y que asumen como riesgos, con posibilidad de ir en contra de la libertad de expresión, derecho humano fundamental y protegido por todas las constituciones. También se endurece la maquinaria ejecutora de la OMS en cada país, a través de la creación de la AUTORIDAD NACIONAL DEL RSI, que es una entidad designada o establecida por el Estado Parte a nivel nacional, para coordinar la implementación de este Reglamento dentro de la jurisdicción de cada país (artículo 1/artículo 4), para que las legislaciones internas lo desarrollen. Por otra parte, las enmiendas también amplían las circunstancias en las que se puede declarar una Emergencia Pandémica. Según las nuevas disposiciones, esta emergencia se definirá como una situación de salud pública de importancia internacional, la cual podría surgir por una enfermedad transmisible que tenga o presente un alto riesgo de alcanzar una amplia distribución geográfica (artículo 1). En consecuencia, la declaración de una pandemia podría fundamentarse únicamente en una posibilidad. Las recomendaciones temporales, que ya no son "no vinculantes", las puede seguir emitiendo el Director General de la OMS, incluso después de finalizada una Emergencia Pandémica o Emergencia de Salud pública de importancia internacional (artículo 15) y pueden incluir cuarentenas, aislamientos, exigencias de vacunaciones, prohibición de entrada a personas sospechosas, rastreos de contactos, etc. (artículo 18). No nos olvidemos que el propósito y alcance de este Reglamento es prevenir, PREPARAR, proteger , controlar y brindar una respuesta de salud pública a la propagación internacional de enfermedades (artículo 2). Por tanto, esto abre la posibilidad de interferir en la vida de las personas haya o no un peligro real. STOP ❌OMS Dra Natalia Prego Cancelo https://t.me/DraNataliaPrego REGLAMENTO SANITARIO INTERNACIONAL DE LA OMS (Nuevas enmiendas aprobadas el 1 de junio de 2024) https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_ACONF14-en.pdf

LA REFORME DU REGLEMENT SANITAIRE INTERNATIONAL (OMS) APPROUVEE Il y a quelques heures, les nouveaux amendements au Règlement sanitaire international de l'OMS ont été approuvés. Le traité sur les pandémies n'a pas été approuvé, mais il a été approuvé. Tous ceux qui l'ont étudié savent qu'il s'agissait d'un accord visant principalement à réglementer les conditions économiques entre l'OMS, les États parties, c'est-à-dire les différents pays, et les entreprises privées liées à la production de produits de santé dans le monde entier. Cela incluait les brevets. Il n'a pas été approuvé parce que les entreprises pharmaceutiques ne le voulaient pas, ni de nombreux pays, parce que la propriété intellectuelle et les droits économiques qu'elle implique pouvaient disparaître pour une période indéfinie. Cependant, le Règlement sanitaire international, en particulier celui qui a été approuvé, affecte la réglementation de toutes les règles socio-sanitaires qu'ils veulent mettre en œuvre pour les personnes, en cas d'urgence pandémique ou d'urgence de santé publique. Urgence pandémique ou urgence de santé publique d'importance internationale, qui sera déclarée unilatéralement par le DIRECTEUR GÉNÉRAL DE L'OMS (article 12), qui nommera personnellement le Comité d'experts (article 47). L'obligation est introduite pour les pays de communiquer ce qu'ils considèrent comme de la désinformation (article 52, vi, annexe 1), quelque chose de non défini et qu'ils supposent être des risques, avec la possibilité d'aller à l'encontre de la liberté d'expression, un droit de l'homme fondamental et protégé par toutes les constitutions. Le mécanisme d'exécution de l'OMS est également renforcé dans chaque pays, par la création de l'AUTORITÉ NATIONALE DU RSI, qui est une entité désignée ou établie par l'État partie au niveau national, pour coordonner la mise en œuvre de ce règlement dans la juridiction de chaque pays (article 1/article 4), de manière à ce que la législation interne puisse le développer. D'autre part, de nombreuses possibilités s'ouvrent pour déclarer une urgence pandémique. En effet, il s'agira d'une urgence de santé publique de portée internationale causée par une maladie transmissible qui a ou risque fortement d'avoir une large distribution géographique (article 1). La déclaration d'une pandémie ne peut donc reposer que sur une seule possibilité. Des recommandations temporaires, qui ne sont plus « non contraignantes », peuvent continuer à être émises par le directeur général de l'OMS, même après la fin d'une urgence pandémique ou d'une urgence de santé publique de portée internationale (article 15) et peuvent inclure des quarantaines, des isolements, des obligations de vaccination, l'interdiction d'entrée aux personnes suspectes, la recherche des contacts, etc. (article 18). N'oublions pas que l'objectif et le champ d'application de ce règlement sont la prévention, la PRÉPARATION, la protection, le contrôle et la réponse de santé publique à la propagation internationale des maladies (article 2). Par conséquent, cela ouvre la possibilité d'interférer dans la vie des gens, qu'il y ait ou non un réel danger. STOP ❌WHO Dr Natalia Prego Cancelo

childrenshealthdefense.org/defender/crispr-gene-editing-chickens-bird-flu/ Les apprentis sorciers modifient le génome des poulets pour les rendre résistants à la grippe aviaire Résultat : ils font muter le virus qui devient dangereux pour l'homme Gain de fonction sur les poulets entraîne gain de fonction dur le virus

https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-climate-vaccines-reduce-methane-emissions-cows/ Le psychopathe a encore frappé! Des vaccins contre le changement climatique Attaquer le système immuntaire des vaches avec un vaccin contre les bactéries qui les aident à digérer et leur font produire du méthane (gaz à effet de serre!)

Podcast du CSI 149 https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr/episodes/CSI-N149-du-300524--Sant-des-sols--des-cultures-et-de-llevage-industriel-e2kasn6

Les #virus existent-ils ? L’AIMSIB vous présente aujourd’hui un court article rédigé ce mois-ci par Michael Palmer et Sucharit Bhakdi, et qui traite doctement de #virologie. Lire l'article complet : https://www.aimsib.org/2024/05/26/les-virus-existent-ils/

Jeudi 30 mai 2024 Le CSI numéro 149 Invités : Lydia et Claude Bourguignon Sujet : santé des sols, des cultures et de l’élevage industriel à 20h45 CrowdBunker : https://crowdbunker.com/v/7TGgH8ws Odysee : https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/149e:5 Facebook : https://facebook.com/CSIndep X (Twitter): https://x.com/ConseilCsi Telegram : https://t.me/CSIofficiel Et sur : https://www.conseil-scientifique-independant.org/ https://essentiel.news/csi/ Podcasts https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr A 20h30 le teaser https://www.youtube.com/live/mgtkPmTFj4Q

Novembre 2011, Arté proposait le film documentaire Maladies à vendre ou "Comment l'industrie pharmaceutique fabrique des malades à grand renfort de marketing avec la complicité des autorités et des médecins", réalisé en 2010 par Anne Georget en collaboration avec Mikkel Borch-Jacobsen... Les Lanceurs d’alerte d'antan ("complotistes") ! « Pour garantir leurs retours sur investissement et recycler leurs médicaments, les firmes inventent des pathologies sur mesure, si possible chroniques. Une publicité déguisée en information médicale, doublée d'un intense lobbying, se charge de les "vendre" au grand public et aux praticien », peut-on lire dans la présentation du film. Toutes similitudes avec les injections d'ARNm proposaient en 2020 et autres drogues pharmaceutiques seraient fortuites bien entendu... https://lbry.tv/@Roms17:d/Maladies-%C3%A0-vendre---les-inventeurs-de-maladies:8

Vaccination et politiques publiques... La question de la vaccination est aujourd’hui plus que jamais un enjeu de société. Analysant ses bénéfices et ses risques, ce documentaire, "Des vaccins et des hommes" (de la journaliste Anne Georget, 2022), explore les avancées scientifiques et les questionnements sur l’immunité avec des médecins et des chercheurs de renom. Loin des querelles manichéennes entre pro et antivax, ce documentaire d’une grande densité s’attache à mettre en lumière la complexité d’un débat aux multiples enjeux. Explorant les avancées scientifiques et les questionnements sur l’immunité, il prend en compte les bénéfices et les risques de la vaccination, et analyse la pertinence des politiques publiques. À rebours des clichés et des croyances, médecins et chercheurs de renom insistent notamment sur la nécessité de revoir notre rapport aux pathogènes et d’imaginer à l’avenir une vaccination plus ciblée et individualisée... À bon entendeur ! https://t.me/vivrecorrectement/5375

📌HAS- Rapport d'analyse prospective 2022 : l'expertise publique en santé en situation de crise Page 145 : "Ce que l’on savait avant la pandémie de la Covid-19 : la santé publique et la politique sous l’emprise des médias et de la communication" Page 146 : "On observe  également  une stigmatisation des  «  antivaccins  »  et  une marginalisation des mises  en  cause  de  la  vaccination  dans  les  discours institutionnels  et médiatiques [...] La pandémie Covid-19 a également constitué un moment de transformation de la biopolitique  et  des  instruments  de  l’action  politique en  matière  de prévention  et  de vaccination : les instruments coercitifs (confinements, couvre-feu, état d’urgence sanitaire…) ont largement pris le pas sur les instruments symboliques (information, communication médiatique, concertation), alors même que la montée en puissance de ces instruments – qui relèvent de ce qu’on appelle en Europe la «   communication publique » – est concomitante de la perte de légitimité des formes classiques de gouvernement. Au-delà du champ de la santé publique, les travaux sur la communication politique ont mis en évidence que la légitimation des acteurs politiques et des politiques publiques repose notamment sur la médiatisation et le travail de l’opinion." https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2023-02/lexpertise_publique_en_sante_en_situation_de_crise_-_rapport_danalyse_prospective_2022.pdf 👉 Communication politique = narratif officiel = propagande 🗣️Venez prendre connaissance des #CovidFilesFrance 👉 https://t.me/covidfilesfrance