Bon Sens
Relais des vidéos de Silvano Trotta, de la chaßne de Vivre Sainement, et bien d'autres qui ont du bon sens. Liens vers les vidéos Odyssée, YouTube, Lbry Pour éviter la censure... Le Canal n'a aucun lien avec l'association. Il ne reprend que le logo....
Show moređ Analytical overview of Telegram channel Bon Sens
Channel Bon Sens (@vivrecorrectement) in the French language segment is an active participant. Currently, the community unites 21 505 subscribers, ranking 972 in the Healthy Lifestyle category and 1 818 in the France region.
đ Audience metrics and dynamics
Since its creation on ĐœĐ”ĐČŃĐŽĐŸĐŒĐŸ, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 21 505 subscribers.
According to the latest data from 21 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -133 over the last 30 days and by -5 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 23.56%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 8.00% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 5 066 views. Within the first day, a publication typically gains 1 721 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as vaccin, étude, covid, médecin, produit.
đ Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
âRelais des vidĂ©os de Silvano Trotta, de la chaĂźne de Vivre Sainement, et bien d'autres qui ont du bon sens.
Liens vers les vidéos Odyssée, YouTube, Lbry
Pour éviter la censure...
Le Canal n'a aucun lien avec l'association.
Il ne reprend que le logo....â
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 22 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Healthy Lifestyle category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 22 July | 0 | |||
| 21 July | 0 | |||
| 20 July | 0 | |||
| 19 July | 0 | |||
| 18 July | 0 | |||
| 17 July | +1 | |||
| 16 July | 0 | |||
| 15 July | +1 | |||
| 14 July | 0 | |||
| 13 July | +1 | |||
| 12 July | 0 | |||
| 11 July | 0 | |||
| 10 July | +2 | |||
| 09 July | 0 | |||
| 08 July | 0 | |||
| 07 July | 0 | |||
| 06 July | 0 | |||
| 05 July | 0 | |||
| 04 July | 0 | |||
| 03 July | +2 | |||
| 02 July | 0 | |||
| 01 July | 0 |
| 2 | TOXICITĂ DES VACCINS ARNM (pdf en anglais) de Michael Palmer, Sucharit Bhakdi, Brian Hooker, Mary Holland, Margot DesBois, David Rasnick et Catherine Austin Fitts
Aussi, à propos de toxicité.... Soutenue par l'Association BonSens.org, cet article, "Toxicité de la protéine Spike du SARS-COV-2 du virus et produite à partir de vaccins à ARNm ou à ADN adénoviral COVID-19", https://www.fortunejournals.com/articles/toxicity-of-sarscov2-spike-protein-from-the-virus-and-produced.pdf. « Dans l'ensemble, cet examen indique des pistes pour des efforts de recherche supplémentaires afin d'identifier des traitements anti-inflammatoires/antioxydants plus efficaces et plus précis contre les effets secondaires du vaccin COVID-19 et de la COVID-19. » via https://t.me/BonSens_org/830 | 3 427 |
| 3 | ToxicitĂ© des vaccins ARNm !! Les lecteurs de ce canal savent que les vaccins Ă ARNm qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©s contre la COVID-19 ont causĂ© des blessures et des dĂ©cĂšs Ă une Ă©chelle sans prĂ©cĂ©dent dans l'histoire de la mĂ©decine. Le livre qui suit (en anglais) documente certains de ces mĂ©faits. Cependant, son objectif principal est plus gĂ©nĂ©ral : il soutient que ces dommages devaient ĂȘtre attendus (principes de l'immunologie), et en outre qu'ils rĂ©sultent des propriĂ©tĂ©s inhĂ©rentes Ă la technologie de l'ARNm en tant que telle, plutĂŽt que des propriĂ©tĂ©s spĂ©cifiques des vaccins COVID... Il faut donc s'attendre Ă ce que les futurs vaccins Ă ARNm contre d'autres agents infectieux soient tout aussi toxiques. La technologie de l'ARNm ne sera jamais sĂ»re Ă utiliser pour la vaccination contre tout agent infectieux... Bonne lecture ! | 3 107 |
| 4 | Parfois, je pense que nous sommes entrĂ©s collectivement dans l'esprit d'un fou, celui qui rĂȘve, en Technicolor, les choses les plus aberrantes et les considĂšre comme normales. Le pire, c'est que parmi les 8 milliards d'Ăąmes qui ont rejoint le rĂȘve des fous, la majoritĂ© (je ne sais pas exactement combien, mais il y en a encore beaucoup) pense que ce dont elles rĂȘvent est en fait la rĂ©alitĂ©, et elles le normalisent... Et bien, de combien de temps disposent-ils ?
Pourquoi je dis ça ? Il y a tellement de choses anormales qui sont acceptĂ©es comme normales : de la mort subite de personnes jeunes et en bonne santĂ© au comportement aberrant de cancers agressifs et Ă Ă©volution rapide qui touchent tant de personnes. Ou la promotion (et l'acceptation malheureuse) de « vaccins » qui sont une thĂ©rapie gĂ©nique et qui n'immunisent pas mais rendent plutĂŽt ceux qui continuent Ă s'entraĂźner heureux de recevoir une dose supplĂ©mentaire (la sixiĂšme, je suppose) plus susceptibles de tomber malade. Ou lâinvention de nouveaux termes qui ne veulent rien dire, mais qui, Ă mesure quâils sont promus par des influenceurs autorisĂ©s, prennent alors leur propre vie. Ou encore lâidĂ©e de plus en plus vĂ©hiculĂ©e par les mĂ©dias selon laquelle la nature fait des erreurs et que le sexe est quelque chose de interchangeable, comme les vĂȘtements, et que quiconque ne lâaccepte pas est stigmatisĂ© avec tous les termes pĂ©joratifs auxquels il peut penser...
Sans aucun doute, le monde est Ă lâenvers dans le rĂȘve fou dans lequel nous nous trouvons. Les effets post-inoculation des injections d'ARNm ne sont pas des Ă©vĂ©nements rares (comme rapportĂ© par les mĂ©dias-gouvernement), mais sont en rĂ©alitĂ© des Ă©vĂ©nements frĂ©quents. Ils peuvent ĂȘtre, en fait, universels, avec une gravitĂ© et des dommages diffĂ©rents pour chaque destinataire. L'ouvrage qui suit (2023) soutient que ces effets indĂ©sirables Ă©taient prĂ©visibles, compte tenu des principes fondamentaux de l'immunologie. Ils ne se limitent pas aux seuls vaccins contre la COVID ; ils sont inhĂ©rents Ă la technologie de l'ARNm⊠à qui veut l'entendre ! | 2 782 |
| 5 | Pourquoi tous les futurs vaccins Ă ARNm seront Ă©galement toxiques ! Câest prĂ©cisĂ©ment cette possibilitĂ© qui a incitĂ© Sucharit Bhakdi, (vidĂ©o via https://t.me/vivrecorrectement/3058) et plusieurs autres scientifiques Ă lancer des alertes prĂ©coces concernant ces vaccins, avant mĂȘme le dĂ©but des campagnes de vaccination. Maintenant des preuves expĂ©rimentales directes viennent dĂ©sormais Ă©tayer cette conclusion. Ces preuves proviennent d'une Ă©tude rĂ©cente menĂ©e sur des souris par Marks et al (2026). La question cruciale devient : quel rĂŽle joue la rĂ©ponse immunitaire Ă l'antigĂšne dans les effets indĂ©sirables liĂ©s aux vaccins Ă ARNm ? Cette rĂ©ponse immunitaire est, aprĂšs tout, l'objectif mĂȘme de toute vaccination et est donc indispensable. Par consĂ©quent, si la rĂ©ponse immunitaire elle-mĂȘme Ă©tait responsable des effets indĂ©sirables des vaccins Ă ARNm, alors l'utilisation sĂ»re de cette technologie est fondamentalement impossible, car le mĂ©canisme central de nuisance est identique au mĂ©canisme d'action souhaitĂ© ! | 3 240 |
| 6 | 2/2 « [...] Le Bon Sens, ce nâest pas lâopinion majoritaire du moment. Ce nâest pas ce qui arrange tout le monde. Câest cette boussole intĂ©rieure qui permet de distinguer le vrai du faux, mĂȘme quand tout le monde hurle le contraire. Câest la capacitĂ© Ă dire : « Attendez, regardons les chiffres. Ăcoutons les gens. Testons lâhypothĂšse. » Câest refuser que la science, la mĂ©decine, lâĂ©conomie ou le journalisme soient confisquĂ©s par des comitĂ©s dâexperts autoproclamĂ©s qui dĂ©cident en chambre de ce que le peuple a le droit de savoir ou de penser.
Le Bon Sens, câest aussi Ă©couter les Français sur leur vie rĂ©elle. Pas les Français tels quâon les imagine dans les cercles parisiens, pas les Français rĂ©duits Ă des courbes statistiques ou Ă des focus groups. Les Français qui se lĂšvent tĂŽt, qui paient des impĂŽts, qui voient leurs enfants grandir dans un pays qui sâabĂźme, qui sentent que quelque chose de profond ne tourne plus rond. Au lieu de rester campĂ©s dans nos vĂ©ritĂ©s de groupe, nous devrions leur demander simplement : « Comment allez-vous ? Que vivez-vous vraiment ? Quâest-ce qui vous semble juste ou injuste ? » Et les Ă©couter sans filtre idĂ©ologique. Câest ce que je mâefforce de faire, jour aprĂšs jour, Ă travers mon travail et mes engagements.
La France mĂ©rite mieux que le suivisme aveugle de certaines Ă©lites qui ont trahi la confiance du peuple. Et je crois que notre pays a encore en lui les ressources morales, intellectuelles et humaines pour se redresser. Mais cela passe nĂ©cessairement par un retour Ă lâintĂ©gritĂ©, Ă lâindĂ©pendance dâesprit et au courage de dire non quand il le faut. Quand un prĂ©sident rĂ©pĂšte martialement et hypnotiquement « Nous sommes en guerre » aux enfants de la Patrie et se retranche derriĂšre un conseil de dĂ©fense pour dĂ©cider sans apporter aucune preuve tangible justifiant ses choix, le devoir de tout citoyen est de sâinterroger. Et de dĂ©sobĂ©ir, quand les ordres apparaissent arbitraires et contraires Ă toute logique rationnelle, Ă la morale et au sens commun.
Je suis profondĂ©ment attachĂ© Ă la France; Je refuse de rester les bras croisĂ©s alors que lâon met en danger lâavenir de nos enfants. Je continue, malgrĂ© les coups, malgrĂ© les tentatives de mise au ban, malgrĂ© les sourires narquois de ceux qui pensent que le vent de lâHistoire leur est dĂ©finitivement favorable. Parce quâindestructible, la vĂ©ritĂ© finit toujours par triompher. Elle rĂ©siste au temps, aux mensonges, aux artifices et aux pressions. Et quand elle surgit enfin, elle emporte avec elle les constructions artificielles que lâon avait tentĂ©es dâĂ©riger Ă sa place.
Je reste debout, parce que je refuse de participer Ă la grande abdication collective. Parce que je crois encore que lâinformation peut ĂȘtre un service rendu au peuple plutĂŽt quâun outil de contrĂŽle. Parce que, formĂ© Ă ĂȘtre autonome, la libertĂ© dâesprit et le courage intellectuel sont les derniĂšres vraies richesses que lâon ne peut ni acheter ni confisquer. Les Français mĂ©ritent mieux que le mensonge organisĂ© et la pensĂ©e unique. Ils mĂ©ritent la vĂ©ritĂ©. Et tant que je le pourrai, je continuerai Ă la dire, haut et fort, sans concession et sans peur. » Xavier Azalbert https://www.francesoir.fr/culture-livres/ils-ont-dit-non-d-ingrid-hoffmann-mais-ils-avaient-dit-oui-avant-tout | 4 305 |
| 7 | 1/2 « ILS ONT DIT NON », https://t.me/vivrecorrectement/6638, mais ils avaient dit OUI avant tout...
« Jâai dit Oui. Oui Ă la vĂ©ritĂ©. Oui au respect strict de la Charte de Munich. Oui au devoir dâautonomie et dâindĂ©pendance que lâon nous a enseignĂ© dĂšs les bancs de lâĂ©cole et que lâon nous a ensuite demandĂ© dâoublier. Oui Ă encaisser les coups, les calomnies, les mises Ă lâindex, les pertes financiĂšres et les trahisons de ceux que je considĂ©rais comme des confrĂšres ou des amis.
Car pendant que beaucoup disaient « non » Ă leur conscience pour dire « oui » Ă la peur, au confort ou au pouvoir, jâai choisi lâautre voie. Ils ont dit non Ă la vĂ©ritĂ©. Ils ont dit non Ă lâĂ©thique. Ils ont dit non Ă leur propre serment. Ils ont travesti les mots, acceptĂ© lâinacceptable, reniĂ© leur profession de foi et transformĂ© leur mĂ©tier en instrument de propagande.
Aujourdâhui, ce sont eux qui sont captifs. Captifs dâun systĂšme quâils ont contribuĂ© Ă bĂątir, dâune idĂ©ologie quâils nâosent plus contredire, dâune caste quâils craignent plus que la rĂ©alitĂ© elle-mĂȘme. Je suis libre. Libre de regarder chaque Français dans les yeux sans avoir Ă baisser le regard. Le devoir du journaliste â mais aussi de tout homme ou femme qui se respecte â est de dire la vĂ©ritĂ©, quoi quâil en coĂ»te. Pas la vĂ©ritĂ© officielle. Pas la vĂ©ritĂ© de groupe. La vĂ©ritĂ© tout court. Celle qui rĂ©siste Ă lâĂ©preuve des faits, des chiffres et du temps. Celle que lâon doit aux citoyens, pas aux puissants du moment. Câest dans cet esprit que jâai osĂ© Ă©crire une lettre aux Français, une sorte de JâAccuse moderne. Jây dĂ©signe sans dĂ©tour tous ceux qui ont allumĂ©, les uns aprĂšs les autres, les incendies qui ravagent notre pays : incendies sanitaires, sociaux, Ă©conomiques, culturels, identitaires. Et qui, une fois les flammes hautes, se prĂ©sentent en sauveurs pour les « Ă©teindre » en nous demandant toujours plus de sacrifices et moins de libertĂ©s.
Jâai longtemps frĂ©quentĂ© ces cercles oĂč lâon se croit "dans le vrai" parce quâon y est entre soi. Ces milieux Ă©conomiques, politiques, journalistiques ou associatifs oĂč le mensonge collectif est devenu une seconde nature. OĂč lâon prĂ©fĂšre lâarrangement avec la rĂ©alitĂ© plutĂŽt que la confrontation avec elle. OĂč lâon nâose plus dire non aux inepties successives dâun prĂ©sident et de ses gouvernements. Neuf annĂ©es qui auront vu sâajouter plus de 1300 milliards dâeuros de dettes supplĂ©mentaires, sans que la moindre ligne rouge ne soit jamais respectĂ©e. Jâai vu de prĂšs comment le mensonge sâinstalle : par petites concessions dâabord, puis par lĂąchetĂ©s assumĂ©es, enfin par convictions sincĂšres chez ceux qui ont fini par croire leur propre propagande. Jâai vu des journalistes, des experts, des Ă©ditorialistes, des reprĂ©sentants de la nation, des responsables dâinstitutions publiques renoncer Ă leur mission premiĂšre : informer, questionner, vĂ©rifier, mettre en perspective. Ils ont prĂ©fĂ©rĂ© la chaleur du sĂ©rail Ă la solitude de celui qui refuse la soumission.
Jâai dit oui Ă autre chose.
Oui Ă lâesprit scientifique que lâon mâa inculquĂ© : observer, mesurer, douter, confronter les hypothĂšses aux faits, jamais lâinverse. Oui Ă lâentrepreneur qui, chaque jour, doit affronter la rĂ©alitĂ© du marchĂ©, des clients, des contraintes techniques et financiĂšres sans pouvoir se rĂ©fugier derriĂšre des narratifs. Oui au sportif de longue distance qui sait que la vĂ©ritĂ© du corps ne ment jamais : quand on est au 600e kilomĂštre dâun ultra-trail, sous la pluie ou dans la chaleur Ă©crasante, aucune communication de crise ne peut faire croire Ă vos muscles que vous nâĂȘtes pas Ă©puisĂ©. Soit vous avez prĂ©parĂ©, soit vous cassez. Il nây a pas dâintermĂ©diaire.
Câest cette mĂȘme exigence que jâapplique Ă lâinformation. Câest ce que jâappelle le Bon Sens [...] » | 3 633 |
| 8 | Beaucoup dâeau a coulĂ© sous les ponts depuis le 18/11/2020 annonçant 95% dâefficacitĂ© du vaccin contre la COVID-19. Depuis, on a appris que lâessai avait Ă©tĂ© manipulĂ©, que les vaccins distribuĂ©s au grand public nâĂ©taient pas les mĂȘmes que ceux du test initial, quâils nâĂ©taient pas conçus pour lutter contre la transmission, que leur efficacitĂ© est nĂ©gative, quâils sont contaminĂ©s Ă lâADN plasmide, quâils font produire par le corps environ 25% du temps des protĂ©ines absurdes et que des chercheurs ont identifiĂ© la sĂ©quence de la production de la Spike vaccinale dans le gĂ©nome des vaccinĂ©s, ce qui prouve que lâARNm vaccinal peut se transcrire dans nos gĂšnes... Les procĂ©dures relatives aux OGM soulĂšvent spĂ©cifiquement une contamination excessive de l'ADN. Donc, ce nâest pas de la thĂ©orie, les amis. Nous ne sommes pas dans un exercice dâentraĂźnement ! Ce nâest pas un exercice... Cette entrĂ©e dans le noyau a Ă©tĂ© confirmĂ©e et jusquâĂ preuve du contraire, il faut supposer quâelle a affectĂ© des millions de personnes !! | 5 964 |
| 9 | Pour votre consentement dit Ă©clairĂ©... Les statistiques de vaccination en Nouvelle-ZĂ©lande indiquent une mortalitĂ© toutes causes confondues supĂ©rieure de 50% aux prĂ©visions aprĂšs la vaccination ARNm ; le ministĂšre de la SantĂ© nĂ©o-zĂ©landais refuse dâenquĂȘter. Au lieu d'analyser leurs propres donnĂ©es, ils dĂ©pensent des millions de dollars pour engager des poursuites pĂ©nales contre leur ancien administrateur de base de donnĂ©es pour avoir divulguĂ© ces informations ! Le fait que leur taux de mortalitĂ© soit supĂ©rieur de plus de 50% Ă la normale aprĂšs leur vaccination devrait inciter Health New Zealand Ă enquĂȘter sur les causes de cette surmortalitĂ©... Ils refusent de le faire. Ils ne veulent mĂȘme pas analyser leurs propres donnĂ©es ! Au lieu de cela, ils tentent de faire emprisonner leur ancien administrateur de base de donnĂ©es, Barry Young, pendant sept ans pour avoir rĂ©vĂ©lĂ© la vĂ©ritĂ© sur la mortalitĂ© en Nouvelle-ZĂ©lande chez les personnes vaccinĂ©es, https://t.me/vivrecorrectement/5293
N'importe qui peut reproduire les rĂ©sultats de Barry Young. Nous sommes d'accords, un CMR* de 1,5 ne signifie pas que le vaccin contre la COVID-19 a tuĂ© ces personnes. Pourtant, les autoritĂ©s sanitaires refusent d'identifier la cause de cette surmortalitĂ©... "Il ne peut s'agir de la COVID-19, car elles affirment que la vaccination protĂšge contre la COVID-19 et les dĂ©cĂšs qui en dĂ©coulent... ". Pourtant, la surmortalitĂ© calculĂ©e par Barry Young concernait exclusivement des personnes vaccinĂ©es, protĂ©gĂ©es contre la COVID-19. DĂšs lors, pourquoi leur taux de mortalitĂ© Ă©tait-il supĂ©rieur de 50% Ă la normale ? Il semble que nous ne trouverons jamais la rĂ©ponse Ă cette question car les autoritĂ©s sanitaires (quelles qu'elles soient) gardent les dossiers secrets et refusent d'enquĂȘter pour dĂ©terminer la cause de la surmortalitĂ©. De plus, les experts "autoproclamĂ©s" sont incapables d'analyser les donnĂ©es et d'obtenir un rĂ©sultat diffĂ©rent, https://tdefender.substack.com/p/whistleblower-barry-young-covid-vaccine-interview
* Qu'est-ce qu'une maladie CMR ? Les substances chimiques seules ou en mĂ©langes peuvent prĂ©senter divers effets nocifs pour la santĂ© humaine. Certaines d'entre elles peuvent ainsi ĂȘtre cancĂ©rogĂšnes, mutagĂšnes, toxiques pour la reproduction. Elles sont dites CMR | 6 812 |
| 10 | « Les Belles personnes sont celles qui ont le courage de dire ce que leur dicte leur Conscience, sans dĂ©tours, sans compromis et qui refusent de se conformer au narratif officiel. Il y a eu au dĂ©part de ce projet surtout des scientifiques et des chercheurs, mais le cercle s'est trĂšs vite Ă©largi devant le nombre croissant des contestataires Ă la pensĂ©e unique [...] Un portrait doit rĂ©vĂ©ler l'Ăme humaine, sinon pourquoi le faire. Christian PERRONNE, l'un des tout premier, avec Didier RAOULT, Jean-François TOUSSAINT et Martine WONNER m'ont donnĂ© envie de me lancer dans ce projet de portraits des Belles personnes » Ingrid Hoffman https://t.me/vivrecorrectement/5165
« Le livre ILS ONT DIT NON paraßt enfin, aprÚs 5 années à rencontrer ces hommes et femmes d'honneur qui ont osé contredire le discours officiel. Ce livre leur est dédié ainsi qu'à vous tous qui voulez rester libres » https://www.novimondi.com/fr/123-ingrid-hoffmann via https://xcancel.com/IngyMann/status/2069785013072150662#m | 7 956 |
| 11 | « J'ai travaillé chez Pfizer pendant 17 ans. Nous n'avons pas découvert de médicaments, nous avons découvert des marchés. Si un médicament guérissait l'asthme en 3 jours, nous l'aurions supprimé. Les maladies chroniques, c'est là que se trouve l'argent. Les guérisons sont mauvaises pour les affaires. » Peter Rost, ancien dirigeant de Pfizer
Voilà le modÚle économique de Big-Pharma. Guérir les gens ? Non ! Les garder comme clients à vie... Confessions d'un lanceur d'alerte en série, il y a déjà 20 ans https://www.pharmexec.com/view/confessions-serial-whistleblower | 10 049 |
| 12 | Pour nos enfants !! Demande d'un moratoire sur les vaccins Ă ARNm et d'une enquĂȘte approfondie. PĂ©tition du groupe Grec des parents conscients et des citoyens actifs. « NOUS SOMMES UN GROUPE DE PARENTS ET DE CITOYENS ACTIFS GRECS PRĂOCCUPĂS, QUI DEMANDONS UNE ENQUĂTE SUR L'AUGMENTATION DES DĂCĂS SUBITS ET LA HAUSSE DE LA MORBIDITĂ SUITE Ă L'INTRODUCTION DES VACCINS CONTRE LA COVID-19 ET UN MORATOIRE SUR L'UTILISATION DE LA TECHNOLOGIE DE L'ARNm DANS LES VACCINS. Par cet appel, notre groupe vise Ă faire Ă©clater la vĂ©ritĂ© sur les vaccins contre la COVID-19 et invite les citoyens consciencieux du monde entier Ă unir leurs forces dans la lutte pour la santĂ©, la transparence et la libertĂ©. PAR CET APPEL, NOUS NOUS ADRESSONS Ă TOUS LES CITOYENS EN GRĂCE ET Ă L'ĂTRANGER, AINSI QU'AUX ASSOCIATIONS DE CITOYENS ET DE SCIENTIFIQUES QUI LUTTENT POUR LA VĂRITĂ, LA LIBERTĂ ET LA JUSTICE. » https://www.change.org/p/call-for-a-moratorium-on-mrna-vaccines-a-thorough-investigation?redirect_reason=guest_user | 8 449 |
| 13 | LA VACCINATION DES
ENFANTS (LE FILM)
Ă VOIR VRAIMENT !!
AprĂšs âTous vaccinĂ©sâ, puis âLâaffaire astrazenecaâ, Armel Joubert des Ouches a rĂ©alisĂ© un documentaire sur la vaccination des mineurs contre la Covid. Jamais la question du rapport bĂ©nĂ©fice-risque nâest posĂ©e lorsque lâon Ă©voque la vaccination des mineurs. Jamais les drames directement liĂ©s Ă la vaccination dâenfants ne sont relayĂ©s par les grands mĂ©dias.
Le journaliste indĂ©pendant Armel Joubert des Ouches est parti Ă la rencontre de proches de victimes et de professionnels de santĂ©. Ils tĂ©moignent face camĂ©ra. En raison des risques professionnels quâils encourent, certains spĂ©cialistes ont choisi de ne pas apparaitre Ă lâimage.
LA VACCINATION DES ENFANTS EST UNE MALTRAITANCE INSTITUTIONNELLE !!
RĂSISTANCE POUR NOS ENFANTS.
Pour faire un don
Pas Nos Enfants âŹïžâŹïž
https://www.pasnosenfants.fr/
Ă voir ou revoir, du mĂȘme Journaliste
Tous VaccinĂ©s âŹïžâŹïž
https://t.me/vivrecorrectement/2406
L'affaire AstraZeneca âŹïžâŹïž
https://t.me/vivrecorrectement/2383 | 7 902 |
| 14 | Il a Ă©tĂ© trĂšs curieux de voir, au fil des annĂ©es, comment la rĂ©alitĂ© est systĂ©matiquement dĂ©mentie pour Ă©tayer un rĂ©cit spĂ©cifique, mais quand la vĂ©ritĂ© s'entĂȘte Ă sortir et qu'il y a tellement de preuves que mĂȘme le plus rĂ©calcitrant des vaxulover ne peut l'ignorer, alors surgit le « Oh ! Quelle surprise inattendue ! » chez les autoritĂ©s. Il y a eu de nombreux exemples de oh-surprises... DĂ©solĂ©, c'est pour cela que j'insiste sur le terme "vaccination pĂ©diatrique" Covid ou autre Ă ARNm ! La question est, Est-ce acceptable ?!
Nous avons Ă©tĂ© tĂ©moins d'une longue liste d'intrusions sans prĂ©cĂ©dent dans la pratique mĂ©dicale, y compris des attaques contre des experts mĂ©dicaux, la destruction de carriĂšres mĂ©dicales parmi les mĂ©decins refusant de participer au meurtre de leurs patients et une rĂ©glementation massive des soins de santĂ©, dirigĂ©e par des personnes non qualifiĂ©es dotĂ©es d'une richesse Ă©norme, de pouvoir et d'influence. Le fait est qu'ils sont toujours en train de piquer de petits enfants avec un mĂ©dicament expĂ©rimental qui ne fonctionne pas et n'est pas sĂ»r ou nĂ©cessaire, et ils ignorent fermement les dommages causĂ©s par les piqĂ»res d'ARNm et trouvent des dizaines de nouvelles explications pour l'Ă©pidĂ©mie de myocardite, d'accidents vasculaires cĂ©rĂ©braux, d'hĂ©patite et de dĂ©cĂšs Ă la suite de toutes ces frĂ©nĂ©sies de piqĂ»res extrĂȘmement rentables.
Alors avant d'injecter votre enfant (une décision qui est irréversible), demandez-vous si vous voulez que votre propre enfant continue à faire partie de l'expérience médicale la plus radicale de l'histoire de l'humanité... à voir ou revoir, "La vaccination des enfants" 11/2021 | 4 543 |
| 15 | 2/2 Cependant, de temps en temps, je tombe sur un article scientifique ou un cas clinique que je considĂšre essentiel de partager, surtout parce que, malgrĂ© tout, il y a toujours des personnes qui continuent d'aller se faire vacciner avec ces produits connus sous le nom de "vaccins COVID". Et ce ne sont pas seulement les personnes ĂągĂ©es qui, probablement effrayĂ©es par leurs mĂ©decins et par les nouvelles qu'elles voient, se prĂ©cipitent pour recevoir une autre dose. Non, ces renforts (maintenant presque tous basĂ©s sur l'ARNm synthĂ©tique) continuent d'ĂȘtre administrĂ©s mĂȘme aux enfants qui, comme je l'ai expliquĂ© Ă maintes reprises, selon la narration officielle, seraient Ă risque s'ils contractaient le SARS-CoV-2.
En cette occasion, ce que je veux partager avec vous est un cas clinique, récemment publié par Sakaguchi et ses collaborateurs, "Néphrite tubulo-interstitielle aiguë aprÚs le renfort du vaccin contre la maladie de coronavirus 2019 : un rapport de cas pédiatrique", https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42101752/ Comme l'indique le titre, il s'agit d'un cas de néphrite tubulo-interstitielle aiguë (ATIN) qui s'est produit soudainement chez un enfant, 10 jours aprÚs avoir reçu le renfort vaccinal de Pfizer (BNT162b2). Cet enfant avait des antécédents d'allergies, et ce fait est important, car cela implique qu'il avait une certaine dérégulation immunitaire, et - comme je l'ai déjà expliqué - l'ARNm synthétique dérégule les réponses immunitaires.
Avant que les sceptiques habituels ne s'empressent de dire "mais il n'y a aucune preuve que la cause Ă©tait le vaccin de rappel" , permettez-moi de vous Ă©viter de vous ridiculiser et de vous assurer qu'il y avait bien cette preuve. Plus prĂ©cisĂ©ment, un test de transformation lymphocytaire (LTT) a Ă©tĂ© effectuĂ©. Ce test permet d'identifier la cause de l'inflammation responsable de la maladie, et ils ont trouvĂ© la rĂ©ponse la plus convaincante au "vaccin" de Pfizer (et ont Ă©cartĂ© la possibilitĂ© que cela soit dĂ» aux mĂ©dicaments qu'il prenait pour ses allergies ou aux allergĂšnes eux-mĂȘmes ; voir le Tableau 2 du cas clinique). L'enfant a reçu un traitement Ă base de cortisone et a pu normaliser la fonction rĂ©nale (cela a pris un mois). Ăvidemment, je suis trĂšs heureux que cet enfant soit sorti de ce danger immĂ©diat, mais le fait n'est pas celui-lĂ , mais le dommage que cette injection lui a causĂ©. Cela aurait pu ĂȘtre Ă©vitĂ©, mais malheureusement, la narration de "vaxxez-vous si vous ne voulez pas mourir (ou si vous ne voulez pas tuer vos grands-parents)" est toujours en vie et en bonne santĂ©, malgrĂ© la preuve croissante de son manque de : 1) nĂ©cessitĂ©, 2) efficacitĂ© et 3) sĂ©curitĂ©.
Pourquoi diable on lui a administrĂ© ce produit ? Cela n'a aucun sens ni fondement, et pour moi, cela relĂšve d'une nĂ©gligence mĂ©dicale proche de la criminalitĂ©. EspĂ©rons que le dommage causĂ© Ă cet enfant par suite de l'injection (note importante : c'est arrivĂ© avec le rappel, pas avec les doses prĂ©cĂ©dentes, et c'est un dĂ©tail fondamental Ă prendre en compte, car d'une part, cela indique que ce que j'ai expliquĂ© concernant ce que ces produits dĂ©clenchent dans les cellules, est en train de se produire, et d'autre part, parce que mĂȘme s'ils n'ont pas mal rĂ©agi aux doses prĂ©cĂ©dentes, il n'y a aucun moyen de dĂ©terminer qu'avec un nouveau rappel, rien ne leur arrivera). Il y a trois autres cas pĂ©diatriques associĂ©s Ă ces injections dans la littĂ©rature et beaucoup plus chez les adultes. Et sur les pages d'OpenVaers, si vous ĂȘtes curieux, vous verrez qu'il y a beaucoup de rapports similaires. C'est pourquoi il est important pour moi de partager ce cas clinique avec vous, en espĂ©rant que vous le ferez circuler ou que vous en parlerez avec vos proches, amis, collĂšgues et mĂ©decins, afin d'ajouter Ă la comprĂ©hension que ces injections (que ce soit pour la COVID ou pour quoi que ce soit d'autre) sont, en rĂ©alitĂ©, un billet pour jouer Ă la roulette russe. Ă bon entendeur... https://t.me/vivrecorrectement/6462 | 4 410 |
| 16 | 1/2 Parfois, je ne suis plus trĂšs sĂ»r de ce que je peux encore partager ici. Non pas parce que je ne veux plus poursuivre ces efforts de communication (bien au contraire !), mais parce que j'ai l'impression d'avoir dĂ©jĂ couvert tellement de sujets, d'avoir partagĂ© tellement d'Ă©lĂ©ments de preuve sur le risque associĂ© Ă l'utilisation des "vaccins anti-COVID", qu'il ne reste plus grand-chose Ă dire, ou que ce que je pourrais dire ici ne serait qu'une rĂ©pĂ©tition de ce que j'ai dĂ©jĂ dit et serait donc d'un intĂ©rĂȘt limitĂ© pour la majoritĂ©. AprĂšs tout, mon intention lorsque j'ai commencĂ© Ă partager des textes sur ce canal Ă©tait d'aider les gens Ă rapprocher des informations scientifiques Ă©tayĂ©es, dans un langage simple pour tout public, avec pour objectif de les rapprocher toujours plus de la possibilitĂ© de choisir consciemment et avec autant d'informations (et surtout de comprĂ©hension) que possible en ce qui concerne leur propre santĂ© (et cela, bien sĂ»r, va au-delĂ de "COVID") https://t.me/vivrecorrectement/6284 | 4 357 |
| 17 | Les criminels ne censurent pas les menteurs, mais seulement ceux qui disent la vĂ©ritĂ©... Pour que rien ne soit effacĂ©, archives et mĂ©moire de la pĂ©riode Covid via http://nonp.fr đđ | 6 398 |
| 18 | MĂȘme si certains pensent que la Covid est terminĂ© depuis longtemps, le processus de prise en charge se poursuit de la part de scientifiques, de mĂ©decins, d'avocats, de journalistes et de politiciens dĂ©vouĂ©s. Soulignons qu'il a fallu des dĂ©cennies pour dĂ©couvrir le scandale de certains mĂ©dicaments et maintenant la question se pose de savoir combien de temps il faudra pour dĂ©couvrir le scandale de la vaccination contre le SRAS-CoV-2. TOUS VACCINĂS, TOUS PROTĂGĂS. Ce refrain Ă©tait la promesse d'une solution anti-Covid efficace Ă 95%, annoncĂ©e par les fabricants et reprise Ă l'unisson par les autoritĂ©s et les mĂ©dias. Mais malgrĂ© leur injection en masse, les vaccins gĂ©niques anti-Covid expĂ©rimentaux n'ont pas empĂȘchĂ© les infections, les rĂ©-infections, ni les variants du virus, affolant les compteurs de tests. Pire, les effets indĂ©sirables post-vaccination, handicapants ou mortels, sont devenus de plus en plus frĂ©quents... « C'est pour cela que je tiens Ă tĂ©moigner, Ă amener ma pierre Ă l'Ă©difice, pour expliquer ce qui se passe en coulisse, dans la peau de ceux et celles qui souffrent, derriĂšre les portes closes des malades au bout de leur vie, parce qu'ils ont voulu se protĂ©ger ou protĂ©ger leurs proches en acceptant le vaccin, des malades qu'on ne peut ou qu'on ne veut pas voir, dont toutes les personnes qui n'ont pas eu d'effets indĂ©sirables suite Ă une ou des injections qu'on leur a au final imposĂ©es (posez-vous la question de votre libre arbitre rĂ©el dans cette crise?) ne peuvent pas connaĂźtre l'histoire, puisque les mĂ©dias et les politiques restent dĂ©sespĂ©rĂ©ment muets Ă leur sujet. Et ce silence pose question... Comme une dĂ©sagrĂ©able et persistante sensation de s'ĂȘtre fait berner depuis le dĂ©but. » C Cotton đ
Partagez, archivez son travail https://t.me/vivrecorrectement/6537
Pour rappel ou info ! La libertĂ© n'est pas le fait d'ĂȘtre libre, mais la possibilitĂ© qu'ont les individus d'agir sans contrainte... | 7 240 |
| 19 | MERCI GuerriĂšre đđđđđđïž https://xcancel.com/IngyMann/status/2061729557472788976#m | 10 409 |
| 20 | « Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j'aurais quittĂ© ce monde. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m'appelle Christine Cotton, je suis ce qu'on appelle une lanceuse d'alerte. J'ai travaillĂ© 25 ans pour l'industrie pharmaceutique dans la gestion et l'analyse des donnĂ©es cliniques. En tant que biostatisticienne, depuis dĂ©cembre 2020, je me plonge dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J'ai Ă©crit de nombreux documents et fait de nombreuses Ă©missions pour partager les vrais rĂ©sultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non-validitĂ© des rĂ©sultats dus Ă des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a reçu, que vous avez peut-ĂȘtre reçu n'est pas celui de l'essai clinique au 95% d'efficacitĂ© annoncĂ© par tous les politiques, journalistes et mĂ©decins de plateau. On vous a administrĂ© un produit pour lequel il n'y avait strictement aucun rĂ©sultat, ni d'efficacitĂ©, ni de tolĂ©rance. Ce message n'a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les rĂ©seaux mais pour vous informer de l'une des plus grosses manipulations que l'humanitĂ© ait connue. Toutes les preuves se trouvent dans la derniĂšre version de mon travail que je vous invite Ă tĂ©lĂ©charger et Ă lire. Pour les plus feignants et les trĂšs occupĂ©s, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous Ă©claireront dĂ©jĂ beaucoup. Je suis tombĂ© malade au moment ou j'ai portĂ© plainte contre les autoritĂ©s de santĂ©. Je souffre depuis plus d'un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau, essentiellement dans les jambes et le dos. J'ai consultĂ© des mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes, neurologues, ostĂ©opathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre, homĂ©opathe⊠j'ai avalĂ© des milliers de gĂ©lules de complĂ©ments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J'ai mĂȘme fait des sĂ©ances de biorĂ©sonnance et vu des magnĂ©tiseurs et ce, sans aucun rĂ©sultat. Je suis a bout de ce que je peux supporter. Je demande pardon Ă ceux qui m'aiment, vous qui me suivez sur les rĂ©seaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n'aie eu de cesser de la protĂ©ger depuis l'enfance, que ce soit la vie vĂ©gĂ©tale, animale ou humaine. Je remercie du fond du cĆur ceux qui m'ont soutenu, encouragĂ©e et tous ceux qui prient ou ont organisĂ© des groupes de priĂšre. Je vais vous demander de prier encore pour que mon Ăąme soit au plus vite dans la lumiĂšre du crĂ©ateur. » https://xcancel.com/StatChrisCotton/status/2061714199013634216#m | 9 641 |
