Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Absolution Leaks 🇪🇺
Channel Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 142 242 subscribers, ranking 31 in the Law category and 308 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 142 242 subscribers.
According to the latest data from 04 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 13 619 over the last 30 days and by -2 203 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 15.83%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.86% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 23 030 views. Within the first day, a publication typically gains 21 610 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 1 017.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
💬 Під час проходження стажування Хальзєв С.І. зарекомендував себе професійним юристом, який вміє працювати в команді, сумлінно виконувати свої службові обов’язки та завдання. Він емоційно стабільний та стресостійкий при виконанні службових обов’язків, у тому числі в умовах воєнного стану... Скарги на дії, рішення, бездіяльність прокурора-стажиста або вчинення ним дисциплінарного проступку під час проходження стажування не надходили.Однак, чомусь в КДКП забули, що Хальзєв уже працював у прокуратурі. До 2016 він був начальником відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції у прокуратурі АР Крим. Тоді Сергія Хальзєва та його колегу Вадима Букрея (прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області) в 2015-му році арештували через справу кримського ексдепутата Василя Ганиша, якого звинувачували у державній зраді (№42014000000001732). За даними слідства Хальзєв і Букрей вимагали в Ганиша хабар в 45 тис. доларів за зміну статті обвинувачення на менш тяжку, а під час «торгів» сума зменшилася до 15 тис. доларів. Хальзєв та Букрей отримали підозру за хабарництво за ч. 4 ст. 368 КК, але через справу за № 42015000000001508 раптово закрили. Вказується, що за результатами проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 06.07.2017 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпанням можливості їхнього отримати. При цьому КДПК раніше приймало рішення, що Букрей він не оскаржив рішення від 04.10.2017 № 178дп-17, яким встановлено, що протягом 2015 він , працюючи на посаді прокурора відділу прокуратури АР Крим, вступив у позаслужбові стосунки з підозрюваним у кримінальному провадженні № 42015010000000094, що виразилося у вчиненні дій та обговоренні питань з приводу отримання ним неправомірної вигоди, що є грубим порушенням вимог закону "Про прокуратуру" та Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
