Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Absolution Leaks 🇪🇺
Канал Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) у мовному сегменті Українська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 142 242 підписників, посідаючи 31 місце в категорії Юриспруденція та 308 місце у регіоні Україна.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 142 242 підписників.
За останніми даними від 04 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 13 619, а за останні 24 години на -2 203, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 15.83%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 14.86% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 23 030 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 21 610 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 1 017.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 05 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Юриспруденція.
💬 Під час проходження стажування Хальзєв С.І. зарекомендував себе професійним юристом, який вміє працювати в команді, сумлінно виконувати свої службові обов’язки та завдання. Він емоційно стабільний та стресостійкий при виконанні службових обов’язків, у тому числі в умовах воєнного стану... Скарги на дії, рішення, бездіяльність прокурора-стажиста або вчинення ним дисциплінарного проступку під час проходження стажування не надходили.Однак, чомусь в КДКП забули, що Хальзєв уже працював у прокуратурі. До 2016 він був начальником відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції у прокуратурі АР Крим. Тоді Сергія Хальзєва та його колегу Вадима Букрея (прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області) в 2015-му році арештували через справу кримського ексдепутата Василя Ганиша, якого звинувачували у державній зраді (№42014000000001732). За даними слідства Хальзєв і Букрей вимагали в Ганиша хабар в 45 тис. доларів за зміну статті обвинувачення на менш тяжку, а під час «торгів» сума зменшилася до 15 тис. доларів. Хальзєв та Букрей отримали підозру за хабарництво за ч. 4 ст. 368 КК, але через справу за № 42015000000001508 раптово закрили. Вказується, що за результатами проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 06.07.2017 прийнято рішення про його закриття на підставі п. 3 ч.1 ст. 284 КПК, у зв'язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді і вичерпанням можливості їхнього отримати. При цьому КДПК раніше приймало рішення, що Букрей він не оскаржив рішення від 04.10.2017 № 178дп-17, яким встановлено, що протягом 2015 він , працюючи на посаді прокурора відділу прокуратури АР Крим, вступив у позаслужбові стосунки з підозрюваним у кримінальному провадженні № 42015010000000094, що виразилося у вчиненні дій та обговоренні питань з приводу отримання ним неправомірної вигоди, що є грубим порушенням вимог закону "Про прокуратуру" та Кодексу професійної етики та поведінки працівників прокуратури. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
