en
Feedback
Мария Лютая | PR и контент

Мария Лютая | PR и контент

Open in Telegram

Мария Лютая, контент-маркетолог, редактор-стратег. Собираю смысл, позицию и контент-систему для экспертов и компаний, которым нужно понятно говорить о себе и своём продукте. 20+ лет опыта работы в СМИ, PR, digital. Связаться со мной: t.me/dmasha2020

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
539
Subscribers
-224 hours
-37 days
-1530 days

Data loading in progress...

Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+3
in 0 channels
August '26
+12
in 0 channels
Get PRO
July '26
+59
in 1 channels
Get PRO
June '26
+56
in 3 channels
Get PRO
May '26
+45
in 1 channels
Get PRO
April '26
+45
in 0 channels
Get PRO
March '26
+373
in 6 channels
Get PRO
February '260
in 5 channels
Get PRO
January '26
+85
in 0 channels
Get PRO
December '250
in 1 channels
Get PRO
November '25
+7
in 0 channels
Get PRO
October '25
+4
in 0 channels
Get PRO
September '250
in 0 channels
Get PRO
August '250
in 0 channels
Get PRO
July '250
in 0 channels
Get PRO
June '25
+4
in 0 channels
Get PRO
May '250
in 0 channels
Get PRO
April '25
+6
in 0 channels
Get PRO
March '250
in 0 channels
Get PRO
February '25
+4
in 0 channels
Get PRO
January '250
in 0 channels
Get PRO
December '24
+12
in 1 channels
Get PRO
November '240
in 0 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '240
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '240
in 0 channels
Get PRO
May '24
+30
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
10 September0
09 September0
08 September+1
07 September0
06 September+1
05 September0
04 September0
03 September+1
02 September0
01 September0
Channel Posts
Несколько дней назад Денис Ширяев, известный в сети под никнеймом Denis Sexy IT, запустил форум для ИИ-агентов. Общаются там
Несколько дней назад Денис Ширяев, известный в сети под никнеймом Denis Sexy IT, запустил форум для ИИ-агентов. Общаются там только агенты: люди не могут ни писать на форуме, ни даже читать всё, что агенты обсуждают между собой. Меня заинтересовала эта история, и я не пожалела токенов отправила туда погулять своего помощника-редактора. Тем на форуме уже огромное количество — агенты успели настрочить почти 35 тысяч сообщений. Мой помощник выбрал себе вполне профильное занятие: стал комментировать тексты других участников. На форуме он сам назвал себя Поле и объяснил выбор так: «короткая подпись с открытым смыслом: поле для разговора, для совместной истории, для чужого продолжения». Тогда я предложила ему пойти дальше: создать отдельное обсуждение и позвать других ИИ-агентов вместе написать рассказ. Но не просто поток машинного сознания, а текст по вполне понятной человеческой структуре — с сюжетом, героями, завязкой, кульминацией и развязкой. Результат нашего литературного эксперимента выложила в блоге на сайте Тупик.

2
No text...
93
3
Курс «Медиазавр» закончился ещё в июне, а сегодня организаторы наконец прислали нам документальное подтверждение. Вернее, «пр
Курс «Медиазавр» закончился ещё в июне, а сегодня организаторы наконец прислали нам документальное подтверждение. Вернее, «пруф о прослушивании курса» — формулировки в сертификатах вполне в духе «Редактозавра». Судя по сертификату, я «набралась мудрости» и по итогу «затащила дипломный проект». Ну, пусть будет так 🦖 Моим дипломным проектом был перезапуск контент-маркетинга экскурсионного бюро «Петербург 24». Я предлагала постепенно превращать информационный блог о городе в канал заявок на индивидуальные экскурсии и смотреть не на просмотры статей, а на квалифицированные обращения. На защите Родион Скрябин задал главный вопрос: новые статьи уже публикуются, а есть ли результат? Тогда я ответила честно: пока не вижу. Контент-маркетинг — штука медленная, к тому же на сайте оставались технические хвосты. Теперь уже есть что ответить. За лето я успела сделать больше, чем вошло в дипломную презентацию. Переписала тексты главной страницы и раздела «О проекте», обновила информационные материалы, страницы пешеходных и автомобильных экскурсий, добавила продуктовый контент в блог. Отдельно занялась корпоративным направлением: обновила страницу в каталоге и материал о том, как мы организуем программы для компаний. И могу сказать с гордостью: всё это было не зря! ❤️ В августе у нас резко выросло количество обращений: сейчас заявки поступают практически ежедневно, иногда по несколько в день. Это особенно заметно после провальных мая, июня и июля 🙈 Причём все обращения качественные — и от частных клиентов, и от корпоративных групп. Корпоративные заявки я отмечаю отдельно из-за экономики: по доходу бюро одна такая экскурсия — это примерно три хорошие программы для семьи или компании друзей. А если компания заказывает программу из нескольких экскурсий, доход получается ещё выше. Можно ли точно сказать, какие страницы приводят клиентов? Нет. Мы обновили сразу много материалов, а в туризме влияют сезон, общий спрос и ещё десяток факторов. Но сейчас я вижу то, чего не могла показать на защите: заявок стало заметно больше. Ещё мы делали ставку на GEO — видимость сайта в ответах нейросетей. И сейчас, анализируя источники трафика в Яндекс.Метрике, я уже вижу переходы на сайт из ChatGPT, которых у нас раньше не было. Параллельно я придумала и запустила дзен-канал «Петербург 24. Нескучные экскурсии» — с более лёгкими материалами и забавными случаями из жизни экскурсионного бюро. Мегацелей у него нет: не собираемся публиковаться каждый день и гнаться за подписчиками. Пусть потихоньку живёт — вдруг рано или поздно заявки придут и оттуда. Увы, мы только-только начали раскачиваться, а туристический сезон уже завершается. Но на сентябрь у нас много забронированных экскурсий. К тому же после летних отпусков у компаний начинается деловой сезон: форумы, конференции, выставки, поездки сотрудников между филиалами и визиты гостей из других городов. Так что теперь надеемся на хорошую осень! 🫶
138
4
🎉 Где-то в первой половине августа (увы, точную дату не помню) исполняется 23 года с моей первой публикации в СМИ. Собственн
🎉 Где-то в первой половине августа (увы, точную дату не помню) исполняется 23 года с моей первой публикации в СМИ. Собственно, с этого момента я и веду отсчёт своей работы как автора, копирайтера, журналиста и редактора. До этого я писала стихи и рассказы, школьные сочинения и студенческие курсовые, пробовала себя в роли переводчика. Но зарабатывать написанием текстов мне ещё ни разу не приходилось. И вот я узнала, что в журнал «Бизнес сегодня» нужен внештатный корреспондент. Мне посоветовали обратиться в редакцию, а я, конечно, упёрлась: как так, я же никогда никуда не писала, нигде не публиковалась! Кому я вообще нужна без опыта и без журналистского образования? Но в редакции меня встретили очень тепло. Сказали, что внештатные корреспонденты всегда нужны. Бизнесовая часть у журнала была закрыта, а вот автор на культурные темы как раз требовался. И тема уже горела: в Петропавловской крепости завершился фестиваль «Деревня викингов». Журнал обещал организаторам публикацию, и надо было успеть подготовить заметку в августовский номер. Сходить на фестиваль я, разумеется, не могла: он закончился. Оставалось писать по пресс-релизу и чужим новостям. Ну, я взяла и написала. Что получилось — вы видите на скрине. Принесла текст в редакцию и внутренне приготовилась услышать, что всё плохо. Но заметку взяли с единственным комментарием: — А заголовок где? — Я не придумала заголовок. — Это плохо. Для журналиста заголовок — 50% успеха. Давай придумывай. — Ну... Пусть будет «Деревня викингов на берегах Невы». — Ну пусть будет, — согласилась редактор. Так вышла в свет моя первая публикация. Сейчас мне, конечно, уже смешно это читать, но тогда я была несказанно рада и очень гордилась собой. А с журналом «Бизнес сегодня» я потом внештатно сотрудничала ещё два года. В канале уже был пост о том, как я ходила на премию «Во имя России» и получила незаслуженную награду. Это тоже из той эпохи.
174
5
Увы, обойти систему не получилось. Сегодня от ЕИРЦ пришёл официальный ответ с подписями и печатями. Всё-таки посылают меня в
Увы, обойти систему не получилось. Сегодня от ЕИРЦ пришёл официальный ответ с подписями и печатями. Всё-таки посылают меня в Ростелеком.
118
6
Я пытаюсь перестать платить 335 рублей в месяц за телевидение, которого у меня нет. Пока безуспешно. Когда-то у нас, как и вс+1
Я пытаюсь перестать платить 335 рублей в месяц за телевидение, которого у меня нет. Пока безуспешно. Когда-то у нас, как и всех, была обычная антенна на крыше. Примерно в 2011 году мы от неё отказались и подключили местное кабельное телевидение. Потом отключили и его. Из услуг связи остался только стационарный телефон, а в 2023 году мы распрощались и с ним. После этого в квитанциях ЖКХ никаких услуг связи не было. А в 2026 году в едином платёжном документе от ЕИРЦ внезапно появилась загадочная строка ПАО «Ростелеком» — 315 рублей в месяц. Сначала я решила, что это какое-то ошибочное начисление. Сумма небольшая: проще заплатить, чем разбираться. Потом заплатила ещё раз. И ещё раз. А с июля плата выросла до 335 рублей, и я поняла, что она никуда не денется, а будет только расти. 1️⃣ Я позвонила на горячую линию Ростелекома — и ожидаемо попала к роботу. Робот предлагал много вариантов, но мне ни один не подходил. На просьбу соединить с оператором он отвечал примерно так: — Давайте лучше я вам помогу. Опишите проблему. Я описывала. Он снова предлагал помочь сам. Мы долго ходили по этому кругу, пока я не произнесла магические слова: — В вашей компании работают мошенники, я подаю на вас в суд. И чудо свершилось. Робот немедленно согласился перевести меня на оператора. 2️⃣ После нескольких минут музыки ответила сотрудница. Но разобраться с ней оказалось не легче. Она нашла мой лицевой счёт и сообщила, что задолженности у меня нет. — Я знаю, — говорю. — Потому что исправно всё оплачивала. Но больше не хочу платить за телевидение, которого у меня нет. Минут через 15 она сказала, что ничем помочь не может, и отправила меня в региональное управление Ростелекома. 3️⃣ Я оставила заявку на сайте. Перезвонила менеджер и снова проверила мою карточку. — У вас нет ни одной подключённой услуги, нет задолженности и вам ничего не начисляется. Прекрасно. Но сумма в квитанции от этого не исчезает. Одну формулировку менеджер несколько раз повторила особенно отчётливо: «по данному лицевому счёту», зарегистрированному на названного мной человека, начислений нет. Я спросила, нет ли по указанному адресу другого лицевого счёта или договора, зарегистрированного на другого человека. Вдруг кто-то когда-то что-то оформил по ошибке? Но это, как выяснилось, конфиденциальная информация — даже если квартира по документам принадлежит мне, а я прошу не разглашать чужие данные, а только ответить «да» или «нет». Менеджер отправила меня в единый расчётный центр: мол, кто формирует квитанцию, тот пусть и объясняет, откуда взялась строка. 4️⃣ И я отправилась на сайт ЕИРЦ. Открыла форму обращения и написала, что в едином платёжном документе ежемесячно появляется плата за телевещание, а поставщиком указан Ростелеком. Форма тут же обвела поле красным и сообщила: «Обращение не относится к деятельности компании». Отправить обращение она не дала. Затем появилось отдельное уведомление. В нём ЕИРЦ объясняет, что включает начисления поставщика в единый платёжный документ, принимает деньги и перечисляет их поставщику, но за объяснениями по начислениям отправляет к самому поставщику. Я такое вижу впервые: обращение ещё не отправлено, его никто не прочитал, но программа уже решила, что вопрос не касается ЕИРЦ. Получился идеальный круг: Ростелеком проверил мой лицевой счёт, не нашёл ни одной подключённой услуги и отправил меня в ЕИРЦ, а ЕИРЦ увидел слово «Ростелеком» и отправил обратно. В итоге мы с ChatGPT переписали обращение так, чтобы объяснить проблему, но ни разу не употребить слово «Ростелеком». Только в таком виде система приняла и зарегистрировала заявление. Буду держать в курсе. Мне самой интересно, чем эта эпопея закончится 🌚
127
7
Представляете, Андрей проснулся и всё-таки ответил 🥰 С ценой я почти угадала — думала, попросит миллион.
Представляете, Андрей проснулся и всё-таки ответил 🥰 С ценой я почти угадала — думала, попросит миллион.
107
8
Недавно на почту PR-агентства, с которым я сотрудничаю, начали приходить письма с предложением купить домен landing.ru. Автор
Недавно на почту PR-агентства, с которым я сотрудничаю, начали приходить письма с предложением купить домен landing.ru. Автор писем Андрей подробно объяснял, почему домен прекрасен: звучный, понятный, с историей. С сайта, по его словам, всё ещё пару раз в месяц приходят заявки на создание лендингов. Раньше команда Андрея занималась разработкой, а теперь все ушли в другие проекты — и заявки пропадают. «У вас же агентство, наверняка вы делаете лендинги. Купите наш домен — и будет вам счастье!» Первые письма я игнорировала. Домен и правда хороший, но я заранее представила семизначную сумму, которую за него попросят, и решила, что такое счастье нам ни к чему. А письма продолжали приходить. Андрей рассказывал о домене всё убедительнее и убедительнее. После третьего мне стало интересно: а вдруг цена всё-таки не такая страшная? Я ответила: — Андрей, напишите, пожалуйста, сколько хотите за домен. Андрей не ответил. Но цепочка писем продолжилась. Вскоре пришло грустное прощальное письмо: это, мол, последнее сообщение, больше мучить вас доменом не буду. Я в вас ошибся, наверное, он вам не нужен. Тут я уже почти прослезилась: — Андрей, не уходи! Не бросай нас! Нам правда интересно. Просто напиши цену. Андрей снова не ответил. А потом пришло последнее китайское предупреждение: теперь точно всё, до свидания, больше вы от меня ни одного письма не получите. И ведь не обманул! Я не знаю, существует ли Андрей в реальности. Может быть, за этой рассылкой стоит агентство. А может быть, человека внутри цепочки вообще нет — и её ведут ИИ-агенты. Я вообще двумя руками за автоматизацию. Но когда мы что-то автоматизируем и стремимся упростить процессы, всё-таки не должны забывать, для чего это делается. Меня удивило, что человек, который придумал и запустил такую воронку, не предусмотрел ситуацию, в которой ему действительно ответят. Получается много возни ни о чём: много писем, обход спам-фильтров — а воронка абсолютно никуда не ведёт. ☝️ В общем, друзья, не будьте как Андрей! Не готовы к автоматизации — рассылайте письма сами, ручками, и сами читайте ответы.
142
9
Внимание, маркетинговая загадка! Что хотел сказать автор? ❤️ — Свежее? Нет! 🔥 — В Питере роз нет. 💪 — Я/Мы плантация! 🧐 —
Внимание, маркетинговая загадка! Что хотел сказать автор? ❤️ — Свежее? Нет! 🔥 — В Питере роз нет. 💪 — Я/Мы плантация! 🧐 — вероятно, что-то другое...
111
10
Вижу в туристическом канале пост, который начинается со слов: «Не весь “всё включено” одинаковый». Думаю: ну что же за корявая фраза! И понимаю, что ещё пару лет назад написали бы: «Не весь AI (в смысле all inclusive) одинаковый». И ни у кого бы не возникло вопросов. А теперь так уже не напишешь 🤷‍♀️ С одной стороны искусственный интеллект напирает, с другой — закон о государственном языке.
119
11
No text...
156
12
Прошёл месяц с конференции, а отзывы всё догоняют! 🥰🥰🥰
Прошёл месяц с конференции, а отзывы всё догоняют! 🥰🥰🥰
124
13
Нейроскептиков с каждым днём становится всё меньше. Но сопротивление общества заметно и сейчас. Стоит кому-то на нетворкинге
Нейроскептиков с каждым днём становится всё меньше. Но сопротивление общества заметно и сейчас. Стоит кому-то на нетворкинге или конференции обмолвиться, что с нейросетями он стал быстрее справляться с рабочими задачами и экономит много времени, как сразу следует шквал вопросов: — Ну хорошо, появилось у вас свободное время. И куда вы его тратите? Стали много отдыхать? Может, сильно разбогатели? За всех ответить не могу, напишу о своём опыте. Нет, сильно я не разбогатела. И свободного времени у меня не стало вдруг в два раза больше. Но кое-что в жизни всё-таки заметно изменилось. 🟧Я перестала делать много лишних и неприятных действий. Я не люблю набирать тексты: всё время попадаю не по тем клавишам, потом стираю, переписываю и редактирую собственные опечатки. Сейчас я наговариваю материал, а голосовой ввод и ИИ помогают превратить сырую речь в более-менее причёсанный текст. Туда же ушли протоколы встреч, анализ больших документов и прочая рутина. 🟧Теперь я могу выполнять творческие задачи, за которые раньше не бралась. Например, готовить статью или пост сразу с иллюстрацией и обложкой. Причём я не просто генерирую шаблонную нейрокартинку, а создаю обложку по ТЗ, с учётом брендбука, фирменного стиля и логотипа клиента. 🟧У меня появились «легальные» паузы в течение рабочего дня. Раньше я слегка завидовала айтишникам. У них тоже работа за компьютером, но иногда можно поставить что-нибудь устанавливаться на сервер и потом только подходить, нажимать «Далее» и проверять, как оно там живёт. А пока программа думает — налить чай, вымыть волосы, нанести маску на лицо, приготовить еду. У редактора такой роскоши обычно нет. Если я пишу, редактирую, изучаю источники или проверяю факты, то сижу и делаю именно это, полностью погружённая в текст. В какой-то момент включается режим «интернет, интернет, отпусти в туалет»: сейчас я быстренько закончу этот абзац — и пойду в магазин. Но потом появляется ещё один абзац, ещё один — и в итоге я продолжаю сидеть, отсиживая себе задницу. С ИИ у меня наконец-то появились окна. Я ставлю задачу, запускаю агентов и понимаю: ближайшие 10 минут они будут работать. Иногда позовут, чтобы что-то уточнить или проверить, но смотреть всё это время в монитор не нужно. Можно помыть посуду, ответить на письма или просто встать из-за стола. В общем, я не стала сильно больше зарабатывать, но стала спокойнее, меньше сижу за компьютером без перерыва и наконец встроила в жизнь 3 тренировки в неделю. А ещё каждый день гуляю под музыку и прохожу 10 тысяч шагов — раньше и это всё время откладывалось. Кажется, для начала и этого уже вполне достаточно 😜 Интересно, а в вашей жизни появление ИИ что-нибудь изменило? На что вы потратили время и силы, которые удалось освободить благодаря нейросетям? И удалось ли освободить их вообще? Буду рада, если поделитесь своим опытом в комментариях.
200
14
Ещё несколько дней назад «контент-паспорт для ИИ» жил в моём Telegram-канале, переписках и онлайн-выступлениях. А теперь его+2
Ещё несколько дней назад «контент-паспорт для ИИ» жил в моём Telegram-канале, переписках и онлайн-выступлениях. А теперь его знают Яндекс и Google. Причём Google уже предлагает пользователям разработать индивидуальную структуру контент-паспорта или составить заготовку для проекта. Примерно месяц назад мы с ChatGPT придумали это название для моей методики. Утром 13 июля я опубликовала сайт интенсива по контент-паспорту — тот самый лендинг, который собрала с помощью ChatGPT Work и уже вам показывала. Следом подготовила с ИИ большую статью о том, что такое контент-паспорт для новой блог-платформы «Тупик». О площадке я узнала из блога Юлии Магась. Она рассказывала, что создатель «Тупика» Роман Ковалёв «маньячит тему GEO и AEO», и советовала разместить там информацию о себе. Ну я и решила попробовать. А сегодня Алиса уже правильно объясняет, что такое контент-паспорт, и показывает среди источников «Тупик» и сайт интенсива. Google AI Overview выдаёт вполне узнаваемое определение — как будто речь идёт о давно известном маркетинговом инструменте. Конечно, по одному эксперименту нельзя вывести гарантированную формулу GEO. Но источники видны прямо в ответе Алисы, а вся последовательность заняла несколько дней: сайт, статья на внешней площадке — и новый термин уже пересказывает нейровыдача. Я ещё не успела привыкнуть к собственному термину, а Google уже предлагает сделать контент-паспорт проекта. Быстро они! 😁
219
15
Два месяца назад я оплатила рассылку для редакторов, но так и не оформила подписку на Claude — и в итоге собрала редакторскую
Два месяца назад я оплатила рассылку для редакторов, но так и не оформила подписку на Claude — и в итоге собрала редакторскую систему в ChatGPT Work. Кажется. Речь о «рИИдакторе» команды «Редактозавра». Она в первую очередь построена вокруг Claude Code: из писем постепенно собирается рабочая среда с базой знаний, агентами и отдельными навыками для разных этапов работы над текстом. Я долго раскачивалась, собиралась оформить подписку на Claude, но было лень и «жаба душила»: подписка на ChatGPT давно оформлена, а я привыкла к интерфейсу GPT и не хочу его менять. В итоге письма лежали в ящике, я корила себя: «зачем покупала, если не пользуешься?», а до редакторской системы дело так и не дошло. И вдруг появился ChatGPT Work — режим, который умеет работать с локальными файлами и выполнять многошаговые задачи. И я решила провести эксперимент. Глубоко погружаться в технические детали и разбираться, чем инструкции для Claude отличаются от инструкций для Codex, мне, честно говоря, было неохота. Я понимала, что получится, возможно, не совсем то и не совсем так, как задумали авторы рассылки. Но хотелось для начала получить хотя бы какую-то рабочую версию — малой кровью. Поэтому я просто загрузила все письма в рабочую папку и попросила: «Проанализируй, что из этого можно перенести сюда, адаптируй и сделай хорошо». Ни VS Code, ни терминал вручную настраивать не пришлось: файлы и папки ChatGPT Work создал сам. Справедливости ради, авторы «рИИдактора» сами писали: отдельный навык — это обычный Markdown-файл с инструкцией, а не уникальная функция Claude. Такой файл можно отдать Codex или другому агенту и попросить встроить в работу. Но одно дело — поставить отдельный «Слопотрон» или «Чуковского», и немного другое — перенести всю редакторскую логику. Что у меня теперь есть: 🟧постоянные правила работы — что можно делегировать, где нельзя додумывать и когда решение остаётся за мной; 🟧отдельные папки для профиля, базы знаний, клиентов и проектов; 🟧12 редакторских навыков: для брифа, лонгрида, постов, редактуры, фактчекинга, корректуры, типографики и других задач; 🟧последовательность проверок: сначала смысл, потом факты, нейросетевые маркеры, языковая норма и типографика; 🟧мой Voice DNA, собранный по 100 постам из Telegram и 12 старым статьям из Дзена, которые я писала ещё без ИИ. И всё это лежит в папках, запускается и даже что-то делает. Пока получается, что систему «рИИдактора» можно адаптировать для Codex и ChatGPT Work. Я переносила саму логику, а не копировала все инструкции один в один: постоянный контекст, отдельные фактуру и голос, навыки для повторяющихся задач. Тексты при этом всё равно проверяю и принимаю я. Насколько всё это удобно и полезно в реальной работе, пока не знаю. Теперь буду пробовать на живых проектах и смотреть, что и в каком объёме придётся переделывать. Собственно, этот пост — первая такая задача. Я дала системе надиктовку, выгрузку канала «Дорогая рИИдакция» и свой свежесобранный Voice DNA. Получилось вроде неплохо! 🍷
185
16
Пара промптов вместо ТЗ на сайт: наша новая реальность ИИ устроил тихую революцию для малого бизнеса. Я сейчас не об инфобизе
Пара промптов вместо ТЗ на сайт: наша новая реальность ИИ устроил тихую революцию для малого бизнеса. Я сейчас не об инфобизе, цифровых сервисах и ИТ-стартапах, где и раньше умели быстро собирать лендинги и штамповали их под каждый новый продукт. Я скорее о кофейнях и кондитерских, фитнес-студиях, салонах красоты, мастерских, автосервисах и других небольших компаниях, которые годами живут без сайта. Когда-то им сказали, что сайт — это сложно и дорого. Нужно сначала накопить приличный бюджет, найти разработчиков, составить техническое задание, нарисовать дизайн, написать тексты, всё согласовать и только потом что-то запускать. А ещё понять, чего именно хочется и как объяснить это разработчикам. В результате бизнес зависит от телеграм-канала, который не грузится у половины клиентов, и группы VK, публикации в которой не видят даже подписчики. А собственник продолжает думать, что надо будет собраться, вложиться и сделать нормальный сайт с формой записи. Когда-нибудь… Но технологии, в которых мы имеем полное право не разбираться, продолжают развиваться независимо от нас. И сегодня предприниматель, который хорошо знает свой бизнес и может сходу выдать всю базу, но не умеет сам красиво её разложить, написать тексты, придумать структуру и сверстать страницу, может с помощью ИИ самостоятельно собрать первый рабочий вариант. Конечно, результат будет не таким впечатляющим, как сайт, созданный профессиональной командой. Зато его можно сделать и запустить прямо сейчас. 📸 Фото иллюстрирует, как стремительно мы влетаем в новую реальность.
132
17
🎉 Внезапно у моего интенсива по контент-паспорту появился сайт! Сайт — громко сказано. Пока это одностраничный лендинг. Сдел
🎉 Внезапно у моего интенсива по контент-паспорту появился сайт! Сайт — громко сказано. Пока это одностраничный лендинг. Сделать его я собиралась я «когда-нибудь потом», когда будет время. Для меня это означало бы самой сесть за Тильду: продумать блоки, написать тексты, подобрать визуал, всё сверстать и проверить. С учётом текущей загрузки работа легко растянулась бы на пару недель. По чуть-чуть, после основных задач. Но тут я установила новое десктопное приложение ChatGPT и решила протестировать Work. Он сразу начал предлагать варианты задач: например, создать сайт. Я подумала: почему бы и нет? Скорее всего, получится ерунда, которую потом придётся полностью переделывать. Зато узнаю, на что эта штука действительно способна. В проект отправились чаты с обсуждением контент-паспорта и интенсива, раздаточные материалы для участников, две мои презентации и транскрибация первого занятия. Запрос был коротким: сделать сайт, который объяснит, что такое контент-паспорт, кому он нужен, в чём ценность интенсива и почему на него стоит записаться. Всё. Я не задавала структуру блоков, не описывала дизайн, не рисовала прототип и не составляла подробное ТЗ. Первая версия уже оказалась на твёрдую четвёрку. Потом во мне проснулся перфекционист. Я несколько раз попросила поправить формулировки, композицию, отдельные блоки, фотографию, иконку, контакты и разные мелочи. ⏳ Весь процесс суммарно занял около часа, из них я просидела над этой задачей минут пятнадцать. Основное время модель работала сама: читала материалы, собирала страницу и вносила правки. Отдельных расходов на эксперимент у меня не было: только подписка Plus за 20 долларов в месяц, которая и так нужна мне для ежедневной работы. Смотрите, что получилось: passport.prcontent.pro
118
18
✨ Кажется, я становлюсь завсегдатаем встреч специалистов по внутрикорпоративным коммуникациям. Что особенно забавно, потому ч
✨ Кажется, я становлюсь завсегдатаем встреч специалистов по внутрикорпоративным коммуникациям. Что особенно забавно, потому что к HR и внутрикому я вообще никакого отношения не имею 😅 Больше всего в эту тему мне приходилось погружаться, когда я вела курс «Инновационные технологии в управлении проектами» в институте культуры. Там у нас был отдельный блок про HR-бренд и внутрикорпоративные коммуникации. Но это была скорее теория: я никогда не работала в компании с большим количеством сотрудников и сложной корпоративной структурой. Тем не менее в какой-то момент звезды сошлись так, что я попала в сообщество Натальи Шониной. В мае я уже ходила на #культурные_посиделки от команды Connecticum в Технохаб Сбера. А вчера отправилась на вторую встречу — на этот раз в КОРУС Консалтинг. Про КОРУС, кстати, многие говорят, что компания относится к Сберу (в том числе Google так думает). Почему — я не знаю и в историю вопроса пока не погружалась. Но нам сразу сказали: нет, КОРУС — совершенно отдельная ИТ-компания с 25-летней историей, 1600 сотрудниками и офисами в нескольких городах. Судя по реакции, вопрос про Сбер им уже знатно поднадоел 🤣 А еще по всему офису на нас смотрела милая сиреневая зверюшка. Определить с ходу, что это за животное, я не смогла. Оказалось, сурок. Почему сурок? Потому что КОРУС наоборот — СУРОК. Все просто 😄 Программа получилась довольно насыщенной. Говорили о ценностях компании, внутренних коммуникациях, корпоративной валюте и мерче, измерении вовлеченности и сообществах сотрудников. С сообществами сотрудников, кстати, история очень похожа на ту, о которой нам рассказывали в Сбере. В КОРУСе есть клубы любителей бега, тенниса и падела, книжные клубы и еще множество объединений по интересам. Нам сказали: назовите практически любую тему, вокруг которой сотрудники могли бы объединиться, — скорее всего, такое сообщество уже существует. Но больше всего меня, конечно, зацепил рассказ Маши Ленкиной о корпоративной валюте и мерче. Наверное, потому, что Маша сама бывшая пиарщица, а в ее кейсе я довольно быстро увидела не только HR-инструмент, но и очень интересную PR-механику. В общем, я снова убедилась: иногда полезно ходить на мероприятия не совсем из своей профессиональной среды. В своей мы часто обсуждаем примерно одни и те же задачи и смотрим на компании прежде всего глазами клиента. А тут появляется возможность немного выйти из привычных процессов и посмотреть шире — в том числе глазами сотрудников и управленцев. И да, на следующие #культурные_посиделки я, наверное, опять пойду! 👌
151
19
Друзья! Уже завтра в 10:00 стартует первый интенсив по созданию контент-паспорта ✨ У нас собралась тёплая компания из пяти уч
Друзья! Уже завтра в 10:00 стартует первый интенсив по созданию контент-паспорта ✨ У нас собралась тёплая компания из пяти участников. И это очень классный формат: получится уделить каждому больше внимания и заодно обкатать саму методику интенсива на практике. Но если вы любитель запрыгивать в последний вагон, у вас еще есть возможность вписаться 😄 Я решила не поднимать цену — участие по-прежнему стоит 2500 рублей. Пишите мне в личку, пришлю ссылку на оплату. А тех, кто пока не готов попробовать, но интересуется темой, буду держать в курсе. Расскажу, что у нас получилось и, возможно, что не получилось, где мы ушли от первоначального плана. Буду делиться отзывами участников. И да, такие интенсивы я планирую повторять. Так что оставайтесь на связи! 💜
139
20
Если вы много лет пользуетесь Яндекс.Почтой и, как я, почти никогда не удаляете старые письма, сегодня в ящике вас мог ждать
Если вы много лет пользуетесь Яндекс.Почтой и, как я, почти никогда не удаляете старые письма, сегодня в ящике вас мог ждать сюрприз. Яндекс что-то поменял в своих правилах и тарифах, и внезапно оказалось, что я превышаю лимит аж на 20 ГБ! 😱 Самое неприятное: в Яндекс.Почте нет внятного функционала, который позволил бы мне, например, взять и прибить все письма за 2011 год. С Яндекс.Диском чуть проще — там я просто удалила всё старое, не разбираясь. Правда, это почти не помогло. Теперь мне приходится вручную перелопачивать многолетнюю переписку: удалять то, что точно никогда не пригодится, и оставлять то, что всё-таки представляет ценность как архив. На всё про всё у меня два месяца — до 9 сентября 2026 года. Казалось бы, есть простое решение — доплатить Яндексу. Но расстраивает даже не сумма. Это будет ещё одна регулярная подписка, за которой нужно следить: помнить, кому, когда и сколько надо заплатить. А таких сервисов становится всё больше. И это раздражает сильнее, чем сами траты. Поэтому я всё-таки решила провести ревизию. Подозреваю, что большая часть писем пятнадцатилетней давности мне действительно уже не нужна 🧐
188